Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

Il s'agit de pages web non valides et pleines d'erreurs (pas de doctype, charset erroné, et j'en passe)... il n'y a manifestement pas matière à pavoiser même si l'intention du départ est louable.

Ce qui est dommage, c'est qu'il n'y a pas de doctype.
Il y a bien une déclaration du type de caractères : charset=iso-8859-1 mais celle ci est erronée, il s'agit du jeu de caractères windows cp1252.

L'accessibilité passe par le conformité aux normes. Ce n'est pas parce que l'on a permis à une catégorie d'handicapés équipés d'un matériel particulier d'accéder au site que l'objectif d'accessibilité est atteint.
675 erreurs au test de validité http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.nantes.fr%2Faccu(...) c'est vraiment beaucoup trop.
J'ai vu que Microsoft s'intéressait aux aveugles et leur vendait très cher des équipements spécialisés. Comme d'habitude, ils sont étudiés pour remplacer les normes d'interopérabilité par les standards de la marque. L'affaire est juteuse et les crédits alloués aux handicapés vont directement dans ce tonneau des Danaïdes.
Quand on peut voir ce que l'on pourrait faire de ces crédits grâce au logiciel libre, on en reste coi. Venez le voir par vous même aux RMLL : http://lsm.abul.org/rubrique32.html(...)

Mais enfin, on parle d'interopérabilité et d'accessibilité, c'est dans l'air du temps et c'est heureux, mais que de progrès à faire.

Sur la page du W3C http://www.w3.org/(...) on trouve tous les liens :
- (X)HTML validator : http://validator.w3.org/(...)
- CSS validator : http://jigsaw.w3.org/css-validator/(...)
Il en existe bien d'autres que l'on découvrira sur http://www.w3.org/QA/Tools/#validators(...)

Souvent, l'accessibilité est comprise comme étant l'accès au web pour les aveugles. C'est une définition beaucoup trop restrictive. L'accessibilité comprend l'interopérabilité avec des outils de lecture qui peuvent aller de la tablette braille au PDA ou au téléphone portable en passant par l'écran monochrome (c'est le cas des daltoniens). Je vous conseille la lecture de ce très bon article sur l'accessibilité : http://www.openweb.eu.org/articles/intro_accessibilite/(...)

Aux RMLL 2004, le thème accessibilité sera cette année très développé et son intérêt débordera largement du cadre initial. En effet la synthèse vocale est un domaine que les aveugles apprécient particulièrement et nous profiterons tous de leurs travaux. Voyez http://lsm.abul.org/article40.html(...)

C'est dommage qu'il n'y ait pas un stream Ogg/Vorbis.

Je pense qu'il y a une chemin vertueux et éducatif. Il consiste à expliquer dans une fenêtre ce que fait le logiciel graphique.
Il existe une tentative dans le MCC (Mandrake Control Center). Il faut, dans la barre de menu prendre "Options" puis "Afficher les journaux" (c'est la seule option :-)). Le résultat pourrait être mieux présenté pour être moins austère, mais je pense que c'est ainsi que l'on peut apprendre aux nouveaux à appréhender la ligne de commande qu'ils ont le droit de savoir comment fonctionnent leurs machines.

Pour la voix sur IP il y a aussi Linphone http://linphone.org/(...) qui est en GPL et qui utilise l'excellent Speex http://www.speex.org/(...) lui aussi en GPL.
Speex est un logiciel de compression optimisé pour la voix humaine alors que Vorbis est capable de compresser tous les sons.
La page http://linphone.org/linphone.php(...) précise les compatibilités avec les standards actuels.

A près les serveurs et la bureautique, ce sont les logiciels métier qui atteignent maintenant la maturité.
L'article de Décision informatique reste encore teinté d'inexactitudes. Même si ceux qui écrivent dans cette revue ont dû faire un effort pour écrire l'article, on sent bien qu'il leur reste encore du chemin à faire pour comprendre le logiciel libre.
Mais enfin, je dis dis bravo à tout le monde.

Il faut croire que cette application est très bien faite, que la base de données est très simple et que ses utilisateurs ont beaucoup de chance.
J'ai connu des expériences de ce genre plutôt calamiteuses.

Je suis assez d'accord, ceux qui se lancent dans la création d'une base de données sont des utilisateurs avertis.
Cependant un certain nombre d'entre eux raisonnent sur une seule table et ignorent le modèle relationnel. C'est ainsi que quelqu'un m'a parlé d'une table avec plus de 1000 champs et qu'il devait en ajouter une vingtaine.
Créer une bonne base de données n'est pas donné à tout le monde.

Souvent, en entreprise Access permet à un cadre de maquetter son problème et de faire rapidement un prototype fonctionnel qui répond à ses besoins sans à avoir à mettre en branle le département informatique et toute la lourdeur administrative qui va avec.
Jusque là, Access est un logiciel remarquable, mais où les affaires se compliquent c'est lorsqu'il veut partager ses données avec des collègues. Access n'est pas un logiciel fiable et le partage de ressources ne fait qu'empirer ce défaut. La gestion des droits d'accès donne une dimension que les utilisateur d'Access ignorent le plus souvent.
Access ne convient plus lorsqu'il y a plus d'un utilisteur. De plus Microsoft a décidé d'abandonner Jet, son moteur de base de données. C'est alors que le département informatique intervient avec l'artillerie lourde et en général mécontente tout le monde avec SQL-server ou Oracle.
On peut remarquer que autant Access est un outil de prototypage assez génial, autant les solutions classiques sont lourdes.

Le passage par étapes du prototype à la base de données centralisée est un défi que le logiciel libre doit maintenant relever. Tous les ingrédients existent, il faut maintenant les cuisiner ensemble.

Je suis effectivement tombé sur un fichier excel de 8Mo qui dépasse la taille autorisée. On ne sait pas actuellement récupérer ce fichier et le temps qui passe risque de compliquer encore la tâche.
Ce genre de document est un erreur en soi, certes, mais quand il faut récupérer des années de travail pour les mettre sous des formats mieux adaptés, on est bien content de pouvoir le faire.

Une autre erreur de ce genre de document, c'est qu'il mélange les données, leur traitement et leur présentation.

Le cas dont je parle est relatif au travail d'un ornithologue. Ce n'est pas le fait d'un informaticien. Il faut être tolérant et ne pas lui voler dans les plumes, on pourrait tomber sur un bec ;-)

Si on utilise pg_dump avec postgresql, on a dans un seul fichier (et en clair) tout le contenu de la base et de ses requêtes, des formulaires...
Si on résout le problème de droits (aïe, aïe, aïe pour la securité) on peut obtenir quelque chose de compact (on peut le zipper) et de portable.
OpenOffice.org possède déjà une bonne interface pour les bases de données : http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/indexht.html(...) aller à la rubrique "Bases de données" (ou téléchargez toute la documentation, le lien est en bas de la page).
Cette documentation explique aussi comment migrer depuis Access.
La documentation «Comment utiliser une base de données SQLite avec OOo» répond aussi à la question.

Pour la migration, il y a aussi MDB Tools : http://mdbtools.sourceforge.net/(...)

Je pense qu'il y a surtout un travail à faire sur l'ergonomie de l'ensemble et l'automatisation du transfert de mdb (Access) vers le monde libre.

Pour qu'un changement réussisse, il faut qu'il y ait à la fois une adhésion des utilisateurs et une volonté de la hiérarchie.
Ces deux conditions me paraissent maintenant réunies.
Par ailleurs le nombre d'utilisateurs s'accroit rapidement. À l'ABUL, nous sommes de plus en plus sollicités et nous avons de moins en moins le temps d'aller au devant des futurs utilisateurs.

Il me semble que l'effet "boule de neige" est enclenché. Microsoft résitera-t'il à l'avalanche ? Vous le saurez en lisant le prochain épisode sur Linuxfr !

Si MandrakeSoft en profite, nous en profiterons tous car tout ce que fait Mandrake est couvert par la GPL.
C'est ainsi que nous pourrons avoir un retour de l'argent de nos impôts. C'est de loin préférable à les envoyer aux USA et ça fait fonctionner l'économie de notre pays. Cela représente des dizaines de milliers d'emplois de haut niveau technique.

Au départ, le brevet n'était pas comme ça. Il a été fait pour que des artisans ne meurent pas avec leurs secrets de fabrication. Le brevet d'invention était un monopole d'exploitation qu'on leur accordait si ils révélaient leurs secrets.
S'il y a secret de fabrication, c'est qu'il y a inventivité. Le problème vient de la dérive du système qui est à mon avis arrivée près du gouffre. Faites encore un pas en avant messieurs les juristes...

Les brevets sur les logiciels touchent aussi les logiciels propriétaires des PME qui pourraient faire de l'ombre aux grosses sociétés essentiellement états-uniennes.
Ils mettent le ticket d'entrée si haut qu'aucune concurrence ne peut y résister.

C'est ce qui est arrivé à postgresql. Ingres n'est qu'un fork propriétaire de postgres.
Le but des licences BSD est de permettre aux étudiants de poursuivre leur travail sous licence propriétaire de et créer leurs entreprises. Dans le cas de Ingres, ça a fonctionné, mais ce n'a rien rapporté en retour à postgresql.
Je pense aussi que le copyleft (GPL) est bien préférable et les modèles économiques commencent à apparaitre.

Il semble qu'une très bonne méthode est de donner le téléchargement gratuit de la version n-1 et de fournir sous licence GPL la version la plus à jour à ses clients.
C'est autour de cette formule que fonctionne une société comme IdealX pour PKI.
Ryxeo (avec Abuledu) et Mandrake ont aussi des politiques voisines entièrement sous GPL (pour leurs logiciels) et démontrent que ce sont des solutions viables.
Une autre méthode est la double licence pratiquée par MySQL-AB et Trolltech.

Voici pourquoi si je comprend l'objectif de la licence BSD, je crois beaucoup plus à l'avenir de la GPL

Les auteurs n'ont plus mal aux dents depuis longtemps. Les dessins dateraient de 1922, donc de 82 ans. C'est par conséquent dans le domaine public.
Voir les articles plus haut.

Yaka, yapuka, faukon...
J'ai d'autres projets sur le feu et je ne peux raisonnablement pas m'impliquer dans d'autres. Si ça t'intéresse, prend-toi par la main et apporte ta contribution au monde libre.
Ce qui est fabuleux, c'est que chacun a la possibilité d'apporter sa pierre à l'édifice.

Ces figures ressemblent très fortement à des cartes que j'avais vu en 1950.
Il me parait très probable que ce modèle date de bien avant.

Je viens de vérifier, le modèle est manifestement issu du jeu de Baptiste Paul Grimaud, Maître Cartier à Paris depuis 1848.
C'est le plus ancien fabricant français : Baptiste-Paul Grimaud, établi en 1848, introducteur des cartes à coins ronds à partir de 1858.
Quasi-monopole de 1910 à 1945.
http://www.france-cartes.fr/(...)
http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Cartes_jeu(...)

Dois-je en conclure que la SSLL en question de participe pas à Linac, le LUG d'Angoulême ?

wget .... ça va pas bien ?

Nat Makarévitch n'a plus à démontrer son engagement vis à vis des logiciels libres.
Linux-france.org et Ikarios, c'est lui. Le site http://www.idealx.org/(...) et le site http://www.idealx.com/(...) servent justement à séparer les affaires et la contribution d'IdéalX à la communauté des logiciels libres.

D'ailleurs http://www.idealx.org/doc/(...) contient une documentation remarquable, je cite souvent «Guide du bon usage de la messagerie électronique» et «Introduction à CVS», deux documents que tout le monde devrait avoir lu (surtout le premier).

Le 3 juin, à Angoulême, Nat nous a expliqué comment il arrivait à faire vivre son entreprise sans se faire piller et tout en respectant la déontologie du logiciel libre. C'est à rapprocher de Ryxeo (Abuledu). Dans les deux cas, on arrive à dégager un modèle économique viable (d'ailleurs Ryxeo vient d'embaucher son premier employé).

Ce qui veut dire qu'il y a beaucoup de travail à faire. Mais si les orientations sont prises par des personnes compétentes au lieu de personnes capables de se faire berner par un commercial, les sites gouvernementaux vont vite changer.

À Hourtin, en 2002, j'avais épinglé le site du ministère des finances et lors d'un forum gouvernemental, j'avais testé une vingtaine de sites gouvernementaux. Aucun d'eux n'était conforme aux normes, c'était même pitoyable de voir ce que les commerciaux leur avient vendu.

Tous mes voeux de succès à Agora !

Je viens de recevoir le courriel que voici :

Le site du Premier ministre - portail du Gouvernement français
Bonsoir,

Merci beaucoup pour votre article sur linuxfr.org.

Pourriez vous juste préciser que le site agora.gouv.fr a été créé par le SIG
et que la diffusion de ce logiciel est assurée par un partenariat passé
entre l'ADULLACT et le SIG pour l'hébergement sur leur CVS.

Encore merci d'avoir relayé cette information.

Benoît Thieulin

--------------------------------------------------------------------------
Benoît THIEULIN
Responsable du Département Multimédia,
Service d'information du Gouvernement,
Premier ministre,


Comme il est juste de rendre à César ce qui lui appartient, je crois que l'on peut féliciter monsieur Benoît THIEULIN pour son travail (et aussi pour avoir lu l'article sur linuxfr ;-). Je pense qu'il est bon de connaitre les noms des auteurs d'actions de promotion des logiciels libres tout comme on connait les auteurs et contributeurs des logiciels.

Maintenant, c'est à nous tous de faire progresser les logiciels libres dans les collectivités. Lorsqu'il y a une volonté qui vient du haut et du bas, les chances de succès sont maximales.

J'ai un gros doute sur Haignere. A Hourtin, François Pellegrini lui avait expliqué devant moi quels étaient les enjeux des brevets sur la connaissance. A Dublin, elle a voté pour la brevetabilité des logiciels.
Que faut il en conclure ?