jcs a écrit 1188 commentaires

Désolé pour le néologisme. On dit par sûr probabiliste pour ce qui se rapporte à la théorie des probabilités.

Par contre on peut parler de preuve. En effet, ces algos fonctionnent par itérations. On effectue N fois un test sur un nombre p. Si un de ces N tests retourne la valeur faux alors p n'est pas premier. En revanche si les N tests sont vrais alors p est peut-être premier. Cela s'explique par le fait que le théorème de Fermat est une implacation et non pas une équivalence donc :

p premier => tous les tests sont vrais

comme on a : si A=>B alors !B=>!A ; un test est faux => p n'est pas premier. Mais la réciproque est fausse. En revanche on peut prouver que la proposition p est premier est vraie avec une certaine probabilité.

Les tests les plus utilisés pour tester la primalité d'un nombre sont les tests de Fermat et de Miller-Rabin. Ce sont des tests probabilistiques qui prouvent qu'un nombre n'est pas premier ou qui supposent avec une certaine probabilité qu'un nombre est premier. Ces tests se basent sur le théorème de Fermat qui dit :

si p est premier et 1<=a<n alors a^(n-1) = 1 mod p

plus d'infos sur
http://www.utm.edu/research/primes/prove/index.html(...)

Autre précision, tester la primalité d'un nombre sert aussi à créer des pairs de clés publiques/privés pour le RSA, DSA... par exemple.

D'après le site du comité de soutien il s'agit de 80000€, soit 525765,60 Francs d'avant 2002.

Par contre, toujours d'après le site, il semble que la condamnation soit illégale : alors que la loi du 1er août 2000 ne permet pas de les poursuivre pour des propos tenus par des tiers sur leur site.. Le texte de la loi se trouve ici :

http://www.affaires-publiques.org/textof/L/L01-08-2000.htm(...)

jetez un oeil à l'article premier. D'après ce que j'ai compris, l'hébergeur ne peut pas être poursuivi s'il ferme l'accès au forum dès qu'il a été saisi par une autorité judiciaire. Par contre je n'ai rien vu au sujet de la responsabilité des webmasters/éditeurs. Un juriste pour confirmer/infirmer/expliquer ?

Y a-t-il un appel de prévu ?

Tout à fait d'accord.
Par propriété intellectuelle j'entendais ce qu'on appelle en français le droit d'auteur (ou copyright en anglais, où il n'y a d'ailleurs plus de notion d'auteur) qui est une notion mondialement reconnue. L'auteur d'un dessin, d'une musique, d'un logiciel... possède, lors de sa création, tous les droits sur son oeuvre (sauf cas particuliers comme la création d'un oeuvre dans le cadre du travail). Que ce droit puisse être cédé ou non, sa durée avant que l'oeuvre ne tombe dans le domaine public... varie en fonction des pays mais il existe toujours la notion de copyright.

Je ne sais pas si ou sous quelle forme existe le concept de propriété intellectuelle aux USA mais par contre il existe une Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) dont le site se trouve à l'adresse :
http://www.wipo.org/index.html.fr(...)

On peut y lire : Par propriété intellectuelle, on entend les créations de l'esprit : les inventions, les oeuvres littéraires et artistiques, mais aussi les symboles, les noms, les images et les dessins et modèles dont il est fait usage dans le commerce. Et cela dans 5 langues.

La propriété intellectuelle est donc bien un concept reconnu mondialement.

Dans quel pays une société privée peut elle faire la police elle-même ?

Je n'ai pas voulu l'écrire dans la news parce que c'est une opinion qui n'engage que moi mais j'ai l'impression que la justice américiane, incapable de faire respecter les droits de la propriété intellectuelle a décider d'engager des gros bras pour aller casser du pirate en tout impunité.

Non, je ne suis pas tout à fait d'accord. Les programmes évoluent, oui, mais dans l'ensemble ne sont pas vraiment allégés. Voilà 6 ans que je suis bachelier et j'ai pu comparer ce que j'avais fait avec les épreuves du bac depuis. Il y a certes moins de géométrie mais plus l'arithmétique (Théoreme de Bezout par exemple), domaine que je n'ai abordé qu'à partir de la classe prépa. En outre, je me souviens que le programme de la spécialité math au bac quand je l'ai passé (96) contenanit des éléments du programme de DEUG de la fin des années 80.
Mais il est vrai que le niveau en math demandé au bac varie beaucoup d'une filière à l'autre (S-spé Math, ES, STT, SMS...). Et l'enseignement à changé en 25 ans (ce sont les fameuses maths modernes...)

Dans le numéro du mois de juillet, avec un Yoda en couverture et un article sur the move to Linux on ILM's renderfarm, with speed and stability comes responsibility.

http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=6011(...)

Bon, il n'a pas tout à fait tort. Faire du reverse engineering ca demande tout de même plus d'effort qu'ouvrir un emacs. Seulement il oublie une petite chose dans son raisonnement : une fois la faille découverte, elle est corrigée bien plus rapidement quand il s'agit d'un logiciel open-source (combien de temps faut-il pour un patch M$ ?).

Et en outre, l'open-source a d'autres avantages que la sécurité des logiciels : entre autre un petit truc à peine important qu'on appelle la liberté.

En parlant d'oeuvres littéraires disponibles sur Internet : Le projet Gutenberg a été lancé en 1971 par Michael Hart. Il s'agit d'une bibliothèque virtuelle contenant aujourd'hui environ 2000 ouvrages dans leurs langues originale (beaucoup en anglais mais aussi des classiques en français, allemand, espagnol, japonais...). Tous ces ouvrages sont tombés dans le domaine public sont par conséquent téléchargeable gratuitement. Le projet Gutenberg appelle à la participation de chacun pour compléter la collection. http://www.gutenberg.net

A l'adresse http://www.linuxjournal.com/article.php?sid=5625(...)

Linux Journal a passé en revue, dans son numéro du mois de février, 6 NLEs (Non Linear Editors) : Broadcast 2000, Crow, Kino, LVE, MainActor (le seul qui ne soit pas open source) et Trinity.

En fait, nous comprenons maintenant tous pourquoi KDE ou Gnome ou autres sont indispensables à l'OS :

One cannot delete the Web browser from KDE without losing the ability to manage files on the user's own hard disk.
The assumption here was we are talking about the user using the system as a modern operating system which requires access to this kind of interface

donc utilisateur = neuneu, il ne peux pas créer un répertoire/effacer un fichier sans Konqueror (le pauvre) donc on ne peut pas enlever Konqueror de l'OS sans le rendre inutilisable. Je sens le raisonnement un peu bancal... Mais je n'arrive pas à savoir pourquoi.

c'est obligatoire là bas pour tous les softs qui intègrent de la crypto il me semble.

Oui. Par exemple, les jdk 1.3.x étaient expurgés d'une bonne partie de l'API crypto (javax.crypto.*), entre autres pour des raisons de brevets et de sécurités : impossible d'exporter des produits "cryptographiques" hors des USA & du Canada, d'où les security providers. Mais les choses semblent s'améliorer,en ce qui concerne java en tout cas. Le jdk 1.4 réintègre en effet l'API crypto (Sockets SSL, cryptographie à clés symétriques...). Pour le plaisir des petits et des grands.

Tout d'abord elle est très "propre" et bien construite. Elle est complète, bien documentée et il faut peu de ligne de code (et par conséquent peu de débogage) pour écrire des programmes puissants.

Elle a aussi quelques incovénients : elle est en C++ (goût perso) et il manque parfois des trucs qu'on voudrait bien utiliser. Mais pour moi ce sont des points mineurs et j'ai eu beaucoup de plaisir à programmer avec cette API.

Evidemment ce est un point de vue qui n'engage que moi.

En attendant OpenBeOS, je trouve que c'est une bonne idee de coller l'API BeOS (avis perso : la meilleure que je n'ai jamais vue) sur Linux.
Ce n'est plus AtheOS, la dessus tout le monde est d'accord mais je pense que c'est une bonne alternative.

Très honnètement, je ne pense pas que nous representions tant de points que celà.

Sans doûte pas ; mais en s'opposant aux grands groupes qui possède les brevets, le PS va dans le sens de "l'anti-mondialisation" très à la mode en ce moment. Il cherche ainsi à récupérer les voix des sympathisants anti-mondialisation en général. Et ca en fait du monde.

après tout winamp lis les .ogg, non?

Oui avec avoir telecharge et installe un plug-in. Mais rejouissons-nous, d'apres leur site, la prochaine version de WinAmp (la numero 3 il me semble) supportera le ogg en natif.

après tout winamp lis les .ogg, non?

Oui avec avoir telecharge et installe un plug-in. Mais rejouissons-nous. La version 3 de WinAmp supportera le ogg en natif.

Pour les amateurs de Linux en langues asiatiques (Chinois, Japonais et Coreen) il y a aussi la distribution TurboLinux

http://www.turbolinux.com(...)

ou la debian-jp (que je n'ai pas testee)

http://www.debian.org/index.ja.html(...) (portail en japonais de debian)

Y'a peut-être des inexactitudes, etc. (je sais pas, j'ai pas tout lu)

En effet, je viens de finir de lire, c'est interessant mais bourre de fautes, courte retrospectives (attention c'est tres subjectif):

Avec Linux, le néophyte est encore perdu. L'ergonomie et la souplesse n'ont toujours rien à voir avec Mac OS ou Windows 98.
Franchement pour une utilisation en entreprise, KDE ou Gnome n'a rien a envier a Windows.

Malheureusement, pour relier le poste au réseau, faire fonctionner l'imprimante ou aiguiller les mails, il faut taper quelques lignes de code.
C'etait vrai avant, aujourd'hui il y a une interface graphique pour ceux qui preferent.

Comment se procurer un logiciel libre ? Il existe des milliers de sites pour télécharger des modules Linux. Pour le néophyte, c'est un incroyable labyrinthe. Le mieux est de dépenser 300 francs dans son magasin d'informatique préféré.
Desole mais je n'ai jamais vu une version boite d'Apache, de mozilla, de KDE ou autres...

Encore un article qui veux surfer sur la vague Linux (la deferlante ?) mais qui souffre d'un manque evident de documentation.

Le but est je pense de se faire de la pub et d'avoir une offre encore plus globale pour pas perdre de client pour ses serveurs

Sans doute, mais le principal reste que ca renforce la position de Linux comme alternative aux UNIX proprietaires.
Par contre, Linux OS grand public, il semblerait que beaucoup s'en desinteressent, quant'aux autres, ce n'est pas un grand succes (cf http://linuxfr.org/2002/02/08/7038,0,1,0,1.php3(...) )
Dommage, car l'avenir de Linux passe aussi par le desktop.

Comme Lindows, elle utilise aussi Wine mais c'est une "vraie" distribution Linux (sous-entendu : qui ne souffre pas des trous de sécurité qui semblent parsemer Lindows).

Et puis, il y a beaucoup de distributions faciles d'accès pour les débutants, Mandrake par exemple (pas de troll SVP), qui sont utilisables par n'importe quel utilisateur. On n'a pas besoin de windows sous Linux !

Sauf pour jouer... Ce que Mandrake a compris avec sa distrib orientée Jeux/multimedia. D'ailleurs, quelqu'un l'a testé celle-là ?

Par contre, les utilisateurs moyens et avancés n'ont je pense aucun besoin de ce support.

Je ne suis pas tout a fait d'accord . D'abord parce que acheter une boîte c'est parfois la seule solution pour ceux qui n'ont pas une connexion haut-débit d'avoir une distribution complète et pas juste la version minimum 1 CD que l'ont peut trouver dans la plupart magazines.

Ensuite, c'est l'assurance d'avoir des CD corrects : pas de problème de téléchargement ni de gravure comme ca m'est déjà arrivé.

Seules ombres au tableau : le prix un peu élevé (env 40 euros pour la Mdk 8.1) et parfois des différences entre les version boîte et à télécharger.

Y'en a beaucoup ici qui ont acheté des jeux Loki ?
Ben, pas moi... Mais pas beaucoup plus sous Windows apart quelques titres il y a plus d'un an comme Diablo II et Gabriel Knight 3.
Rassurez-moi, ils n'existent pas sous Linux ceux-là ? De toute façon il va falloir que je teste Wine un de ces jours.