barmic 🦦 a écrit 5976 commentaires

Tout à fait

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Sauf erreur le seul crime imprescriptible en droit français est le crime contre l'humanité (via le tribunal de Nuremberg qui a jugé les nazis).

Les crimes de guerre aussi, le clonage reproductif et d'autres je crois.

Est-ce qu'un État, qui est considéré comme permanent pour ses dettes […]

C'est 5 ans de prescription.

Je dirais bien oui aussi, sinon c'est un peu facile de dire "c'était les autres" après un quinquennat…

D'autant que là c'est en considérant le président comme représentant de la responsabilité de l'État, mais l'État n'est pas une entreprise individuelle.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La justice quand elle s'applique a des entités comme les États ne fonctionne pas comme dans le civil.

L'État ne connait pas de génération ou d'ascendance. Quand Gordon Brown présente des excuses posthumes à Alan Turing, il ne s'agit pas de dire que Gordon Brown est responsable de ce que les homosexuels ont subit (la causalité existe en droit), il présente les excuses de la nation/du pays qui est le même.

La prescription est un principe essentiel de la justice. Sans cela il faudrait demander réparation indéfiniment.

Il y a un principe encore plus essentiel qui dit qu'on ne peut pas être condamné 2 fois pour la même chose donc non.

Il y a une série d'acte qui sont imprescriptibles en droit français, je n'ai pas l'impression que cela induise une quelconque tyrannie (et ça n'en rend pas responsable la descendance).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ils disent clairement que ça n'est pas satisfaisant. Ici « système de design » (avec un design lu "dizaïn" hein ? comme les règles de français le veulent) n'a pas de sens, il n'est compris que parce qu'il est un calque de sa version anglaise là où « système de style » par exemple comme le propose ton lien a déjà bien plus de sens.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Libre à eux non ?

Tout à fait.

Visiblement les derniers préfèrent l'avoir parmi eux.

Alors on ne connaît pas le processus de désignation (dans le cas général comme dans le cas présent) et on a tout de même 2 ou 3 membres du board qui sont parti dans la foulée.

Ça donne pas vraiment une impression de "le board veut l'avoir avec eux" en tout cas pas avec le sous entendu que c'est une décision unanime ou fortement majoritaire.

Ensuite je ne connais pas le fonctionnement de la FSF, mais le board peut très bien n'avoir que peu de contact et justement n'avoir de contact avec lui que dans le cadre politique du libre.

Tout ça pour dire que ça ne me paraît pas si simple.

Libre à eux non ?

Tout à fait, mais ça ne les dédouanent pas d'avoir a assumer les conséquences de leurs choix. Libre aussi à la FSFE, l'OSI, RedHat ou framasoft de s'associer ou pas à la FSF.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ils traduisent vraiment "design system" par "système de design" ? Personne dans la boucle s'est aperçu que c'était à moitié traduit ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Google et Facebook étaient mal vu. Le premier parce qu'il a eu l'outrecuidance de pousser jingle avec ses gros sabots, le second parce qu'il ne voulait pas de la fédération. À l'époque ils étaient vu comme geneurs au développement de XMPP.

Il est moins connu que Google utilise xmpp a d'autres endroits, entre autres sur firebase :

• c'est un des protocoles qui fut utilisé pour envoyer des notifications sur Android (entre nous et les serveurs de google, je ne sais pas du côté mobile), c'est du legacy aujourd'hui pour pleins de bonnes raisons
• c'est le protocole pour leur base "realtime"

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Oui, mais tu perdras beaucoup de pouvoir de décision.

J'ai peut être pas compris, ce n'est pas l'objet du journal ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

• Vendre l'entreprise ? Pourquoi pas, mais c'est quand même mon logiciel, j'y tiens, je l'aime bien.

Vendre ne veux pas dire que tu quitte l'entreprise. Tu peux vendre et négocier pour avoir un poste.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Certaines personnes dirons que en 40 ans qu'il ne s'est pas améliorer, et que ça peu être prit en compte comme refus, je dirais simplement que vous ne savez à priori pas grand choses des effort qui ont étaient effectués par RMS, des choses qui lui on étais demander (et donc ce qu'il aurait refusé), et que vous spéculez bien plus que moi quand je dit que. "si ça se trouve il est malade".

Je vais tenter de préciser et m'arrêter là, non pas par énervement, mais parce que je pense qu'on fait le tour du sujet.

Je ne pense pas supposer grand chose. Tu as sourcé ton interrogation, je dis juste que cette interrogation si on veut la prendre en compte devrait impliquer certaines choses, que ce n'est pas quelque chose qui peut être brandi pour invalider les reproches (au contraire il peut les valider).

Mais je crois qu'on est tous globalement d'accord.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je peux tirer les fils moi-même, à grands coups de find/grep et cie, nah !

Un utilisateur n'ayant connu que systemd dira exactement la même chose, puisqu'il ne saura pas se dépêtrer du tas de spaghettis qu'est rc.d, le fameux outil de «gestion» des daemon historique, qui se pose traditionnellement au-dessus de sysVinit.

J'ai connu les 2 et je fais mon choix sans problème. sysVinit demande beaucoup de bricolage pour customiser ce que l'on fait. Passer son temps a faire utiliser apt divert pour faire ce dont on a besoin c'est très casse gueule.

systemd et network manager sont tout à fait compréhensibles, il faut accepter qu'ils ne fonctionnent pas comme leurs alternatives, mais affirmer que ce que l'on connait depuis des dizaines d'années est plus simple qu'un truc nouveau me semble sujet à biais.

En particulier pour le problème présenté. nm peut très bien s'appuyer sur l'ancien système est n'être qu'un proxy à ifupdown et j'ai observé ça sans aller sur internet juste avec les man de mon système + une lecture de quelques scripts (et je parle de scripts triviaux).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Et en plus, les timers, bah c'est pas la première chose qui vient à l'esprit, il y a une très grande majorité des sysops qui ne les connait pas ou ne les utilise pas avec systemd (qui remplace tout, donc cron aussi), […]

Pour moi c'est LA killer feature de systemd :

• syntaxe plus confortable à lire
• possibilité de voir quand il a était déclenché pour la dernière fois et quand est-ce que sera la prochaine
• possibilité de lancer manuellement la tâche en ayant le même environnement (utilisateur, dossier de travail, variable d'environnement,…)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

N'ayant ni fait des études, ni travaillé dans l'informatique, l'élite de ce site (qui n'apprendra donc rien dans ce journal) comprendra donc que mon langage manque de rigueur, et aura bien sûr l'indulgence et la bienveillance de ceux qui savent.

C'est peut être du second degrés, mais au cas où : il ne faut pas faire un complexe comme ça. L'informatique (contrairement à l'enrichissement du nucléaire par exemple) est un domaine que chacun peut expérimenter chez soit et où on trouve pleins de gens qui n'ont pas eu de formation initiale qui sont très bons (et des professionnels qui sont très mauvais).

De plus il ne faut pas viser l'élitisme. Décrire des choses simples aide toujours les gens qui découvrent. C'est du partage de connaissance, c'est important.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Oui mais c'est pas de ça dont il est question. Ça part de gens qui se plaignent de son comportement apparemment qu'ils ont subit un certain temps. Leur répondre « si ça se trouve, il est malade » n'est pas recevable si on agit pas en conséquence (et il ne s'agit pas de le virer mais de prendre les dispositions en conséquence - si tu as des problèmes de vu tu met des lunettes -).

Regarder le problème en oubliant cette étape initiale me semble être un oubli important.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Sur un smartphone ou à part les développeurs personne ne compile soi-même ses applications et où tout le monde s’approvisionne sur un store unique, ça fait une différence que le client soit libre ?

C'est exactement pareil sur PC (linux, bsd, windows ou macos).

Quelle garantie as-tu que le code du client Signal installé sur ton téléphone est celui qui est publié ?

C'est exactement pareil que sur n'importe quel dépôt logiciels. C'est la confiance que tu donne en ton dépôt ou la vérification que tu aura faites (si les builds sont reproductibles).

La différence c'est que ça paraît plus complexe à pas mal de monde pour 3 raisons amha :

• les téléphones sont des appliances : pour des raisons techniques et commerciales on ne peux pas les ouvrir comme on le ferrait avec un PC
• ça demande une cross compilation, la chaine de développement s'en trouve complexifié
• ça a une mauvaise image (à tort ou à raison) c'est fermé, c'est compliqué, c'est pas possible,…

La combinaisons de ses 3 fait que c'est moins hacké et que les gens ont moins envi de l'hacker (et c'est un cercle vicieux moins il y a des hackers moins ça donne envi).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça paraît peut être plus clair si tu relis ton premier paragraphe.

En tout cas, toute cette histoire aura bien illustré la tendance chez l'être humain à l'interprétation, au non factuel, aux énoncés et arguments imprécis, vagues et invérifiables, aux conclusions rapides qui terminent la discussion. Et une tendance au négatif et au pessimisme et à voir la mauvaise foi chez les autres.

Une autre ref plus locale aurait pu être :

Ça dénonce grave.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Une petite explication sourcée : https://happymag.tv/we-live-in-a-society-meme-explained/

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je suis globalement d'accord avec toi. C'est la disqualification par maladie que j'ai trouvé intéressant de discuter.

Pour ce qui est du fond, je m'en fous. L'organisation de la FSF est les gens qui sont à sa tête ne m'impacte en aucun point (oui je suis très osef pour tout ce qui concerne la FSF). À partir de là avoir un avis devient une position de principe. Des personnes haut placés qui ont les problèmes que l'on reproche à RMS (avérés) il y en a et ça me concerne déjà bien plus.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

As-tu lu les symptômes de la sociopathie ?

Tu présente les symptômes les plus violents. Ceux que dont on parle le plus parce qu'ils sont démonstratifs et sont présents chez bon nombre de tueurs. Remarque que c'est la même chose avec un asperger, si tu prend les symptômes les plus mis en avant (au hasard mutisme, mouvements répétitifs et incapacité à supporter les espaces trop stimulants - les estrades et scènes avec des projecteurs par exemple -) c'est très loin de ce qu'à (ou non) RMS.

---

Mais mon point était surtout de montrer que le fais de choisir de d'affirmer que son problème d'empathie (il indique lui-même donc je pense que ça peut être acté) soit un asperger plutôt qu'autre chose biaise forcément la représentation qu'on s'en fait.

Ça me paraît utile parce que les 2 propositions suivantes :

Ceux qui sont en contact avec un asperger souffrent aussi de cette maladie.

et

Ceux qui sont en contact avec un asperger ou un sociopathe souffrent aussi de cette maladie.

ne résonnent pas de la même façon chez chacun. De part le fait qu'on a pas la même image de ces 2 maladies.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La difficulté de comprendre la mal fait aux autres par ses actions peu appliques aux deux.

Oui mais il n'est pas anodin de choisir de laisser penser qu'il est l'un plutôt que l'autre, les mots n'ont pas la même connotation, mais posent des problèmes analogues quand ils ne sont pas pris en charge (et retarder la prise en charge peut empirer dramatiquement les choses).

• Il a pas envie de se faire tester.

Et c'est un bon message pour tous les personnes ayant ces syndromes. C'est un signe de psychophobie de refuser la prise en charge.

• tu peu pas espérer que toutes les personnes qui sont neuro-divergente l'ai affiché sur leur tête, et donc si tu veut éviter les discriminations, tu est forcé de prendre du recul sur l'action des gents.

Tu ne peux pas dire « Perché ! Si ça se trouve je suis $pathologie » et ne rien faire si tu en souffre réellement. Les gens autour de toi le subissent aussi. La question n'est pas que toute personne ayant ces problèmes l'affichent, mais que si tu as des doutes c'est bien de travailler dessus.

En particulier les gens qui ont des responsabilités qui ont une absence d'empathie (je parle bien d'absence, c'est quelque chose de clinique) peuvent poser d'énorme problèmes à ceux qu'ils managent. Affirmer ce genre de choses ce n'est pas de la psychophobie.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

On vit vraiment dans une société

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Même à l'intérieur de la FSF et du projet GNU le board de la FSF est lâché par pas mal de monde. Par exemple le projet gcc envisage sérieusement de quitter la FSF et le projet GNU et d'être hébergé ailleurs.

Ou la FSFE dans son ensemble https://fsfe.org/news/2021/news-20210324-01.en.html

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

On a de fortes raisons de penser que RMS soie asperger
https://en.wikisource.org/wiki/Free_as_in_Freedom_(2002)/Chapter_5
https://lists.gnu.org/archive/html/libreplanet-discuss/2021-03/msg00136.html

Ça fait donc 20 ans que malgré qu'il est une personne publique, il ne lève pas la question ? Ce qu'il dit dans sa propre déclaration me fait me demander si ce n'est pas de la sociopathie.

PS: Étant légèrement dyslexique, et donc ayant vécu pas mal de psychophobie,
je me suis senti un peu trop concernée, par un autre cas ou des personnes qui se dises inclusive, exclue des gents pour être né différemment (hello point-mediant ?)

Je suis dyslexique et j'ai passé beaucoup de temps avec des amis qui ont de lourdes maladies psy. Je ne vois clairement pas le rapport. D'une part les maladies ne sont pas un badge qui autorise tout et n'importe quoi, d'autre part la première choses à faire pour ses maladies c'est de travailler dessus. Le fait de ne pas se faire diagnostiquer est un vrai problème pour lui comme pour ceux qui l'entour.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'ai vraiment du mal à comprendre… Ces questions de voix et vidéo on en parlait à il y a 17 ans (avec la XEP-0111). Se mettre d'accord c'est long, mais même les comités de standardisation type IETF ou ISO sont beaucoup plus rapides.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

(ou gérer les trucs écrasés par une restauration de /etc…)

Il y a incompréhension. etckeeper ne peut pas écraser ton /etc il va y appliquer des patch. C'est différent, mais ça apporte une fiabilité plus ou moins identique.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll