DINUM c'est le nouveau nom de la DILA, qui avait remplacé le SGMAP, qui remplaçait la DGME,… Il n'y a pas vraiment d'espoiraà aavoir. Il y a trop de politique en jeu pour faire de la maîtrise d'ouvrage pertinente.
De ce que j'ai lu, la rétention est côté client. C'est lorsque tu te déclare malade que l'appli contact le serveur et qu'il fait le discrimination de qui contacter.
Si je prends nginx, redis, cmake,… et probablement d'autres. Ils sont déjà portés sur arm. Je me doute que l'archi qu'ils vont utilisé n'est pas tout à fait arm64 ou armel, mais une fois que gcc et clang/llvm supporteront leur archi ça ne devrait pas nécessité tant de travail que ça, non ?
L'ergonomie ce n'est pas l'absence de cerveau. Dans un cas comme celui-ci ça peut être mettre en évidence qu'il y a un choix à faire et présenter ses implications.
Les fonctions avancées de Gimp demandent un apprentissage. On touche alors à une utilisation professionnelle et comme pour tous les outils performants, la courbe d’apprentissage peut être raide.
L'objectif de l'ergonomie pour un logiciel comme gimp c'est que la difficulté ne vienne pas de l'outil, mais plus que de la technique d'imagerie.
Mais ça n'enlève rien à la pertinence de la phrase.
Plus grande paupérisation, si ça touche le monde entier, les prix sont aussi forcés de baisser, sinon personne n'achète rien, donc au final ça doit s'indexer d'une manière ou d'une autre.
Si tout le monde est employable dans le monde entier à compétence égale[…]
C'est très loin d'être le cas.
Partir d'une hypothèse erronée n'aide pas ta théorie, mais du coup ça peut surtout augmenter les inégalités. Des travailleurs très bien payé peuvent avoir intérêt à vivre dans des pays à niveau de vie bien plus faible (pour vivre dans un plus grand confort). Ça se voit dans des pays comme le Maroc par exemple.
Pour le reste c'est de la théorie du ruissellement, est-ce qu'il faut vraiment en parler ?
Mais soudainement, depuis qu'une majorité de gens ont été forcé de télétravailler 3 mois, rendre cela permanent est devenu la grosse discussion.
La question est principalement pour faire quelque jours par mois de télétravail ce qui n'a rien à voir avec du télétravail complet.
En conclusion, je dirais que le télétravail, c'est génial. Je le vis déjà depuis 10 ans, l'ai toujours dit et en suis profondément persuadé. Pour moi, refuser cela est principalement donner corps à des peurs souvent infondés, majoritairement basée sur une part d'inconnue.
C'est profondément lié aux méthodes de travail. Le travail en équipe en particulier avec des collaborations fortes (pair programming, mob programming, event storming,…) est compliqué là où les modèles de développement libre se sont construit autour de cette distance. Le travail pour aider à la collaboration à distance aide les projet complètement distants (on voit les programme de mentoring par exemple pour aider les nouveaux contributeurs) et les équipes en présentiel à s'autoriser le travail à distance.
Mais même comme ça certains ont besoin de beaucoup d’interactions avec leur collègues et seront gêné par la nécessité d'utiliser un outil pour ça.
Le truc qui me fais peur par contre c'est qu'on est déjà très mauvais pour détecter et prévenir le burnout je suis pas certain que le travail à distance arrange les choses.
Avec tes impôts et ta consommation tu participes forcément à la richesse du lieu où tu vies sans pour autant avoir le siège de ton entreprise là…
C'est pas ce que l'on voit dans les villes dortoirs. C'est un truc dont on a déjà parlé, mais il n'y a aucun besoin d'aller dans des mégapoles pour travailler dans nos domaines. Paris/Lyon/Marseille ne sont pas les 3 seules villes de France à embaucher des gens dans l'informatique. Et je peux même dire que si le télétravaille fonctionne, le travaille à distance peux aussi très bien fonctionner entre entreprise. Dis-autrement les entreprises n'ont pas obligation à être à Paris pour trouver des clients.
Tu peux trouver pour moins, mais oui c'est très chère.
Un écran supplémentaire : 150-250€.
Perso je travail avec 3 écrans et j'ai toujours travaillé avec un écran principal de plus grande qualité que les autres. J'ai acheté mon troisième écran à 10€ en occasion. Il me convient parfaitement (de toute manière j'ai pas la place pour 3 écrans aussi grand que mon principal sur mon bureau.
Des bras pour écran, un modèle de qualité coute environ 250€ (pour 2 écrans).
Un bureau télescopique, entre 700 et 1000€.
Je n'ai jamais eu ça en présentiel comme chez moi. 2 de mes 3 écrans sont bien aligné à mes yeux le troisième est légèrement trop haut ça ne me dérange pas le moins du monde.
Des outils de travail à distance confortables et performants[…]
J'aurais bien aimé remplacer mon casque par un micro de bureau + une enceinte hyper directive. J'ai rien trouvé d'autre que ça comme enceinte directionnelle, ça a l'air cool, mais le prix est vraiment trop prohibitif pour moi.
Aux alentours de la 2e GM, la moitié de la population française vivait dans la campagne. Aujourd'hui on est à 80% de la population qui vit en ville.
C'est lié au fait qu'on ai tous décidé de faire des métiers industriels puis tertiaires pas au fait qu'on se soit dis depuis 70 ans qu'on allait se mettre à travailler proche de notre emploi. Et je ne suis pas sûr du tout que le télétravail résolve le problème. D'une part les gens vont en ville aussi pour être dans des lieux d'activité (voir des spectacles et concerts, avoir plus de commerces,…), d'autre part le télétravail demande un certain nombre d'infrastructures (une ligne internet de qualité, si tu as besoin de prendre l'avion une fois par mois comme le décrit zenitram, tu va sans doute vouloir un aéroport desservi pas trop loin). Ça peut aider les parisiens à s'extraire de Paris, mais ça ne repeuplera pas les campagnes. Si c'est pour aller dans des villes moyennes elles ont déjà de l'activité et de l'emploi il serait plus intéressant d'un point de vu géographique de bosser pour une entreprise locale. Tu participe à la création d'activités et de richesses du lieu où tu habite.
Il y a plusieurs formes de télétravail possible, oui et ? Personne n'a dit le contraire.
Et si tu relis les commentaires, tu verra qu'il y a pleins de quiproquos à cause de ça. Que des commentaires mélangent allègrement tout. Les gens aujourd'hui s'interrogent sur des jours de télétravail par semaine ou par mois ce qui n'a rien à voir avec ce dont la plupart parlent ici (tu ne change pas la culture d'entreprise).
Tu dis littéralement que cela supprime les interactions : c'est faux.
Tu supprime les signaux faibles et la majeure partie de la communication non verbal. C'est souhaitable d'après toi, c'est une partie de communication qui n'existe plus. Tout ce qui est comportemental aussi. Ça fait partie de la diversité des échanges humain.
Et heureusement que tu limite le synchrone en télétravail, sinon ça n'a plus d'intérêt.
Je ne dis pas que ça marche pas ou que c'est forcément bloquant, je dis qu'on fais une croix dessus pour faire du découplage. C'est le principe.
Là tu joue. Le "as a service" sous entend un certains nombre de choses.
On n'arrête pas de parler des effets néfastes de l'urbanisation, des villes qui s'étendent et des loyers faramineux dans certaines villes.
Ça fait des millénaires qu'on utilise ce postulat et la conséquence n'arrive que depuis un siècle. Je pense que ton raisonnement ne tiens pas.
Le télétravail peut mettre fin au processus.
Fait arrêter de parler du télétravail comme si c'était quelque chose d'unique. Le télétravail partiel, total (vraiment total, aucun jour de présence obligatoire par an) et tout ce qui peut exister entre l'y des choses qui peuvent ne rien avoir entre elles.
Vous balancer tous soit des exemples soit des éléments comme si il s'agissait de fait objectifs. Parce qu'il faudrait que le télétravail soit bon ou pas. La question n'est pas là et elle ne le sera jamais. Le télétravail est une composante des méthodes de travail et comme toute méthode de travail elle marche bien pour certains et moins bien pour d'autres. Prêcher son idée comme si c'était la vérité est une aberration sur linuxfr ou pas, chercher à savoir quand ça marche et comment répondre à certains enjeux est plus intéressants mais par pitié gardez en tête que les méthodes de travail sont des éléments humains avant d'être techniques et donc que ce que vous appelez blocages psychologiques, c'est pas un point de détail mais le principe du truc. Chercher à changer les gens pour les faire travailler c'est aliénant et remet en question toute la liberté dont vous vous faites l'écho.
C'est fou quand même, on est sur linuxfr et on peut y lire les clichés tels que sur Internet on ne peut pas faire de vrais interactions.
C'est un homme de paille, je t'ai sincèrement connu plus intéressant. Je n'ai pas dis que c'était faux. Mais plus haut il est question d'arrêter les communications synchrones. C'est un mode de communication qui a des inconvénients, qui est trop utilisé mais qui a aussi des avantages. On s'empêche aussi de voir les signaux faibles (un soupir par exemple). Objectivement on réduit la quantité et la diversité des échanges. Ça ne les rends pas fausses. Probablement que ça les rends plus cadrées (c'est une bonne choses).
C'est écologique de faire 12 aller-retour en avion par an ?
On comprend bien que tu défend pas le télétravail, mais le travail as a service. On découple tout pour supprimer autant de lien que possible (le lieu de vie et l'endroit où se trouve notre employeur, on minimise les interactions, tu indique ton coût à ton employeur et il fais son choix,…). Je n'ai mais vu ce genre de modèle même dans l'ultra libéralisme. Ça s'approche évidemment du travail journalier ou de ce qu'on appelle aujourd'hui l'uberisation, mais ça va encore plus loin avec une volonté claire de mondialisation.
Dans ton modèle ilffaut aller vivre au Maroc et travailler pour les USA à ainsi tu minimise tes coûts et augmente tes entrées. J'imagine que ça n'a aucun effet sociétal et que es états ne sont là que pour fournir les infrastructures permettant ce mode de fonctionnement (de quoi ils se plaignent tuvva dépenser ton argent chez eux ?)
Ça dépend, si tu compte multiplier par 1000 la charge que leur service, ils ne pourront pas te vendre se service, l'acheter et l'intégrer à tes infra marche mieux.
Ils ont peut être aussi une règle de ne pas avoir de dépendance externe pour certains types de services (pour être responsable de bout en bout, pour ne pas être à la merci des prix, etc).
Beaucoup de ventilateurs de CPU sont comme ça par ailleurs…
De toute façon au niveau du CPU tu as 2 choix :
faire une surpression sur le radiateur (cas de tous les ventilateurs stock et d'une partie du marché)
créer juste un flux d'air (cas de tous les ventilateurs haut de gamme)
Je sais pas si le second cas est préféré car il laisse plus de place pour mettre de gros radiateurs et 2 ventilateurs là où la surpression limite la taille du radiateur et contraint à utiliser un seul radiateur (bon j'ai vu des trucs en cherchant des illustrations avec des sandwish ventilateur/raidateur/ventilateur/radiateur/… dans un sens comme dans l'autre, mais bon…).
Le flux d'air en convection naturelle est complètement insignifiant par rapport à un refroidissement actif, même léger. Donc à partir du moment où il y a un ventilateur dans le système, la position verticale ou horizontale n'a plus vraiment d'importance.
D'acc
[…] il faut augmenter la vitesse des ventilos à l'avant ou en ajouter sur la paroi latérale (chose qui s'est perdue avec la mode des parois vitrées).
On m'avait dit que ça n'était pas si intéressant car ça brouille le flux d'air et que, grosso modo, il faut voir les boitiers classiques (je parle bien des tours habituelles, il y a pleins de designs atypiques), l'air rentre par l'avant en bas du boitier et sort par l'arrière et éventuellement le haut.
Quelque chose comme ça :
Et de plus en plus l'alim a son propre flux d'air en bas du boitier probablement pour ne pas tenter de se refroidir avec l'air déjà réchauffé par le CPU.
Amener de l'air depuis la paroi, casse le courant. Tout comme ouvrir le boitier d'ailleurs. Un boitier comme l'Antec Skeleton :
N'a pas de courant d'air bien défini ce qui va nuire au refroidissement.
Hum c'est vrai ! Comme quoi une réflexion même longue peut rester grévé par un biais initial :)
Je ne suis tout de même pas convaincu que ce soit optimal. Pousser l'air en pression comme ça c'est aussi ce qui est fait pour les CPU et on l'aide toute de même, il reste vertical ce qui permet à l'air de sortir plus naturellement et le ventilateur de boitier (voir le ventilateur de l'alim) vont aider l'air à sortir. Je présume du coup que la plaque que les fabricants ajoutent aide à créer un flux.
Une meilleure gestion des câble peut aussi aider à maintenir un flux d'air.
Faire attention au flux d'air (en principe les constructeurs cherchent à faire entrer l'air frais par devant et sortir l'air chaud par derrière)1
Ce sont les vibrations qui font du bruit donc tenter de tout amortir (poser les ventilateurs sur du caoutchouc par exemple)
Faire attention avec les composants fan-less : généralement ils s'attendent à avoir un autre ventilateur ailleurs
Il ne vaut mieux pas trop se fixer sur du sans ventilateur : 15dB dans un boitier classique posé sous le bureau c'est déjà inaudible
Je me souviens d'un boitier présenté par CannardPC il y a bien longtemps, qui faisait 12kg (monté sur roulettes) et qui était un gros radiateur avec des heatpipe venant se loger à la place des ventirad CPU et GPU. Ça devait être fou une fois monté (ce qui doit poser de sacré problème avec un boitier couplé au socket du CPU et GPU…).
Plus jeune, j'ai aussi cherché à faire taire mon PC sans passer par du watercooling (eau + 220v, j'avais du mal).
Le watercooling et surtout un très bon refroidisseur, mais ne résous pas magiquement le bruit. Il faut une pompe à eau silencieuse. Ça n'est pas le cas de toute et je ne suis pas sur que ça ne s'use pas plus vite qu'un ventilateur.
j'ai toujours considéré que les cartes graphiques dans l'organisation classique des PC sont à l'envers, elles cherchent à évacuer l'air chaud vers le bas… ↩
Pas d'après le larousse… Et je pense que la question n'a pas été posée pour demander si quelqu'un de la famille est décédé mais bien un proche, quelqu'un dont la mort affecte personnellement.
Tu fais vraiment des stats ? Tu t'intéresse jamais aux biais ? Tu pense que tout questionnaire a vocation à donner des stats nationales ?
L'objectif de ce genre de questionnaire n'est pas de connaître l'état des lycéens du pays, mais d'avoir une vue des lycéens de ce bahut. Avec tous les biais que cela entraine. Donc oui si l'animateur de quartier a eu un problème ça peut toucher la moitié des jeunes, si le lycée est dans le grand est ou au bout de la Bretagne c'est pas pareil etc.
L'objectif n'a rien à voir ils tentent d'avoir de la visibilité sur les gamins dont ils ont la charge pas de l'ensemble du pays. C'est pas une stats. Et dernière chose, il n'a pas données une stats, mais les chiffres brutes. Comme quoi il est bien conscient que manipuler ces chiffres comme des stats bêtes et méchantes.
Si les choses étaient aussi simple faire un autopilote serait simple. Il y a toujours de l'imprévu. Le chaos ingenering explique très bien si tu veux quelque chose de fiable : il faut considérer l'happy path comme l'exception et le reste comme la normalité.
Les faits montrent qu'on est souvent hors de l'happy path et il est très facile de construire des exemples sur les quels tu n'a aucune prise.
Si tu fais comme tout le monde, tes réactions sont prévisibles.
Tes distances de sécurités elles prennent en compte que les réactions sont prévisibles ou pas ? Si tu rentre dans le véhicule qui te précède (il a eu une panne, il a rencontré un obstacle (traversée d'animal par exemple),…), le fautif c'est lui qui n'a pas était prévisible ou toi qui n'a pas pris tes distances ?
Les dangers, c'est les fous furieux sur la route.
Et le fous furieux c'est toujours l'autre par définition. Tu ne peux pas te trouver fous furieux et tu trouvera facilement des gens qui t'expliquent qu'ils ont une bonne raison de faire des pointes 40km.h⁻¹ au dessus de la vitesse autorisée. Se dédouaner sur un groupe qui n'a pas de sens c'est juste le meilleur moyen pour ne pas trop se remettre en cause.
[^] # Re: Prix
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 2. Dernière modification le 24 juin 2020 à 00:40.
DINUM c'est le nouveau nom de la DILA, qui avait remplacé le SGMAP, qui remplaçait la DGME,… Il n'y a pas vraiment d'espoiraà aavoir. Il y a trop de politique en jeu pour faire de la maîtrise d'ouvrage pertinente.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Condition des notifs
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien StopCovid : seulement 14 notifications d’alerte envoyées depuis le lancement de l’appli. Évalué à 0.
De ce que j'ai lu, la rétention est côté client. C'est lorsque tu te déclare malade que l'appli contact le serveur et qu'il fait le discrimination de qui contacter.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Hum ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Transition ARM : Apple assistera certains projet open source . Évalué à 10.
J'ai du mal à comprendre.
Si je prends nginx, redis, cmake,… et probablement d'autres. Ils sont déjà portés sur arm. Je me doute que l'archi qu'ils vont utilisé n'est pas tout à fait arm64 ou armel, mais une fois que gcc et clang/llvm supporteront leur archi ça ne devrait pas nécessité tant de travail que ça, non ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Destruction de l’information RGB avec un canal alpha nul (transparence complète)
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche GIMP 2.10.20 : à votre santé !. Évalué à 4. Dernière modification le 22 juin 2020 à 16:58.
L'ergonomie ce n'est pas l'absence de cerveau. Dans un cas comme celui-ci ça peut être mettre en évidence qu'il y a un choix à faire et présenter ses implications.
L'objectif de l'ergonomie pour un logiciel comme gimp c'est que la difficulté ne vienne pas de l'outil, mais plus que de la technique d'imagerie.
Mais ça n'enlève rien à la pertinence de la phrase.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Plein emploi
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 2. Dernière modification le 22 juin 2020 à 16:02.
Il faudrait que ce soit synchrone et homogène.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Promu en dépêche !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal cybercafé sur Linux. Évalué à 9.
Un journal comme celui-là devrait être promu en dépêche ! Quoi ? Hein ?!… Non ? :)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Plein emploi
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 1.
C'est très loin d'être le cas.
Partir d'une hypothèse erronée n'aide pas ta théorie, mais du coup ça peut surtout augmenter les inégalités. Des travailleurs très bien payé peuvent avoir intérêt à vivre dans des pays à niveau de vie bien plus faible (pour vivre dans un plus grand confort). Ça se voit dans des pays comme le Maroc par exemple.
Pour le reste c'est de la théorie du ruissellement, est-ce qu'il faut vraiment en parler ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Vive le télétravail
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 4.
La question est principalement pour faire quelque jours par mois de télétravail ce qui n'a rien à voir avec du télétravail complet.
C'est profondément lié aux méthodes de travail. Le travail en équipe en particulier avec des collaborations fortes (pair programming, mob programming, event storming,…) est compliqué là où les modèles de développement libre se sont construit autour de cette distance. Le travail pour aider à la collaboration à distance aide les projet complètement distants (on voit les programme de mentoring par exemple pour aider les nouveaux contributeurs) et les équipes en présentiel à s'autoriser le travail à distance.
Mais même comme ça certains ont besoin de beaucoup d’interactions avec leur collègues et seront gêné par la nécessité d'utiliser un outil pour ça.
Le truc qui me fais peur par contre c'est qu'on est déjà très mauvais pour détecter et prévenir le burnout je suis pas certain que le travail à distance arrange les choses.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ça dépends du contexte
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 2.
C'est pas ce que l'on voit dans les villes dortoirs. C'est un truc dont on a déjà parlé, mais il n'y a aucun besoin d'aller dans des mégapoles pour travailler dans nos domaines. Paris/Lyon/Marseille ne sont pas les 3 seules villes de France à embaucher des gens dans l'informatique. Et je peux même dire que si le télétravaille fonctionne, le travaille à distance peux aussi très bien fonctionner entre entreprise. Dis-autrement les entreprises n'ont pas obligation à être à Paris pour trouver des clients.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Vive le télétravail
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 2.
Tu peux trouver pour moins, mais oui c'est très chère.
Perso je travail avec 3 écrans et j'ai toujours travaillé avec un écran principal de plus grande qualité que les autres. J'ai acheté mon troisième écran à 10€ en occasion. Il me convient parfaitement (de toute manière j'ai pas la place pour 3 écrans aussi grand que mon principal sur mon bureau.
Je n'ai jamais eu ça en présentiel comme chez moi. 2 de mes 3 écrans sont bien aligné à mes yeux le troisième est légèrement trop haut ça ne me dérange pas le moins du monde.
J'aurais bien aimé remplacer mon casque par un micro de bureau + une enceinte hyper directive. J'ai rien trouvé d'autre que ça comme enceinte directionnelle, ça a l'air cool, mais le prix est vraiment trop prohibitif pour moi.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ça dépends du contexte
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 4.
C'est lié au fait qu'on ai tous décidé de faire des métiers industriels puis tertiaires pas au fait qu'on se soit dis depuis 70 ans qu'on allait se mettre à travailler proche de notre emploi. Et je ne suis pas sûr du tout que le télétravail résolve le problème. D'une part les gens vont en ville aussi pour être dans des lieux d'activité (voir des spectacles et concerts, avoir plus de commerces,…), d'autre part le télétravail demande un certain nombre d'infrastructures (une ligne internet de qualité, si tu as besoin de prendre l'avion une fois par mois comme le décrit zenitram, tu va sans doute vouloir un aéroport desservi pas trop loin). Ça peut aider les parisiens à s'extraire de Paris, mais ça ne repeuplera pas les campagnes. Si c'est pour aller dans des villes moyennes elles ont déjà de l'activité et de l'emploi il serait plus intéressant d'un point de vu géographique de bosser pour une entreprise locale. Tu participe à la création d'activités et de richesses du lieu où tu habite.
Et si tu relis les commentaires, tu verra qu'il y a pleins de quiproquos à cause de ça. Que des commentaires mélangent allègrement tout. Les gens aujourd'hui s'interrogent sur des jours de télétravail par semaine ou par mois ce qui n'a rien à voir avec ce dont la plupart parlent ici (tu ne change pas la culture d'entreprise).
Tu supprime les signaux faibles et la majeure partie de la communication non verbal. C'est souhaitable d'après toi, c'est une partie de communication qui n'existe plus. Tout ce qui est comportemental aussi. Ça fait partie de la diversité des échanges humain.
Et heureusement que tu limite le synchrone en télétravail, sinon ça n'a plus d'intérêt.
Je ne dis pas que ça marche pas ou que c'est forcément bloquant, je dis qu'on fais une croix dessus pour faire du découplage. C'est le principe.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ça dépends du contexte
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 7.
Là tu joue. Le "as a service" sous entend un certains nombre de choses.
Ça fait des millénaires qu'on utilise ce postulat et la conséquence n'arrive que depuis un siècle. Je pense que ton raisonnement ne tiens pas.
Fait arrêter de parler du télétravail comme si c'était quelque chose d'unique. Le télétravail partiel, total (vraiment total, aucun jour de présence obligatoire par an) et tout ce qui peut exister entre l'y des choses qui peuvent ne rien avoir entre elles.
Vous balancer tous soit des exemples soit des éléments comme si il s'agissait de fait objectifs. Parce qu'il faudrait que le télétravail soit bon ou pas. La question n'est pas là et elle ne le sera jamais. Le télétravail est une composante des méthodes de travail et comme toute méthode de travail elle marche bien pour certains et moins bien pour d'autres. Prêcher son idée comme si c'était la vérité est une aberration sur linuxfr ou pas, chercher à savoir quand ça marche et comment répondre à certains enjeux est plus intéressants mais par pitié gardez en tête que les méthodes de travail sont des éléments humains avant d'être techniques et donc que ce que vous appelez blocages psychologiques, c'est pas un point de détail mais le principe du truc. Chercher à changer les gens pour les faire travailler c'est aliénant et remet en question toute la liberté dont vous vous faites l'écho.
C'est un homme de paille, je t'ai sincèrement connu plus intéressant. Je n'ai pas dis que c'était faux. Mais plus haut il est question d'arrêter les communications synchrones. C'est un mode de communication qui a des inconvénients, qui est trop utilisé mais qui a aussi des avantages. On s'empêche aussi de voir les signaux faibles (un soupir par exemple). Objectivement on réduit la quantité et la diversité des échanges. Ça ne les rends pas fausses. Probablement que ça les rends plus cadrées (c'est une bonne choses).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Vive le télétravail
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 3.
Tu es entrain d'expliquer que quand ça marche, ça marche ? Ça fonctionne avec beaucoup de choses comme argumentation.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Ça dépends du contexte
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 8.
C'est écologique de faire 12 aller-retour en avion par an ?
On comprend bien que tu défend pas le télétravail, mais le travail as a service. On découple tout pour supprimer autant de lien que possible (le lieu de vie et l'endroit où se trouve notre employeur, on minimise les interactions, tu indique ton coût à ton employeur et il fais son choix,…). Je n'ai mais vu ce genre de modèle même dans l'ultra libéralisme. Ça s'approche évidemment du travail journalier ou de ce qu'on appelle aujourd'hui l'uberisation, mais ça va encore plus loin avec une volonté claire de mondialisation.
Dans ton modèle ilffaut aller vivre au Maroc et travailler pour les USA à ainsi tu minimise tes coûts et augmente tes entrées. J'imagine que ça n'a aucun effet sociétal et que es états ne sont là que pour fournir les infrastructures permettant ce mode de fonctionnement (de quoi ils se plaignent tuvva dépenser ton argent chez eux ?)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: But
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Facebook vient d'acheter Mapillary. Évalué à 4. Dernière modification le 20 juin 2020 à 05:47.
Ça dépend, si tu compte multiplier par 1000 la charge que leur service, ils ne pourront pas te vendre se service, l'acheter et l'intégrer à tes infra marche mieux.
Ils ont peut être aussi une règle de ne pas avoir de dépendance externe pour certains types de services (pour être responsable de bout en bout, pour ne pas être à la merci des prix, etc).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bruit
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Silence ! Contrôler le bruit des ventilos du portable. Évalué à 2.
De toute façon au niveau du CPU tu as 2 choix :
Je sais pas si le second cas est préféré car il laisse plus de place pour mettre de gros radiateurs et 2 ventilateurs là où la surpression limite la taille du radiateur et contraint à utiliser un seul radiateur (bon j'ai vu des trucs en cherchant des illustrations avec des sandwish ventilateur/raidateur/ventilateur/radiateur/… dans un sens comme dans l'autre, mais bon…).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bruit
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Silence ! Contrôler le bruit des ventilos du portable. Évalué à 3. Dernière modification le 18 juin 2020 à 11:24.
D'acc
On m'avait dit que ça n'était pas si intéressant car ça brouille le flux d'air et que, grosso modo, il faut voir les boitiers classiques (je parle bien des tours habituelles, il y a pleins de designs atypiques), l'air rentre par l'avant en bas du boitier et sort par l'arrière et éventuellement le haut.
Quelque chose comme ça :
Et de plus en plus l'alim a son propre flux d'air en bas du boitier probablement pour ne pas tenter de se refroidir avec l'air déjà réchauffé par le CPU.
Amener de l'air depuis la paroi, casse le courant. Tout comme ouvrir le boitier d'ailleurs. Un boitier comme l'Antec Skeleton :
N'a pas de courant d'air bien défini ce qui va nuire au refroidissement.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Exclusivité
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Témoignage de 98 lycéennes et lycéens : comment ont-ils vécu le confinement ?. Évalué à 1.
https://www.youtube.com/watch?v=S9k7Avk5jJE
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Exclusivité
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Témoignage de 98 lycéennes et lycéens : comment ont-ils vécu le confinement ?. Évalué à 1.
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/proche/64073?q=proche#63356
Tu connais peut être mieux que les gens ce qu'ils considèrent comme intime.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bruit
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Silence ! Contrôler le bruit des ventilos du portable. Évalué à 3.
Hum c'est vrai ! Comme quoi une réflexion même longue peut rester grévé par un biais initial :)
Je ne suis tout de même pas convaincu que ce soit optimal. Pousser l'air en pression comme ça c'est aussi ce qui est fait pour les CPU et on l'aide toute de même, il reste vertical ce qui permet à l'air de sortir plus naturellement et le ventilateur de boitier (voir le ventilateur de l'alim) vont aider l'air à sortir. Je présume du coup que la plaque que les fabricants ajoutent aide à créer un flux.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Problème insoluble.
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Silence ! Contrôler le bruit des ventilos du portable. Évalué à 4.
Dans le coin, c'est pas un problème ;)
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Bruit
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Silence ! Contrôler le bruit des ventilos du portable. Évalué à 3.
Je me souviens d'un boitier présenté par CannardPC il y a bien longtemps, qui faisait 12kg (monté sur roulettes) et qui était un gros radiateur avec des heatpipe venant se loger à la place des ventirad CPU et GPU. Ça devait être fou une fois monté (ce qui doit poser de sacré problème avec un boitier couplé au socket du CPU et GPU…).
Le watercooling et surtout un très bon refroidisseur, mais ne résous pas magiquement le bruit. Il faut une pompe à eau silencieuse. Ça n'est pas le cas de toute et je ne suis pas sur que ça ne s'use pas plus vite qu'un ventilateur.
j'ai toujours considéré que les cartes graphiques dans l'organisation classique des PC sont à l'envers, elles cherchent à évacuer l'air chaud vers le bas… ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Exclusivité
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Témoignage de 98 lycéennes et lycéens : comment ont-ils vécu le confinement ?. Évalué à 3.
Pas d'après le larousse… Et je pense que la question n'a pas été posée pour demander si quelqu'un de la famille est décédé mais bien un proche, quelqu'un dont la mort affecte personnellement.
Tu fais vraiment des stats ? Tu t'intéresse jamais aux biais ? Tu pense que tout questionnaire a vocation à donner des stats nationales ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Exclusivité
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Témoignage de 98 lycéennes et lycéens : comment ont-ils vécu le confinement ?. Évalué à 6.
L'objectif de ce genre de questionnaire n'est pas de connaître l'état des lycéens du pays, mais d'avoir une vue des lycéens de ce bahut. Avec tous les biais que cela entraine. Donc oui si l'animateur de quartier a eu un problème ça peut toucher la moitié des jeunes, si le lycée est dans le grand est ou au bout de la Bretagne c'est pas pareil etc.
L'objectif n'a rien à voir ils tentent d'avoir de la visibilité sur les gamins dont ils ont la charge pas de l'ensemble du pays. C'est pas une stats. Et dernière chose, il n'a pas données une stats, mais les chiffres brutes. Comme quoi il est bien conscient que manipuler ces chiffres comme des stats bêtes et méchantes.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Densité de circulation
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal BRouter, un calcul d'itinéraire libre pour vélo (mais pas que). Évalué à 4.
Si les choses étaient aussi simple faire un autopilote serait simple. Il y a toujours de l'imprévu. Le chaos ingenering explique très bien si tu veux quelque chose de fiable : il faut considérer l'happy path comme l'exception et le reste comme la normalité.
Les faits montrent qu'on est souvent hors de l'happy path et il est très facile de construire des exemples sur les quels tu n'a aucune prise.
Tes distances de sécurités elles prennent en compte que les réactions sont prévisibles ou pas ? Si tu rentre dans le véhicule qui te précède (il a eu une panne, il a rencontré un obstacle (traversée d'animal par exemple),…), le fautif c'est lui qui n'a pas était prévisible ou toi qui n'a pas pris tes distances ?
Et le fous furieux c'est toujours l'autre par définition. Tu ne peux pas te trouver fous furieux et tu trouvera facilement des gens qui t'expliquent qu'ils ont une bonne raison de faire des pointes 40km.h⁻¹ au dessus de la vitesse autorisée. Se dédouaner sur un groupe qui n'a pas de sens c'est juste le meilleur moyen pour ne pas trop se remettre en cause.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll