barmic 🦦 a écrit 6068 commentaires

Personnellement, je ne trouve pas ça sympathique du tout, seulement méprisant.

Pour que tu le trouve méprisant, il faut que la pratique existe.

Je suis tout à fait d’accord sur le fait que cela pose problème et qu’il faut changer nos pratiques, mais s’il y a quelque chose à changer c’est qu’il y a bien cette pratique problématique.

Affirmer que la pratique du masculin comme neutre n’existe pas c’est du même acabit linguistique que ce que fais l’académie.

Il existe un débat pour savoir si le masculin est le neutre ou le genre par défaut.

C'est faux et largement démontré.

Le masculin est utilisé comme neutre/défaut, c’est un fait avec par exemple la règle du masculin qui l’emporte. C’est quelque chose qui n’est pas sans conséquences (c’est ça qui est prouvé) et qui est déplorable et qu’il faut changer, mais c’est une pratique existante. Tout comme l’écriture inclusive n’est pas naît dans les années 2010 et ne se limite pas aux néologismes qui font crier les lecteurs du Figaro (ce qui savoureux soit dit en passant).

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Cette pseudo-règle sexiste,

C’est quoi une pseudo règle ?

pour ne pas dire Cro-Magnonesque

Qu’est-ce que la vieillesse a avoir là dedans si le latin a un neutre ?

n'a jamais existé dans la langue française.

Il existe un débat pour savoir si le masculin est le neutre ou le genre par défaut.

Nier l’existence de la pratique ce n’est pas une façon saine de mener cette discussion et ne pousse que les gens à s’arc-bouter là où simplement montrer les divers formes d’écriture inclusives aides les gens à se les approprier.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tandis qu'avec des besoins simples de micro-structure où tout est partagé au même endroit avec tout le monde, il y a très souvent des conflits et des petits problèmes casse-pieds.

Des choses comme des montages NFS, samba ou sftp peuvent faire l’affaire peut être.

Je ne l’ai pas essayé depuis longtemps mais il y a seafile peut être ?

Moi j’utilise syncthings, mais je peux comprendre qu’il est compliqué à configurer et je l’ai pas testé avec des écritures simultanées.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Si la question ne plaît pas, il faut simplement ne pas l'alimenter.

Là personne ne veut recentrer le débat mais avoir raison sur la pratique sexuelle.

Après il faut comprendre que des fois des sujets paraissent plus importants mais que personne n'a grand chose à en dire alors qu'un sujet qui t'exaspére mais où tout le monde n'est pas d'accord fera plus réagir.

Et pardon mais il n'y a rien de comparable entre la reconnaissance faciale comme authentification et comme surveillance ce ne sont même pas les même techniques qui sont utilisées.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Pas le bon fil de discussion ? Pas le bon moment ("too soon") ? Pas le bon format ? Pas pertinent ?

L'utilisation de tes gros sabots pour expliquer ce qui doit être fait plutôt que de chercher à comprendre la situation. Ça n'a rien de spécifique linuxfr comme problème.

A l'avenir, je sais que je n'hésiterai pas… à m'abstenir.

C'est une tentative de te victimiser ? Tu ne te crois pas en mesure d'avoir une communication plus apaisée ? Je suis moi même rempli de défauts et je tente de m'améliorer plutôt que de fuir la difficulté

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ça a l’air intéressant

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Oui mais je vois pas comment on peut reprocher à quelqu’un qui dit que la comparaison n’est pas évidente d’être un béa du progrès technique. En particulier quand je cite des progrès sociaux dès le premier commentaire. J’ai aussi parlé de progrès dans le domaine médicale mais ils sont peu liés aux progrès technique. Par exemple la réduction du tabagisme et de la consommation d’alcool, c’est de la connaissance des impacts et de la prévention.

Amener le sujet du progrès technique je comprends, mais me faire le reproche d’avoir une vision uniquement positive, je vois pas d’où ça vient.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

ton premier avis qui était très tranché

l’avis très tranché en question :

Il y a des choses qui se passaient mieux, mais est-ce que la vie était plus agréable c’est généralement pas aussi clair.

Pour :

Au final nous sommes d'accord ce n'est pas si simple et on peut invoquer sans fin des argumentas en positif et en négatif sur le progrès technologique.

Je ne sais pas d’où vous sortez cette connerie de progrès technologique j’en ai jamais parlé.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Bon

Venir expliquer la vie à des bénévoles qui font comme ils peuvent avec les moyens qu’ils ont (financièrement, mais aussi en temps et en matériel). Tout ça pour décrire :

• quelque chose qui n’aurait rien résolu (que ce soit une IPv4 ou v6 ne change rien, c’est le fais d’avoir une configuration statique à côté d’un composant dynamique avec DHCP qui a posé problème)
• quelque chose de complètement hors sol avec des composants que tu liste parce que tu les aimes bien sans tenir compte de ce qui est pertinent ici. Composant qui eux-mème n’était pas en mesure de faire ce que tu propose de faire au moment où l’archi a était montée (mais ils auraient pu corrigé le problème qui est apparu ça oui avec l’ajout d’une grande complexité…)

Bref c’est pour ça que tu es down voté. J’ai rien contre k8s/docker, j’ai milité pour le passage à IPv6 dans ma précédente entreprise où ça s’arrachait les cheveux à cause de sparadrap ajouté sur de l’IPv4. Mais là ton discours n’a rien de pertinent.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne te suis pas : le billet parle du problème de maitrise de l’anglais dans un contexte francophone.

C’est l’exemple de LibO qui te fait dire ça ? LibO est basé sur OOo lui même basé sur StarOffice. StarDivision avant d’avoir était racheté par Sun était une entreprise allemande. Ils ont codés au moins en partie en allemand et il aura fallu un effort spécifique de la document fundation des années plus tard pour que le projet perde cet allemand.

Je suis d’accord que c’est un exemple et pas une généralité, mais c’est un exemple de comment l’usage d’une langue peut devenir une dette technique douloureuse.

Tu dis :

Enfin, autorisons-nos à coder en anglais si c’est pertinent.

Comment StarDivision aurait pu mieux évaluer cette pertinence ?

Moi je dis l’inverse : « autorisons-nos à coder en français si c’est pertinent ».

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

6ème dan de whataboutism

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ce n’est que mon point de vu mais mon expérience majoritairement local (ça ne fait qu’un an que je suis dans un contexte international), j’ai l’impression d’avoir vu plus de problème lié à de l’implicite qu’à un défaut de maitrise du français.

Mon avis c’est que c’est désagréable parce qu’on fait tout pour que l’anglais le soit, mais que ça n’a pas une grande importance.

Le ne suis pas contre de coder en français (comme je disais c’est l’un des conseils du DDD), mais par défaut ce sera forcément l’anglais pour ne pas ajouter une barrière comme celle que les contributeurs d’OOo/LibO ont eu à faire face avec de l’allemand. Mais là aussi c’est personnelle l’accessibilité m’intéresse plus que l’efficacité.

---

En fait j’ai la même impression pour l’usage de l’anglais que pour gérer une prod par exemple. C’est douloureux au début parce qu’on est mal préparé.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

"En 2025 on monte encore des archi en IPv4 only" ?

Cette archi n'a pas était monté en 2025

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

idem pour notre KO (c'est plus dans les rapports de test que dans les noms de variables) qu'on oppose à OK. j'ai déjà dû expliquer, alors que un NOK est toujours compris.

Je m'en étais jamais rendu compte. Knock out et KO sont tout de même largement utilisés pas uniquement en box. Qu'ils soient surprenant oui, mais de là à ne pas le comprendre. C'était avec des américains ou des anglais ?

Après sans barrière de langue particulière j'ai pas réussi à faire comprendre que index c'est aussi le nom de structure de données et pas seulement un indice.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je code en anglais. Je suis une bille en anglais même si je progresse, mais je travaille dans une entreprise où mon équipe a des polonais (en freelance ils ne sont pas payés moins que moi), anglais, américains, suédois,… sur du logiciel libre.

Ma perception est que le problème est moins l’anglais que notre capacité à nous moquer les uns des autres sur la qualité de notre anglais et même de notre français.

La majorité des problèmes que tu décrit seraient tout à fait vivable si on arrêtait de faire les coqs à jouer à l’académicien.

Après le DDD conseil d’utiliser la langue locale.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Bravo monsieur de la Palisse : les événements hors du commun sont rares.

Ben ils ne le sont plus. Les évolutions climatiques suivent une accélération et jusqu’à peu la plupart des gens ne voyaient pas les conséquences. Je distingue la fréquence statistique et la perception de celle-ci¹. Tu peut juger que c’est un déni, je m’en fou. Je ne dis pas que ça ne l’est pas. Le m’en contrefous sincèrement de savoir si c’est du déni ou pas.

Donc le mode d'alimentation (agro-industrie et malbouffe) et la présence massive de perturbateurs endocrinien dans l'environnement ne sont pas des problèmes écologiques. Ok.

Le fait d’acheter des produits dit sur transformés ou des produits cosmétiques pleins de perturbateurs endocriniens ne sont pas une question écologique de mon point de vu. Je cherche pas à te convaincre, je sais pas trop ce que tu cherche à faire dans la conversation qui parlait de savoir si c’était mieux de vivre globalement avant 50~60 ou maintenant et où j’ai dit que la comparaison n’était pas si simple. Si la mortalité infentille 10 fois supérieure, les guerres, l’instruction, le nombre de famine, les droits des minorités, n’est rien pour toi comparé au réchauffement climatique je te comprends, mais moi je pense que ce n’est pas si clair et que c’est pas assez intéressant comme question pour que je cherche à avoir un avis tranché.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu attribues cette amélioration des conditions de vie prioritairement au progrès technique ou au progrès sociaux ?

Où est ce que je l’ai attribué ? Je n’ai pas besoin d’attribution dans mon argumentaire. C’est même assez orthogonal car c’est une partie des décisions précédentes qui ont conduit le monde à son état actuel que ce soit dans l’organisation sociale ou dans le progrès technique.

Après on a eu le libéralisme qui a tendu à vouloir la pluralité de l'information, pour au final mieux la concentrer quand du temps de l'ORTF on avait quand même une presse papier bien diverse).

Tu as bien plus de diversité de sources d’informations aujourd’hui qu’il n’y en a jamais eu dans l’histoire. Peut être de moins bonne qualité, mais même les médias mainstream sont moins concentrés qu’au temps de l’ORTF. Ils sont d’une piètre qualité mais plus divers.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est aussi un anesthésiant … dormez tranquille brave gens les choses s'améliorent. Sans vraiment tenir compte du fait que les RS dominés par des types comme Trump sont des instruments formidables pour pousser des propagandes comme l'anti-vaccin, le nawak sur le réchauffement climatique, instrumentatisé à des fins politiques.

Je ne suis pas sûr d’où tu veut en venir. L’ORTF était aussi nu vecteur de propagande forte.

La technique peut améliorer les choses.

Je ne sais pas à quoi tu réponds.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Attention cette formulation pourrait laisser croire que […]

Cette phrase dit exactement ce qu’elle dit on le faisait avec insouciance. C’est cette insouciance qui est recherchée par les réactionnaires.

C'est du pur déni alors que nous avons déjà dépassé 6 des neufs limites planétaires.

Encore une fois j’utilise des mots précis. Si Macron en 2023, nous a sorti son fameux « qui aurait pu prédire » c’est bien parce que pour une par conséquente de la population le problème n’était pas sensible, qu’ils ne ressentaient pas le changement.

Et même en France il y a des choses bien sensibles

La fonte des glaciers visible au moins depuis les années 70.

Mais puisque tu veut chercher la petite bête…

répétions et fréquence accrue des événements météorologiques extrêmes (canicules, inondations,…)

C’est sensible depuis moins de 10 ans. Avant on rationalisait les évènements hors du communs comme rare.

augmentation de la mortalité infantile

Les explications que j’ai vu ne sont pas liées à l’environnement mais au fait que l’on tente de plus en plus de faire vivre des enfants qui ont des problèmes. Donc il y a des enfants qui avant n’aurait pas était dans ces stats qui gonfle la mortalité. Faut faire attention aux KPI sorties de leur contexte.

diminution de la fertilité

Tu as lu ton lien ? Il parle pas d’écologie mais de mode de vie et de consommation (pour ceux qui ne sont pas aller voir l’obésité et les perturbateurs endocriniens dans l’eau qu’on consomme, les aliments et différents objets chez nous.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Vois la taille de l'éléphant dans la pièce …

Oui mais ça commence à peine à être sensible (en tout cas en France). Ce n’est pas que ça existe pas ou que c’est un détail, mais que ce n’est pas l’argument des réactionnaires qui idéalisent des périodes où l’on brûlait charbon et pétrole dans une totale insouciance.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je partage le lien de ce nouveau site d’entraînement à la frappe surtout parce que son ergonomie entièrement au clavier me parait très intéressante.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C’est une nouvelle plutôt cool pour nous les publicitaires pro du langage.

A la place de "publicitaires", ce ne serait pas plutôt "publicistes" le mot correcte ?

Voir promoteurs/promotrice qui écarte encore un peu plus de la notion de publicité et qui apporte une notion de faiseur.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

La bataille idéologique que je vois est celle menée par les techbros pour vendre du rêve que je vois reprise ici et qui veut voir une magie dans les LLM qui ne souffriraient la comparaison avec de vulgaires chaines de Markov, alors qu’ils ne sont qu’un moyen algorithmique de produire du texte.

Tout moyen algorithmique de produire du texte n’est pas une chaîne de Markov, tout comme tout algorithme de tris n’est pas un bubble sort. Dire que ce n’est pas une chaîne de Markov ne veut pas dire que c’est magique.

Même si tu mets des tubulures autour de tes chaînes de Markov pour qu’en plus de leur prompt elles s’alimentent de résultats d’un moteur de recherche, tu n’as toujours qu’une chaîne de Markov hyper sophistiquée, un perroquet stochastique dont la capacité à pondre des idioties est contrebalancée par la qualité des résultats de sa recherche qui enrichit le contexte avec lequel il produit sa logorrhée.

C’est un combat d’arrière garde qui n’est qu’une position de principe. Tu peut vouloir le décrire comme tu le souhaite, tu te heurt à l’usage. Si je dis à un automobiliste que son engin n’est qu’une charrette sophistiquée pour tenter de lui faire voir que ce n’est pas si bien que ça, ça n’apportera rien d’autre que de disqualifier le reste de mes arguments.

La seconde est que les sources ne sont pas identifiées et que, contrairement à une recherche, tu ne peux donc pas te passer de l’intermédiaire LLM pour aller directement interroger ses sources

Ce n’est pas une fatalité. Des exemples comme perplexity et notebooklm sont des implémentations connues qui cite leurs sources.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Au delà du pinaillage, le lien avec l’IA, c’est qu‘en IA, on veut nous faire croire que comme les LLM sont plus que des chaînes de Markov, ils peuvent faire des trucs que les chaînes de Markov de font pas (c’est vrai) et que donc ils sont super géniaux et sont une solution à presque tous les problèmes (voir les dépêches de Moonz pour un point de vue béat sur la question, jusqu’au délire sur les System Card).

Donc c’est bien une bataille idéologique qui ne s’assume pas trop (Gof plus haut le minimise).

Ce que disent les critiques, c’est que même quand tu as sophistiqué un deltaplane avec des ailes à volets, des winglets, un empennage et jusqu’à ce qu’il vole en régime transsonique, ce deltaplane est reste un aéronef et il ne t’emmènera jamais sur mars, … même s’il embarque un ordinateur de bord avec de l’IA.

On cherche tous à comprendre où placer le curseur entre les béas et les haut niveaux de réactance. Déjà les LLM ne sont qu’une des formes de genAI, les générations d’images par exemple font quelque chose qui est de nature bien différentes des chaînes de Markov. Ensuite tu as une sorte d’effet rebond. Depuis des décennies on travail à tout faire rentrer dans du code et à faire tout ce que tu veux as code, ça donne des possibilités d’utilisation très importante au meilleur outils de génération de texte, que tu l’appel IA ou singe savant. Ce n’est pas une question d’être béa.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

[zsh] Le premier (pour moi qui ai 20 ans d'historique) a avoir tenter d'améliorer l'UX

csh, ksh, tcsh et bash sont arrivés avant.

Plus récemment tu as :

• nushell https://www.nushell.sh/ probablement inspiré de power shell
• xonsh https://xon.sh/ pour utiliser python
• ngs https://ngs-lang.org/
• et pleins d’autres https://github.com/ngs-lang/ngs#have-you-heard-of-project-x-how-it-compares-to-ngs

bref pas mal de choix avant d’aller voir un projet fermé qui demande d’avoir un compte en ligne pour pouvoir utiliser son shell.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll