Faut arrêter avec cet argument à la noix "vous faites ou dites quelque chose qui ne me plaît pas donc vous desservez votre cause". C'est vraiment ridicule.
C'est une manie d'affabuler et de s'inventer ces propres modèles mentaux en informatique que ce soit parce qu'on connaît pas le domaine ou parce qu'on n'aime pas.
En ce moment tu as les bibliothèques d'emoji qui commencent à grossir pas vraiment à cause des emoji eux-même mais parce qu'il y a des systèmes de mot clef pour les chercher.
[^] # Re: Thèse en science
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à  1 (+0/-1).
La majorité des éléments présenté relèvent d'un jugement d'une thèse qui n'est apparemment pas en accord avec ce que ces pairs attendent d'une thèse dans leur domaine. Donc les arguments sortis d'un chapeau sur ce que les gens projettent sur ce que devrait être une thèse. Le fait même d'aller plus loin en disant que quelque soit ce qu'en pensent les gens du domaine ton avis sur la thèse devrait prévaloir me font arriver à cette conclusion. Tu confond ici juger un fait et juger une argumentation. Une argumentation peut tout à fait être juger sur les prémices qu'elle demande et la logique qu'elle utilise. D'ailleurs une argumentation peut être très mauvaise même si ça conclusion est bonne.
Bref tu n'a toujours pas compris de quoi je parle, je dois mal m'exprimer, mais c'est pas bien grave.
J'aurais pu imaginer qu'il y a des arguments sous-jacent non explicités, mais c'est le contraire. Tu dis que du haut de ton absence d'autres éléments tu es plus à même de juger la pertinence d'une thèse que ceux pour qui elle a était écrite. Il serait farfelu d'inventer des prémices que tu te vente de ne pas avoir.
Comme je l'ai dis j'y vois le même comportement que dans l'heure des Pro avec des gens qui prennent une brève y appliquent leur subjectivité sans s'intéresser si leur conclusion a prise avec le réel ou non.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Thèse en science
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à  2 (+1/-1).
Tu ne fais pas la distinction entre la critique de la démarche et celle de la personne si je comprends bien. Si c'est le cas c'est à mon avis le quiproquos qui fait que tout cet échange est vain (même s'il apporte un éclairage sur ta manière de juger une personne sur ce qu'elle a pu faire).
Je ne sais pas trop comment présenter ce que je dis en explicitant encore plus qu'il ne faut pas tenter de lire entre les lignes une critique de ta personne (ou une mise en avant de la mienne).
Il me semble avoir dit plus haut que je n'étais pas parfait sur le sujet mais que ça ne rend pas la démarche mauvaise. J'ai bien sûr fait des erreurs et j'en ferais encore. Ça ne m'empêche pas d'essayer et d'en parler (pour tenter d'avoir un échange mais la manière dont tu te braque rend cet échange impossible).
Sur Bolloré et l'ARCOM je suis le sujet depuis les auditions à l'assemblée nationale depuis le printemps. En regardant les auditions, en lisant les rapports et en ayant lu différents articles sur le sujets. Ce n'est pas un avis d'expert loin de là , mais il ne s'agit pas uniquement de réaction à l'événement.
Au sujet de Wikipedia j'ai forgé mon avis en ayant été contributeur actif/régulier pendant 7 ou 8 ans et en ayant abandonné en 2016 ou 2017. Pareil ça n'est pas un avis d'expert mais c'est un avis construit sur le temps long.
Mais si ça t'amuse en cherchant plus tu trouveras des cas où je n'ai pas de réponses et parmi eux des cas où je m'en veux profondément de ne pas avoir appliqué ce principe.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Thèse en science
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à  2 (+1/-1).
Je ne méprise pas les journalistes, je trouve que leur articles sont important juste pas suffisant pour se forger une opinion. Ce n'est pas du mépris. Dans une controverse il faut du temps pour tirer quelque chose d'intéressant.
J'ai bien moins de respect pour la démarche consistant à s'appuyer sur un niveau d'informations faible pour contribuer à une polémique.
Pour tout le reste, je critique la démarche de manière virulente certe mais uniquement la démarche. Je ne suis pas parfait sur ce point mais ça ne dit rien sur le bien fondé de cette dernière. Tu me semble à tout prix vouloir en faire un débat de coq expliquant que si je dis qu'il me paraît plus sage de réserver son jugement c'est que je veux me présenter comme supérieur à toi. C'est faux. Je dis simplement que ta démarche ici ne me paraît pas la bonne et qui je dis par exemple que 6 c'est une démarche de polémiste, je ne dis pas que tu en es un. Je ne t'essencialise pas à la démarche que tu as ici. Tout comme je suis piéton quand je ne suis pas en vélo, "piéton" n'est pas mon essence.
Je ne sais pas si c'est ma façon de le présenter ou que tu es trop attachée à ta démarche, mais tu amène le sujet vers un angle qui n'a rien à voir avec mon point de vue
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Thèse en science
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à  -1 (+2/-5).
Non je ne peux pas vérifier moi-même parce que je ne connais pas les usses et coutumes des thèses dans ce domaine, que je ne sais pas ce qu'a dit la délibération du jury quand il a été jugé mis à part qu'il a été accepté.
C'est vraiment du niveau de faire ces propres recherches pour savoir si la Terre est plate ou si les pyramides d'Égypte ont été construites par des jupyteriens.
Spoiler si tu lis les arguments d'articles qui disent dès leur titre qu'il a fait des recopie à moins que le journaliste soit vraiment mauvais tu devrais tomber sur les mêmes conclusions que lui. Se baser uniquement là dessus et sur ta réflexion pour déclamer ce qui est bien ou pas c'est un travail de polémiste. C'est vraiment littéralement ce que tu trouve dans les chaînes d'informations continus, ils prennent un article et du haut de leur expertise sur tout débitent des dizaines de minutes de réaction.
Et oui je dis sans problème que si ton analyse n'est pas plus poussé que j'ai lu un article sur un sujet que je ne connaissais pas avant de le lire, il est plus sage de réserver son jugement.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Architecture exotique
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien RaspberryPi lance la RP2350 qui embarque 2 core RISC-V... en plus de 2 core ARM !. Évalué à  3 (+1/-0).
Bien vu pour le choix au démarrage
Il y a un gros intérêt par à 2 cartes plus simples ? Construire une offre commerciale avec l'un des existants et un nouveau PI risc-v, me paraît plus simple et évite d'avoir cette partie spécifique qui peut toujours être sujet aux bugs et rendre toujours plus spécifique le matériel.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Architecture exotique
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien RaspberryPi lance la RP2350 qui embarque 2 core RISC-V... en plus de 2 core ARM !. Évalué à  2 (+0/-0). Dernière modification le 10 août 2024 à 22:03.
Le cell est souvent tenu pour responsable de l'Ă©chec de la PS3, il semble que c'Ă©tait un enfer d'en tirer partie.
Raison de plus supporter des architectures exotiques prend du temps pourquoi investir du temps là dessus si 3 ans après elle est surclassé par quelque chose de plus simple
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
# Architecture exotique
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien RaspberryPi lance la RP2350 qui embarque 2 core RISC-V... en plus de 2 core ARM !. Évalué à  4 (+2/-0).
Une architecture exotique qui j'ai bien compris avec des unités de calculs ARM et RISC-V, ça va pas être un enfer pour en tirer pleinement partie ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Thèse en science
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à  2 (+2/-2).
C'est très clairement une question d'offset. Un tableau n'est qu'un pointeur sur le premier élément. Les tableaux en C ne sont que du sucre syntaxique autour.
Un marronnier ? Même si tu le prends comme une convention c'est de loin la plus utilisée et c'est les langages qui sortent de cette convention qui contribuent à en faire un débat.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Thèse en science
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à  2 (+2/-2).
Ouai enfin si la question c'est d'invalider tous les concernés pour faire ressortir l'opinion des commentateurs (polémistes ?) ça me paraît vain comme démarche.
Je milite personnellement pour apprendre à suspendre son jugement. On est pas obligé d'avoir un avis et attendre voir se baser sur des avis réellement éclairés me paraît pas une mauvaise idée quand il n'y a pas péril en la demeure. Ça fait travailler l'humilité
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Thèse en science
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à  1 (+1/-2).
Ça n'a rien d'arbitraire. C'est un offset caché et dire que l'on compte à partir de zéro est une expression qui n'ai pas très clair puisque l'on ne compte pas vraiment (la fonction len() n'a aucun rapport avec ça). C'est une question suffisamment naturelle pour qu'elle soit présente à chaque fois qu'une question d'indice apparaît (avant tes un an, tu es dans ta première année). C'est utiliser une autre valeur qui est arbitraire pour tenter de placer le développeur dans une situation qui lui serait plus familliaire ou plus intuitive, mais ce n'est pas parce que c'est intuitif que c'est vrai ou même mieux.
Implémente une liste dont l'indiçage commence à 0 et une dont c'est celui que tu veux et tu verra en quoi 0 est plutôt naturel
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Si tu as besoin de dual boot c'est que du doutes !
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal NomadBSD, système live persistant basé sur FreeBSD. Évalué à  2 (+0/-0).
Quel est le problème du dualboot ? Il t'a piqué tes billes à la récrée ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Précisions
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le physicien Etienne Klein, "philosophe des sciences préféré des média", accusé de plagiat. Évalué à  7 (+5/-0).
C'est la pratique sur X, mais il est possible de mettre un texte alternatif. A l'époque c'était pour pallier à la limite du nombre de caractère, maintenant c'est pour ne pas payer les tweets longs je crois.
Tu va me dire ça aussi c'est une pratique sur X
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Dans les choux
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à  7 (+6/-1).
Le front populaire c'est environ 6 mois (si le gouvernement de Blum démissionne à l'été 1937, il n'avait déjà plus vraiment l'appuie des radicaux depuis l'automne 1936) six mois pendant les quels ils ont surtout gérés les grèves.
Par contre ton idole, n'a pas vraiment donné le droit de vote aux femmes. Il a donné le droit de vote aux femmes lors qu'elles sont les chefs de famille c'est à dire quand l'homme n'est plus là . C'est une ordonnance de communiste du gouvernement provisoire de la RF qui institue le droit de vote aux femmes pleinement.
A noter que cet "esprit saint" (condamné à l'indignité nationale) a intégré ça dans un projet de loi de janvier 1944 mandat qu'il avait depuis 1940, il devait être trop occupé à déporter des populations et tremper dans l'intelligence avec l’ennemi et la haute trahison pour s'en occuper plus tôt. Vraiment si c'est ça un "esprit sain et nationaliste" c'est assez pitoyable.
Après si tu veux la liste de ce que l'on FP n'a pas fait, on peut aller plus loin :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Dans les choux
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à  3 (+1/-0). Dernière modification le 06 août 2024 à 08:38.
La plupart des fakenews sont donc admissibles mais un paquet de papiers scientifiques (que ce des articles ou des thèses par exemple).
Dans les faits c'est la médiatisation qui crée l'admissibilité. Je comprends l'objectif de neutralité, mais :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Dans les choux
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à  2 (+0/-0). Dernière modification le 05 août 2024 à 17:57.
Le problème c'est d'arriver à avoir des cas documentés (en tout cas qui a fait BEAUCOUP de bruit). Je pense que le plus récent ça doit être Michel Zecler. Mais c'est confortable de juste sélectionner/disqualifier sans donner plus de motivation que "non mais un autre".
Celle qui se base sur rien d'autre que ton imagination.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Dans les choux
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à  8 (+6/-0).
Hors de toute polémique. La règle de wikipédia FR (qui n'est pas forcément celle de toutes les communautés de wikipédia ni même de toutes les encyclopédies) tend à contribuer (même passivement) à l'effet Matilda. Ça n'est pas un point de vu. Le fait de faire comme si ça n'existait pas c'est un choix politique que ce soit au moment de leur édiction ou au moment de leur application. Faire comme si les règles étaient immuables et hors de tout propos politique c'est ne pas assumer ces choix.
C'est une position qui peut s'entendre que Wikipedia FR ne veut pas assumer une forme de contribution à rendre plus visible une population invisibilisée, mais ce n'est pas ce qui est prétendu. J'imagine que dire franchement "on ne veut pas contribuer aux mouvements féministes" doit être compliqué à soutenir publiquement quand on tente d'être neutre, mais le statu quo n'est pas neutre : comme souvent le statu quo est au profit de ceux qui sont déjà en position de force.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Dans les choux
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à  2 (+4/-4).
Faut arrêter avec cet argument à la noix "vous faites ou dites quelque chose qui ne me plaît pas donc vous desservez votre cause". C'est vraiment ridicule.
Ça apporte quoi une élucubration ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Dans les choux
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à  8 (+6/-0).
En fait c'est surtout complètement con. Je ne crois pas qu'une encyclopédie ai pour objectif de répertorier les personnes déjà connu par une grande partie de la population.
D'ailleurs basé la présence sur Wikipedia sur de la notoriété plus que sur de la vérifiabilité me semble complètement con.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Tout les deux ou trois ans
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien « 5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows […] sur les ordinateurs de bureau ». Évalué à  2 (+2/-2).
C'est une manie d'affabuler et de s'inventer ces propres modèles mentaux en informatique que ce soit parce qu'on connaît pas le domaine ou parce qu'on n'aime pas.
La dernière fois que j'ai vu un gros potentiel de gain de place c'était en arrêtant d'avoir un tzdata qui prenait 20 ans avant et après la date du build (pour une application serveur déployée sur une seule prod et livrée une fois par semaine).
En ce moment tu as les bibliothèques d'emoji qui commencent à grossir pas vraiment à cause des emoji eux-même mais parce qu'il y a des systèmes de mot clef pour les chercher.
Au lieu d'inventer des bêtises qui ne servent qu'à alimenter des aigreurs, c'est vraiment intéressant de regarder ce qu'il en est et de découvrir les raisons (évidement en étant ouvert pas et tirant des conclusions hâtives sans véritablement chercher). Ça prend plus de temps que de commenter des lieux communs, mais on apprend plus de choses.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Prédire le passé ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien « 5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows […] sur les ordinateurs de bureau ». Évalué à  3 (+1/-0).
Qu'est ce que tu reproche Ă l'OOM killer?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: beaucoup de possibilité....
Posté par barmic 🦦 . En réponse à la dépêche Arrêtons de (dé)tester nos applications web. Évalué à  2 (+0/-0).
Le chaos report a pleins d'angle morts, mais c'est intéressant que tu prenne ce rapport pour dire le contraire de sa conclusion…
https://www.agilegenesis.com/post/agile-vs-waterfall-comparing-success-rates-in-project-management
Les projets agiles ont un taux de succès de 42% et un taux d'échec de 11% là où les méthodes traditionnels donnent un taux de succès de 13% et 59% d'échec.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Barrière d'entrée très haute pour être compétitif
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Changement de gouvernance pour le navigateur indépendant Ladybird . Évalué à  2 (+0/-0).
Du coup tu compare pas la même chose. Combien de temps tu met en cobol (puisque tu parle du langage) pour fournir la même chose (les même features avec la même qualité - en correction, performance, accessibilité et sécurité -) que ce qui est dans la version 1 de ce que vous faites aujourd'hui ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Solidité
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal site de la flamme olympique aux tuileries. Évalué à  1 (+0/-1).
Dans quelle édition des JO tu as des billets pour aller voir spécifiquement la flamme olympique ? Et pas des billets pour aller au stade d'athlétisme dans le quel il se trouve qu'il y a la flamme ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Solidité
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal site de la flamme olympique aux tuileries. Évalué à  2 (+0/-0).
Ils ont toujours existaient, mais lĂ on parle de gratuit ce qui simplifie beaucoup le processus.
Ça reste intéressant d'échanger sur le sujet je trouve.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Solidité
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal site de la flamme olympique aux tuileries. Évalué à  2 (+0/-0).
C'est possible, mais je pense que même si ce n'était pas le cas ça aurait donné la même chose. Parce que gérer de la charge que tu ne connais pas et plus ou moins impossible. L'estimation que tu fais pour tenter de connaître ce que tu es capable de prendre en charge est totalement au doigt mouillé.
Les JO c'est toujours l'exemple du truc qui est à la fois une charge intensive et tellement ponctuelle que tu n'a que peut de chances de gérer à moins d'oversizer "au cas où" et si tu fait de quoi tenir une grosse attaque DDOS et que tu l'a pas on te dira que tu jette l'argent par les fenêtres1.
c'est le cas avec Roslyne Bachelot pour les vaccins contre le H1N1. C'était pas parfait, mais c'était ambitieux et comme ça n'a finalement pas était une pandémie elle en a pris pleins la tête. 10 ans plus tard on pleurait de ne pas avoir une politique aussi ambitieuses. ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll