barmic 🦦 a écrit 5976 commentaires

Sinon arrêter de faire tout et n’importe quoi quand on conduit ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mais c'est pour son bien, paraît-il !

Vrai utilisateur libre ne monte pas de périphériques en lecture seule ?

Seul root est un utilisateur libre ?

Ou alors l'utilisateur et les logiciels ce n'est pas la même chose et le fait que l'utilisateur puisse dire non à ce que tente de faire un logiciel lui donne plus de droit.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Le problème ne vient pas des paquets mais bien du logiciel amont.

C'est beaucoup plus souvent une question d'empaquetage et c'est très bien. Les mainteneurs le font pour appliquer une certaine cohérence. D'autres distributions font autrement et c'est génial d'essayer d'autres choses.

Ou alors, je demande à voir quel serait le critère, pour que ça ne dérive pas selon la sensibilité du lecteur.

Comment est ce que Debian choisi ce qu'il y a derrière gnome-desktop ? C'est tout à fait arbitraire. Ça ne les empêche pas de le faire, c'est leur subjectivité et c'est bien pour ça qu'ils font une distribution.

C'est le boulot même des distributions de faire ce genre de choix

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

A-t-on avis pourquoi le projet des Lumières a-t-il débouché sur la révolution française et sa Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ? Son premier article affirme que Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Pourquoi en-est il ainsi de tous les êtres humains ? Pourquoi seuls les humains sont des sujets de droit ?

Donc tu attribut de l’intelligence aux animaux, les animaux ne sont pas égaux aux humain en droit et tu ne veux pas attribuer de l’intelligence aux car ça demanderait à ce qu’ils aient le même droits que nous ?

Sachant que tu niais au début que la machine ne faisait que de la manipulation syntaxique (alors que c'est même reconnu par les partisans du computationnalisme)

Ce que je disais c’est qu’ils manipulent de la sémantiques. Donc oui ils manipulent de la sémantique. C’est toi qui disait que non ils ne font que de la syntaxe. Ok l’un empêche pas l’autre très bien.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

J'utilise régulièrement une trentaine de mots de passe et irrégulièrement faut ajouter plusieurs dizaines (ceux de la fac ou je donne cours une fois par an, mon assurance habitation, les impôts, etc). Faire du double OTP (le mail et un autre protocole OTP) reviens à n'avoir qu'un seul facteur et surtout ça rallonge inutilement les processus d'authentification.

Et surtout, pour mémoriser même 10 mots de passe tu va très probablement limiter leur taille et l'ensemble des caractères que tu utilises.

Tout ça pour ne pas vouloir utiliser un outil dont il en existe des dizaines il y en a forcément un qui correspond à tous tes critères si on ommet "je veux pas". Et à toi les mots de passe de 20 caractères minimum avec des alphabets vénèrent.

Le retour sur investissement est nécessairement positif. Tu économise ta flemme en ne procrastinant pas ça. Ce serait comme dire que j'ai la flemme d'utiliser un anti vol alors qu'il me suffit de garder mon vélo sous mes yeux.

C'est un conseil, tu fais bien ce que tu veux, mais je ne peux que te conseiller d'en utiliser un

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

https://x.com/FrameworkPuter/status/1909320405627580621

Pour éviter de cliquer sur les liens

Due to the new tariffs that came into effect on April 5th, we’re temporarily pausing US sales on a few base Framework Laptop 13 systems (Ultra 5 125H and Ryzen 5 7640U). For now, these models will be removed from our US site. We will continue to provide updates as we have them.

---

We priced our laptops when tariffs on imports from Taiwan were 0%. At a 10% tariff, we would have to sell the lowest-end SKUs at a loss. Other consumer goods makers have performed the same calculations and taken the same actions, though most have not been open about it.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Mais à mon tour de poser une question. Qu'est-ce qui te pousse à considérer que les machines sont intelligentes et comprennent ce qu'elles font ? C'est parce que maintenant l'entrée et la sortie de l'interaction avec le programme se fait en langue naturelle ?

Je n'ai même pas besoin de langage naturel pour voir de l'intelligence. Je n'ai d'ailleurs même pas besoin d'interagir personnellement. Par exemple je vois dans des comportements d'enfants qui ne parlent pas de l'intelligence, mais j'en vois aussi dans des animaux par exemple.

être doué de raison confère les même droits,

Pas dans le monde dans le quel tu vis. Tu as le droit de l'imaginer, mais venir l'utiliser comme argument c'est ridicule tant que ce n'est pas le cas (bon ça ne le sera jamais donc c'est compliqué). Note que c'était encore moins le cas à l'époque que ton maître à penser.

rasoir d'Ockham

C'est toi qui crée des concepts ex nihilo qui par essence ne sont pas tangibles pour que ça colle avec ton hypothèse. L'univers n'est pas statique, nous n'avons pas besoin de ta constante cosmologique.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Il y a un s en trop je te l’accorde. Le fait est qu’un réseau de neurones artificiels considère un nombre conséquent, astronomique dirais-je, de combinaisons. C’est bien pour ça que la mise en œuvre de cette méthode est aussi consommatrice en puissance de calcul.

Non ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Je ne déforme pas tes propos. Choisi n'importe quelle description d'un réseau de neurones et montre moi où est l'itération. Tu en trouveras pas.

Ça ne remet pas en question ton paragraphe suivant cela dit.

L’IA est un produit, une création de l’IB (Intelligence Biologique) que nous sommes.

Donc tu as juste comme hypothèse que ces concepts sont la propriété d'un ensemble que tu as arbitrairement choisi. Biologiques tu inclut les animaux ? Tous ? Si je crée un ordinateur biologique est-ce que je pourrais faire de l'IB avec ? (ces questions sont rhétoriques je me doute que tu n'inclut pas tout organisme biologique et qu'un ordinateur biologique ne fait pas de l'IB pour toi)

Débattre de cette liste qui t'appartient n'est pas très intéressante. Comprendre que ce qu'ils font est bien plus intéressant (que tu appelle ça intelligence ou gloubiboulga est futile)

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Jamais de la vie. Si je dois me fader une surcouche pour un script qui à une durée de vie de tout juste quelques dizaines de minutes c'est un nogo pour moi. Si j'avais installé nix et que je découvrais ce genre de limitation (qui n'en sont pas en fait c'est juste qu'il faut écrire ces scripts de manière portable si j'ai bien compris), j'aurais arrêté ce que j'étais entrain de faire pour réinstaller ma debian de toujours et je ne serais plus jamais allé voir cette distrib'.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Personnellement, j'ai toujours trouvé bien préférable de disposer d'un système où tous les logiciels, y compris la libc et sauf le noyau, peuvent être mis à jour sans interrompre l'utilisation normale, et où ces mises à jour peuvent prendre effet en redémarrant simplement les logiciels concernés.

Il n’y a pas de différence notable entre redémarrer et devoir se relogguer parce que mon login shell et/ou mon DE doivent être relancés. C’est une position de principe que de ne pas vouloir redémarrer parce que ça rappel tel ou tel OS.

Après, sur un système qui ne nécessite pas de redémarrage, tu es toujours libre de redémarrer si ça t'amuse. Je ne vois pas l'intérêt, mais vu que ça ne te dérange pas…

Pas chez Apple. Mais par principe j’éteins les machines que je n’utilise pas. J’ai beaucoup de RAM et je ne veux pas allouer autant de place à une partition swap pour ne pas faire comme windows.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Le fait de devoir redémarré pour avoir une mise à jour n’a jamais était un problème, mais plutôt :

• le fait de forcer la main avec des notifications voir de ne pas laisser le choix à l’utilisateur
• que c’est une étape longue et risquée

Ce n’est pas le redémarrage en soit qui pose problème mais comment il est fait. Redémarrer pour partir sur la dernière snapshot btrfs c’est indolore.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

j'ai dû louper le moment où le fonctionnement à la Windows […] avait commencé à être considéré un modèle

Moi j’ai raté le moment où se définir par rapport aux autres était pertinent et où le déshonneur par association était un argument intéressant.

Apple fait tout pour que tu n’éteigne jamais ta machine c’est mieux comme association ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

il y a deux gros reproches souvent formulés envers medium

J’ajouterais qu’ils « emprisonnent » leur contenu qui n’est pas directement accessible sur internet. Tu as le droit à quelques articles et sinon il faut payer.

vu que la barre d'entrée est plutôt basse, n'importe qui peut raconter n'importe quoi dessus, donc la qualité des articles est supposément variable / médiocre (un peu comme les post linkedin ou Facebook)

J’attribue moins la qualité à une barre d’entrée basse qu’à l’effet réseau social qui pousse à publier pour créer de la présence plus que pour du contenu lui même.

Après je ne boycotte pas perso j’ai trouvé des info très pertinentes dessus.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

De toute façon les accès les plus sensibles sont gérés par 2FA (freeotp+ et keepassxc peut également stocker cela)

J’hésite encore à me créer une base keepass supplémentaire pour les OTP

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C'est une machine virtuelle au sein de linux. Tu peux prendre un compilateur qui va partir de ton langage pour cibler cette machine virtuelle (https://github.com/iovisor/bcc). En lisant en diagonale, l'article a plus l'aire de faire l'état des lieux de la compilation rust avec comme cible ebpf qu'autre chose. Je ne sais pas si l'objectif final c'est de pouvoir exprimer cette partie assembleur en rust ou de cacher cet assembleur dans des bibliothèques.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

BPF (et eBPF) peuvent filtrer, rerouter ou observer ce qui transite.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Non, cuisiner est moins chère par exemple.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tout un tas de chose. Nous humains le faisons sciemment en ayant conscience de transmettre un savoir, les animaux le font eux, vraisemblablement sans en avoir conscience, sinon une conscience des plus primitive

Je sais pas comment tu peut affirmer ça.

Il y a dans ces débats un énorme truc sur le besoin de hiérarchisation : on a besoin de savoir qu'on est ce qui est le plus évolué et seul dieux nous dépasse (et encore pour certains nous sommes à l'image de dieu).

Tu enfonce une porte ouverte en disant que tout l'apprentissage dans une IA vient de l'humain. Évidemment c'est un logiciel.

Je pense qu'il y a un truc sur le fait que intelligent ne veut pas dire égale à l'intelligence humaine. Par exemple on a des cas cliniques de personnes qui n'ont pas d'intelligence émotionnelle par exemple parce qu'ils n'ont pas d'empathie. Ils sont tout de même intelligent. Il y a aussi l'exemple de gens qui n'ont pas de morale eux aussi sont intelligents. L'intelligence n'est pas une propriété binaire, mais au contraire très détaillée et, à mon sens, ce qui distingue le calcul de l'intelligence c'est le jugement que l'on porte dessus.

Prenons un exemple tu parlais du chien, est-ce que tu tu comprends ce qu'est un diplodocus ou une licorne ? Tu n'a jamais expérimenté leur présence. Qu'est-ce qui distingue ta compréhension de ces animaux de ce que fait une IA ? Tout ce que tu connais des licornes vient d'écrits d'autres humains.

Quand un enfant comprend que le soleil se lève tous les jours, ça n'est pas la même chose que quand Thomas Pesquet comprend que le soleil se lève et ce n’est pas la même chose qu'un physicien qui met tout cela en équation. Pourtant on accepte que chacun comprend le phénomène.

C'est un arbitraire qui nous fait accepter ou non de dire que ces IA comprennent ou non ou sont intelligentes ou non. Il est difficile d'avoir une nomenclature des niveaux d'intelligence (on discute plus en terme de propriétés composables). Mais ça me paraît artificiel.

Par contre ce que l'on fait aujourd'hui me semble limité par un plafond de verre. L'IAG n'apparaîtra pas tant qu'on reste sur des LLM. On a encore des problèmes théoriques a casser avant de pouvoir l'imaginer.

Sache que j’éprouve un grand respect pour toi lecteur qui est arrivé au terme de ce texte

C'est pas désagréable à lire

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Ah oui c’est juste une question de leur arborescence atypique. Rien de si bizarre là dedans

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Je ne vais pas rentrer dans le détail, car je suis encore débutant, mais on ne peut pas exécuter ce que l’on veut sous Nix.

Je ne connaissais pas cette limitation. Je crée presque perpétuellement des scripts. Du coup ajouter, même si c’est facile, me semble extrêmement pénible. Tu as un lien qui explique ça ?

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Savoir si l'être avec lequel j'intéragis est doué de raison et donc s'il est un sujet de droit.

Comment tu détermine que je suis doué de raison ?

Un sujet de droit ? Tu parles d'un point de vue légal ?

Remarques, considérer que la machine peut être douée de raison cela ôterait une épine du pied des entreprises d'IA.

D'une part c'est toi qui fait ce glissement et d'autre part si elles deviennent des entités légales elles peuvent aussi commettre des plagiats. Mais le fait d'être doué de raison ne donne pas les même droits qu'un humain.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Perso j’aimerais bien qu'un conteneur soit un groupe et réutiliser mes règles sur les conteneurs pour les groupes.

Plus j’y pense et plus je me dis que ça devrait être des sorte de tags.

• avoir des règles qui places des tags sur des onglets
• avoir des propriétés de tags
  • une couleur et un nom
  • si ce tag est isolé comme les conteneurs
  • si le tag est groupé comme les groupes
  • s’il est groupé on peut aussi l’épingler

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

C’est vraiment bien mais ce n’est vraiment pas pratique de s’en servir avec les conteneurs j’espère que c’est le temps de voir comment les gens veulent s’en servir mais je sens que ça va être long pour avoir une vraie cohérence entre les onglets épinglés, les conteneurs et maintenant les groupes.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu en as ? Parce que j’avais souvenir qu’Alice avait causé le problème, mais en fait il semble pas. Si moi, un peu intéressé je n’arrive pas à en trouver, je pense que faire la publicité des nombreux cas que tu as en tête serait un argumentaire pertinent.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

Tu préfère élargir la notion de syntaxe. C’est rigolo.

Mais du coup le te répète sous une forme un peu différente une question que j’ai posé plus haut : qu’est ce qui me distingue d’un zombie qui ne fait que du traitement syntaxique ? ou puisque nous communiquons par écrit uniquement qu’est ce qui te permet de dire que je suis un humain ou une IA ?

S’il n’est pas possible de le déterminer à quoi sert cette distinction ? Uniquement pour créer artificiellement si nécessaire des différences (un peu comme quand on disait que les animaux ne ressentaient pas la douleur) ou il y a une démarche autre dans la quelle c’est utile ?

Sinon c’est de la croyance au même niveau qu’être le peuple élu. Que le livre qui le décrit s’appelle la bible ou critique de la raison pure ne change pas la démarche.

https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll