Jiel a écrit 2678 commentaires

Une install party avec des goodies, ou des cds officiels d'une distro particulière c'est très bien; et puis Mandriva est une distribution bien adaptée à un large public (surtout celui le plus susceptible d'avoir besoin d'une install party). C'est juste que je vois mal installer une distro pour tout le monde, alors que chacun a des préferences, des attentes et aussi un niveau différent.

Faire comme Ubuntu, je trouve pas que ce soit une bonne idée. Les install parties mono-distrib, je trouve ça idiot. Ca suppose que tous les visiteurs ont le même profil, c'est extrêmement rare.

Pour tous ceux qui utilisent le terme "personne de couleur" dans ces commentaires, dites, vous êtes transparents vous?

dépassé largement mandriva et debian pour une utilisation grand public.

Trop gros passera pas.

ces africains là savaient lire et écrire (avec vi ou emacs), ne portaient pas un pagne, mais un jean

Je suis pas sûr que ce soit un signe de civilisation ou d'intelligence que de porter un jean. On est pas obligé de renier toutes ses traditions locales pour utiliser un ordinateur hein ;-)

D'ailleurs, je vais lancer la mode des pagnes jaunes avec des trucs de geek écrits dessus en wolof.

Mais bon, quand on voit la mort ultra rapide d'united linux

En même temps, United Linux c'était le rassemblemement de Caldera (la distribution pas libre de SCO, coulée), SuSE (pas libre à l'époque, rachetée par Novell) et de Conectiva (rachetée par Mandriva) puis aussi Turbolinux. Donc bon, avec tous ces changements, c'est un peu normal que ça existe plus.

le virage commercial extrème de Mandriva, RedHat

A ce que je sache, ces entreprises ont toujours été très commerciales dès le départ. Et je vois pas le problème. Gagner des sous en faisant du libre c'est bien :-).

On peut aussi citer Oracle, dans le même genre. Mais par contre, Oracle devra peut-être changer de stratégie un jour, car PostgreSQL (entre autres) se fait de plus en plus menaçant.

Les onglets aussi c'est Opera. Mozilla/Netscape a récupéré beaucoup des bonnes idées d'Opera, et il me semble qu'Opera supporte SVG (et pas encore Firefox).

Une nouvelle application permettant de créer et manipuler des bases de données (comme MS Access) est désormais incluse dans la suite, comblant un manque qui limitait sa diffusion.

Mais les linuxiens et bsdistes pouvaient déjà utiliser Kexi depuis quelques temps ( http://www.koffice.org/kexi/ ) qui est pas un mauvais produit.

(...) les ventes mondiales de téléphones mobiles se sont accrues de 31% en 2004 et que plus de 2.8 milliards de téléphones sont prévus pour être utilisés d'ici 2009.

Hé bien on a pas fini de se faire emmerder dans les transports en commun et les lieux publics par tous les gens qui racontent leur vie haut et fort avec leur mobile.

Et aussi, on est pas près de s'attendre à ce que les différentes compagnies de téléphonies mobiles soient plus "honnêtes" (entente illicite, spam, prélévements automatique, forfait obligatoire etc.).

Il faut réagir! Si personne ne réagit (ou presque) comme en Finlande, ça passe tout seul.

A nous de montrer qu'on est pas d'accord et d'informer nos concitoyens. A nous aussi d'informer les directeurs d'école de ne pas distribuer ce texte qui n'est pas neutre, ou alors de lui joindre un texte additionnel qui le "neutralise"! Bref, du pain sur la planche en perspective.

Ce qui m'étonne par contre, c'est un gouvernement qui fait un "bourrage de crâne" en diffusant des mensonges auprès des plus jeunes, plutôt que d'informer les citoyens de leurs droits. Ca me parait pas très démocratique, respectueux de la République (etc.) que d'utiliser nos impôts pour faire de la propagande pour le compte de multinationales.

Microsoft devra donc payer la « lourde » amende prononcée initialement (1000 dollars)

Ouh là là, énorme!

Moi ça me choque pas vraiment qu'une distribution mette des logiciels pas libres, si on est pas obligé de les installer. Ces logiciels proprios sont là - je suppose - parce qu'ils n'ont pas d'équivalent libres (java, plugin flash, drivers etc.). Comme Mandriva est une société commerciale, elle veut que ses clients puissent voir les sites en Flash avec leur Firefox, parce que c'est ça que beaucoup de gens veulent. Debian a une section non-free, Slackware inclue java et netscape... si tu veux une distribution 100% libre, tu n'es pas obligé d'installer les packages pas libres!

Dans le cas de Mandriva, la version téléchargeable est 100% libre, donc je vois pas trop le problème. Une autre chose, quand MandrakeSoft avait de grosses difficultés financières, ils n'ont pas cherché à faire du proprio pour s'en sortir. Il n'y a jamais eu non plus de problèmes comme celui de Yast. Ca c'est très dans l'esprit du libre, non?

Mark Shuttleworth à annoncé le nom de développement de la prochaine version d'Ubuntu prévue pour avril 2006, ce sera « The Dapper Drake ».

Il parait même qu'il pourrait la rebaptiser The Dapper Driva ;-)

Et finalement, est-ce qu'il y a une contribution au libre autre que son simple usage? Moi aussi j'ai installé Mandriva sur les PC de ma maison des jeunes, et tout le monde peu surfer gratuitement. Mais je n'estime pas par là aider le libre, je ne fais que l'utiliser (je l'aide d'autres manières).

Moi je trouve que tu l'aides. Tu permets aux gens d'utiliser du libre, et de le connaître. Tout le monde ne connaît pas encore le libre, GNU/Linux, Firefox, OpenOffice et tout ce qui suit. En le montrant dans un lieu public ou commercial (comme un cybercafé), tu fais découvrir aux gens qu'on peut utiliser du logiciel libre et GNU/Linux, que c'est pas forcément très compliqué. Tu fais en somme de la publicité pour le logiciel libre (si évidemment tu mets en évidence le côté philosophique de la chose).

De plus, plus il y aura d'utilisateurs de logiciels et de systèmes libres, plus les constructeurs et les éditeurs de logiciels propriétaires seront obligés de s'adapter en conséquence (intéropabilité etc.).

Bref, à mon sens, tu contribue au libre aussi en faisant ça.

Ces statistiques me semblent foireux. Je mettrai plutôt MSN à 70% et AIM dans les 15%.

De plus le nombre de jabberiens déjà en 2003 avait dépassé le nombre d'icqiens selon ZDNet: http://news.zdnet.co.uk/software/applications/0,39020384,39117160,0(...)

En plus, ca semble relativement dur à calculer (c'est le nombre de compte créé qui est compté? Le traffic sur les serveurs?).

Les amis même non geeks peuvent facilement utiliser un client Jabber multi-protocole sous Windows, comme Gaim par exemple. J'ai actuellement 49 contacts sur Jabber, plus de la moitié sont de vrais non geeks.

Il ne manque à Jabber que le support de la webcam, tout le reste fonctionne parfaitement et il a beaucoup de fonctionnalités que MSN, Yahoo etc. n'ont pas.

Que tu n'aimes pas Jabber, c'est ton choix, mais le dénigrer en permanence, c'est stupide. Il est complétement à la portée de tout le monde qui n'est pas webcam-addicted, et il existe plein de clients Jabber conviviaux pour Windows.

NdM2 : Oracle est contributeur de logiciel libre.

Par exemple?

J'avais demandé sur le stand Oracle à Linux Solutions si Oracle faisait du logiciel libre, ou contribuait au logiciel libre, et ni les commerciaux, ni les ingénieurs présents n'avaient su me répondre.

Si quand t'étais en URSS c'était aussi l'Ukraine, 1, sinon 2.
Pour la RFA, ca fait 1.

Terre Sainte? C'est marrant, je ne connais pas d'endroit qui porte ce nom. C'est une terre supérieure à celle d'ailleurs?

Ca va venir :)
http://www.fsf.org/campaigns/free-bios.html(...)

Comment vivre des logiciels libres ?

Avec les services.

La compatibilité matérielle est un des derniers obstacles (avec les jeux) à la migration sous GNU/Linux. Ca devrait donc faciliter la tâche, et en plus ca permettra à tout le monde d'avoir un ordinateur avec 100% de logiciels libres dessus.

L'argument principal des auteurs, c'est qu'en fait pratiquement personne n'a jamais contribué au développement du moteur de Nessus.

Il y en aura encore moins si le logiciel devient propriétaire. Donc quel intérêt de le mettre sous licence propriétaire?

En tous cas, c'est intéressant de voir que les motivations pour mettre un logiciel sous licence libre varient vraiment d'un développeur à l'autre, ici apparemment c'était surtout dans l'espoir de gagner des contributeurs.

Je suis entièrement d'accord. La France devient de moins en moins démocratique et on veut sans cesse nous restreindre davantage nos libertés.

Mais une solution existe: il faut s'exprimer. C'est à nous, citoyens, de nous exprimer, de donner notre avis. Ca peut être dans la rue, dans un journal indépendant, sur un blog, sur internet - ici par exemple - etc. Ca peut être aussi par le vote. Je ne pense pas qu'en France les élections soient beaucoup truquées, donc les andouilles qui sont au pouvoir, c'est parce que nous ou du moins une partie de nos concitoyens a voté pour eux.

Il faut informer les gens sur ses problèmes, et montrer à ceux qui sont au pouvoir qu'ils ne peuvent pas tout se permettre. Le désintérêt pour la politique avantage les politiciens, dans le sens ou si personne ne va voter ou ne proteste contre leurs lois dangereuses, elles passent comme une lettre a la poste. Nous vivons en démocratie, c'est peut être un devoir de s'en occuper un peu aussi, et ne pas laisser les politiciens au pouvoir faire ce qu'ils veulent. Et de continuer à débattre, à critiquer, à argumenter et à s'opposer aux lois pas bonnes pour nos libertés. Battons nous pour défendre nos droits!