Jiel a écrit 2678 commentaires

Très simple: n'importe ou que tu ailles, s'il y a une machine ppc ou x86, tu peux mater des dvds et des divx sans problèmes.

Grâce à cet attirail, les pédonazis et les pirates peuvent agir en toute impunité! C'est de la complicité que ceci.

Un logiciel reste un logiciel. Son usage n'est pas mauvais, ça dépend de ce qu'on en fait.

Prenons le p2p. Il peut servir à échanger des photos nazies et des trucs sous copyright, mais aussi de la musique libre et des distributions GNU/Linux! Doit-on interdire les manifestations parce que les casseurs peuvent en profiter pour brûler des voitures? Doit-on tout simplement censurer internet, sous prétexte qu'il y a des sites pédophiles dessus? Doit-on interdire les téléphones portables parce que ça permet aux terroristes de déclencher des bombes? Et les avions de ligne parce qu'ils s'écrasent dans des gratte-ciels?

Tant que tu y es, plutôt que d'interdire cet attirail, autant interdire directement internet.

Vivement que notre courageux gouvernement ait l'audace d'obliger les FAI à filtrer directement à la source !

Et qu'il lise nos courriels, installe des caméras chez nous, nous mette des puces électroniques pour pouvoir nous localiser 24h/24, mette des détecteurs de metaux et organise des fouilles corporelles à chaque coin de rue? :-) Quelle chouette état, dis-donc! C'est sûr, comme ça, on se sentira mieux en sécurité ;-)

Biloba est à l'origine inventé par Guillaume Demougeot, qui m'en a demandé une version informatique il y a quelques mois (...) Aujourd'hui, Guillaume a bien voulu placer Biloba sous licence GPL

Je trouve l'attitude de Guillaume vraiment très positive, ce n'est pas tout le monde qui décide ainsi de placer son jeu sous licence GPL; j'espère qu'il bénéficiera bien en retour de la communauté. De plus, pour faire connaître son jeu, c'est une bonne stratégie marketing.

Plus de pétrole, alors... vive la vélorution.

Ce que je disais, c'est que toute la partie avant (on vide l'urne pour faire les paquets de 100) et après (on fait le total des tables) est "floue" (impossible à vérifier par le scrutateur), donc ça sert à rien.

Normalement, si on vide l'urne devant tout le monde et qu'on réparti les bulletins entre plusieurs tables dans la pièce en présence de tout le monde, qu'il y a au moins un scrutateur par table et 4 personnes qui dépouillent (en fait 2 qui comptent, une qui dépouille et une qui lit) qui ne se connaissent pas forcément et qui n'ont pas tous les mêmes opinions politiques, ca me parait plutôt fiable.

Aussi, si tu es dans le bureau et qu'une chose ne te parait pas normal, tu dois le dire tout de suite! Sinon tu es complice de la fraude, si fraude il y a.

Je pense même que windows progresse plus vite

Qu'est ce qui te fais dire ca? J'ai l'impression que Windows campe sur ses acquis depuis Windows 95. GNU/Linux, par opposition, a fait d'énormes progrès, surtout au niveau desktop!

Dans quel domaine trouves-tu que Windows progresse plus vite?

Et Apache comme "a patch" :-)

J'ai acheté un Xbook avec Mandriva, et je comptais installer Slackware à la place; finalement, Mandriva était tellement bien configurée aux petits oignons que je l'ai laissée, j'ai mis un dual boot Slack/Mandriva. Donc je pense comme Pierre, vire la pas tout de suite, ce serait dommage amha :)

Ca reste de la vente liée, mais au moins le grand public peut avoir un ordinateur avec GNU/Linux dessus, déjà installé et configuré. Ca c'est un grand pas en avant, pour tous les gens qui veulent un ordinateur clefs en main avec des logiciels libres.

Si ca faisait déjà quelques années qu'on trouvait des machines avec GNU/Linux en magasin et dans ce type d'offre, il y a fort à parier que la communauté serait encore plus importante aujourd'hui. Comme ca, ca permet aussi à des gens de penser à l'option GNU/Linux en consultant les offres de Dell.

Pour la vente liée, ca ne change rien, mais pour GNU/Linux, c'est un pas en avant à chaque fois qu'un constructeur propose des machines avec GNU/Linux. C'est une bonne initiative!

Bien sûr que si; il y a du libre en dehors des OS libres. Mais, ce que je veux dire, c'est que si on a MacOSX, c'est que ca nous dérange pas d'utiliser du logiciel propriétaire. J'ai du mal à comprendre qu'en défendant le logiciel libre, on n'ait pas envie d'utiliser un maximum de logiciels libres.

Si je n'ai pas de Linux, je ne peux pas "penser libre" ? Ridicule.

Bien sûr que si. Mais tu ne peux pas être 100% libre.

J'ai pas installé Linux dessus car MacOsX me convient pour l'instant.

C'est sûr, quand on s'en tape du libre...

Incompatible GPL. Ou comment faire du libre sans faire du libre.

Toi?

C'est faux, les deux mots existent. Mature = arrivé à maturité.

Tant que les linuxiens ne verront pas l'interet de la fonction qui fait que les gens utilisent un logiciel, forcement Linux à la maison ce n'est pas pret d'y être...

Les gens n'utilisent pas MSN parce que c'est bien, ils l'utilisent parce qu'ils connaissent que ça, que c'est intégré à Explorer, et couplé avec Hotmail.

Faire un truc simple pour l'utilisateur lambda ne veut pas dire faire comme Microsoft tout le temps. Microsoft a décidé d'intégrer la vidéo-conférence à MSN. On peut très bien faire un système simple d'échange de fichiers et de vidéo-conférence pour l'utilisateur lambda, en intégrant tout de façon claire dans KDE ou GNOME par exemple. Ce que je dis, c'est que faire un seul logiciel "qui fait tout" n'est pas forcément une bonne idée. A mon avis, c'est le rôle de l'environnement. D'ailleurs, tu remarqueras que récemment, un gros logiciel qui fait tout, Mozilla, s'est séparé en plusieurs briques (Firefox, Thunderbird etc.). C'est pas pour rien. Il en est pas devenu plus compliqué pour autant après.

Jabber est impossible à conseiller : il n'y à rien dans le protocole à part de la transmission de texte... Ca date de 1996 avec la premère version d'ICQ!

Pourquoi la messagerie devrait servir à autre chose que transmettre du texte? Si tu veux faire de la vidéo conférence, il y a Gnomemeeting. Echanger des fichiers, ftp, scp etc.

Tout le monde trouverait absurde qu'un client IRC joue de la musique, permette de mater des dvds, contienne un modeleur UML et un tableur intégré... Si je veux parler, j'utilise la messagerie instantanée; écrire une lettre, mon logiciel de courriel; vidéo-conférencer, gnomemeeting. Tout peut être bien intégré dans mon environnement et dans mon système d'exploitation, je vois pas l'intérêt d'un seul logiciel qui fait tout comme un OS.

De plus, Jabber a beaucoup de choses que les autres protocoles n'ont pas, pour la messagerie: il est libre, basé sur XML, compatible avec les autres protocoles, permet de faire son propre serveur, de chiffrer les données etc. Ca ne date donc pas de 1996, c'est un protocole de messagerie instantanée moderne et puissant. Il lui manque juste quelques fioritures pas forcément utiles.

En conclusion, tant que l'on a pas géré de lycée, école ou formation à distance, on ne peut pas trop juger sur le prix excessif ou non de la formation....

Je pense que quand on parle de coût cher ici, c'est pour les futurs étudiants, pas le prix que ca coûte à l'organisme de formation. De plus, évidemment c'est pas très cher si on compare par rapport aux écoles privées, qui coutent des sommes astronomiques.

Il faut savoir qu'une inscription à l'Université publique en France vaut environ 300 à 400 euros, avec la mutuelle. 1500 euros, c'est donc au moins 4 fois plus cher qu'une année en master. Par conséquent, ne mentons pas, cette formation n'est accessible que pour les personnes aisées. Mais, comme écrit dans la FAQ, l'EOF en est consciente.

Inexistante au niveau mondial, cette certification veut introduire une alternative aux certifications de produits propriétaires mises en place par les grands éditeurs ou constructeurs du domaine (CISCO, Microsoft, IBM, Sun, Oracle... )

Il existe d'autres certifications pour le logiciel libre, centrées sur GNU/Linux; je pense notamment à LPI (http://lpi.org/en/home.html)(...) ou Red Hat (http://www.fr.redhat.com/training/).(...)

Et je suis d'accord avec Uld, ce qui serait encore plus intéressant, ce serait de faire des certifications moins chères pour que notamment les étudiants et les gens qui ne sont pas Crésus puissent y avoir accès: ce serait plus "libre".

En tous cas, merci beaucoup aux tanneries autogérées de Dijon, je pense que de l'avis de tout le monde qui était à Dijon, l'accueil était on ne peut plus sympathique, et le réseau nickel :) Merci, donc!

Vive les professionnels Corses:

"Quandu serò per Corti
Piazza à la citadella
Addiu la mio zitella
Ti devu abbandunà.

A vita di u suldatu
Ghjè una vita santa
Si manghja si beie e si canta
D'altri pinseri un s'ha."

Buena serra tutti :-)

(X) Les brevets logiciels

Et l'industrie pharmaceutique.

on devrait probablement inventer de nouveaux mot pour bien distinguer les 2 idées menant à la GPL / BSD, ca éviterait des frictions

dogmatique / pragmatique ?

Même pas la peine de partir :-) Ca me rappelle la news sur Ian Murdock qui disait que Ubuntu c'est nul, et l'annonce de Theo de Raadt comme quoi Linux est vraiment mal codé ;-) Dans quelques temps, on aura une news de Miguel de Icaza disant que KDE, c'est vraiment naze, et que le noyau devrait être en C#.

C'est dans l'air du temps, ESR défend son "open source", c'est de bonne guerre, et puis, ca le remet sous les projecteurs.