jigso a écrit 1205 commentaires

Je faisais comme remarque que Perl se rapproche plus d'un langage humain que d'un ersatz de C/Pascal/Java de plus, (comme C# par ex). C'est ce qui fait son originalité et sa force ; on peut exprimer ce qu'on veut dire de façon trés souple, comme dans un langage naturel : il y a toujours plusieurs manières d'exprimer la même idée.

Remarque également que Perl est le seul langage où certains font des poèmes, alors qu'en C ou en Java, ça ne viendrait à l'esprit de personne. Celà montre bien la singularité de Perl, qui va au delà de considérations puremement informatiques ("mois je préfere X, il est plus objet, oui mais avec Y tu fais du fonctionnel, etc.).

Et si, faire de l'art, c'est utile. Du Perl bien écris est simple à comprendre, n'a souvent pas besoin de commentaire, c'est court et concis, et en plus c'est efficace (ça fait ce qu'on attend, et ça le fait vite). Enfin - mais là c'est trés subjectif - je pense qu'écrire en Perl permet de se rapprocher de ce que peut ressentir un écrivain, on dépasse le stade de simple programmeur ou informaticien, quelque chose de similaire à ce que l'on ressent en maîtrisant une langue étrangère et en arrivant à comprendre les auteurs étrangers dans leur langue.

NB : à propos de ton serveur web de 10 lignes en java, ce n'est pas comparable. L'exemple que je donnais se rapproche plus au niveau conception et fonctionalité de la "petite" intro à JBoss du LMF d'Avril...

Peut-être parce qu'il a été fait par quelqu'un de non-informaticien à la base, qui a conçu un langage fait pour être lu et non simplement compris par la machine. Pour une fois c'est la machine qui doit faire des efforts pour comprendre, pas l'humain.

Je sais que ce que je dis peut sembler faux, tant parfois le Perl parait illisible, mais on retrouve les mêmes travers avec les vrais langages humains : certains auteurs écrivent des trucs chiant, où au bout de 10 lignes on ne sait plus ce qu'on a lu, ou bien utilisant des mots inconnus. Dans ces cas on peut utiliser sa cervelle pour essayer de deviner le sens en fonction du contexte, des racines présentent dans le mot et déjà connues, bref tout ce qui fait que le cerveau d'un humain restera sans doute longtemps devant la machine.

Honnêtement je trouve que faire du php/C/C++/java, c'est chiant, c'est toujours pareil, c'est carré, on est obligé de raconter tous dans les détails là ou on veut simplement chercher un truc dans une liste, utiliser des concepts objets hach'ment balaizes,... en Perl, tout est possible, c'est vite écris, et on passe à la suite.

Enfin, un superbe exemple de ce que Perl peut faire (découvert il y a peu sur perl.com) MayPole. En 10 lignes, un site Web de gestion de BD, qui s'adapte à la structure de la base, quelque soit la base. Il s'agit ici d'un exemple non seulement de la puissance Perl, mais aussi de la puissance du partage des modules sur CPAN ; je ne connais pas d'équivalent dans les autres langages...

Parce qu'il suffit d'un seul secteur défectueux pour tout compromettre.

C'est vrai pour tout FS...

Dans le cas d'un tar, on peut - en ne compressant pas - toujours sauter le secteur défectueux et continuer au fichier suivant. Seuls les fichiers du secteur défectueux seront touchés (comme avec un FS classique).

Est-ce que c'est vrai pour tous les APN qui disposent d'une prise USB ? Je compte en acheter un, et je me voudrais pas tomber sur la brebis galeuse...

Pourquoi pas utiliser le disque comme une bande, tar zcvf /dev/hdX, et zou !

Si tu le casses, tu dois le rembourser ?

Quel est l'interet d'avoir des partoches FAT sans Windows ? Reformate en qqe chose de serieux.

Pour le partage du graveur, je viens d'avoir une idée (mais ça ne marche peut-être pas), en passant par nbd (Netwok Block Device) ; vu que ça sert à accéder à un disque via un reseau, on doit pouvoir l'utiliser pour graver, non ?

Tais-toi malheureux, tu vas leur donner des idées !

Également : "Me Voici Tout Mouillé J'ai Suivi Un Nageur Pygmé"

J'ai peur d'une chose, que linux ne se transforme en une forme de Fork de Windows : "Tu vois avec linux je peux faire la même chose que toi sous ton systeme proprietaire". Cela serait tellement mieux de pouvoir argué d'un : "Ah bah nan les systèmes propriétaires ne le permettent pas encore pour l'instant"

Mais c'est déjà le cas. Tu met un KDE/Gnome face à un XP, et tu peux trouver un tas de choses qu'XP ne peut pas faire. Au boulôt j'ai passé ma machine sous Linux, tous les autres sont sont 2000/XP, et régulièrement je fais des démos pendant la pause café ; trop drôle leur tête quand je fais un drag & drop entre une image d'une page web pour la mettre sur un site ftp dans un konqueror splitté en 2...

En fait je me rend compte à l'usage que les utilisateurs de Windows sont bloqués dans leur schémas de fonctionnement et n'imaginent pas tout ce que peut réellement faire leur machine. Si le bouton pour le faire n'y est pas, alors c'est impossible. Et 99 fois sur 100, sous Linux, il y a toujours une solution. C'est un peu comme sous Emacs : la question n'est jamais "Est-il possible de faire ça ? " mais "Quelqu'un doit l'avoir déjà fait, cherchons où ça se trouve..."

À propos des innovations, peut-être que dans le monde du libre les innovations subissent plus vite la loi de Darwin, et donc seule les plus adaptés à leur envirronnement subsistent. Dans le monde du proprio, les innovations sont imposés, et c'est la mise à l'épreuve durant quelques années qui décide si cette innovations valait le coup (pas ex les espèces de Portes Documents sous Windows, le truc qui sert à rien et que personne n'utilise).

De ce point de vue là les LL auront toujours de l'avance, uniquement en terme de réactivité ; que la killer-application qui révolutionne tout apparaisse, et elle sera adoptée trés rapidement, mais ça ne se fera que par le truchement des utilisateurs, pas par celui de marqueteux qui l'annonce péremptoirement.

cosinus = coté à coté, cad coté adjacent,
et le sinus , ben c'est l'autre (coté opposé).

Ben y'a qu'a mettre les .truc dans ~/etc, et rajouter des liens entre ~/.truc et ~/etc/.truc

Quoi ? une connerie ? ou ça ? à par là ? ----> []

Si phpnuke est réputé pour être un gruyère, et si cette faille était connue de tous, on peut se demander si les responsables ne sont pas du coté des admins du site odebi - sans préjugé de quoique ce soit, je ne connais ni ce site, ni phpnuke ; je m'étonne juste que certains traitent ces pirates de sauvageons si dans le même temps ils laissent les portes et fenêtres grandes ouvertes, c'est un peu facile...

Mais que Microsoft se mette au libre, c'est une tres bonne chose, c'est mon opinion :)

Mouais... Microsoft est régie par une logique de rentabilité. Si Wix était la killer-app qui révolutionne l'informatique, ça ne se serait sûrement pas passé comme ça. Des softs de genre il y a en beaucoup, des libres, des moins libres, des pas libres, Microsoft n'avait sûrement pas beaucoup d'espoir de faire des bénéfices avec ça ; si au passage ils peuvent améliorer leur image, c'est toujours ça de gagné, et c'est sûrement le seul bénéfice qu'ils pouvaient espérer...

Continuons :

Le passage vers Linux (...) n'apporterait pas de gains tangibles en termes d'activité pour ces grandes entreprises

==> Le passage vers Linux (...) n'apporterait pas non plus des pertes tangibles en termes d'activité pour ces grandes entreprises.

Autrement-dit les solutions logicielles basées sur GNU/Linux ont atteint un niveau de fonctionnalités au moins équivalent à celles de Windows.

First they ignore you, ...

De plus les retours chariots sont à la sauce internet, à savoir \r\n (et non pas un simple \n). C'est ok dans le bout de code plus haut, mais personne ne l'a signalé...

Seulement pour les petites valeurs de 0...

Oui mais non, là c'est pas un poisson...

C'est triste ton avis sur le 1er Avril

Je trouve tout a fait normal que des gens qui téléchargent et redistribuent des centaines de CDs se retrouvent devant des tribunaux. Si le système ne vous plaît pas, créez en un autre, (et il en existe qui proposent de la musique libre par ex), mais c'est un peu facile de s'ériger en victime alors que l'on viole la loi. Si une loi est mal faite, on peut essayer de la changer, mais on ne commence pas par la violer, on perd alors toute crédibilité. Et c'est ainsi qu'apparaît des lois comme la LEN ; si certains respectaient les droits d'auteurs et droits voisins, il n'y aurait probablement pas la LEN... Ce qui est regrettable est que cette loi est détournée par certains lobbys et provoque pas mal de dommages collatéraux...

Le DRM de Microsoft, personnellement je m'en fous. Ma CDthèque me suffit pour l'instant, j'achète de temps en temps un CD, si demain ce CD ne passe plus sur ma chaîne ou sur mon PC tant pis, fnac|virgin n'est pas un service public, je peut très bien m'en passer. Microsoft veut créer un nouveau modèle économique de distribution de musique, il est fort probable que je ne serais pas client, mais je ne vois pas en quoi ce modèle est néfaste a priori. Bien sûr il ne faut pas perdre de vue les dérives auxquelles Microsoft nous a habitué, mais il ne faut pas systématiquement crier au loup chaque fois qu'ils tentent de créer ex-nihilo un nouveau modèle économique - très personnellement je pense que "ça ne marchera jamais" ;-)

conseil constitutionel(vieux "sages"), sénat(vieux),

vieux cons de droite = triple pléonasme ;-)

Le pire c'est que c'est exactement ce qu'ils ont sortis comme discours...

Extrait : Le point de départ de LOGO était une tentative pour "implémenter" un modèle du développement cognitif d'inspiration constructiviste. Quant à sa conception, elle relève du mariage entre l'intelligence artificielle et le constructivisme génétique.L'idée originale était de proposer aux enfants un "micro-monde" de commandes informatiques qui se laisserait organiser comme les schèmes "piagétiens". Dans cet univers constructiviste, toute connaissance est conçue comme une composition plus ou moins complexe d'unités élémentaires de savoirs et de savoir-faire. Les plus élémentaires d'entre elles faisant l'objet d'une "programmation" cachée plus contraignante. C'est le sujet actif, par son activité assimilatrice, qui est alors le seul bâtisseur de ses structures cognitives par le jeu des adaptations progressives de ses schèmes aux buts qu'il se fixe.

Putain, sont balezes les gamins de 4 ans de nos jours pour faire ça ! ;-)

Comme monsieur Jourdain, sûrement...

En fait il y avait eu des alliances après les élections, pour pouvoir élire le président de région ; et sans accord, le FN et la gauche votant contre, le candidat de droite n'avait aucune chance d'avoir la majorité et le système était dans l'impasse. Le problème est que ces alliances se sont passées après les élections, donc a priori sans le consentement des électeurs.

A mon avis ils n'ont pas encore réussi à enlever le papier cadeau...

Attend moi ========> []