Jllc a écrit 792 commentaires

  • # xmodmap

    Posté par  . En réponse au message Souris Logitech. Évalué à 2.

    Je pense que ce que tu cherches est la commande xmodmap :

    XMODMAP(1) XMODMAP(1)

    NOM
    xmodmap - utilitaire pour modifier les correspondances entre les
    keysyms et les keycodes sous X. Il permet également de changer les
    affectations des boutons du pointeur.


    SYNOPSIS
    xmodmap [-options ...] [nom_de_fichier]

    DESCRIPTION
    Le programme xmodmap est utilisé pour éditer et afficher la table des
    modificateurs du clavier et la table de correspondance utilisées par
    les applications clientes pour convertir les keycodes (événements
    clavier) en keysyms (symboles utilisés par les applications clientes).
    Il est habituellement lancé par le script de démarrage de session de
    l'utilisateur afin d'accorder le clavier à ses propres goûts.

    ....


    Pour afficher la "table du pointeur" :

    xmodmap -pp
    There are 7 pointer buttons defined.

    Physical Button
    Button Code
    1 1
    2 2
    3 3
    4 4
    5 5
    6 6
    7 7

    Chez moi, j'ai du utiliser ça pour intervertir les ascenseurs horizontaux et verticaux de mon touchpad :

    xmodmap -e 'pointer = 1 2 3 6 7 4 5'


    Si besoin, la commande xev te permettra de savoir quels sont les numéros de chacun de tes boutons physiques.
  • # Proble souris logitech usb

    Posté par  . En réponse au message Proble souris logitech usb. Évalué à 2.

    Logitech MX510 USB (avec adatpateur PS2)

    Une précision importante, puisque tu as une souris USB avec un adapateur PS/2, comment est-elle connectée ? Par le Port USB ou PS/2 ?

    Et quand tu as installé Linux, as-tu indiqué une souris PS/2 ou USB ? Car si elle est branchée sur le port PS/2 via l'adaptateur, elle est vue comme un périphérique PS/2.

    Ca pourrait expliquer l'absence totale de réaction du curseur.
  • [^] # Re: Proble souris logitech usb

    Posté par  . En réponse au message Proble souris logitech usb. Évalué à 2.

    de plus si je laisse la souris branché lorsque linux se demarre il se bloque losqu'il recherche les périphérique USB.

    Ca m'inquiète un peu ça, ça pourrait montrer que le problème vient du contrôleur USB.
    Sous Linux, dans une console (ou un shell), lance la commande lspci (ça liste les périphériques présent sur le bus PCI), dans la liste, il devrait y avoir un truc dans ce genre :

    00:01.2 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS7001 USB Controller (rev 07)

    Il faudrait vérifier (en cherchant sur google) qu'il n'y ai pas de problème avec le modèle présent sur ton micro.

    Enfin, si personne ne trouve de meilleur solution pour ta souris.
  • # Proble souris logitech usb

    Posté par  . En réponse au message Proble souris logitech usb. Évalué à 2.

    Quel est exactement le problème ? Aucune réaction, ou le curseur par dans tous les sens de manière cahotique ?

    Dans le deuxième cas, ça peut être un problème de protocole souris (et oui, même pour ça, il y en a quelques uns). Pour modifier ça, soit y'a une option quelque part dans un outil de configuration graphique, mais je ne connais pas, soit tu édites le fichier de configuration de l'interface graphique (/etc/X11/XF86Config-4) et dans la section concernant la souris, tu changes le protocole.

    Chez moi, c'est cette section :

    Section "InputDevice"
    Identifier "Touchpad1"
    Driver "mouse"
    Option "Protocol" "PS/2"
    Option "Device" "/dev/psaux"
    Option "Emulate3Buttons"
    Option "Emulate3Timeout" "50"
    EndSection

    Dans 99% des cas, c'est soit "PS/2", soit " ImPS/2".

    Extrait de la page de man :

    man mouse :
    Option "Protocol" "string"
    Specify the mouse protocol. Valid protocol types include:

    Auto, Microsoft, MouseSystems, MMSeries, Logitech, MouseMan,
    MMHitTab, GlidePoint, IntelliMouse, ThinkingMouse, AceCad, PS/2,
    ImPS/2, ExplorerPS/2, ThinkingMousePS/2, MouseManPlusPS/2,
    GlidePointPS/2, NetMousePS/2, NetScrollPS/2, BusMouse, SysMouse,
    WSMouse, USB, Xqueue.
  • # Question générale sur la sécurité/parefeu (pour mon petit LAN)

    Posté par  . En réponse au message Question générale sur la sécurité/parefeu (pour mon petit LAN). Évalué à 2.

    Est-ce que maintenant je suis obligé de mettre un pare feu sur chaque ordi ? est-ce que le fait que mes ordis accedent a internet via ma freebox routeur les protègent plus ou moins des attaques extérieures ?

    Maintenant, tous tes micros passent par la freebox, indépendament les uns des autres. Donc tout dépend de la freebox. Si elle comporte un pare-feu que tu peux contrôler, c'est lui qu'il faut régler. S'il n'y en a pas, il faut alors que chaque micros ai son propre pare-feu.
  • [^] # Re: Attention ...

    Posté par  . En réponse au journal En colère.... Évalué à 4.

    c'est que ça marchait avant...

    C'est une remarque à souligner dans le courrier que tu leur enverras. Ca prouve qu'ils ont déjà su faire quelque chose qui marchait avec plusieurs navigateurs, et ça les découragera de sortir un arguement du genre "c'est plus difficile de modifier notre site pour quelques navigateurs autres que IE".
  • [^] # Re: Formatage ext3 avec mandrake 10.1

    Posté par  . En réponse au message Formatage ext3 avec mandrake 10.1. Évalué à 2.

    Une question: l'option - v se trouve t'elle "derrière" le bouton de "options" de le fenêtre "partitionnement" de l'interface ?

    Je ne connais pas du tout les interfaces graphiques pour faire ça, je passe souvent par la ligne de commande pour des trucs basiques.

    Pour formater en ligne de commande, il faut être root et lancer "mkfs.ext3 /dev/hdb1". Et pour que ce soit plus bavard, comme je le disais : "mkfs.ext3 -v /dev/hdb1".

    Fait gaffe, ne fais pas de faute de frappe en précisant le périphérique !!!
  • # Formatage ext3 avec mandrake 10.1

    Posté par  . En réponse au message Formatage ext3 avec mandrake 10.1. Évalué à 2.

    Essaye de lancer le programme avec l'option -v pour qu'il soit plus bavard. Il en dira peut-être suffisament pour qu'on puisse comprendre d'où vient le problème.
  • [^] # Re: Une réaction du milieu du libre?

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 3.

    On peut plus simplement dire que c'est comparable à interdir la circulation de fourgons dans lesquels les vrais pirates de musiques (ceux qui vendent des faux CDs) font transiter leur marchandise.
  • [^] # Re: Titre?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Palm/Linux. Évalué à 2.

    Ben alors la comparaison GNU/Linux vs Palm/Linux est TRES mal choisie

    Ca dépend comment tu comprends GNU/Linux :

    - Un système Gnu (shell, bureau, outils en tout genre) tournant sur un noyau Linux
    ou
    - Un noyau développé avec des outils Gnu.


    Le "Palm/Linux" correspond au premier cas, un système tournant par dessus le noyau Linux.
  • # NIKON D70 non montable??

    Posté par  . En réponse au message NIKON D70 non montable??. Évalué à 2.

    mount -t vfat /dev/sda /mnt/camera
    le D70 est bien reconnu comme un périphérique sda, mais il n'existe pas de partition primaire

    T'as essayé /dev/sda1, /dev/sda2 ... ? Je ne sais pas si les cartes mémoires sont physiquement partitionnés comme les disques durs, mais vu que, sous Linux au moins, on émule des disques durs, il faut sans doute indiqué une partition (sdaX) plutôt qu'un disque entier (sda).

    Si ça ne marche, jettes un oeil du coté du fichier /var/log/messages, souvent assez bavard sur les proplèmes matériel :

    tail /var/log/messages -> pour les 10 dernières lignes
    tail -n 50 /var/log/messages -> pour les 50 dernières lignes
    tail -f /var/log/messages -> pour afficher en continu ce qui arrivent dans ce fichier (en même temps que tu branches ton appareil par exemple).
  • [^] # Re: Ça dépend du niveau de sécurité voulu.

    Posté par  . En réponse au journal outil suppression définitive de données. Évalué à 5.

    Donc, le mieux ça reste encore de détruire tes fichiers en détruisant purement et simplement ton disque dur. Tu peux choisir l'outil que tu veux. Je préconise la hache, la presse hydraulique ou encore la fonte :)

    Après avoir passé shred (voir plus bas) et reformater/repartitionné le disque. On ne sait jamais, quelqu'un pourrait essayer de recoller/redresser/déplier les reste du disque ...
  • [^] # man shred

    Posté par  . En réponse au journal outil suppression définitive de données. Évalué à 6.

    NAME
    shred - delete a file securely, first overwriting it to hide its con-
    tents

    SYNOPSIS
    shred [OPTIONS] FILE [...]

    DESCRIPTION
    Overwrite the specified FILE(s) repeatedly, in order to make it harder
    for even very expensive hardware probing to recover the data.



    Avec quelques options ...
  • # Thunderbird FR-fr 1.0 en stock

    Posté par  . En réponse au journal Thunderbird FR-fr 1.0 en stock. Évalué à 4.

    La version est francisée pour Windows et Linux. Les possesseurs de Mac devront attendre encore un peu.

    Pourquoi y a t-il une différence ? Qu'il y ai des différences au niveau de l'interaction avec l'OS (système de fichiers, connexion réseaux ..), c'est normal. Mais au niveau de la traduction, comment se fait-il qu'il y ai une différence ? Il y a des fonctions (et donc des messages) différents sur Mac ?
  • [^] # Re: Google mange à tous les rateliers

    Posté par  . En réponse au journal Thunderbird 1.0 is out. Évalué à 4.

    Je me souviens encore de ma première rencontre avec Google, lorsqu'au détour d'un obscur article en Anglais, qui parlait de Inktomi, et de Google, je me suis rendu sur la page google.com, et quel bonheur : j'y ai trouvé un moteur pertinent, gratuit, sans pub, extrêmement rapide...

    Google, ça a été le moteur de la Révolution Internet, il s'est imposé de lui même en quelques mois, jusqu'à prendre plus de 75% des parts de marché des moteurs de recherche.


    J'ai connu l'arrivée de google. Je ne me souviens absolument pas du ou des moteurs de recherche que j'utilisait avant. Mais dès que j'ai essayé google, je l'ai adopté : il était en comparaison d'une vitesse impressionnante, et d'une grande efficacité. Il n'a pas mis longtemps a être connu de tous les élèves dans l'école d'ingénieurs où j'étais à l'époque !
  • [^] # Re: Et le BIOS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 3.

    Justement, je peux augmenter l'espace libre avant la table de partitions, pour permettre un plus gros bootloader. Avant de fixer une taille, j'attend d'en savoir plus sur la place demandée par grub pour tenir entièrement en un morceau.

    Je me posais la question du booloader récemment (je trouve lilo tristounet, grub nécessite un patch pour gérer un clavier azerty et parler français ..). Ne serait-il pas intéressant d'intégrer à ce niveau (ou alors directement dans le BIOS) un boolaoder plus complet, et surtout, configurable soit depuis les OS (Windows, Linux, BSD ...) ou depuis le bootlader lui même (comme le BIOS se configure depuis ... le Bios).

    Y'a aussi des bootloader comme Xosl qui semblent intéressant, mais qui s'installent sur leur propre partition.

    Je ne sais pas quel est le meilleur endroit (Bios, derrière le MBR, sur une partiton dédiée), mais la question mérite d'être posée.
  • [^] # Re: terminologie + informations.

    Posté par  . En réponse au journal FLAC : Les pieds dedans. Évalué à 3.

    Tout ca pour dire que si tu mp3->wav, et bien le fichier sera décompressé, les information manquante seront approximées par des arrondis, puis la transformation inverse sera effectuée. Et tu retrouvera quelque chose de proche du signal initial.

    Pour illuster ça, le mieux est de prendre une image jpeg, comportant de préférence des changements brusque de couleur (une copie d'écran de linuxfr par exemple) : en regardant de près les limites des zones de couleurs, on voir une déformation.

    Le mp3 et le ogg font des dégat du même genre avec le son. Vu/Lu de loin, on ne voit aucune différence (sinon la taille du fichier), mais quand on regarde de près ...
  • [^] # Re: Expérience perso :

    Posté par  . En réponse au message Partitionnement Disques durs. Évalué à 4.

    Il doit y avoir quelques % réservés à root, sur toute les partitions. Sans doute pour éviter qu'un simple utilisateur sature totalement une partition.
  • # Et le BIOS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 3.

    Une question bête : n'est-il pas nécessaire que le Bios sache gérer la table de partition pour lancer un OS ou un boot loader ?

    Parce que dans ce cas, la solution dépend du bon vouloir des fabriquants de cartes mères et de Bios.

    A part ça, c'est une bonne idée, j'ai moi même compris récemment, lors d'un partitionnement, le bordel des partitions étendues et les limites héritées des début du PC (4 partitons principales maximum par exemple).
  • # Numérotation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sendmail X : vers une réécriture majeure. Évalué à 2.

    Y'a un truc bizarre, même si c'est anecdotique, c'est que Sendmail passe de la version 8 (8.13.1 dans la news) à la version 10 (X). Ils ne savent pas compter, ou le chiffre 9 ne plait pas ?

    J'ai déjà remarqué la même chose avec Bind, qui (je crois) a sauté quelques numéros de versions.

    A moins que ce ne soit des branches de développement tombées à l'eau ?
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au message Micro casques plantronics sous gentoo. Évalué à 3.

    Note: C'est complétement stupide a mon gout de marquer "compatible windows" sur un casque audio, c'est comme si osram (les ampoules) marquais "compatible EDF" sur ses boites....

    Je trouve aussi. Peut être pour rassurer les consommateurs tellement habitués à acheter du "compatible Windows", quand c'est pas carrément "Designed for Windows xx".

    Y'a même mis "Plug and play via la carte son". Très fort ...

    Si ce micro-casque ne convient pas, pouvez-vous m'en conseiller d'autres compatibles gentoo.

    Ce genre de matériel se branche comme n'importe quel casque, voir n'importe quel haut parleur et micro, indifférement sur un ordinateur ou une chaine hifi, il n'y a pas de notions de drivers la dedans, même pas de notion d'informatique même, c'est de l'électronique toute bête.

    Faut juste avoir une sortie audio et une entrée micro en état de marche sur l'ordinateur. Si le son marche déjà sur l'ordinateur, il n'y a certainement aucun problème.
  • # Plusieurs partitions

    Posté par  . En réponse au message Comment formater un disque USB LaCie pour mdk 10.1. Évalué à 2.

    Bon, je viens de recevoir mon disque ce matin, le partitionnement est fait, et tout semble parfaitement marcher (par contre, j'ai pas de Windows avec USB pour vérifier s'il voit la patition Fat32 sans toucher le reste).

    Pour le partitionnement, utiliser fdisk :

    [root@Versa mnt]# fdisk /dev/sda

    Attention, il faut indiquer le disque entier "/dev/sda", et pas la seule partition "/dev/sda1"

    J'ai fait une partion n° 1 (accessible via /dev/sda1) de 8Go en fat32 (type c pour fdisk), et 2 partiton ext3 de 10 et 20 Go (partition n° 2 et 3, accessibles via /dev/sda2 et /dev/sda3)).

    Ensuite, il faut formater toutes ces partitions (sinon, ça ne marchera pas) :


    [root@Versa mnt]# mkfs.vfat -F 32 /dev/sda1

    Pour la partition Fat32, il faut explicitement indiquer à mkfs.vfat de faire une fat 32 (et non 16 ou 12), seule compatible avec cette taille de partition (si j'ai bien compris).

    [root@Versa mnt]# mkfs.ext3 /dev/sda2
    [root@Versa mnt]# mkfs.ext3 /dev/sda3

    On peut teste un montage à la main (en tant que root) :

    [root@Versa mnt]# mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/LaCie-1_vfat
    [root@Versa mnt]# mount -t ext3 /dev/sda2 /mnt/LaCie-2_ext3
    [root@Versa mnt]# mount -t ext3 /dev/sda3 /mnt/LaCie-3_ext3

    Si tout marche bien, il ne reste qu'à compléter le fichier /etc/fstab pour automatiser le montage des partitions :



    /dev/sda1 /mnt/LaCie-1_vfat vfat user,iocharset=iso8859-15,codepage=850,umask=000 0 0
    /dev/sda2 /mnt/LaCie-2_ext3 ext3 user,noatime 0 0
    /dev/sda3 /mnt/LaCie-3_ext3 ext3 user,noatime 0 0

    Ici, n'importe qui peut accéder à la partition Fat32, à cause du "umask=000".
  • [^] # Re: Puisqu'on parle de spam

    Posté par  . En réponse au journal Moins de spam aujourd'hui ?. Évalué à 3.

    Les logiciels/virus qui envoyent des spams génèrent des adresses de manière aléatoire. C'est sans doute comme ça qu'est arrivé ce spam. Adresse qui a probablement déjà été essayée avant que tu ne la créés.
  • # Moi, c'est plus ...

    Posté par  . En réponse au journal Moins de spam aujourd'hui ?. Évalué à 2.

    Moi, c'est l'inverse. Depuis quelques jours, une adresse mail qui n'en recevait qu'occasionellement, en reçoit maintenant quelques dizaines par jour.
  • [^] # Re: Reponse bête, suite

    Posté par  . En réponse au message Comment formater un disque USB LaCie pour mdk 10.1. Évalué à 2.

    j'ai cru écrire dans la partition fat, mais en fait non (j'ai même pu créer un dossier avec Konqueror alors que le disque était déconnecté) bien qu'au redémarrage le contenu fantôme était encore là, quand je réussi à monter la partition plus de contenu fantôme.

    Rien d'étonnant.

    Un point de montage, ça n'est rien d'autre qu'un répertoire tout à fait normal. C'est à dire que lorsqu'aucun périphérique n'y est monté, tu peux y écrire comme n'importe où dans l'arborescence de fichiers (en tenant compte des drtoits d'acccès évidement).
    Mais quand tu montes un périphérique et son système de fichiers sur ce même point de montage, ce qui apparait alors est le contenu de ce périphérique.

    Bref, une bonne cachette sur un système unix, c'est démonter un point de montage, y écrire les données, et remonter le point de montage.


    Pour le partitionnement de ton disque, un peu de patience. Quand le mien (un LaCie USB 40 go aussi) sera arrivé (peut être aujourd'hui), je compte faire exactement la même manip (quelques partitions ext2/ext3 et une Fat pour y accèder depuis des machines Windows).