Jllc a écrit 792 commentaires

  • # Expérience

    Posté par  . En réponse au message Annonce : Ingénieur système Linux. Évalué à 4.

    Doté d'un excellent relationnel et d’une formation d’Ecole d'ingénieurs Bac+5, vous justifiez d’un 1 à 2 ans d’expérience sous Linux.

    Avec toutes les annonces qui demandent toujours plusieurs années d'expérience, il y a encore des gens expérimentés qui cherchent toujours du boulot ?

    En plus, des gens expérimentés, il ne doit pas y en avoir tant que ça, puisque par définition, ce ne sont pas des "générations spontannées". Pour avoir de l'expérience, il faut avoir déjà bossé. Hors la majorité des gens qui trouvent un premier poste ... le garde !!
    Je sais bien que des ingés se font parfois virés pour diverse raisons, mais vu la demande en "ingénieur expérimentés", je doute que ce soit les derniers à trouver un boulot.


    Si je dis ça, c'est que je cherche depuis des mois du boulot, mais je n'ai pas d'expérience. Et plus je lis les annonces, plus j'ai l'impression que je n'ai aucune chance sans un minimum d'expérience. Hors pour avoir cette première expérience, il faut avoit déjà un premier boulot. Magnifique cercle vicieux !!
  • [^] # Re: Petite precision

    Posté par  . En réponse au journal Brevet sur le FireWall Selon McAfee. Évalué à 4.

    Tiens, il me semblait avoir lu que IPv6 permettait de garantir un total anonymat des informations concernant la source : commet est-il alors possible d'en savoir la localisation géographique ?

    C'est comme quand tu regardes une plaque d'immatriculation de voiture, en France. En regardant les 2 (ou 3 en Dom/Tom) derniers chiffres, tu as le département d'origine du propriétaire du véhicule. Ce n'est pas pour autant que tu as son nom.

    Mais tout dépend aussi de la précision de la "localisation géographique" donnée par Ipv6. Entre donner un nom de pays, et le numéro et la rue correspondante ...
  • [^] # Re: Pourquoi avoir le vrai?

    Posté par  . En réponse au journal Acrobat reader 7 béta. Évalué à 1.

    Parce qu'il y a une version pour toute les archi ?
    sparc, ppc, ...


    Bien vu. Mais le premier pas est fait. Pas évident que le pas suivant soit fait vers les autres architectures, mais techniquement, le plus dur est fait. Reste à convaincre Adobe de compilier son programme pour d'autres processeurs. Pas évident.
  • [^] # Re: Pourquoi avoir le vrai?

    Posté par  . En réponse au journal Acrobat reader 7 béta. Évalué à 5.

    Quel intérêt? Je veux dire, j'ai gpdf 2.8 et xpdf 3, pour quel usage devrais-je avoir acrobat reader 7?

    L'intérêt, c'est d'une part que le "fabriquant" du Pdf lui même pense à fournir un lecteur pour notre cher OS.

    C'est aussi pour les "simples utilisateurs" de Linux qui ne connaissent pas (encore) les alternatives, qui lorsqu'ils sont sur un site proposant des Pdf, se voient gentillement invités à aller chercher le plugin/lecteur sur le site d'Adobe. Et bien heureusement, lorsqu'ils y arrivent, ils vont trouver un lecteur pour le système dont un ami leur aura sans doute vanté les mérites.
  • [^] # Re: C'est bien la triste réalité...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 2.

    ? J'ai pas parlé de salarié, ni d'employé. J'ai parlé _d'associé_ - GROSSE ENORME différence.

    En effet, ce n'est pas du tout pareil.

    associé : pour le meilleur et pour le pire, tu vois le genre.

    Quand tu es dans le cas du pire, ça peut très mal tourné, selon comment se répartissent les parts (à 50/50, soit les gens s'arrangent bien, soit c'est la fin de la société), les compétences (si un seul des 2 sait gérer la boîte) ...

    Il y a sûrement moyen de se débrouiller, mais ce n'est pas évident du tout.
  • [^] # Re: Noyau

    Posté par  . En réponse au message Mandrake 10.1 : PB d'Horloge. Évalué à 2.

    Je me demande encore pourquoi Mdk s'obstine à considérer que l'horloge du BIOS est en temps universel...

    Parce que c'est le fonctionnement normal d'un système Unix (mais pas Windows, avec lequel doit souvent cohabiter Linux). Car 1 système peut servir à N personnes ayant des préférences différentes, y compris pour le fuseau horaire.
    Certes, trouver un PC utilisé par plusieurs personnes utilisant des fuseaux horaires différents semble difficile, mais après tout, quelqu'un travaillant à/avec l'étranger peux souhaiter travailler avec l'heure de "l'autre" pays.

    Je connais personne, dans le domaine des PC de bureau, qui règle son horloge comme ça. Moi, quand je dois régler mon horloge du BIOS, ben je regarde ma montre, et je marque ce que je vois.

    Justement, sur un système bien foutu, tu indiques la bonne heure et ton fuseau horaire, et c'est le système qui se débrouille pour ajuster l'heure du Bios.


    Au final, le changement heure d'été/heure d'hiver se résume à un simple changement de fuseau horaire. Ca évite la bourde de retarder d'une heure l'horloge quand il est 3 heures du matin à la bonne date ... le tout en boucle !
  • [^] # Re: Lisez l'article original...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 2.

    "tant que çà sera aussi difficile de licencier quelqu'un je jour où je dois le faire (pour raisons économiques, ...), je préfère faire appel à l'interim même si çà me coûte bcp plus cher. Ca me coûtera tjs moins cher que licencier et les emmerdes en moins."

    Ce problème vient plus de l'incompétence du management. Il est anormal de devoir licencier une personne qu'on a embauché il y a 6 mois. Ca veut dire qu'on a de la merde dans les yeux et qu'on s'est lancé tête baissée dans la mauvaise voie. [...]


    Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais il arrive aussi qu'une entreprise ai besoin d'une ou deux personnes pour bosser sur un projet particulier, sans que ce besoin se prolonge une fois ce projet en particulier terminé.
  • [^] # Re: C'est bien la triste réalité...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 4.

    J'ai loupé quelque chose ?

    Oui. Tu fais quoi pour payer ton salarié si tu n'as plus beaucoup d'activité pendant plusieurs mois ?

    En tant qu'indépendant, tu prends le salaire "que tu peux", donc des réserves quand tout va bien, et tu se sers la ceinture quand ça va moins bien. Mais un salarié, tu DOIS lui verser son salaire et les charges tous les mois.
    A moins de faire un licenciement économique, mais là, c'est une procédure assez lourde, et tu ne peux pas réembaucher la personne 6 mois après quand tu as de nouveau du boulot pour 2.
  • [^] # Re: Contre-balance du débat....

    Posté par  . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 5.

    1. Plus de 10% de cadres chômeurs soit plus de 50 000 demandeurs d'emplois en France.

    -> Mais encore, .... Quels sont ces informaticiens, quels est leur age ? Des COBOLISTES ? des gens ne maitrisant que l'AS 400 ?... Oui l'informatique évolue et il faut aussi savoir évoluer


    C'est par exemple, pour l'école d'ingénieur d'où je sors (filières informatique et électronique) en novembre 2004, 20% de la promo 2002 et 33% de la promo 2003 qui cherchent toujours un emploi, bien souent le tout premier boulot.
    La moitié des Bac+4 et plus, toutes filières confondues qui cherchent toujours du boulot au bout d'un an.

    Sur le nombre, il y a certainement des gens qui s'y prennent mal, des gens exigeants sur le postes qu'ils accepteront, des gens qui ne veulent pas s'adapter, mais sur le nombre de personnes toujours au chômage, il y a forcément un problème du coté du marché de l'emploi proprement dit.Mais
  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal SCO vs IBM : SCO gagne ?. Évalué à 2.

    Le Juge a demandé à IBM de révéler plus de code source sur ses OS c'est-à-dire (AIX et Dynix) pour qu'il puisse statuer.

    Bizarre, Aix étant par définition même un dérivé d'Unix, on sait déjà à l'avance qu'il y a du "code de chez SCO" dans Aix. Pas besoin d'aller chercher le code source pour ça.
  • # Mandrake 10.1 : PB de ZIP

    Posté par  . En réponse au message Mandrake 10.1 : PB de ZIP. Évalué à 2.

    Problème de UDEV ou pas ce phénomène me dépasse totalement :(

    Tu as mis le doigt dessus, c'est udev qui pose problème. Comme devfs, c'est un système dynamique, qui ne créé les fichiers de périphériques (ce qui est dans /dev) que lorsque les périphériques correspondants sont detéctés. Ca évite d'avoir des milliers d'entrées comme chez moi, où j'ai gardé la méthode "ancienne" :
    $ ll /dev/ | wc -l
    5747

    Ton lecteur Zip, c'est un modèle Usb ou parallèle ? Si c'est un modèle Usb, il devrait être detecté tout seul par le système, et l'entrée /dev/sda4 créé elle aussi, via hotplug (enfin je ne sais pas qui du pilote et de hotplug fait quoi).

    Si comme le mien, il est parallèle, pas moyen de créer automatiquement l'entrée sda4. Il faut configurer udev (ou devfs) pour qu'il en créé une à chaque boot. Ou faire comme moi, utiliser la méthode à l'ancienne.
  • [^] # Re: Noyau

    Posté par  . En réponse au message Mandrake 10.1 : PB d'Horloge. Évalué à 2.

    C'est bien un problème d'horloge Bios vu comme locale ou GMT. Mais c'est au niveau de la configuration qu'il y a une différence, pas dans le noyau (enfin pas en dur). Avec une Mandrake, cela se situe dans le fichier /etc/sysconfig/clock , avec la variable UTC à vra (TRUE) ou faux (FALSE). Chez moi, c'est :

    $ cat /etc/sysconfig/clock
    UTC=true
    ARC=false
    ZONE=Europe/Paris


    Pour info, un système Unix laisse l'horloge Bios à l'heure universelle (GMT ou UTC), et se contente d'ajuster l'heure affichée en fonction du fuseau horaire.

    Sous Windows, c'est l'heure locale qui est directement stockée dans le Bios ... et modifiée à chaque changement heure d'été <-> heure d'hiver. D'où des problèmes d'horloge quand les 2 systèmes cohabitent !
  • [^] # Re: Art

    Posté par  . En réponse au journal J'en ai rêvé ... qui l'a fait ?. Évalué à 3.

    Moi, je suis sûr que cela ne s'apprend pas, il faut être né avec.

    Disons que ça peut se travailler, mais il faut avoir déjà un certain talent naturel.
  • # Modifier une ISO bootable

    Posté par  . En réponse au message Modifier une ISO bootable. Évalué à 2.

    Mais malgré que j'ai monté ceci en tant que root, pas moyen de faire un mkdir /mnt/tmp/nouveauDossier !!

    C'est parfaitement normal. Le système de fichier Iso9660 utilisé pour le contenu des CDRom est par définition en lecture seule, et rien n'est donc prévu sous Linux pour modifier directement une telle image Iso.

    Donc, comme tu le supposais, il faut copier les fichiers sur ton disque dur, y ajouter ceux qu'il te manque, pour enfin générer une nouvelle image Iso.

    Par contre, pour récupérer les "fonctions de boot", je ne sais pas du tout comment faire. Et d'ailleurs, ça m'intéresse, j'en au besoin aussi :o)
  • [^] # Re: Crypto loopback

    Posté par  . En réponse au message Crypter seulement un répertoire ?. Évalué à 2.

    Si je comprends bien, ça veut dire que c'est un répertoire "à taille fixe". On perd un peu de l'intérêt non ?

    On ne perd pas tout l'intérêt de la chose, mais en effet, il y a cette contrainte importante. La solution de EncFS est sur ce point plus intéressante.

    Tout dépends donc de l'usage.
  • [^] # Re: Je crois que je rêve...

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM autorise les logiciels Open Source à utiliser 500 de ses brevets. Évalué à 2.

    Je suis un peu sidéré de lire ça ! Mon père et mon grand-père ont été maçons et de voir d'après toi qu'ils ont fait ce métier uniquement pour gagner de l'argent, ça me fait dresser les cheveux sur la tête !

    Je n'ai jamais voulu dire que gagner de l'argent était la seule et unique raison de travailler. Si tu reprends le file de la discussion, je répondais à certaines personnes qui s'étonnent presque qu'une boîte pense à gagner de l'argent, en voulant faire le parallèle avec un salarié qui lui aussi, à la fin de son mois, espère bien gagner un salaire pour tout le boulot fait. Mais si je devais développer toutes les nuances à apporter sur le sujet, j'en mettrais des lignes et des lignes, et ont s'éloignerait du sujet initiale, les brevets qu'IBM rends disponibles aux logiciels libres.

    (pour rester poli) Ils aimaient leur métier. Maçon est un métier très DIFFICILE et non pas CHIANT, éprouvant physiquement, très peu reconnu mais où on construit des choses qui vont servir pour d'autres personnes. Il y a des parties répétitives évidemment mais le but final est la construction d'un objet. Il existe de nombreux maçons qui aiment ce métier, pas tous certes, mais beaucoup. Et visiblement, tu n'as pas passé quelques mois sur un chantier pour pouvoir dire qu'ils ne font ça que pour l'argent...

    On peut aimer un métier, mais vouloir en vivre (et c'est pour cela que j'ai parlé de salariés voulant gagner de l'argent), sinon on le ferait bénévolement. Et on a beau aimer ce que l'on fait, quand il s'agit de dégrader sa santé à le faire, on peut au moins espérer un salaire en conséquance. Je connais un menuisier qui au fil des années s'est coupé/arraché des doigts sur des machines (c'est gore, mais c'était la réalité, au moins à une époque), explosé une cheville en tombant d'un toit, un couvreur qui s'est bousillé le dos au point que son toubib lui a conseillé de déménager dans une maison de plain pied.

    Donc oui, on ne fait pas ces métiers "pour gagner de l'argent". Mais quand on bosse, en particulier dans ces conditions là, il me semble normal qu'on le fait aussi pour gagner de l'argent. Et quand je parle de vouloir gagner de l'argent, je ne pense pas à juste accumuler toujours plus de francs/euros/dollars, mais simplement gagner de quoi vivre, rien de plus.
  • # Utilisation de traitement de texte

    Posté par  . En réponse à la dépêche Migration de la gendarmerie sous OOo. Évalué à 4.

    Par curiosité, j'aimerais savoir exactement ce que font les gendarmes de leur outils bureautique. De ce qu'on peut voir dans des reportages ou séries télé, il semblerait que la plupart du temps, les micros servent à imprimer des documents officiels, ensuite signés/tamponnés.
    A priori, seuls ces documents papier ont une valeur légale. Vrai ? Faux ? Reste t-il une version électronique, avec ses contraintes de compatibilité et de pérennité ou pas ? S'il ne reste rien d'électronique, la migration est plutôt facile, non ?
  • [^] # Re: Est-ce XFree86 ?

    Posté par  . En réponse au message Touche CRT/LDC des portables et XFree86. Évalué à 3.

    - le PC (ou plutôt 1 carte grphique) ne sait gérer qu'un écran, et qu'une résolution à la fois ; donc tu dois avoir la même résolution sur écran et Projo, et si l'un ou l'autre détecte mal la résolution, il met du noir autour

    Certaines cartes graphiques de portables sont justement conçues pour pouvoir gérer 2 écrans différents, interne et externe. Chez moi par exemple (SiS630), ça marche ainsi, et je peux avoir la même chose sur les 2 écrans (mais dans ce cas, c'est la même résolution) ou faire du dual-screen, avec ou sans Xinerama.
    Mais toutes les cartes graphiques de portables ne le font pas forcément.

    - que la touche "CRT / LCD" était "matérielle" : XFree86 n'est pas mis en jeu, c'est juste le PC qui va ré-aiguiller l'image sur l'une ou l'autre des sorties (ou les deux)

    Je confirme que c'est une fonction matériel, même si on peut peut-être avoir des échanges d'infos entre OS/logiciel et ce matériel.

    - que le projecteur est comme un écran externe : il est assez passif, et il obéit ; il n'est pas vraiment détecté par le PC (sauf peut-être hardDrake au démarrage, par ex).
    Oui, le projecteur est vue comme un écran externe. Mais depuis longtemps, les écrans sont capables de "se présenter" et donner leur caractéristiques au système. Je ne sais pas comment ça marche, mais ça permet au système (XFree/Xorg sous Linux) de configurer tout seul comme il faut un écran.

    XFree86 permet de configurer plusieurs écrans pour passer de l'un à l'autre successivement, mais ici, comme tu veux le même affichage en même temps, ça ne se configure pas.

    Je dirais que ça dépend de ce que permet le matériel.
  • [^] # Re: copie privée et copy controlled

    Posté par  . En réponse au journal Taxe en baisse pour les DVD?. Évalué à 6.

    et de l'autre coté la multiplication des CD copy controlled pour lesquels il devient très difficile de faire des copies privées

    Je dirais même qu'ils deviennent tout simplement difficile à lire !

    J'en ai eu quelques uns dans les mains, et seule la première piste est lisible sur un PC ordinaire.
  • [^] # Re: Plus ça vient, plus j'aime IBM !

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM autorise les logiciels Open Source à utiliser 500 de ses brevets. Évalué à 2.

    Je voudrai simplement rappeler que c'est IBM qui a créé le PC et a mis son architecture dans le domaine public, acceptant les clonages.

    Il me semble que c'était involontaire de la part d'IBM. Ils avaient du oublier de déposer le "bon brevet" à l'époque, et beaucoup de fabricants d'électronique se sont engouffrés dans la brèche, avec les conséquences que l'on connait (développement de l'architecture PC au étriment des autres, et développement de Microsoft qui fournissait un OS pour cette architecture).

    A confirmer tout de même.
  • [^] # Re: Plus ça vient, plus j'aime IBM !

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM autorise les logiciels Open Source à utiliser 500 de ses brevets. Évalué à 2.

    Ceci est un point de vue, ni vrai ni faux, la question est simplement de savoir quelles valeurs on accorde aux choses. Me concernant, gagner de l'argent n'est pas mon but, pas plus que de manger ou dormir. Pourtant, j'arrive au même résultat : je gagne de l'argent, je mange, je dors.

    J'ai précisé que c'était une raison d'être en tant que salarié, pas en tant qu'être humain. En tant qu'être humain, on peut souhaiter vivre heureux, faire de belles choses, passer du bon temps avec les gens qu'on aime ... Mais à un moment donné, on a besoin d'argent pour réaliser tout ça, d'où le besoin de travailler (le travail est encore la source de revenus la plus courante). D'où ma réflexion que le but d'un salarié proprement dit est de gagner de l'argent.

    D'ailleurs, y'en a beaucoup qui serait content de mener la vie qu'ils ont sans avoir à bosser, mais c'est difficilement réalisable.

    Après, en admettant que le but est de gagner de l'argent, ça ne dit pas si on veux gagner toujours plus d'argent en faisant tout et n'importe, ou juste un minimum qui permet d'assurer un train de vie juste correcte, en respectant une certaine éthique.
  • # Comment telephoner via un modem ?

    Posté par  . En réponse au message Comment telephoner via un modem ?. Évalué à 2.

    Ca peut se faire, mais il faut du matériel spécialisé.

    Comme tu le dis, un modem génères des signaux sur une ligne téléphonique. Mais des modulations qui n'ont pas grand chose à voir avec la voix (à part d'un point de vue signal). De plus, un ordinateur échange des données numériques avec un modem, via un port série ou un port PCI, et ne peut donc pas échanger directement de son.

    Certains modems disposent d'une entrée/sortie son, car effectivement, une fois la ligne décrochée, il n'y a plus de traitement à faire. Mais ce genre d'usage est tellement rare que les modems courant ne le font pas.
  • [^] # Re: Plus ça vient, plus j'aime IBM !

    Posté par  . En réponse à la dépêche IBM autorise les logiciels Open Source à utiliser 500 de ses brevets. Évalué à 4.

    Une société pense avant tou à se faire de l'argent parcque c'est sa raison d'être

    D'autant plus que j'aimerais bien savoir dans quel marbre d'essence divine il est écrit que la raison d'être d'une entreprise, c'est de faire de l'argent...


    La raison d'être d'un entreprise est de gagner de l'argent, de la même manière que la raison d'être d'un salarié (je parle en tant que salarié, pas de sa raison d'être en tant qu'humain) est de gagner de l'argent. Parce qu'on a tous besoin d'argent pour se loger, pour bouffer, pour se vétir, pour ses loisirs, pour des déplacement (pour aller voir de la famille, des amis ...).

    Si en plus de gagner de l'argent, un salarié peut avoir un boulot intéressant, avec un bon cadre de travaille, valorisant, c'est un bonne chose. Mais pour les gens qui bossent à l'usine, les mineurs (quand il y en avait), ceux qui bossent dans le bâtiment (couvreurs, maçon ..), pour plein de gens qui ont un boulot chiant, c'est la seul motivation.

    Après, tout le monde n'est pas prèt à n'importe quoi pour gagner cet argent. Si certains patrons n'hésitent pas à virer du monde pour augementer un peu plus la rentabilité à cours terme d'un boîte, certains vendeurs n'hésitent pas à vendre des fenêtre blindés à des p'tits vieux (qui n'ont pas compris le bon de commande qu'ils viennent de signer) habitant en haut d'une toure de 20étages, des maçons n'hésite pas à construire des murs de mauvaise qualité pouvant s'effondrer ....
  • [^] # Re: et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Le phénomène MSN Messenger. Évalué à 5.

    Y a bien plus de 90% de personne qui tourne sous windows et est ce que ca nous empeche pour autant d'utiliser l'OS que l'on veut ?

    Ce quasi monopole, a permit d'imposer des outils : ie, msn, ..., est - ce pour autant que les choses ne vont pas changer (cf ie vs firefox) ?

    C'est pareil pour msn, tant que tu est libre d'utiliser jabber je vois pas ou est le pb (tu peux toujours essayer de convertir tes contacts, ou utiliser une passerelle).


    L'énorme différence qu'il y a entre des outils comme Windows/Explorer/Outlook et MSN, c'est que les premiers n'ont pas imposé le protocole et les serveurs allant avec. Ce n'est pas parce que 95% des utilisateurs ont Windows que tous les sites webs tournent sous IIS et que tous les serveurs mails tournent sous Exchange. (Sans doute parce que ces technologies existaient avant que Microsoft s'y intéresse, mais le problème n'est pas là)

    Au contraire, avec MSN Messenger, Microsoft impose et contrôle le protocole et les serveurs. Certes, il existe des outils compatibles, mais Microsoft modifie quand il veut le protocole, en proposant gracieusement à ses utilisateurs les mises à jour du logiciel ... pour les systèmes qu'il veut bien. Il l'a déjà fait, il le recommancera quand il veut.

    Résultat, tu es obligé d'adopter leur protocole (tant qu'il ne le change pas) si tu ne veut pas passer pour un asociale qui se coupe des autres (même si ce sont ces autres qui ont changé pour MSN Messenger).
  • [^] # Re: pour wget

    Posté par  . En réponse au message Limiter/gérer la bande passante utilisée par un programme. Évalué à 3.

    si c'est juste pour wget que tu as un problème, tu as l'option :
    wget --limit-rate=30k
    qui te permet de limiter le download de wget à 30k par exemple.


    Bien vu ! Merci !

    J'avais regarder la page de man, mais je n'avais pas trouvé ça. Et pour cause, ça n'apparait que dans la page de man en anglais !! Ce n'est pas la première fois que je constate des manques dans la traduction :/