JoeBar a écrit 450 commentaires

Tu n'es pas obligé d'être agressif, les arguments posés sont souvent plus convaincants (enfin moi je trouve que ca décrédiblise toujours un post quand ya une pique non humoristique à la fin).

Cela dit, je pense que vous avez raison tous les deux sur certains point, mais une machine à recenser n'implique pas une extermination massive. Je n'ai pas cherché qui a vendu les fours et quand, mais je ne pense pas que ca me fasse changer d'avis. Je crois aussi que l'horreur des camps était tellement inimaginable que personne n'a osé y croire avant la victoire effective et la libération des camps. On connaissait l'existence des camps mais pas de ce procédé d'extermination en masse.

En même temps, même dans ce journal on a le droit de parler correctement :
- "je pertinente"
- "académicien"
- "clarté"

Merci !

Exactement, ce que tu veux faire est une mauvaise idée.
La bonne solution est :
- si tu as 4 valeurs à stocker, alors fais 4 colonnes de float
- si tu as n colonnes à stocker (càd un nombre variable), alors ta fais une nouvelle table maTable avec deux colonnes : une qui contient l'information, le float, et l'autre qui contient une clé étrangère sur ta première table (un int ou String, bien souvent).
Tu auras donc autant d'enregistrements dans maTable que de réels à stocker. Et chaque ligne de maTable pointera sur une ligne de ta première table (liaison classique 1-n).

Tout à fait, ça marche très bien. Et pour ton webmin, c'est le port que tu veux en entrée (disons 8000, je ne sais plus le défaut) en tcp, vers le port webmin de ta machine et son IP.

NB : comme dit sur la page, ne pas oublier de rebooter la FB. C'est son seul défaut je trouve.

> Et il y en a pour raler qu'on ne peut pas piloter le grille-pain pour imprimer la météo sur les toasts ?

Si, on peut :

<link rel="alternate stylesheet" type="text/css" href="styles/simple-grille-pain.css" media="toaster" title="La météo sur ta tartine !" />

Bon, évidemment, faut le plugin idoine et un grille-pain usb...

> tu as une personne morale contre qui te retourner juridiquement

Pourquoi parles tu de procès ? Le but de ta boîte est d'utiliser un logiciel sain, pas de faire des procès, j'imagine.

Dans le cas d'un LP, si vraiment tu démontrais (mais comment ?) qu'il y a des backdoor ou autre, le procès est effectivement la seule échappatoire. Mais pour un LL, que compterais tu y gagner ? Si tu as les moyens de trouver des failles, tu as aussi le moyen de les corriger, et ce beaucoup plus vite qu'un procès.
De toute façon les auteurs ne se sont engagés en aucune manière à ce que le logiciel remplisse une quelconque tâche, ou ne fasse pas telle autre. La plupart du temps, ta boîte n'aura même pas payé pour utiliser ce logiciel. Alors un procès...

La troisième partie tant récriée annule et remplace tous les traités précédents traitant d'économie. Un peu longue ? Juge toi-même de l'effort de synthèse : les traités remplacés font 44000 pages !
Si la constitution ne passe pas ce sont ceux-là qui resteront en place. Tout ce qui est décrié dans la constitution est déjà présent dans les traités actuels. Mais comme personne ne les a lus (moi non plus, hein, ce n'est pas une critique), forcément la prise de conscience est brutale.
Pour conclure, je crois que par rapport à l'existant ce traité n'apporte que des avancées. De plus la France a beaucoup poussé pour obtenir des points sociaux ; si elle refuse maintenant ce traité elle va forcément perdre en influence sur l'Europe et sur la proposition suivante de constitution, laquelle sera à coup sûr beaucoup plus libérale.

Quant à la révisabilité, on en a déja beaucoup parlé : ce traité est exactement comme tous les traités internationaux. Imagines tu des révisions unilatérales d'un pays qui prend des décisions sur un coup de tête ?
En plus ce traité apporte des procédures simplifiées de révision pour des points mineurs, ce qui n'existait pas auparavant. Ces révisions mineures ne nécessitent pas d'unanimité et sont beaucoup plus rapides à faire passer.

Je ne crois pas que ca pose un problème. A mon avis, ce que refuse la fondation Mozilla, c'est qu'on prenne des binaires modifiés pour la version officielle alors qu'ils ont été compilés par quelqu'un d'autre qu'eux.
Par contre si tu changes en connaissance de cause l'icône fournie par ta distrib pour l'icône officielle, ben tu sais ce que tu fais et il n'y a pas d'amalgame.

Je n'ai pas vérifié sous quelle licence sont fournies les icônes des logiciels de la MOFO et 2 minutes de recherche ne m'ont pas permis de trouver :) Si quelqu'un sait ça, il est le bienvenu.

T'as entièrement raison ! Il aura bien moins peur si tu lui rajoutes tous les outils GNU : gred, sed, awk, gcc, screen...


(bon rajoutez pas gnome sinon mon post tombe à l'eau...)

Heu.. un hobby, des hobbies, c'est un passe temps, une activité.
La bestiole avec des grands pieds poilus c'est un hobbit :)

> Et bien sûr, quand vous voyez des gens qui ne parlent pas français, vous leur tirez une balle dans la tête ?
T'es sûr de ne pas te tromper d'échelle, là ?

Je n'ai pas vu l'émission mais l'opinion de M. Lambert me semble rejoindre celle de mon patron, avec qui j'ai eu une longue discussion sur les logiciels libres il y a quelques semaines. Il est contre pour de multiples raisons ; l'une d'entre elle est que justement une bonne partie d'entre eux est développée par les enseignants et les chercheurs [d'après lui] non sur leur temps libre mais justement dans leur temps de travail. Ce qui revient, toujours d'après lui, à détourner de l'argent public.

Hors du débat sur la pertinence que l'état finance du LL, j'aimerais avoir votre opinion sur le postulat de base. Je m'adresse surtout aux chercheurs, s'il y en a dans la salle : savez-vous si beaucoup de logiciels libres sont développés par des laboratoires ou des chercheurs isolés ?

Effectivement sur une quatrième de couverture je le comprends mieux. Je t'accorde donc de bonne grâce ce point.

En revanche je continue à ne pas être d'accord pour le théorème : si vraiment tu veux faire court dis simplement "tout le monde connaît le théorème de pythagore". Ou alors dis "le carré de l'hypoténuse est égal à la somme des carrés des côtés", phrase très célèbre !
Tu peux aussi taper dans le commun et dire "tout le monde connaît l'équation e=mc², formule qui est un symbole de la relativité découverte par Einstein". En effet cette fois e, m, et c sont des valeurs connues, à la différence de a, b, et c.

Bon je ne t'ennuie pas plus avec ça, et si tu ne changes pas d'avis je respecterai ton choix.

PS. puisque j'y suis, je ne pense pas que ma mère verrait de quoi tu veux parler avec la phrase telle qu'elle est actuellement. Avant qu'elle ne se rappelle le théorème de Pythagore... :)

D'abord je déplore le fait que la toute première phrase du livret soit négative et parle de Microsoft :

À côté du monde de l'informatique propriétaire et fermée dominé par Microsoft [...]

Je pense qu'il faut une entrée en matière ouverte et joyeuse... bon je n'ai rien à proposer. Je remarque tout de même que le mot Microsoft n'apparaît qu'environ 4 fois dans le document, hasard ou effort volontaire, en tout cas bravo de ne pas l'avoir mis à toutes les sauces.

Ensuite le début du premier paragraphe ne veut rien dire :

Tout le monde connaît la formule a² + b² = c², connue sous le nom de théorème de Pythagore.

Il manque : "Dans un triangle rectangle de côtés a et b et d'hypoténuse c" pour que le théorème ait une signification.

Je n'ai lu que le début aussi j'arrête ici les critiques . Bon on ne dirait pas mais en fait j'apprécie beaucoup votre travail, ne vous y trompez pas ! Continuez ;)

Tout à fait, d'ailleurs quand j'ai vu le jeu (grace à ce journal, comme quoi même un journal au premier abord inutile... bon je m'éloigne) j'ai cherché et trouvé un package gentoo, certes encore masqué :
http://packages.gentoo.org/search/?sstring=glest(...)

Je ne l'ai pas encore essayé.

Si tu veux des diagonales, je sais que d'autres extensions de mouvements de souris le font. Je ne sais plus leurs noms, regarde peut etre optimoz ? Par contre je ne trouve pas ça pratique, car je fais les mouvements assez vite et j'aime bien qu'il n'y ait pas d'ambiguïté dans la reconnaissance. Et plus c'est précis, mieux il faut faire le geste.

J'ai résolu mon pb, cf commentaire plus bas. Tout était en fait dans AIO, et ce très exactement comme je l'imaginais... Comme tu dis, merci à l'auteur !

Ah oui effectivement, merci bien.
En fait je l'ai installée mais impossible de la configurer ce qui fait qu'entre les deux extensions AIO et celle là, il y avait conflit.
Alors j'ai cherché dans les préférences de AIO et j'ai trouvé très exactement ce que je cherchais :
Middle Button Scrolling : [x] Grab'n Drag

Du coup j'ai désinstallé la nouvelle, AIO me convient au poil.
Merci de m'en avoir fait prendre conscience en tout cas. J'avais tout sous la main et j'étais aveugle...

Effectivement même si ce n'est pas ce que je pensais, ça correspond tout à fait à mon besoin. Comme toi c'est surtout de remonter en haut rapidement qui me manque. Et comme j'utilise aussi All-In-One gestures, je l'ai configuré de la même manière. Merci bien !

Et pour que tu ne te sentes pas tout seul, ne t'inquiète pas : moi aussi je tente en vain les mouvements de souris dans les divers logiciels que j'utilise...

> scelé (orthographe ?)
scellé (t'y étais presque)

Et si moi je m'envoie une lettre ouverte, et au moment de prouver ce que je veux ben je mets le truc et je la ferme ? J'ai bon ?

Effectivement je pencherais pour un bug de gecko... ou alors c'est un choix des développeurs, peut etre que ce n'est pas spécifié. En fait j'ai trouvé le moyen de faire ce que tu souhaiterais de la manière suivante :

[...]
<style type="text/css" media="screen">
#container { width:400px; color:white; background-color:green; }
.main { }
.floating { float:right; width:200px; background-color:blue; margin:5px; }
.item {display:list-item;}
#bloc1 {padding-left:1.5em }
</style>

[...]
<div id="bloc1">
<div class="item">Hi, I am a list with very very long <code>li</code> elements. I can be the contents of a news log, or I don't know, anything else. A list of really long elements. This is really a matter of choice. Some weblogs use a list to let posts flow, and some others use <code>div</code>s. Perhaps it is a bad idea anyway to use a list.</div>
<div class="item">And I am the next post. I have no problem at all to flow below the float.</div>
</div>
[...]

Et ca ca rend pareil sous IE et FF. En fait j'ai remplacé le <ul> par un <div> avec le padding qu'il faut et le <li> par un <div> avec le display 'liste'. On pourrait s'attendre à voir le meme comportement qu'avant, et pourtant là ca marche. Peut etre qu'il y a une balise supplémentaire appliquée par défaut aux <ul> ou <li> qui dit qu'il ne faut pas déborder... Je n'ai plus le temps de chercher, allez au taf !

Excuse moi, j'essaie de faire des efforts, mais là j'arrive pas à laisser passer :

si j'avais eux acces a un graveurs sut était pour

Aïe... J'ai mis plusieurs secondes et au moins trois lectures pour comprendre cette phrase (après un passage en mode phonétique).

On écrit :

"si j'avais eu accès" parce que "eux" ca se prononce pas pareil et ca fait bizarre.

"c'eut été", qui est la contraction de "cela eut été", forme qui me semble correcte jusqu'à ce qu'on me prouve le contraire... Mais d'où sors-tu ce "sut" ? :)

Sans rancune, dis toi que c'est pour mon soulagement !

> D'autres me diront : gmail aussi fait cela, et sans frames. Certes, mais avec 200Ko de javascript (...) et là j'ai comme un doute résiduel comme qui dirait ... sur la capacité de gmail à fonctionner correctement avec un konqueror sous woody :) ou un links

Ben pour le coup l'exemple est mal choisi : gmail marche parfaitement avec konqueror (bien qu'en mode basique, sans les fonctionnalités avancées) et plutôt bien avec lynx. Tandis qu'un webmail avec frames, sous lynx... ca doit etre plutot lourd.

ps : je suppose que ca s'applique aussi à links, je connais pas trop.

J'aime particulièrement les passages suivants :

/* Works cannot express how much HPUX SUCKS! */
# define rename hpux_sucks_wet_farts_from_dead_pigeons

ns/lib/layout/layblock.c /* Get the OVERFLOW attribute. (Fuck yuo, W3C. Fuck you.) */

ou

cmd/xfe/prefdialogs.c: AAAUUUUGGGGHHHHHH!!!!!! Some sonofabitch is gonna pay for this one
cmd/xfe/prefdialogs.c: Motif is such a categorical piece of shit. I hate my job, I hate
cmd/xfe/prefdialogs.c: away, probably because of some bullshit to do with it being a modal
cmd/xfe/prefdialogs.c: exactly what that fucking two-stage-destroy bullshit was supposed to
cmd/xfe/prefdialogs.c: of these days, I fucking swear. I'm going to go Postal Worker and

Je cite http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_solaire(...)

On peut imaginer que nous serions dans un système à deux étoiles si Jupiter avait eu une masse un peu plus importante. Tout comme le soleil, elle se serait effondrée sur elle-même provoquant une deuxième étoile de 4,2 à 6,2 fois plus éloignée.

Par ailleurs Jupiter fait environ 2.10^27 kg et le soleil 2.10^30 kg, soit une différence de 3 ordres de grandeur.

J'en déduis avec naïveté que si Jupiter était une étoile, ca reviendrait à une augmentation de 0.5% de la puissance du soleil. Des conséquences, sans doute, surtout à cause de la fréquence différente entre l'année terrienne (une révolution) et la variation de la distance Terre-Jupiter, dont je n'ai pas idée, mais de là à vaporiser la Terre... certainement pas !

Dès que je trouve le temps j'essaie ca. J'ai plein de fichiers gp3 qui trainent dans un coin poussiéreux de mon disque et que j'avais renoncé à utiliser. Peut être que grâce à toi ils vont avoir une seconde vie !