JoeltheLion a écrit 1728 commentaires

Un autre lecteur de linuxfr avait reporté un problème similaire, il en ressortait que certains virus windows tentent apparemment des attaques du genre. Sans conséquence évidemment si ton serveur est un minimum sécurisé.

http://linuxfr.org/~dark_star/18379.html(...)

C'est bien la méthode, mais attention, surtout si tu as installé des rpms de différentes sources (dag, ...)
Je suis en ce moment même sur une fedora 3,5... l'installation c'est faite à moitié, et yum ne marchait même plus après l'opération!!
Il m'a fallu au moins deux heures pour récupérer un yum fonctionnel. Bref, je crois que je ne suis pas sorti de l'auberge!

En résumé: fedora c'est bien, le processus d'upgrade est moins bien...

Eh bien tant pis à ce moment là! Même si la pornographie enfantine où le révisionisme sont des horreurs, je vois pas pourquoi l'état devrait se charger de m'y ôter l'accès. Sous couvert de motifs tout à fait louables, on est en train de détricoter le droit fondamental d'accès libre à l'information. C'est à moi, citoyen libre, de décider ce que je regarde et ce que je ne regarde pas.
Le problème n'est pas tellement le révisionisme ou la pornographie enfantine, mais l'endroit *arbitraire* où l'état va fixer la limite. Pourquoi ne pas bloquer tous les sites qui n'exaltent pas la grandeur de la france et de son gouvernement, tant qu'on y est?

Mon idée était plus de faire un petit soft tout simple, en GTK par exemple. Evidemment un serveur permet d'avoir accès à ses notes de partout, mais que faire quand on a pas de serveur ou pas accès à internet?

De toutes façons la partie centrale peut être la même, et il suffit d'utiliser sqlite comme backend si on veut pas se trimbaler un gros serveur de bdd. En tous cas je suggère de bien séparer l'interface du fond, de manière à pouvoir eventuellement faire plusieurs sortes d'interfaces (web, gtk, ligne de commande,...)

Je vais essayer de jetter un coup d'oeil à ton code dès que j'aurai le temps.

C'est marrant, je pense qu'il y a pas mal de gens qui ont eu l'idée en même temps...
J'ai commencé un petit projet en python (http://tagnotes.sourceforge.net(...) ) pour faire la même chose (sans l'interface web, du moins pour le moment)
J'utilise une base de données sqlite pour stocker les données. C'est assez sommaire pour le moment, mais j'ai déjà implanté quelques fonctions de 'related tags', etc.

Il y aurait peut être moyen de collaborer? J'ai pas beaucoup de temps, et mon interface laisse vraiment à désirer, mais le concept m'intéresse vraiment. Qu'est-ce que ton projet nécéssite pour tourner? (j'aimerais éviter apache sur mon vieux portable...)

Je ne sais pas si tu as déjà assisté ou participé au dépouillement d'un vote papier, mais c'est quand même relativement sécurisé:

-tout le monde peut y participer, et pas mal de citoyens lambda y participent effectivement
-la procédure est bien organisée avec un certain nombre de vérifications pour rendre la fraude plus difficile

Tout cela contribue surtout à rendre une fraude à grande échelle beaucoup plus difficile. Alors que pour la personne que programme la machine électronique à compter les votes, ajouter un petit random de ci de là permet de rajouter des millons de votes avec beaucoup moins de difficultés (surtout si c'est la même machine partout , ce dont je doute).
Evidemment, je suppose que ces cas sont prévus... Est-ce que quelqu'un qui connaît pourrait décrire les mécanisme de sécurité du vote électronique?

Au pire si tu veux juste récupérer les données tu n'as qu'à graver une knoppix. Après tu montes les partitions (si c'est pas déjà fait) et tu t'empresses de sauver les donées.

D'ailleurs la knoppix peut aussi t'aider à relancer le serveur. Tu as regardé dans les logs?

Ce serait quand même dommage de laisser tomber un moteur de rendu parfaitement fonctionnel, non?
D'autant qu'avec l'évolution actuelle de la fondation mozilla, avoir une alternative libre à Gecko ne me paraît pas de trop...

Depuis peu Google à lancé Google Scholar (http://scholar.google.com(...) ), qui est basé sur les mêmes idées que CiteSeer, mais qui a l'avantage de marcher vraiment bien: pas de "server busy", etc. Autre avantage: ce n'est plus limité à l'informatique, même si c'est dans ce domaine qu'on trouve le plus de publications en ligne.

Pour moi, c'est les organismes de recherches qui devraient interdire le transfert de copyrights, ou du moins s'assurer qu'ils gardent le droit de publier librement les articles.
Car ce sont ces organismes qui financent la recherche, après tout, et il n'y a aucune raison que ce soit les éditeurs qui récupèrent le copyright.
D'autre part la plupart des chercheurs sont contre ce transfert de copyright, mais individuellement ils n'ont pas le poids de faire changer les choses: qui peut se permettre de refuser de publier son papier dans la revue de référence de son domaine? Avoir une reglementation nationale ou même européenne permettrait peut-être de faire le poids face aux éditeurs.

C'est pas tellement ça la question, il y a des bénévoles qui y participent donc c'est pas entièrement un produit sun. C'est comme si on disait que le noyau linux est un produit IBM parce qu'il est sponsorisé par IBM...

En tous cas il faut voter pour ceux qui ont pas le logo Sun... Open Office à beau être basé sur du code Sun, c'est pas un produit Sun et il est hors de question qu'ils se fassent de la pub sur le dos de la centaine de bénévoles qui bossent sur OpenOffice!!

Tu trouveras pe ton bonheur dans ce journal...

http://linuxfr.org/~JoeltheLion/16618.html(...)

C'est nul!!
En plus je voulais vraiment pas lancer un troll, comme je l'avais bien précisé dans le message... D'ailleurs j'ai récupéré l'info qui m'interessait, juste à tant avant que la discussion dégénère et passe de 30 à 130 commentaires pendant la nuit.

Tout le monde n'a pas le temps de faire ça... D'où l'intérêt d'avoir quelques infos simples et impartiales pour éclairer ton choix, sachant que rien ne t'empêche de changer d'avis par la suite, mis à part le temps nécessaire à l'installation et à l'apprentissage du nouvel environnement (temps qui n'est plus nul quand on dépasse un certain âge.. :-( ).

Pour couper court au troll, voilà ce que je retiens de la discussion

KDE met plus de temps à se lancer que gnome, mais il est plus réactif
KDE utilise plus de RAM que gnome

KDE est plus configurable, Gnome est plus sobre ==>KDE plutôt pour geeks windows, gnome plutôt pour des gens qui ignorent tout de l'informatique (pour ne pas parler de ceux qui ont de l'expérience sous linux, eux ils peuvent choisir tous seuls ils sont grands)

Plus d'interopérabilité dans KDE

Meilleur support (si j'ai bien compris) pour les killer apps (firefox, OO, gaim, etc.) sous Gnome. Sous KDE il vaut mieux utiliser les applis natives, pas toujours aussi abouties (à mon avis).

Après la discussion est partie sur des considérations de programmeurs, ça je m'en fous complètement je me place uniquement du côté de l'utilisateur.

Si j'ai bien compris, ce qui te plaît dans Gmail, c'est pas tant le fait que ce soit un webmail que l'interface.
L'idée serait peut-être de créer un client (du type le plus classique, comme thunderbird, développé en C) utilisant une interface similaire à Gmail: tagging, recherche, raccourcis claviers, etc.

Le travail n'est pê pas si grand que ça, je pense qu'il devrait être possible de réutiliser une grande partie du code de thunderbird. C'est un projet qui nécessiterait au moins un personne très compétente, par contre.

Je croyais que le format SVG avait pour objectif de remplacer flash à terme. Est-ce que quelqu'un peut confirmer?

Petite question:
Est-ce que le format est utilisable librement? Est-ce qu'il est légal de créer ces applications, ou est-ce que Macromedia peut décider du jour au lendemain de retirer son autorisation, voire de poursuivre l'auteur?

Petite question:
Est-ce que le format est utilisable librement? Est-ce qu'il est légal de créer ces applications, ou est-ce que Macromedia peut décider du jour au lendemain de retirer son autorisation, voire de poursuivre l'auteur?

Certes, mais du point de vue du libre c'est la même chose, le jdk comme le programme flash de macromedia sont tous les deux propriétaires.
Donc pour l'instant pas moyen de faire du flash avec des outils libres du début à la fin (ni de visualiser le résultat d'ailleurs).

Moralité: Utilisez autre chose!

Tout dépend de ce que propose la carte... Je cherche plus un tour d'horizons de ce qui existe pour le moment. Pour rester raisonnable, on va dire que je cherche quelque chose de moins de 500¤.

En tous cas merci pour le commentaire, c'est exactement ça que je cherche!

Oui, le site à définitivement besoin d'être amélioré!! Je suis à 100% d'utilisation CPU sur mon PIV 3.2GHz 2Go de RAM du boulot...
Mais, fait rare, la musique est de bonne qualité. L'initiative mérite d'être saluée, je crois qu'on s'approche d'un modèle qui rendre caduques toutes les discussions actuelles sur le P2P, celui de l'artiste amateur et cependant doué qui distribue librement sa musique sous une license libre. Voir même du pro qui vit de ses concerts et qui se sert de ce genre de plateforme pour se faire connaître.

La meilleure manière serait d'intégrer SIP à gaim, ce serait un argument puissant pour ce dernier.
Il semble que ça existe déjà: http://www.phonegaim.com/,(...) mais personne n'en parle, est-ce que c'est utilisable par les gens qui ne sont pas sous lindows?
D'autre part il me semble qu'il y avait un fork amical de gaim il y a quelques mois pour avancer là dessus. Je n'en trouve plus la trace... Quelqu'un?

Je vois vraiment pas en quoi les raccourcis de vi ou emacs seraient antédiluviens... Pour avoir utilisé les deux, je peux dire qu'ils sont tous les deux très ergonomiques, pour peu qu'on les maîtrise un peu et qu'on les utilise bien.
Evidemment, on pas dire qu'il soient faciles à apprendre ou intuitifs, mais je pense que cette question est secondaire pour celui qui utilise un editeur de texte tous les jours.
Au final, chacun fait ce qu'il veut, mais je pense que si tant de gens utilisent emacs ou vi, il y a de fortes chances que ce ne soit pas que par obscurantisme...

Les jolis menus et tout ça, c'est sur, ça permet de bypasser l'apprentissage, mais tu es toujours obligé de revenir à ta souris, ce qui te ralentis beaucoup, alors que sous vi et emacs, passé une phase d'apprentissage certes un peu rude, tu n'y touches plus!