jojolapin a écrit 487 commentaires

En effet, ils s'engagent, conformément à la LGPL, à reverser dans le code de Wine, tous les développements faits pour leur produit :-)

Non, malheureusement. La lgpl les oblige à publier toutes les modifs qu'ils ont fait au code source de wine, pas tous les trucs qu'ils ont rajouté dans leur produit...l'histoire ne dit pas quelle est la quantité de truc propriétaire dans leur produit.

Le rox filer est sûrement (et de loin), le gestionnaire de fichiers graphique (avec de zolis icônes en plus :-) ) le plus rapide du monde.
Quand on voit ça, on se demande encore plus comment konqueror/nautilus font pour être aussi lents.

Rox, ça roxor :-)

(pas pu m'empêcher)

Rien de plus à ajouter. Le mpeg 2 fait déjà des calculs en étudiant les différentes zones qui composent l'image.

Donc en somme, on remplace KDE par rox... Non, juste konqueror.

...il aimait BIG BROTHER :-)

J'imagine le truc: tu es sur xchat, tu vas obtenir un rendez-vous avec la femme de ta vie, et inconsciemment tu dessines un coeur avec le pointeur.
Manque de bol, ça lance un script qui compile tous les modules de kde3 avec 50 threads de compilation en parallèle-> le cpu tire la langue->tu paumes ta connection->tu seras célibataire toute ta vie.

Ps: au fait il n'y aurait pas déjà un soft proprio sous win qui fait ça?

KDE3, je ne sais pas, mais en tout cas, sur duron 800 avec 384 meg de ram, win xp est bien plus rapide que kde 2 qui est plus rapide que gnome...
Mais bon, on peut aussi utiliser kde en remplaçant konqueror par rox-filer pour les fichiers et par Galeon ou Mozilla pour le web, et ça devient très correct.

Parceque mon imprimante ne marche pas sous win, par exemple... snif
ou parceque ça m'emmerde de rebooter
ou parceque j'ai envie :-)

100 Euro est un prix interessant pour une suite bureautique qui tourne sous Unix ET sous Windows

Tiens à propos si tu as linux et win, faudra-t-il payer deux fois ?

Avec la woody, on configure l'accès réseau en mettant la première disquette
Avec le speedtouch usb aussi ?

Le serveur X dispose d'une autodétection
Ca n'a pas marché chez moi (640x480 en 8 bits :-()

Et puis de toute façon, la debian stable s'appelle pomme de terre, non ? Pas woody.
Et non, drakconf est loin de le remplacer.
Des arguments stp ?

Mouaahahahahaaaa...
Tu ne l'as visiblement pas beaucoup essayée, pour raconter ça.

Content de t'avoir fait rire.

Si tu connais justement un moyen d'éviter de se prendre la tête avec l'administration autre que apt-get + debconf, vas-y, parle...
Bah je sais pas moi, urpmi ? Drakconf & Co ?
A mon tour, je te retourne l'argument: as-tu déjà essayé une distrib linux moderne (redhat, suse, mandrake...) ? Parceque c'est quand même a des années lumières de debian où il faut (quasiment) tout configurer à la mimine.
La dernière fois que j'ai installé debian, c'était environ une demi-journée par tache: aujourd'hui je configure l'accés au net, demain j'installe le serveur x, après demain je recompile le noyau pour qu'il supporte les technologies modernes....
Et pourtant, pour moi Debian est la distrib philosophiquement la plus satisfaisante, j'aimerais bien pouvoir tourner dessus. Mais bon, je suis pas un 31337 moi ;-)

Oui, vive la debian avec ces paquets de la guerre de 14 compilés pour 386, qu'il faut configurer à la main (vous avez intéret à aimer lire les howtos).
Bon, c'est vrai debian c'est bon esprit, c'est à but non lucratif et tout et tout, mais à part pour les serveurs, c'est quand même pour les gens dont le hobby est d'administrer leur système linux, non ?

Aie, non pas la tête ;-)

Y a kde3 rc2 dessus...

Bah si, il ajoutera les ftp à ses listes pour urpmi et fera un urpmi wmcoincoin.
Mais bon, c'est vrai qu'à quand un module wmcoincoin pour le kernel ?

ou xine sur win ;-)

J'avais compilé un kde3 du cvs au mois de novembre, et j'avais constaté que le lancement de kde lui même était beaucoup plus rapide.

Faut arrêter là, netscape 4.x, c'est quand même une grosse bouse qui ne respecte pas du tout les standards.
On ne va pas continuer pendant 107 ans à coder pour des vieux navigateurs dépassés. Place aux css !

A priori, le cable fonctionne en ethernet, et simule un lan. Donc ça devrait marcher. Mais c'est un à priori seulement, je ne peux ni confirmer ni infirmer

Oui, et bien ils feraient bien de se calmer, parcequ'actuellement, debian est quand même pas mal dans les choux. Certains contributeurs importants ont quitté le navire dans les dernières semaines, et pour l'instant ce n'est pas prêt d'aller mieux.

Une distrib linux 100 % libre, ça existe déjà il me semble (debian et dans une moindre mesure mandrake et red hat).
Si ils veulent rendre linux plus grand public (ce qui est louable), pourquoi ne pas apporter leur contribution à Debian ?
Le site n'a pas l'air sérieux du tout, sur chaque page on peut lire "à faire" ou "en cours de rédaction" ou un autre truc dans le genre.
Quand on cherche les gens impliqués dans le truc, on ne trouve pas (à part la créatrice).
Le plus étrange, c'est la page "divers", où on nous apprend sur une dixaine de lignes à faire des multiplications (et à part ça je n'ai toujours pas compris comment ça marchait, à part que le chiffre d'affaire HT va être de 5.000.000 de francs).

Enfin bref, pas beaucoup d'avenir à mon avis, mais j'espère sincérement que je me trompe.

C'est vrai que c'est vraiment capital comme news. Quand on voit toutes les news qui sont refusées dans la boite autres sans même un mail d'explication et que ce machin dont on se tappe complètement se retrouve dans la boite principale, il y a vraiment de quoi s'interroger.

Mais un ogg codé avec la rc1 se lit très bien avec n'importe quel lecteur > rc1.

Non, un ogg encodé avec la rc1 se lit très bien avec TOUS les lecteurs qui respectent les spécifications qui sont-je le répete- définitivement fixées.

C'est une très mauvaise idée de vouloir ré-encoder ses fichiers de mp3 vers ogg. On va se retrouver avec pleins de ogg foireux (de nos propres compositions bien sûr ;-) )en circulation, et des gens diront que vorbis ça pue.

Ce qui est plus chiant, c'est si le format change encore et qu'il faut re-coder derrière pour gagner de la qualité...
Le format est fixé et ne changera pas.

Les constructeurs se préoccupent de vorbis. Seulement d'après eux, les processeurs implémentés dans les lecteurs actuels sont trop mous (pas de virgule flottante) pour décoder des ogg en temps réél.
Et puis je veux un bitrate fixe (ou maximum) et pas seulement moyen
Ca existe dans vorbis (pour le streaming). Mais pour quoi faire ? C'est une mauvaise idée de toute façon, utilise plutôt les -q.