Laurent J a écrit 2931 commentaires

  • # site Oralux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Oralux : une distribution pour personnes à déficiences visuelles. Évalué à 7.

    Leur site est conforme aux standards, n'utilise pas de table pour la présentation, respecte les principales recommandations en terme d'accessiblité. http://www.la-grange.net/accessibilite/ Bref, ami webmestres qui ne s'y sont pas encore mis (aux standards et à l'accessibilité), prenez exemple sur ce site :-) http://openweb.eu.org/accessibilite/
  • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal WinFS remplace FAT et NTFS. Évalué à 1.

    mmm, en lisant les specs de ReiserFS, je n'ai pas l'impression que le stockage des fichiers reposant sur le principe de la base de donnée soit encore intégré. (comme le propose WinFS et le proposait BeFS). C'est seulement en projet.

    (Cela n'en fait pas pour autant un plus mauvais FS bien entendu :-)
  • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal WinFS remplace FAT et NTFS. Évalué à 2.

    Je dirais même : où as tu vu que le FS de BEOS était lent ?
    As tu vu les configs des machines à l'epoque ?

    Met un beos sur les futures machines superes puissantes que necessitera Longhorn, et on en reparlera..

    BeOS comportait énormément d'innovations, et qui fonctionnaient ! Ce n'etait pas de la science fiction. C'était du concret.

    Donc, c'est bien du recopiage, que MS va bien entendu faire croire que c'est de l'innovation (ca me rappelle l'epoque de la sortie de Windows 3.0, formidable innovation applaudit par tout le monde : les macusers et les amigaistes rigolaient bien dans leur coin :-) )

    BeOS est mort parce que :
    1) Be n'avait pas la puissance marketing de MS
    2) trop en avance sur son temps
    3) du coup , pas d'appli

    Ca a un peu fini à la NeXT quoi...
  • [^] # Re: WinFS remplace FAT et NTFS

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal WinFS remplace FAT et NTFS. Évalué à 1.

    Ce n'est pas une révolution leur système de fichier.

    Celui de BeOS était basé sur le même principe.
    MS n'ont rien inventé.
  • [^] # Re: Dernières nouvelles du front Java

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Dernières nouvelles du front Java. Évalué à 3.

    Pour les problèmes avec swing &co, une solution possible semble venir des moteurs XUL java. http://xul.sourceforge.net/#big(...)

    Tu réalises ton interface en XUL. Le moteur XUL java traduit tout ça en swing...

    Cela peut amener, à terme, lorsque les projets seront finalisés, une indépendance vis à vis de la version de java, pour les développeurs java (mais pas forcément pour les développeurs des moteurs XUL :-)
  • [^] # Re: La fin du brevet sur LZW

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La fin du brevet sur LZW. Évalué à 8.

    Et tes standards les utilisateurs ils s'en foutent :)

    Vrai. Mais les utilisateurs, ils veulent des sites qui s'affichent QUELQUES SOIT le navigateur QU'ILS ONT CHOISI, quelques soit LEUR HANDICAP, quelque soit LEUR CONFIGURATION (machine, resolution graphique etc...)

    Où as-tu vu qu'une page ouèbe devait respecter les normes du W3C ?
    Ici, juste au dessus : ce que je viens de dire. Donc LES UTILISATEURS.

    Et puis aussi les developpeurs. Parce que perso, j'en ai marre, dans mon metier de developpeur web, de faire de la maintenance de sites dont les pages ne respectent pas les standards, utilisent des tables à gogo etc.. C'est d'une lourdeur incroyable, une perte de temps phénoménale, surtout avec ces techniques de cross-browsing à la noix etc.. Je ne parle pas de la bande passante economisée, du traitement simplifié pour les robots d'indexation et autres outils, de la simplicité de maintenance etc etc etc...

    Hormis les sites officiels qui peuvent se voir imposer des contraintes d'accessibilité, je vois pas.
    Ah.. Donc les non-voyants, ils n'ont droit qu'ais sites officiels. Bieeeeennn ! :-/
    Au fait, il est possible de faire des sites accessible avec du tag soup merdique. mais c'est plus facile avec les standards. Et surtout, même en se préoccupant pas de l'accessibilité, respecter les standards apportent automatiquement un niveau d'accessibilité (rien qu'en respectant par exemple la sémantique des balises).

    Si ça t'amuse de faire chier 90% de tes visiteurs libre à toi...
    Ah ? Ba moi j'utilise des pngs, avec transparence. Aucun de mes internautes ne s'est plaint (90% de IE). Le seul truc, c'est un peu moins beau pour eux.
    Et alors ? rien ne les empeche d'acceder au site, de naviguer comme n'importe quel internaute. Je leur ais même dit clairement que c'etait moins beau, avec une page montrant en quoi...
  • [^] # Re: Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Newham et Nottingham envisagent la migration de plus de 10.000 postes vers Linux. Évalué à 2.

    on reste au niveau de l'humain ou tout le monde est traité de la même manière. Il n'y a pas de discours pour le public et un autre pour les dAIcideurs Grosse erreur. Je crois que tu n'as pas compris comment le monde fonctionne. Tout le monde n'est pas pareil, ne pense pas pareil, de par leurs origines, leur education, leur milieu social, leur metier, leurs compétences. DONC, si tu veux CONVAINCRE les gens, tu n'obtiendra des résultats qu'en adaptant ton discours de façon à ce qu'ils comprennent. Aprés, si ils sont convaincu, alors d'eux même ils iront vers les logiciels libres. Uniquement si ils sont convaincu. Tu crois que c'est en disant à un debutant en informatique "oui c'est normal, c'est un bug du file system qui detruit les nodes des fichiers situés dans le directory des fichiers de conf" qu'il va comprendre ce que tu lui dit ? Non hein ?! Tu vas en général employer des mots simples, ou lui expliquer la definition de tout ces mots "barbares" (parce que pour un debutant, ce sont des mots barbares) que tu emplois. Désolé, mais je ne pense pas comme toi que le logiciel libre se resume à des mecs cool, jeune et en jeans. La philosophie du libre peut être comprise par tout le monde. J'essai tant que je peux, d'evangéliser sur les standards W3C pour le developpement des sites web. Et bien je peux t'assurer que l'evangélisation ne fonctionne qu'avec un minimum de diplomatie et d'aptation du discours en fonction de l'interlocuteur. C'est pour cela d'ailleurs, que sur http://openweb.eu.org , il y a une rubrique en fonction du public (et entre autre, pour les decideurs...). Désolé, mais pour moi, ta manière d'agir montre un intégrisme primaire, qui forcément, ne plaira pas à tout le monde. Si on veut que le logiciel libre se répandent, ce n'est pas en employant des methodes d'intégristes. IL FAUT CONVAINCRE. Et si possible, le haut de la pyramide : les décideurs. Sinon, le logiciel libre restera un passe-temps pour geek.
  • [^] # Re: La fin du brevet sur LZW

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche La fin du brevet sur LZW. Évalué à 10.

    Alors d'abord, la transparence, c'est pas du luxe comme certain disent.

    Un exemple concret : faire de l'anti-aliasing.
    Ainsi, comment faire des jolis titres (dans des polices rares par exemple), avec de l'anti-aliasing, qui ne dépende PAS de la couleur/motif qu'il y a en arrière plan ?

    réponse : avec de la transparence (canal alpha).

    exemple sur mon site http://www.tahiti-fenua.com/home/comp_nav.php(...) : j'ai un bandeau de navigation, avec une texture en arrière plan. Chaque lien est representé par une image (un titre dans une police "exotique"): ex: http://www.tahiti-fenua.com/images/nav_surfer.png(...)

    Impossible de faire le même effet avec gif.
    - soit je me prive de l'anti-aliasing mais c'est trés moche
    - soit j'inclus le background dans l'image. Mais dans ce cas, si un jour je change le fond, il faut que je redessine toutes les images. Et encore, je ne parle pas de la jointure entre chaque image qui, forcément, va se voir (donc horrible).

    Voilà à quoi ça sert d'avoir la transparence alpha.
    Et ce n'est qu'un exemple...
  • [^] # Re: Question de css

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Question de css. Évalué à 2.

    bien dit :-)

    et la réponse au journal est ici : http://www.w3.org/TR/CSS2/generate.html#propdef-list-style-position(...)

    c'est le style list-style-position.
    Maintenant, j'ai pas testé et je ne sais pas si ça fonctionne partout.
  • # Re: Un systeme de sondage?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Un systeme de sondage?. Évalué à 0.

    Ma petite console javascript était ouverte en allant sur dlfp :-)
    J'ai pu remarquer quelques bugs :

    Error: afficher_new is not defined
    Source File: http://linuxfr.org/comments/216916,1.html(...)
    Line: 109

    Error: is_voted is not defined
    Source File: http://linuxfr.org/comments/216916,1.html(...)
    Line: 111

    Error: syntax error
    Source File: http://linuxfr.org/javascript,1,6,1.js(...)
    Line: 1
    Source Code:
    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml11/DTD/xhtml11.dtd(...)">


    Voili voilo

    Laulau le debuggeur
  • [^] # Re: .htaccess, php_value et internal server error

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal .htaccess, php_value et internal server error. Évalué à 2.

    tu peux essayer de mettre dans les sources (dans un include commun si il y a), l'instruction

    ini_set('include_path','.:./chemin_vers_pear');

    http://www.php.net/manual/en/function.ini-set.php(...)
  • # Re: DVD jetables....

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal DVD jetables..... Évalué à 1.

    Euh, je suis vraiment désolé, mais tu n'as aucun droit de copier un cd ou dvd que tu loue. Ce genre de copie ne rentre pas dans le cadre de la copie privée il me semble.
    Les lois sur la copie privée ne concerne que les enregistrements que tu as acheté.

    Donc oui vive la copie privée, mais pas vive la copie pirate.
  • [^] # Re: Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Brevetabilité : Brevets logiciels et menaces sur l'économie. Évalué à 2.

    le reverse-engineering sur tout soft sous license GPL

    Ah ? parce que toi tu fais du reverse engineering sur des logiciels dont tu posséde les sources ?
    ouarf ouarf ouarf !

    un brevet qui ferait qu'il est interdit d'attaquer un logiciel sous license GPL par analyse du code source.

    euh... c'est moi qui comprend pas ou quoi ? Qu'appelles tu attaquer un logiciel GPL ???
  • [^] # Re: Lecteur multimédia autonome: GeeXboX

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Lecteur multimédia autonome: GeeXboX. Évalué à 5.

    Oui, nous avons découvert ça. C'est vraiment déplorable, lamentable ce manque de respect, d'avoir carrément pompé le design d'openweb, qui, je tiens à le rappeler, reste la propriété exclusive de son auteur, comme il est précisé dans les conditions de reutilisations : http://openweb.eu.org/openwebgroup/licence/(...)
    Les articles sont en openpublication, vous pouvez les reprendre, les redistribuer, mais pas le design !.

    Et c'est pas la première fois que ça arrive en plus.

    Laurent Jouanneau
    -- membre de l'OpenWebGroup
  • [^] # Re: Composer++ : après la scission

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Composer++ : après la scission. Évalué à 2.

    Moi j'utilise Frontpage avec Wine, et j'édite ensuite avec NotePad. Eventuellement je retouche avec OpenOffice (ou Word si la barre de progression n'avance pas assez vite).

    [troll detected]

    Ouai c'est sur, tout ces outils sont réputés pour produire du code light, permettant de manier les CSS avec aisance, et qui plus est, produit du code valide, conforme aux standards du web.

    lol

    http://openweb.eu.org(...)
  • [^] # Re: Composer++ : après la scission

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Composer++ : après la scission. Évalué à 10.

    Le problème de cette technique, utilisé par bon nombre de web designer, est que cela conduit à des sites assez figé, et finalement pas adaptable. (du style: page en 800 de large, pas plus, pas moins).
    Ce qui est regretable car le web, ce n'est pas un plaquette cartonnée dont les dimensions sont déjà connus.
    Non, le web, c'est un media adaptable, dont le contenu peut etre vu de differentes façon, avec differents outils, dont la surface de lecture varie enormement.
    à mediter : http://www.pompage.net/pompe/tao/(...)

    Une meilleur approche, pour la conception de page web, serait je pense, dans un premier temps, d'avoir certes un premier jet sur une feuille de papier sans se preoccuper du dimensionnement, histoire de voir la position des elements par rapport aux autres. Mais ensuite de passer le plus rapidement possible au html pour structurer les pages, et aux css pour le positionnement et la presentation, Gimp ne servant qu'à creer les images (ce n'est pas un logiciel de PAO, et de plus la PAO telles qu'on la connait pour realiser des documents papiers n'est pas du tout adapter pour faire du web)
  • [^] # Re: WebMiel, un logiciel de communication communautaire

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche WebMiel, un logiciel de communication communautaire. Évalué à 4.

    Arf, j'ai tout à fait le même avis que toi.

    Je dirais même que les gars n'ont pas du comprendre le concept du HTML...
    En tout cas, c'est sûr, ils ne sont pas aller sur http://openweb.eu.org(...)

    C'est désolant de voir ça.

    Et puis j'ai rien pigé en fait à ce truc. J'ai l'impression qu'ils ont réinventé la roue coté concept, mais en changeant les termes... Et en moins ergonomique et plus moche...

    LaurentJ
    contributeur OpenWeb.
  • [^] # Re: X-Men 2

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche X-Men 2. Évalué à 5.

    N'y a-t-il donc aucun super-héro libre ?

    Tux ?
  • [^] # Re: templeet : gestion de tableau.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal templeet : gestion de tableau.. Évalué à 1.

    oui je sais, je l'ai bien précisé que je ne répondais pas à ta question, c'etait juste une remarque en passant ;-)
  • [^] # Re: templeet : gestion de tableau.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal templeet : gestion de tableau.. Évalué à 2.

    pour un exemple plus concret :
    http://openweb.eu.org/articles/initiation_float/annexes/annexe1.htm(...)

    amuse toi à redimensionner la fenetre de ton navigateur :-)
  • # Re: templeet : gestion de tableau.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal templeet : gestion de tableau.. Évalué à 2.

    Pour repondre precisement, je ne sais pas puisque je ne connais pas templeet.
    Par contre, tu pourrais largement te simplifier la vie si tu enlevais ce tableau inutile, et le remplacer par une serie de div (une pour chaque fichier).

    Non seulement c'est plus simple a coder, mais c'est aussi plus rapide et cela s'adapte à la taille de la fenetre.

    voir un exemple ici http://openweb.eu.org/articles/initiation_float/(...) , au niveau du paragraphe "Les vignettes : une utilisation du spacer et des flottantes".

    bon et puis, dans ton code php, faut mettre des ' ou des " autour des chaines... C'est plus propre.
  • # Debian-fr.org, site conforme mais encore à ameliorer

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Debian-fr.org, nouveau site. Évalué à 4.

    L'auteur des pages du site a fait un effort pour rendre conforme son site. Il utilise au maximum les CSS, mais c'est pas encore ça car :
    - il n'y a aucun respect de la sémantique des balises
    - les css ne sont pas super bien utilisée

    C'est dommage car ça pourrait permettre des pages un peu plus maintenable (beurk tout ces tableaux, du n'importe nawak), plus légère, et plus accessible.
    Et puis surtout cela lui eviterait de faire des pages spécifique pour Lynx (encore plus n'importe nawak !) (vi vi je vous assure, allez voir avec lynx, vous avez droit à un joli logo ascii-art !:-)

    Je recommande donc l'auteur des pages d'aller visiter le site http://openweb.eu.org(...) , en particulier http://openweb.eu.org/articles/respecter_semantique/(...)

    Et puis d'aller jeter un coup d'oeil sur ma version de la page d'accueil de debian-fr http://ljouanneau.free.fr/standards/convertion/debian-fr/(...) qui du coup, elle, est vraiment conforme aux standards, et bien plus légère.

    L'auteur peut tout repomper si ça lui chante :-)
  • [^] # Re: Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?)

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?). Évalué à 1.

    - support de l'authentification NTLM sur Windows

    Tu es sûr ? C'est marqué où ? je ne trouve pas :-(
  • [^] # Re: Bof !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.4 Alpha (mais où s'arrêteront-ils ?). Évalué à 8.

    certains webmasters utilisent document.all et document.layers

    Ce n'est pas standards. Mozilla respecte les standards.
    Voir les fonctions du DOM du W3C...
    Les webmasters DOIVENT respecter les standards..

    Vous me direz que c'est la faute aux webmasters qui codent comme des porcs, mais ce n'est pas une raison
    Vi, je te dis, c'est la faute aux webmasters qui codent comme des porcs ou qui ont fait ce site il y a longtemps et qui ne sont pas à jour dans leurs connaissances.

    Un bon programme doit donc être tolérant aux erreurs (car chercher les erreurs/non-conformités c'est de la perte de temps, et le temps c'est de l'argent)
    Ben voyons !
    Justement, raison de plus pour respecter les standards, et pas faire du code spécifique pour un navigateur.


    Sur ces dires je souhaite un bon courage aux développeurs de Moz, en espérant un jour pouvoir acheter mes CD en ligne sur Virgin avec.
    Ce n'est pas aux développeurs de Moz de se plaindre, mais aux développeurs du site de Virgin.
    Tu connais la rubrique Tech-Evangelism dans bugzilla ?

    Laurent
    Contributeur http://openweb.eu.org(...) (site que je te conseille de visiter pour comprendre..)
  • # Re: XBox Linux - debut de solution du projet B !

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche XBox Linux - debut de solution du projet B !. Évalué à 5.

    C'est un debut de solution, certes, mais il faudrait trouver une solution un peu plus perrene. Il suffit que MS comble la faille, et du coup, ça ne fonctionnera plus sur les XBox produite à partir de cet instant.. Le prix d'occasion des XBox non corrigées risque d'augmenter :-) M'enfin bon, pour le moment, profitons-en..