Euh... Trouver les responsables d'une escroquerie, c'est du ressort du boulanger du coin peut-être ?
Et rassure-toi, la gendarmerie possede des services specialisés pour les affaires concernant internet...
Il y a plus d'avantages à suivre les standards qu'à vouloir rester compatible avec NS4 et autres vieux navigateurs...
La meilleur façon de faire un TRES BON site (selon moi et selon beaucoup de militant pour le respect des standards ), c'est :
1) respect à fond des standards : le site sera visible sur une majorité des navigateurs de façon correct voir à l'identique, mais certes, seulement "lisible" (est-ce vraiment dramatique en fin de compte ?) sur les vieux navigateurs qui de toutes façon sont en declin. Il faut se tourner vers le present (HTML4.01 date de 1998 quand meme ! il serait temps de l'utiliser correctement !) et l'avenir !
2) respecter les standards, c'est aussi utiliser les balises dans le contexte pour lequel elles ont été definie. Le meilleur exemple est l'utilisation de TABLE pour structurer un site. A la base elle n'est pas faite pour ça. Par contre DIV est fait pour ça. Il faut donc abandonner l'utilisation abusive des TABLES (linuxfr est un bel exemple de bordel au niveau des tables (pas la peine de scorer -1 : c'est la verité vraie)) et preferer l'utilisation des DIV, ainsi que le respect HTML/XHTML = structure, CSS=presentation (donc pas d'attribut bgcolor ou de balises FONT etc) : ca permet de faire des sites legers, tres legers même, donc accessible sur un maximum de navigateurs, meme ceux "exotique" (braille, mini browser sur les ordi de poche , browser texte comme links etc...)
et je ne parle pas l'enorme avantage pour le developpeur : le code est clair, facilement maintenable et grace aux css, aisement modifiable (et puis moins de boulot : il developper 1 seule fois, pour le standard, et pas x fois pour chaque navigateurs).
Le probleme de ce faible pourcentage de site conforme parmis les membres du W3C, c'est que ce ne sont pas forcement eux qui font les sites : ils ont peut etre du faire appel à des societes de services (qui ne se preoccupent pas forcement de repsecter les standards).
Et vous croyez que dans une boite comme microsoft (membre du W3C), ils brieffent tout leur developpeurs web pour qu'ils respectent les standards ? y compris le petit nouveau qui vient d'etre embauché qui ne connait que des merdes comme dreamweaver ou frontpage ?
Ok, il a pas le temps de regarder sur le net ou ne trouve pas.
Donc ca veut dire qu'il n'a pas la reponse à sa question vu qu'il la pose.
Mais est-ce une raison d'avoir tout de suite un apriori insultant ("Quanta ca pue non ?") sur ce logiciel qu'il ne connait pas ?
Désolé donc pour ma reponse un peu "seche", j'ai réagi (betement certes) en proportion à sa betise.
De toutes façon, Quanta, ça pue pas : c'est le seul outil que j'ai trouvé en equivalent sous linux à l'un des meilleurs outils de dev Web sous windows : Homesite (A l'epoque où j'etais du coté obscure ;-) (Dreamweaver : celui là tu peux dire qu'il pue).
Et c'est du pur bonheur :-D
Je m'en vais tester cette nouvelle version !
On peut déjà bloquer les cookies espions (doubleclick ou autre) et les popups avec Mozilla.
Pas seulement, on peut aussi supprimer carrement la majorité des pubs : en effet, celles-ci sont des images généralement hebergées sur les sites des publicitaires, et non sur le site visité. Avec Mozilla, il est possible d'empecher le telechargement des images non hebergées par le site visité (preferences / privacy & security / images / accept images that come from the originating server only).
moi ca a l'air de bien s'afficher dans Mozilla 1.1b sous NT.
Bon mais a la rigueur, c'est normal que ca ne s'affiche pas : que l'on passe le validator (http://validator.w3.org(...)) en HTML2, HTML4 ou HTML3, leur site ne passe pas. Plein d'erreur.
Conclusion, ce site est developpé par un goret.
ah ba oui c'est vrai, je suis con...
corriger des fautes d'orthographes comme "attencion", ca prend tellement tellement de temps (2 secondes par fautes?) ... >:(
Et puis en ce moment, vue la tonne de news qui tombent, ils ont vraiment autre chose de mieux à faire que de corriger ces enormes fautes d'orthographes.
tin mais qu'est qu'ils foutent les modérateurs ? depuis quelques temps ça merdoit je trouve : news qui devrait etre en others et qui se retrouvent en premiere page, ou l'inverse ; news avec des fautes d'orthographe monstrueuses; news non verifiées; news modérées avec retard etc...
faudrait que les modérateurs soient un peu plus serieux !
on peux pas télécharger tous les messages de toutes les boites automatiquement
faut regarder dans le menu file.
sinon, tu as un tout petit bouton en dessous du bouton Get Msg, qui affiche le menu permettant de recuperer tout ou partie des messages...
Quand toi pas avoir le choix toi utiliser ce que l'on te donne.
C'est si compliqué que ça de se telecharger un pti moz des familles (eventuellement chez soi et graver ça sur cd) et d'installer ça sur ta becane_où_toi_pas_avoir_le_choix ???
Faut pas exagerer quand meme...
le responsable des logiciels de ta boite (si il y en a un) ou chez ton client (si t chez un client) est si strict que ça ?? Explique leur alors ce qu'est moz..
Après, on a aussi la puissance de Microsoft qui est intervenue (mais plus tard)
Non, pas plus tard. Quand on lit l'historique de Microsoft, on sait que cette societe a beaucoup influencer sur l'evolution du proc d'Intel. C'est par exemple Microsoft (au temps où ils bossaient sur OS2), qui a demandé à ce qu'il y a ait le mode protegé 32bits sur les proc x86, avec les modes de machines virtuels (qui permettait d'executer des "vieilles" applis 16 bits dans des contextes d'execution séparés lorsque le proc fonctionnait en mode 32bits). J'ai lu ça dans un bouquin sur Windows 95, (me rappel plus du titre) sortie avant W95, qui expliquait toute l'evolution de windows jusqu'à 95 ( edition Microsoft Press)
C'est marrant parce qu'il m'a semblé que le site est en GIF... l'hopital qui se fout de la charité?
Si ils avaient fait les images de leur site au format djvu, personnes ne pourraient visionner correctement leur site vu que pratiquement personne n'a le plugin.
Pour diffuser une information au pus grand nombre de personne, mieux vaut diffuser cette information de manière à ce qu'elle soit lisible par tout le monde.
Bon, il est vrai qu'ils auraient peut etre du au moins utilise le PNG.. Mais tout les navigateurs ne le supportent pas ( vieilles versions ...)
Je leur rappelerai que les systèmes à base de micro noyau ont largement prouvé leurs capacités et qu'ils peuvent être tout aussi performant que des systèmes à noyau monolithique.
Je prendrais comme premier exemple BeOs (même si commercialement parlant ca a été un flop...)
Et en deuxieme exemple, l'un des plus stable et des plus performants (lui au moins sait faire du vai temps réèl) : QNX.
Ce système existe depuis le debut des années 80 et est beaucoup utilisé dans les systèmes embarqués, environnement qui necessite une stabilité à toute épreuve...
Entierement d'accord avec toi.
Je developpe principalement des applis web avec base de données et tout le tralala.
Je n'ai encore pas trouvé (ou ai-je mal cherché ?) une appli sous linux aussi complete que PowerAMC (modelisation de base de donnée, pour faire des booo MCD/MPD etc..), un editeur de texte aussi chouette et aussi simple à utiliser que Homesite, avec sa fonction transparente d'edition de fichier via FTP (ya Quanta mais il y a quelques trucs que je trouve pas terrible dans ses boites de configuration, sa coloration syntaxique qui est bizarre...).
Et puis, pas mal des projets sur lequel je bosse utilisent par exemple SQLserver (de MS), donc obliger d'avoir un client SQLserver sur mon poste pour creer/gerer la BDD de mon appli. J'avoue ne pas avoir trop chercher, mais je doute qu'il existe un truc aussi complet que Entreprise manager sous linux...
bref, dur dur pour ma part de passer à linux 'professionnellement parlant' pour une station de travail linux sur un reseau heterogene. J'essaye chez moi mais c'est pas evident (je n'estime pourtant pas etre newbie en informatique, ca fait 15 ans ke ca dure)
Par contre, coté serveur, chez moi, y a longtemps que j'ai jeté NT à la poubelle et mis un chti pingouin :-)
[^] # Re: Le père-noël est une ordure
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le Père Noël est une ordure. Évalué à 6.
Et rassure-toi, la gendarmerie possede des services specialisés pour les affaires concernant internet...
# Il FAUT suivre les normes W3C
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Moins de 5% des sites web conformes aux normes W3C. Évalué à 10.
La meilleur façon de faire un TRES BON site (selon moi et selon beaucoup de militant pour le respect des standards ), c'est :
1) respect à fond des standards : le site sera visible sur une majorité des navigateurs de façon correct voir à l'identique, mais certes, seulement "lisible" (est-ce vraiment dramatique en fin de compte ?) sur les vieux navigateurs qui de toutes façon sont en declin. Il faut se tourner vers le present (HTML4.01 date de 1998 quand meme ! il serait temps de l'utiliser correctement !) et l'avenir !
2) respecter les standards, c'est aussi utiliser les balises dans le contexte pour lequel elles ont été definie. Le meilleur exemple est l'utilisation de TABLE pour structurer un site. A la base elle n'est pas faite pour ça. Par contre DIV est fait pour ça. Il faut donc abandonner l'utilisation abusive des TABLES (linuxfr est un bel exemple de bordel au niveau des tables (pas la peine de scorer -1 : c'est la verité vraie)) et preferer l'utilisation des DIV, ainsi que le respect HTML/XHTML = structure, CSS=presentation (donc pas d'attribut bgcolor ou de balises FONT etc) : ca permet de faire des sites legers, tres legers même, donc accessible sur un maximum de navigateurs, meme ceux "exotique" (braille, mini browser sur les ordi de poche , browser texte comme links etc...)
et je ne parle pas l'enorme avantage pour le developpeur : le code est clair, facilement maintenable et grace aux css, aisement modifiable (et puis moins de boulot : il developper 1 seule fois, pour le standard, et pas x fois pour chaque navigateurs).
bref, il n'y a aucune raison valable de ne pas respecter les standards. Pour vous en convaincre, voici une serie de liens à lire :
http://www.webstandards.org/learn/faq/faq_fr.html#p1(...)
http://www.la-grange.net/accessibilite/(...)
http://www.pompage.net/(...)
en particulier http://www.pompage.net/pompe/paitre/(...)
http://www.nitot.com/(...)
en particulier http://www.nitot.com/standards/blog/(...)
Le probleme de ce faible pourcentage de site conforme parmis les membres du W3C, c'est que ce ne sont pas forcement eux qui font les sites : ils ont peut etre du faire appel à des societes de services (qui ne se preoccupent pas forcement de repsecter les standards).
Et vous croyez que dans une boite comme microsoft (membre du W3C), ils brieffent tout leur developpeurs web pour qu'ils respectent les standards ? y compris le petit nouveau qui vient d'etre embauché qui ne connait que des merdes comme dreamweaver ou frontpage ?
[^] # Re: licence de quanta plus ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Quanta 3.0 pr2. Évalué à 0.
Donc ca veut dire qu'il n'a pas la reponse à sa question vu qu'il la pose.
Mais est-ce une raison d'avoir tout de suite un apriori insultant ("Quanta ca pue non ?") sur ce logiciel qu'il ne connait pas ?
Désolé donc pour ma reponse un peu "seche", j'ai réagi (betement certes) en proportion à sa betise.
[-1]
[^] # Re: Tres joli
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Quanta 3.0 pr2. Évalué à -1.
de toute façon, on s'en fout un peu dans la mesure où il s'agit d'un theme KDE.. Et puis les gouts et les couleurs...
En ce qui concerne la coloration syntaxique : il est possible de la modifier (meme avec fond noir pour pas avoir mal aux yeux ! ).
[^] # Re: licence de quanta plus ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Quanta 3.0 pr2. Évalué à 4.
C'est sous licence GPL, coco :
http://webcvs.kde.org/cgi-bin/cvsweb.cgi/quanta/COPYING?rev=1.1.1.1(...)
De toutes façon, Quanta, ça pue pas : c'est le seul outil que j'ai trouvé en equivalent sous linux à l'un des meilleurs outils de dev Web sous windows : Homesite (A l'epoque où j'etais du coté obscure ;-) (Dreamweaver : celui là tu peux dire qu'il pue).
Et c'est du pur bonheur :-D
Je m'en vais tester cette nouvelle version !
[^] # Re: bof
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Privoxy 3.0 est sorti !. Évalué à 6.
Pas seulement, on peut aussi supprimer carrement la majorité des pubs : en effet, celles-ci sont des images généralement hebergées sur les sites des publicitaires, et non sur le site visité. Avec Mozilla, il est possible d'empecher le telechargement des images non hebergées par le site visité (preferences / privacy & security / images / accept images that come from the originating server only).
[^] # Re: premier lien
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Un juriste dans le Cyber : Interview de L.Lessig. Évalué à 4.
Bon mais a la rigueur, c'est normal que ca ne s'affiche pas : que l'on passe le validator (http://validator.w3.org(...)) en HTML2, HTML4 ou HTML3, leur site ne passe pas. Plein d'erreur.
Conclusion, ce site est developpé par un goret.
[^] # Re: Hum .. Orthographe .... [-]
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Attention Sun débarque. Évalué à -10.
corriger des fautes d'orthographes comme "attencion", ca prend tellement tellement de temps (2 secondes par fautes?) ... >:(
Et puis en ce moment, vue la tonne de news qui tombent, ils ont vraiment autre chose de mieux à faire que de corriger ces enormes fautes d'orthographes.
Trop dure la vie de moderateur...
pfff
aller, encore -1...
[^] # Re: Hum .. Orthographe ....
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Attention Sun débarque. Évalué à -10.
faudrait que les modérateurs soient un peu plus serieux !
[^] # Re: Plus jamais en Français pour moi...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Mozilla 1.0 en français. Évalué à 3.
faut regarder dans le menu file.
sinon, tu as un tout petit bouton en dessous du bouton Get Msg, qui affiche le menu permettant de recuperer tout ou partie des messages...
[^] # Re: RealNetworks et le libre
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Xiph.org et RealNetworks collaborent pour intégrer Ogg Vorbis à Helix. Évalué à 8.
euh... fracassante, faut pas exagerer, c'est pas le premier à faire ça... Souvenez vous, il y a 4 ans, Netscape...
pour ceux qui l'aurait oublier :
http://www.editions-oreilly.fr/divers/tribune-libre/fr-ch13.html(...)
[^] # Re: Doc en francais et HTML
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à -2.
C'est si compliqué que ça de se telecharger un pti moz des familles (eventuellement chez soi et graver ça sur cd) et d'installer ça sur ta becane_où_toi_pas_avoir_le_choix ???
Faut pas exagerer quand meme...
le responsable des logiciels de ta boite (si il y en a un) ou chez ton client (si t chez un client) est si strict que ça ?? Explique leur alors ce qu'est moz..
[^] # Re: Demande d'explication.
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Portage de macosx: S. Jobs rouvre le débat. Évalué à 6.
Non, pas plus tard. Quand on lit l'historique de Microsoft, on sait que cette societe a beaucoup influencer sur l'evolution du proc d'Intel. C'est par exemple Microsoft (au temps où ils bossaient sur OS2), qui a demandé à ce qu'il y a ait le mode protegé 32bits sur les proc x86, avec les modes de machines virtuels (qui permettait d'executer des "vieilles" applis 16 bits dans des contextes d'execution séparés lorsque le proc fonctionnait en mode 32bits). J'ai lu ça dans un bouquin sur Windows 95, (me rappel plus du titre) sortie avant W95, qui expliquait toute l'evolution de windows jusqu'à 95 ( edition Microsoft Press)
[^] # Re: pro-Linux, powered by asp ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche T-shirt pro-Linux by Bellamy. Évalué à 10.
hum...
eh bin...
[^] # Re: Les alternatives ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apres GIF, le JPEG. Évalué à 10.
Si ils avaient fait les images de leur site au format djvu, personnes ne pourraient visionner correctement leur site vu que pratiquement personne n'a le plugin.
Pour diffuser une information au pus grand nombre de personne, mieux vaut diffuser cette information de manière à ce qu'elle soit lisible par tout le monde.
Bon, il est vrai qu'ils auraient peut etre du au moins utilise le PNG.. Mais tout les navigateurs ne le supportent pas ( vieilles versions ...)
# n'en déplaise aux opposants du Hurd
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 1.
Je prendrais comme premier exemple BeOs (même si commercialement parlant ca a été un flop...)
Et en deuxieme exemple, l'un des plus stable et des plus performants (lui au moins sait faire du vai temps réèl) : QNX.
Ce système existe depuis le debut des années 80 et est beaucoup utilisé dans les systèmes embarqués, environnement qui necessite une stabilité à toute épreuve...
[^] # linux on the desktop .? ben pas encore pour moi, mais j'essaye
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à 1.
Je developpe principalement des applis web avec base de données et tout le tralala.
Je n'ai encore pas trouvé (ou ai-je mal cherché ?) une appli sous linux aussi complete que PowerAMC (modelisation de base de donnée, pour faire des booo MCD/MPD etc..), un editeur de texte aussi chouette et aussi simple à utiliser que Homesite, avec sa fonction transparente d'edition de fichier via FTP (ya Quanta mais il y a quelques trucs que je trouve pas terrible dans ses boites de configuration, sa coloration syntaxique qui est bizarre...).
Et puis, pas mal des projets sur lequel je bosse utilisent par exemple SQLserver (de MS), donc obliger d'avoir un client SQLserver sur mon poste pour creer/gerer la BDD de mon appli. J'avoue ne pas avoir trop chercher, mais je doute qu'il existe un truc aussi complet que Entreprise manager sous linux...
bref, dur dur pour ma part de passer à linux 'professionnellement parlant' pour une station de travail linux sur un reseau heterogene. J'essaye chez moi mais c'est pas evident (je n'estime pourtant pas etre newbie en informatique, ca fait 15 ans ke ca dure)
Par contre, coté serveur, chez moi, y a longtemps que j'ai jeté NT à la poubelle et mis un chti pingouin :-)