Quand toi pas avoir le choix toi utiliser ce que l'on te donne.
C'est si compliqué que ça de se telecharger un pti moz des familles (eventuellement chez soi et graver ça sur cd) et d'installer ça sur ta becane_où_toi_pas_avoir_le_choix ???
Faut pas exagerer quand meme...
le responsable des logiciels de ta boite (si il y en a un) ou chez ton client (si t chez un client) est si strict que ça ?? Explique leur alors ce qu'est moz..
Après, on a aussi la puissance de Microsoft qui est intervenue (mais plus tard)
Non, pas plus tard. Quand on lit l'historique de Microsoft, on sait que cette societe a beaucoup influencer sur l'evolution du proc d'Intel. C'est par exemple Microsoft (au temps où ils bossaient sur OS2), qui a demandé à ce qu'il y a ait le mode protegé 32bits sur les proc x86, avec les modes de machines virtuels (qui permettait d'executer des "vieilles" applis 16 bits dans des contextes d'execution séparés lorsque le proc fonctionnait en mode 32bits). J'ai lu ça dans un bouquin sur Windows 95, (me rappel plus du titre) sortie avant W95, qui expliquait toute l'evolution de windows jusqu'à 95 ( edition Microsoft Press)
C'est marrant parce qu'il m'a semblé que le site est en GIF... l'hopital qui se fout de la charité?
Si ils avaient fait les images de leur site au format djvu, personnes ne pourraient visionner correctement leur site vu que pratiquement personne n'a le plugin.
Pour diffuser une information au pus grand nombre de personne, mieux vaut diffuser cette information de manière à ce qu'elle soit lisible par tout le monde.
Bon, il est vrai qu'ils auraient peut etre du au moins utilise le PNG.. Mais tout les navigateurs ne le supportent pas ( vieilles versions ...)
Je leur rappelerai que les systèmes à base de micro noyau ont largement prouvé leurs capacités et qu'ils peuvent être tout aussi performant que des systèmes à noyau monolithique.
Je prendrais comme premier exemple BeOs (même si commercialement parlant ca a été un flop...)
Et en deuxieme exemple, l'un des plus stable et des plus performants (lui au moins sait faire du vai temps réèl) : QNX.
Ce système existe depuis le debut des années 80 et est beaucoup utilisé dans les systèmes embarqués, environnement qui necessite une stabilité à toute épreuve...
Entierement d'accord avec toi.
Je developpe principalement des applis web avec base de données et tout le tralala.
Je n'ai encore pas trouvé (ou ai-je mal cherché ?) une appli sous linux aussi complete que PowerAMC (modelisation de base de donnée, pour faire des booo MCD/MPD etc..), un editeur de texte aussi chouette et aussi simple à utiliser que Homesite, avec sa fonction transparente d'edition de fichier via FTP (ya Quanta mais il y a quelques trucs que je trouve pas terrible dans ses boites de configuration, sa coloration syntaxique qui est bizarre...).
Et puis, pas mal des projets sur lequel je bosse utilisent par exemple SQLserver (de MS), donc obliger d'avoir un client SQLserver sur mon poste pour creer/gerer la BDD de mon appli. J'avoue ne pas avoir trop chercher, mais je doute qu'il existe un truc aussi complet que Entreprise manager sous linux...
bref, dur dur pour ma part de passer à linux 'professionnellement parlant' pour une station de travail linux sur un reseau heterogene. J'essaye chez moi mais c'est pas evident (je n'estime pourtant pas etre newbie en informatique, ca fait 15 ans ke ca dure)
Par contre, coté serveur, chez moi, y a longtemps que j'ai jeté NT à la poubelle et mis un chti pingouin :-)
[^] # Re: RealNetworks et le libre
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Xiph.org et RealNetworks collaborent pour intégrer Ogg Vorbis à Helix. Évalué à 8.
euh... fracassante, faut pas exagerer, c'est pas le premier à faire ça... Souvenez vous, il y a 4 ans, Netscape...
pour ceux qui l'aurait oublier :
http://www.editions-oreilly.fr/divers/tribune-libre/fr-ch13.html(...)
[^] # Re: Doc en francais et HTML
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Subversion rentre en phase alpha.. Évalué à -2.
C'est si compliqué que ça de se telecharger un pti moz des familles (eventuellement chez soi et graver ça sur cd) et d'installer ça sur ta becane_où_toi_pas_avoir_le_choix ???
Faut pas exagerer quand meme...
le responsable des logiciels de ta boite (si il y en a un) ou chez ton client (si t chez un client) est si strict que ça ?? Explique leur alors ce qu'est moz..
[^] # Re: Demande d'explication.
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Portage de macosx: S. Jobs rouvre le débat. Évalué à 6.
Non, pas plus tard. Quand on lit l'historique de Microsoft, on sait que cette societe a beaucoup influencer sur l'evolution du proc d'Intel. C'est par exemple Microsoft (au temps où ils bossaient sur OS2), qui a demandé à ce qu'il y a ait le mode protegé 32bits sur les proc x86, avec les modes de machines virtuels (qui permettait d'executer des "vieilles" applis 16 bits dans des contextes d'execution séparés lorsque le proc fonctionnait en mode 32bits). J'ai lu ça dans un bouquin sur Windows 95, (me rappel plus du titre) sortie avant W95, qui expliquait toute l'evolution de windows jusqu'à 95 ( edition Microsoft Press)
[^] # Re: pro-Linux, powered by asp ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche T-shirt pro-Linux by Bellamy. Évalué à 10.
hum...
eh bin...
[^] # Re: Les alternatives ?
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apres GIF, le JPEG. Évalué à 10.
Si ils avaient fait les images de leur site au format djvu, personnes ne pourraient visionner correctement leur site vu que pratiquement personne n'a le plugin.
Pour diffuser une information au pus grand nombre de personne, mieux vaut diffuser cette information de manière à ce qu'elle soit lisible par tout le monde.
Bon, il est vrai qu'ils auraient peut etre du au moins utilise le PNG.. Mais tout les navigateurs ne le supportent pas ( vieilles versions ...)
# n'en déplaise aux opposants du Hurd
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 1.
Je prendrais comme premier exemple BeOs (même si commercialement parlant ca a été un flop...)
Et en deuxieme exemple, l'un des plus stable et des plus performants (lui au moins sait faire du vai temps réèl) : QNX.
Ce système existe depuis le debut des années 80 et est beaucoup utilisé dans les systèmes embarqués, environnement qui necessite une stabilité à toute épreuve...
[^] # linux on the desktop .? ben pas encore pour moi, mais j'essaye
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à 1.
Je developpe principalement des applis web avec base de données et tout le tralala.
Je n'ai encore pas trouvé (ou ai-je mal cherché ?) une appli sous linux aussi complete que PowerAMC (modelisation de base de donnée, pour faire des booo MCD/MPD etc..), un editeur de texte aussi chouette et aussi simple à utiliser que Homesite, avec sa fonction transparente d'edition de fichier via FTP (ya Quanta mais il y a quelques trucs que je trouve pas terrible dans ses boites de configuration, sa coloration syntaxique qui est bizarre...).
Et puis, pas mal des projets sur lequel je bosse utilisent par exemple SQLserver (de MS), donc obliger d'avoir un client SQLserver sur mon poste pour creer/gerer la BDD de mon appli. J'avoue ne pas avoir trop chercher, mais je doute qu'il existe un truc aussi complet que Entreprise manager sous linux...
bref, dur dur pour ma part de passer à linux 'professionnellement parlant' pour une station de travail linux sur un reseau heterogene. J'essaye chez moi mais c'est pas evident (je n'estime pourtant pas etre newbie en informatique, ca fait 15 ans ke ca dure)
Par contre, coté serveur, chez moi, y a longtemps que j'ai jeté NT à la poubelle et mis un chti pingouin :-)