Dans le meme genre, on a aussi http://www.gamasutra.com/(...) qui parle également de construction d'histoires, de création d'ambiance, et qui fait parfois le debreifing sur un jeu avec ses concepteur après la sortie.
a-t-on suffisament de puissance pour gérer le tout correctement, avec autre chose qu'un cluster de cray-2 ?
A priori, oui, parceque c'est n'est pas une vrai simulation complete, mais une approche, car le but premier était d'avoir quelque chose capable de fonctionner en temps réel.
Autre chose: Les petits gars de Joystick ont-ils toujours ce style de rédaction, ou bien est-ce qu'il se foutent de la gueule de l'auteur comme s'ils avaient classé la news en section humour ?
non, non, c'est toujours comme ca. C'est un humour de d'jeunz. Puis il y a ackboo qui y gland^W travaille aussi (ackboo, pour ceux qui suivent pas dans le fond, c'est azerty0)
Les gens ne vont pas tous se laisser faire, il y'a des gens qui lisent les journaux qui savent garder la tête froide face aux discours du "bien" et du "mal", et ça même aux Etats Unis.
le mot tous est interressant. Quelle est la part de gens qui vont faire cette effort ? Moi, rien que le fait d'entendre ces termes dans la bouche de bush, j'ai tilté. Mais aujourd'hui, le traitement d'une information est tel que si quelqu'un dit "NON", il est aussitot diabolisé (inoui comment on peut retourner une information, ou monter en epingle un detail contre quelqu'un ou un mouvement)
Combien de personnes faut-il pour qu'on puisse correctement les entendre ?
Faut pas prendre les gens pour des cons tout de même.
Suite a de mauvaises expériences, je suis traditionnellement assez défaitiste sur les gens et sur les sources d'informations.
Pour bloquer un maximum la crypto, c'est le bon moment. Les gens sont sur le coup d'une emotion forte, ca fait un beau bouc emissaire, et une loi passerai comme un email dans sendmail.
Je suis parfaitement d'accord qu'une loi doit se faire dans des condition a peu près sereines, et pas sous le coup d'une émotion, mais es-ce le but recherché ? D'ailleurs, ca ne m'etonnerai pas que quelques amendement passent à l'assemblée nationale pour la durcir encore.
Non, mais tu sais, un webmaster digne de ce nom se doit de connaitre les lois sur la propriété intellectuelle, et la loi de janvier 1978 sur la CNIL, ca permet d'éviter les surprises.
Mais j'aime bien ce que t'as mis en signature :)
C'est vrai, c'est sympa, mais un peu long, le premier coups, j'ai trouvé le commentaire hors sujet jusqu'au moment ou j'ai vu que je lisais la signature :)
et hop -> -27, mais j'ai que ça à foutre :)
battu, -42
C'est ce genre d'info sans fondement qui polu les nouvelles techniques.
la première fois que j'ai lu ce truc, c'est dans le livre de Matt Welsh. Donc ca fait un sacré bout de temps, puisque il était basé sur les noyaux 1.0 ou 1.2 (je sais plus, ca fait longtemps).
Depuis cette époque, cette partie du noyau (la VM) a du être réécrite deux ou trois fois, donc ca ne doit vraiment plus être d'actualité.
A la maison, lors de mon install, j'ai oublié de mettre une partition de swap. Je m'en suis rendu compte plusieurs semaines après, je n'ai pas vu de signe cliniques de manque de mémoire (j'ai plein de barettes dans le PC :) ). La gestion de la memoire es-t'elle génée par cela, sachant que je reste loin de prendre toute la memoire ?
Non, Kadreg, es-ce que je fait une faute a anonime, moi.
le score n'a aucun objectif
Il a un objectif connu, c'est de rendre linuxfr plus lisible en pouvant (le caractère non-obligatoire est important pour moi) appliquer des filtres afin de ne voir que les posts intéressants.
La question est "Qu'est-ce qu'un poste intéressant ?"
La vraie question est alors d'après ce que tu dis: À quoi sert le vote ?
Bah, je viens d'aller revoir le document de Fabien sur la modération (c'est pas dur, je me le suis accroché au mur). On sait bien le "comment", mais en ce qui concerne le "pourquoi", il n'y a rien.
Et c'est bien une des raison qui fait que le système de vote provoque des posts comme le tien, a quoi sert ce système de score ?
Doit-il permettre de faire monter les posts conforme au sujet, les posts interressant, mais également, doit-on s'interresser à la forme ? Un post constructif, fait posté par quelqu'un qui insulte tous le monde, j'ai quand même le [-] facile dans ce cas. Il manque dans ce document comment scorer, a moins que Fabien parte d'un concept simple : "On vote pour des posts comme on aimerais en voir". A la prochaine news sur les XP, je demande cet ajout au document de modération, ainsi que le fait qu'il soit accessible de la page principale.
Quant à moi, amateur de trolls bien poilus, je doit l'avouer, je browse en -1, sinon, j'aurais manqué cette discussion ma fois interressante (masi totalement hors sujet, comme quoi ...).
Ce thread n'a pas sa place dans la mesure ou une news dédiée à ce sujet existe déjà.
Oui, mais non. Ce thread a commencé le 22 septembre à 18h38, alors que la news sur LFS est apparue à 21h47. Donc ce thread était déjà bien entamé lorsque la news est parue.
Quand on veut une news, on la poste et on attend qu'elle soit modérée.
Si tu savais le nombre de personnes qui ont une news et qui veulent pas la poster. Combien de fois voit t'on dans la tribune "qui peut poster cette news : [url] ?". A part "toi", quoi répondre ? Mais proposer une news, c'est un pas que beaucoup ne franchissent pas (Alors que non, ca craint rien). De plus, il n'y a pas moyen de savoir si une news a été refusée, ou n'a pas encore été modérée.
Je me demande aussi, parceque pour un LFS, les premieres etapes se déroulent sur un linux deja installé, et pour la construction de ce systeme minimum.
Sauf que ca va etre chaud. La compilation de la glibc (par exemple) demande pas mal de place, et demolinux dans utiliser un ou des ramdisk.
Scenario catastrophe : On a un vrai proces afin de tester la GPL, et la GPL est invalidée. Qu'es-ce que cela va donner ? Ne risque t'on pas de voir une véritable curée sur les soft GPL ?
Au moins, tant qu'on ignore ce que vaut la GPL devant un tribunal, on ne peux pas etre sur qu'elle soit invalide.
C'est un probleme rarement clair dans la communication des boite autour de linusque : la license.
En effet, pour beaucoup de monde, le truc mis en avant dans linux, c'est le <blink>GRATUIT</blink>. Et le fait que la license abouti a quelque chose de différent par rapport aux freeware reste encore incompréhensible pour beaucoup.
Au bureau, beaucoup de monde (tous ?) connait mon interêt pour linux, on me dit souvent : "toi qui aime les trucs gratuits.
RMS dit qu'en france on a de la chance d'avoir un mot pour gratuit, et un autre pour libre, mais j'ai parfois l'impression que beaucoup de monde pense en anglais.
Ils ont publié un article sur un soft que j'avais fait pour le taf, il est accroché au mur tellement c'est n'importe quoi, avec des contresens et tout.
Incapables de recopier un communiqué de presse correctement :)
Marrant de voir qu'apparement sur un site logiquement dédiés au logiciel libre, certains aient si peur de la notion politique de la chose.
As ton avis, ce qui les gène, c'est c'est le fait qu'il y est une notion politique, ou les oripeaux politique que tu y raccroche TOI ?
J'ai plutot l'impression qu'on trouve un peu tous les gouts politiques autour de linux, chacun y venant avec des envies différentes par rapport a ce que Linux peut lui apporter, ou ce qu'il peut apporter à Linux.
Et puis on peut voir linux de manière complêtement apolitique. Comme un "truc" fait par un ensemble de gens aux besoins différents, et l'ensemble de ces besoins donnant linux (ou GNU/linux, pardon :) ), et en cherchant a politiser cela, tu froisses ceux qui ne se reconnaissent pas dans tes propos, et qui pourtant apprécient cet univers.
[^] # Autre site
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Hyperion : et les jeux deviennent physiques. Évalué à 4.
[^] # Re: Et ca marche ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Hyperion : et les jeux deviennent physiques. Évalué à 2.
A priori, oui, parceque c'est n'est pas une vrai simulation complete, mais une approche, car le but premier était d'avoir quelque chose capable de fonctionner en temps réel.
Autre chose: Les petits gars de Joystick ont-ils toujours ce style de rédaction, ou bien est-ce qu'il se foutent de la gueule de l'auteur comme s'ils avaient classé la news en section humour ?
non, non, c'est toujours comme ca. C'est un humour de d'jeunz. Puis il y a ackboo qui y gland^W travaille aussi (ackboo, pour ceux qui suivent pas dans le fond, c'est azerty0)
# Les different RPM
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche wmcoincoin est là. Évalué à 2.
Quels sont les différences entre les deux versions ?
[^] # Re: autopromotion honteuse
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Un script pour récupérer son XP. Évalué à -1.
http://hules.free.fr/wmcoincoin/shots.html(...)
[^] # Re: autopromotion honteuse
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Un script pour récupérer son XP. Évalué à 0.
Et wincoincoin ? :)
[^] # Re: Est-ce le bon moment ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Campagne pour la libéralisation de la cryptographie. Évalué à 1.
le mot tous est interressant. Quelle est la part de gens qui vont faire cette effort ? Moi, rien que le fait d'entendre ces termes dans la bouche de bush, j'ai tilté. Mais aujourd'hui, le traitement d'une information est tel que si quelqu'un dit "NON", il est aussitot diabolisé (inoui comment on peut retourner une information, ou monter en epingle un detail contre quelqu'un ou un mouvement)
Combien de personnes faut-il pour qu'on puisse correctement les entendre ?
Faut pas prendre les gens pour des cons tout de même.
Suite a de mauvaises expériences, je suis traditionnellement assez défaitiste sur les gens et sur les sources d'informations.
[^] # Re: Est-ce le bon moment ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Campagne pour la libéralisation de la cryptographie. Évalué à 1.
Je suis parfaitement d'accord qu'une loi doit se faire dans des condition a peu près sereines, et pas sous le coup d'une émotion, mais es-ce le but recherché ? D'ailleurs, ca ne m'etonnerai pas que quelques amendement passent à l'assemblée nationale pour la durcir encore.
[^] # Re: S'il vous plait.
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche McKusick à Paris !. Évalué à -1.
Moi aussi
[^] # Re: Le gartner group me fera toujours rire et pleurer à la fois...
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Gartner Group recommande de lacher IIS !. Évalué à 4.
Non, l'inverse, Linux qui supplante NT :)
http://linuxfr.org/2001/06/27/4031,0,-1,0,1.php3(...)
Enfin remarque, ils ont peut etre prevu les deux, comme ca, ils sont sur d'avoir raison.
[^] # Re: dur
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Réunion informatique et liberté à Paris. Évalué à -1.
Non, mais tu sais, un webmaster digne de ce nom se doit de connaitre les lois sur la propriété intellectuelle, et la loi de janvier 1978 sur la CNIL, ca permet d'éviter les surprises.
[^] # Re: Aucun rapport...
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à -5.
C'est vrai, c'est sympa, mais un peu long, le premier coups, j'ai trouvé le commentaire hors sujet jusqu'au moment ou j'ai vu que je lisais la signature :)
et hop -> -27, mais j'ai que ça à foutre :)
battu, -42
[^] # Re: Des infos précises
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Sortie du Noyau 2.4.10. Évalué à 0.
la première fois que j'ai lu ce truc, c'est dans le livre de Matt Welsh. Donc ca fait un sacré bout de temps, puisque il était basé sur les noyaux 1.0 ou 1.2 (je sais plus, ca fait longtemps).
Depuis cette époque, cette partie du noyau (la VM) a du être réécrite deux ou trois fois, donc ca ne doit vraiment plus être d'actualité.
# Question sur le swap
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Sortie du Noyau 2.4.10. Évalué à 1.
A la maison, lors de mon install, j'ai oublié de mettre une partition de swap. Je m'en suis rendu compte plusieurs semaines après, je n'ai pas vu de signe cliniques de manque de mémoire (j'ai plein de barettes dans le PC :) ). La gestion de la memoire es-t'elle génée par cela, sachant que je reste loin de prendre toute la memoire ?
[^] # Re: Hors sujet
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Beta finale de Demolinux 3.0. Évalué à -2.
Non, Kadreg, es-ce que je fait une faute a anonime, moi.
le score n'a aucun objectif
Il a un objectif connu, c'est de rendre linuxfr plus lisible en pouvant (le caractère non-obligatoire est important pour moi) appliquer des filtres afin de ne voir que les posts intéressants.
La question est "Qu'est-ce qu'un poste intéressant ?"
[^] # Re: Hors sujet
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Beta finale de Demolinux 3.0. Évalué à 5.
Bah, je viens d'aller revoir le document de Fabien sur la modération (c'est pas dur, je me le suis accroché au mur). On sait bien le "comment", mais en ce qui concerne le "pourquoi", il n'y a rien.
Et c'est bien une des raison qui fait que le système de vote provoque des posts comme le tien, a quoi sert ce système de score ?
Doit-il permettre de faire monter les posts conforme au sujet, les posts interressant, mais également, doit-on s'interresser à la forme ? Un post constructif, fait posté par quelqu'un qui insulte tous le monde, j'ai quand même le [-] facile dans ce cas. Il manque dans ce document comment scorer, a moins que Fabien parte d'un concept simple : "On vote pour des posts comme on aimerais en voir". A la prochaine news sur les XP, je demande cet ajout au document de modération, ainsi que le fait qu'il soit accessible de la page principale.
Quant à moi, amateur de trolls bien poilus, je doit l'avouer, je browse en -1, sinon, j'aurais manqué cette discussion ma fois interressante (masi totalement hors sujet, comme quoi ...).
[^] # Re: Hors sujet
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Beta finale de Demolinux 3.0. Évalué à 10.
Oui, mais non. Ce thread a commencé le 22 septembre à 18h38, alors que la news sur LFS est apparue à 21h47. Donc ce thread était déjà bien entamé lorsque la news est parue.
Quand on veut une news, on la poste et on attend qu'elle soit modérée.
Si tu savais le nombre de personnes qui ont une news et qui veulent pas la poster. Combien de fois voit t'on dans la tribune "qui peut poster cette news : [url] ?". A part "toi", quoi répondre ? Mais proposer une news, c'est un pas que beaucoup ne franchissent pas (Alors que non, ca craint rien). De plus, il n'y a pas moyen de savoir si une news a été refusée, ou n'a pas encore été modérée.
[^] # Re: Ne partons pas en troll
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à -2.
[^] # Re: a propos de Gnu/Linux et de 3.0
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Beta finale de Demolinux 3.0. Évalué à 6.
Sauf que ca va etre chaud. La compilation de la glibc (par exemple) demande pas mal de place, et demolinux dans utiliser un ou des ramdisk.
[^] # Re: Mandrake... malfoutu ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Interview de Mandrake. Évalué à 4.
Bon a tout a l'heure, je vais upgrader ma glibc
[^] # Personne n'a une VRAIE bonne nouvelle sous la main ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Licences du libre par l'ATICA. Évalué à 0.
Desolé, c'est tout ce que j'ai :)
[^] # Remarque, ca vaut mieux
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche La FSF et FMSLabs font la paix. Évalué à 7.
Au moins, tant qu'on ignore ce que vaut la GPL devant un tribunal, on ne peux pas etre sur qu'elle soit invalide.
[^] # Histoire de license
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Interview de Benoit Maillard, HP France. Évalué à 10.
En effet, pour beaucoup de monde, le truc mis en avant dans linux, c'est le <blink>GRATUIT</blink>. Et le fait que la license abouti a quelque chose de différent par rapport aux freeware reste encore incompréhensible pour beaucoup.
Au bureau, beaucoup de monde (tous ?) connait mon interêt pour linux, on me dit souvent : "toi qui aime les trucs gratuits.
RMS dit qu'en france on a de la chance d'avoir un mot pour gratuit, et un autre pour libre, mais j'ai parfois l'impression que beaucoup de monde pense en anglais.
# A noter
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Un script pour detecter un scan de Nimda. Évalué à -2.
# Benchmark Group, l'éditeur du Journal du Net,
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Forum sur les logiciels libres en entreprise. Évalué à 8.
Putain, ca fait peur.
Ils ont publié un article sur un soft que j'avais fait pour le taf, il est accroché au mur tellement c'est n'importe quoi, avec des contresens et tout.
Incapables de recopier un communiqué de presse correctement :)
[^] # Re: encore cette m*rd* ?
Posté par kadreg . En réponse à la dépêche Traduction de "How To Ask Questions The Smart Way" de ESR. Évalué à 0.
As ton avis, ce qui les gène, c'est c'est le fait qu'il y est une notion politique, ou les oripeaux politique que tu y raccroche TOI ?
J'ai plutot l'impression qu'on trouve un peu tous les gouts politiques autour de linux, chacun y venant avec des envies différentes par rapport a ce que Linux peut lui apporter, ou ce qu'il peut apporter à Linux.
Et puis on peut voir linux de manière complêtement apolitique. Comme un "truc" fait par un ensemble de gens aux besoins différents, et l'ensemble de ces besoins donnant linux (ou GNU/linux, pardon :) ), et en cherchant a politiser cela, tu froisses ceux qui ne se reconnaissent pas dans tes propos, et qui pourtant apprécient cet univers.