Kerro a écrit 7470 commentaires

Ah... je viens de comprendre le sens de ta remarque :-)

L4G = langage de 4ème dimension génération
Peut-être qu'en fait ce que je recherche est un RAD = Rapid Application Development

À mon sens Google n'est pas un espace publique.
Tout comme la boulangerie du coin.

Espace publique != espace recevant du publique

Si j'ai envie de réciter des poèmes sur la place du village, je doute qu'on puisse légalement m'en déloger.
Si je le fais dans la boulangerie, on risque de me demander de sortir. Si je refuse, je pense que les forces de l'ordre on tout à fait possibilité de me déloger de là (mais en principe le boulanger va venir avec un bon gros objet contondant, c'est plus rapide).
Pour Google cela me semble ressortir du même principe.

Apache httpd attend ces fichiers dans /var/www/ où je ne peux évidemment pas faire uploader l'utilisateur.

?!
Puisque c'est ta machine, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas configurer ton serveur ftp pour te donner accès aux répertoires que tu souhaites.

 

Cet exemple fonctionne :

cat > /etc/apache2/sites-available/test << 'HEREDOC'
Listen 8080
NameVirtualHost *:8080

<VirtualHost *:8080>

        DocumentRoot /home/truc/test

        ErrorLog     /home/truc/test/error.log

        # Possible values include: debug, info, notice, warn, error, crit,
        # alert, emerg.
        LogLevel warn

        CustomLog /home/truc/test/access.log combined
        ServerSignature On

</VirtualHost>
HEREDOC
ln -s /etc/apache2/sites-enabled/test /etc/apache2/sites-available/test
/etc/init.d/apache2 restart

J'ai lu cet article avant de poster. Et il confirme à peu près ce que je sais d'un L4G.
Mais bon, avec cette définition, LAMP est un L4G.

C'est bien ce que je me disais: ce n'est pas "de dos" :-)
Tout comme ça n'est pas de face.

Sur ce, je m'en retourne sur pr0n.com car j'ai une étude statistique à terminer.

Un lien vaut mieux que deux tu l'auras.

J'ai effectivement lu cette entrée de forum. Et j'ai regardé un par un tous les logiciels indiqués.

La plupart sont de clients lourds, donc pas bon pour mon besoin.
Les autres... ne sont jamais bien explicites, alors il faut tester. J'ai testé. Ça ne colle pas (je suis en train de voir Xataface).

D'ailleurs c'est franchement « embêtant » ces descriptions de logiciels qu'on trouve sur la plupart des sites officiels. Au bout de 3 minutes tu ne sais toujours pas ce que le logiciel fait « en vrai ». A chaque fois le truc est décrit comme génial, il traite tous les cas de figure. Tu le mets en route... hé ben non, il n'est pas génial du tout :-) Et il ne traite pas le quart des besoins.
Et parfois rien n'est expliqué. Tu as des trucs abstraits, mais aucune explication sur l'utilité de la chose (en général c'est lorsque c'est une entreprise qui s'en occupe).

une photo d'une femme nue, vue de dos, avec un body-painting d'une tête de Homer, dont le sexe de la jeune servaient à représenter les lèvres du visage du Homer

Contorsionniste ?

par défaut sudo nécessite un terminal (tty) pour fonctionner.
Or cron ne fournis pas de tty lorsqu'il exécute une commande.

J'utilise sudo depuis des scripts cron depuis des années (en particulier pour faire des mount/umount et des rsync). Je n'ai jamais eu ce problème.
Donc ça doit vraiment dépendre de la distribution.

La GPL v3 est un sale truc, purement politique, qui tuera le libre, il ne faut pas essayer d’utiliser Free pour la faire accepter : c’est non et ce n’est pas négociable !

Il fallait utiliser du BSD. C'est fait pour. Exprès. Volontairement. Y'a pas mieux pour cela.
Il se fait prendre le doigt dans la confiture et ensuite il accuse la confiture de faire grossir.

La vraie phrase serait plutôt: "on n'a pas voulu s'emmerder. On a fait avec ce qu'on pouvait sans chercher plus loin. Et on a décidé que si ça posait problème, on verrait plus tard".
Typique du décideur pressé... qui aurait économisé de l'argent, du temps et de la réputation en prenant une décision correcte.

C’est des pauvres, ça ne compte pas.

A ton avis ?

... bah on n'est pas dans la merde ...

Usine CENTRACO de Marcoule : accident d’exploitation maîtrisé avec aucun rejet radioactif

Ce n'est pas sans aucun rejet ?
Parce que sinon: avec qui a été maîtrisé l'incident ? C'est "aucun rejet radioactif".

L'explication tiendrait la route si :
- elle était vraie (il n'y a pas d'air injecté dans les cartouches. Et si c'était le cas il serait dosé en fonction du débit. Impression en N/B --> débit nul pour la couleur)
- ça ne bloquait pas non plus le scanner sur certains modèles

Raison technique : certaines imprimante utilisent un mélange de couleurs pour imprimer le noir, en plus de l'encre noire. Il faut passer en mode brouillon ou éco ou etc pour ne pas avoir ce phénomène

Raison technique : les développeurs et/ou le chef de projet n'ont pas souhaité se casser la nénette avec ce détail --> une alerte, on bloque tout

Raison que tout le monde connaît : les testicules en or

Qui a intérêt à les attaquer ?

Je ne sais pas qui a intérêt à les attaquer, mais je sais que "nous" avons intérêt à ce qu'ils se fassent attaquer. Et que parfois l'attaque réussisse (avec si possible zéro dégât mais il ne faut pas trop rêver).
Pourquoi ?
Pour que ces infrastructures aient une sécurité en granit (le béton ne tient pas longtemps). Et surtout un plan B qui fonctionne, car la sécurité cassera toujours à un moment où un autre.

La sécurité passe par l'administration, la surveillance, les mises à jours. Mais aussi par des procédures et des comportements. Pas simple. Donc nécessité d'une forte pression. Les attaques réussies en sont une.

Les chemins d'accès UNC ne sont pas prise en charge

Ton admin refuse de mapper les comptes Windows sur une lettre de lecteur ?
Ou c'est toi qui aime te compliquer la vie ?

Tu as juste à faire cd /le/bon/chemin/vers/cygwin (par exemple /cygdrive/c/cygwin/etc/etc)
Mais le plus simple est de lancer le fichier batch à partir d'un lecteur, pas d'un chemin UNC

Je vois mal la boulangère de Ploum aller réclamer qu'on code un truc coupant la queue des clients qui font l'iphone.

Justement, là où les choses deviennent intéressantes est lorsque "le grand public" peut financer.
3000 dons de 5 € sont mieux que 50 dons de 30 € (10 fois mieux sans tenir compte des 30 cts par transaction).

Comment "démocratiser" cette idée ?
Elle ne prend pas avec les geek (les expériences précédentes n'ont pas durées), comment aller plus loin ? Je pense qu'il y a quelque chose qui manque, mais quoi ? Car je suis persuadé que c'est vraiment une très bonne idée.

Tu as surtout oublié "Après mettre félicité intérieurement".
Le reste c'est de la gnognotte à côté.

Qui tienne la route = moyen
Il y a quelques mois OpenConcerto n'était franchement pas terrible.

Question paie c'est le meilleur en libre que j'ai vu (facile, les autres sont archi-nuls).

nous prélevons une commission de 10% + 0,30€ lors de chaque transaction bancaire

Au cas où cette idée fonctionne enfin, ce que je souhaite à tous, il y a fort à parier qu'une offre alternative voit le jour avec moins de frais.

Mais jusqu'à présent, cette idée n'a jamais pris :-(

Je viens d'apprendre que Gnome possède le nécessaire pour verrouiller certains aspect de la configuration. Ils nomment ça lockdown.
Merci pour l'info :-)

Aide-Edition est si incomplet que ça

Oui. Par exemple il n'est pas indiqué comment souligner un mot.
Ni comment insérer des lignes vides (bien pratiques pour séparer des blocs sans rapport entre eux). Et d'autres choses auxquelles je ne pense pas.

 

 

 

note: l'astuce pour les lignes vides est de mettre un &nbsp; en début de ligne

Également appelée agriculture Shadok (également agriculture de merde):
- ah merde, on savait pas que les produits qu'on répand sont mauvais pour la santé (même si on porte des gants et un masque pour les manipuler, qu'on éloigne les mômes, ...)
- ah merde, on savait pas que les vaches ne mangent pas de vaches
- ah merde, on savait pas que le maïs ne pousse pas bien dans le nord de la France
- ah merde, on savait pas qu'en nourrissant les poules avec des trucs dégueux et en les entassant par milliers ça ferait perdre toute valeur gustative, sans parler des vitamines et minéraux
etc etc

ce qu'il manque à un programme unix, c'est d'avoir son path complet de lancement

En Bash: $0
En C: argv[0]
Ruby: $0
Etc etc.

Tu ne peux pas "forcer" cela sans modifier le binaire.

Tu peux paramétrer la session de chaque utilisateur, mais pas les empêcher de modifier le paramètre.
Ou alors tu fais tourner un processus en root qui va le remettre à la bonne valeur toutes les minutes :-)