Kerro a écrit 7470 commentaires

L'étude à propos des hackers me semble un peu étrange.

Dans les résultats on a 92% des hackers font partie d'un seul hackerspace. C'est un peu nombrilistique de penser qu'il n'y a pas de hackers en dehors de ces endroits. Les hackers existaient avant ça.

Hypothèse 1: c'est juste une opération de communication déguisée en étude/sondage/analyse
Hypothèse 2: le sondage n'a pas été diffusé aux bons endroits
Hypothèse 3: la majorité des hackers s'en fiche complètement
Hypothèse 4: un mélange des trois première hypothèses (je vote pour celle là)

Sauf que l'autre journal parle de Motorola tout court, ce qui n'est pas la même chose.
Et les 17000 brevets, je ne pense pas qu'ils soient dans la branche Mobility.

N'empêche, mettre 12 milliards sur la table, humf quoi !

À ce propos, philosophiquement nous sommes actionnaires de Bull non ?
À combien de pourcents ? Au moins 50%.
Que les actionnaires favorables au maintient de Bull lève la main.
... zéro main levée, hop, un boulet en moins.

Ça pourrait être intéressant de faire une adaptation du logiciel pour en faire un générateur de mot de passe pour service Web

Ça existe déjà. Un article ou journal est passé à ce sujet sur ce site.

Concernant tes méthodes plus simples qui existent, peux tu nous les citer ?

Difficile de citer toutes les méthodes pour générer des mots de passe. Il y en a plein les dépôts. Ou du fait-main comme ça:

TAILLE=25; for c in $(echo "obase=94; ibase=16; $(head -c $TAILLE /dev/urandom 2> /dev/null | xxd -p -u -c $TAILLE)" | \
env BC_LINE_LENGTH=999 bc); do printf "%b" $(printf '\x%x ' $(expr $c + 33));done | cut --bytes=-$TAILLE

Tu as vu le nom de l'éditeur sur la seconde photographie ? (en haut de l'appareil)
Ça va être la guerre judiciaire.

qui fera pschiiit avec nos impots

Perso, c'est bien ce qui m'agace.
Une entreprise nulle qui fait un produit qui ne marche pas, c'est son problème.
Un machin appuyé par l'état, probablement à coups de millions, qui ne marchera que pour des clients naïfs ou obligés (ou les deux en même temps), ça, franchement, ça m'agace.
Pourquoi ils ne me le file pas l'argent "en trop" ? Ce que j'en ferai ne donnera pas plus de résultats, mais au moins ça fera plaisir à une personne qui n'est pas déjà pétée de thunes :-)

Si tu fixes le mot de passe, tu seras obligé de le sauvegarder quelque part. Donc pour X systèmes, tu auras X enregistrements dans ta base de données. Cela devient compliqué à administrer si tu as plus de 100 machines dans ton parc. C'est d'ailleurs pour cela que les grandes entreprises déploient le même mot de passe sur tous les comptes d'administration de leurs systèmes

Si le mot de passe déployé à l'identique sur toutes les machines est trop simple, il est cassable. Ça ok. WinAdminPassword apporte une bonne complexité, mais bien d'autres méthodes plus simples existent.

Si le mot de passe est complexe, il n'est pas cassable. Qu'il soit identique sur toutes les machines ou pas. Et si on prétend qu'il est cassable, alors la clef secrète de WinAdminPassord l'est également. De ce côté WinAdminPassword n'apporte rien.

Si le mot de passe est identique sur toutes les machines, et qu'une personne en prend connaissance, elle a accès à toutes les machines. De ce côté WinAdminPassword apporte une bonne parade.

Reste que pour se connecter localement, c'est galère, mais ça devrait rester bien rare (sauf si on n'utilise pas Active Directory, ou un bon client ssh, etc).

Reste également que le mot de passe des administrateurs Active Directory sont utilisables depuis tous les postes. Ces mots de passe sont souvent bien plus faibles que ceux générés par WinAdminPassword car il faut se les palucher plusieurs fois par jour. Pour contrer cela, rien de mieux que l'authentification forte.
De ce côté WinAdminPassword n'apporte rien.

La bonne méthode reste encore et toujours la surveillance (automatisée) des tentatives de connexion. Ça te préviens lorsqu'un gugus tente de pénétrer la protection.
Pas besoin d'un logiciel qui génère des mots de passe différents partout (retrouvables, jusqu'au jour où ça ne marche plus pour une raison non prévue).
On accompagne ça du nécessaire pour changer régulièrement les mots de passe sur toutes les machines. A utiliser régulièrement contre les "erreurs humaines", mais lorsque le vers est dans le fruit, ça ne sert plus vraiment.

cette liste a été créée à partir de quoi ?

A partir de rien de spécial. C'est soit rempli à la mimine par toi, ou par le responsable de tel ou tel paquet qui sait qu'un module particulier est nécessaire.
Certains programmes ajoutent un module dedans lors de l'installation. J'ai eu un exemple il y a quelques temps mais je ne me souviens plus ce que c'était :-)

 

comment est gérée la détection automatique et la liaison avec les modules sous Linux

Je ne comprends pas la question.

 

Comment fonctionne le chargement automatique des modules sur une distribution ?

Un des script d'initialisation va lire le fichier, voilà tout.
Sur Debian et consorts c'est /etc/init.d/module-init-tools

je me demande juste pourquoi ils ne mettent pas de la pub tous les quarts d'heure pendant le film.

Parce qu'il y en a déjà en continu: http://fr.wikipedia.org/wiki/Placement_de_produit

Le jazz est de la musique ? Ça se saurait.
Le jazz c'est pas le truc où tu ne sais pas différentier le moment où les artistes accordent les instruments de celui où ils commencent à jouer ? Ah non, c'est le métal ça.

Ca recouvre même la reconnaissance vocale, le pilotage depuis un autre appareil, le rejeux de session, etc. Enfin bref comme tu dis, c'est laaaaarge.
Parfait exemple de brevet bidon. C'est comme si on déposait un brevet "concernant toute réaction chimique".

A condition de connaître les commandes.
Avec Super GRUB disk, il suffit de suivre les menus. Ca aide bien :-)

Apprendre les commandes est une bonne idée. Mais lorsqu'on a déjà un autre métier, c'est bof car ça ne sert vraiment pas souvent.

Pour commencer, récupère ça: http://www.supergrubdisk.org/
Cela te permettra de démarrer ton Windows et ton Linux à la mimine.
Tu pourras ainsi corriger le tir facilement.

le probleme c'était fedora

Perso, je n'aurais pas songé que ça puisse venir de là.
Penses à faire une remontée de bug.

Ce que je souhaite simplement, c'est de pouvoir utiliser internet de façon à préserver un certain niveau d'anonymat).

Le proxy va t'apporter quoi à ce sujet ?

Mon "client", c'est-à-dire moi (mon ordi portable)

Ta formulation semble indiquer qu'il n'y a qu'un seul client dans ton réseau.

Pour installer squid sur un ordinateur, tu n'as pas du tout besoin de serveur DHCP.
Si tu veux par contre avoir un proxy transparent pour d'autres clients, là, oui ça peut aider. Ce n'est pas indiqué dans ta question (ni transparent, ni plusieurs clients).

Tu installes squid sur ton portable, et tu configures les applications pour passer par ce proxy.
Si tu ne souhaites pas configurer à la mimine toutes les applications (dont certaines sont récalcitrantes), tu utilises effectivement netfilter pour rediriger le port 80 cible vers squid. Et c'est tout.

Tu débutes et tu veux déjà compiler BusyBox ?
Qu'est-ce qui te restera à faire lorsque tu seras expérimenté ?

Le systèmes des permissions/ACL/etc de Linux est très limité par rapport à ce que Windows sait faire. C'est d'ailleurs un gros frein pour en faire un serveur de fichiers "drop-in".

Pour contourner tu peux par exemple utiliser inotify associé à un script.
C'est crade. Ca fonctionne.

je ne suis pas sûr que la moyenne de QI chez les adultes soit réellement à 100

C'est la définition du "100" pour le QI: un QI ne s'applique qu'à une population donnée (par exemple les adultes lettrés) et le réglage est revu régulièrement pour que 100 soit la valeur médiane.
On ne peut donc pas comparer un QI d'enfant à un QI d'adulte (ou alors il faut que les deux fassent le même test).

 

30%, ce n'est pas vraiment "la masse"

Une personne sur trois tu trouves que ce n'est pas "la masse" ?
Ben dit donc, des minorités à hauteur de 30%, ça commence à faire balèze.

Le jour où il y aura une vrai offre de PC avec la garantie que tous les périphériques que tu as chez toi marcheront du premier coup sans problème.

Windows ne le fait pas, et pourtant il est ok pour l'utilisation par toute la famille Michu.

Par exemple mon scanner Canon LiDe35 ne fonctionne pas avec Windows 7.
Il fonctionne après que j'ai passé plus d'une heure à trouver un vieux pilote dont j'ai modifié le fichier inf. Si c'est du Michu-ready, alors Linux est parfait :-)

L'ordinateur portable de ma belle-fille est un Compaq qui a un peu plus d'un an. Sous Windows 7. La touche WiFi est HS. Le pilote Windows ne permet pas d'utiliser le WiFi sans que cette touche fonctionne. Avec Linux si (donc oui, le fabriquant est un cake).

Conclusion: le support matériel n'est qu'une (petite ?) partie du problème.
La vraie origine du problème est que "les gens" n'ont pas envie de s'emmerder à apprendre à cliquer sur un truc qui n'est pas 100% identique à ce qu'ils connaissent.
Sauf lorsqu'ils sont obligés: le nouveau pécé tourne avec un Windows qu'ils ne connaissent pas. D'où retour aux sources: vente liée.
Car le nouveau pécé serait livré avec MacOS, Ubuntu ou DTC-OS, ils l'utiliseraient.

Y'a pas à dire, les nouvelles drogues sont vraiment puissantes: elles embrouillent même ceux à qui tu t'adresses !

DokuWiki est plus "gros" effectivement à cause du (grâce au) support des langues.
J'ai cependant des griefs sérieux contre DokuWiki.

Le plus gros problème est que la recherche est méga-foireuse.
- pour réindexer, il faut utiliser un truc mal fait qui affiche toutes les pages dans un navigateur web
- on tombe souvent sur des pages ne contenant pas le mot recherché
- la syntaxe de recherche est hyper-limitée (en gros, un seul mot. Sinon c'est la cata)

Le second problème que j'ai est que la mise en forme est vraiment limitée. Les greffons ne m'aident pas vraiment. Par exemple j'aimerai surligner du texte. Avec le bon greffon (Warp) c'est possible mais j'ai seulement le jaune. Idem pour avoir le texte d'une autre couleur, c'est très limité.
Bien sûr je peux modifier le greffon. Seulement s'amuser à modifier alors que ça devrait être de base, bof. Sans parler du fait qu'il faut ensuite le maintenir lors des mises à jour.

Et le truc qui me méga agace, c'est qu'il n'est pas possible d'avoir une balise "code" en plein milieu du texte. Si je veux inclure une ligne de commande de 20 caractères ça fait une ligne vide, la ligne de commande dans un cadre, et une autre ligne vide.
Sans la balise "code" certains caractères sont modifiés, et rend impossible le copier-coller.

Je teste de ce pas PmWiki pour voir ce que ça vaut.

note: le correcteur orthographique de Linuxfr ne connaît par "réindexer" ni "hyper".
Ni "cata" (admettons).
... ni linuxfr :-)

ffDiaporama est un générateur de vidéo

Je viens de capter en relisant la page d'accueil du site.
L'utilisation d'un lecteur vidéo permet effectivement une certaine souplesse.
Merci pour l'info.

La publicité comparative est autorisée aux Etats-Unis

Ce n'est pas une publicité comparative.