Kerro a écrit 7469 commentaires

Mais comment tu te protèges d'attaques inconnues, concrètement ?
Les humains le font depuis toujours: prévoir un minimum d'échappatoires, réfléchir et réagir vite.

Nous nous en sommes toujours bien tirés avec des choses horriblement plus complexes que l'informatique (et mortelles aussi, ce n'est pas un détail). Lorsque ça arrive avec l'informatique, c'est souvent bien vite résolu.
Je repense par exemple à l'attaque SYN flood. Lorsque les premières machines ont été attaquées, personne n'avait envisagé cette attaque (sauf l'attaquant forcément). La réaction a été très rapide. Les dégâts ont été très limités: internet n'est pas tombé par terre.

ah, je vois que nous avons un modèle similaire... :-)

Je ne sais pas comment on prononce cygwin chez RedHat, mais chez moi ça fait toujours sourire ceux qui ne connaissent pas. Ca donne des phrases du genre "pour le paramétrage des postes nous utilisons six gouines". Ca en fait du monde :-)

Juste mon avis: Thunderbird 3 est devenu un gros truc pas terrible. La version 2 était bien.

Ca ne "tient pas la charge" c'est clair (au delà de 2 Go d'emails ça n'arrive plus à compresser, des choses comme ça. Ce n'est pas une limitation du système de fichiers), mais surtout ils ont ajouté de super fonctionnalités qui "aident" les utilisateurs. Celle qui me fait gerber c'est lors de la création d'un nouveau compte email. Ca "devine" les paramètres (mais tu ne peux pas l'en empêcher sauf à te palucher la doc), et ça crée un dossier séparé hyper mal foutu. Bref, obligé de corriger à chaque fois à la mimine pour que ça ait une tête convenable.

Et puis il est _beaucoup_ plus lent. Principalement lors de l'ouverture de pièces jointes.

Il est devenu moins bien qu'Outlook, il faut le faire ! Dommage, c'était vraiment un chouette logiciel.

Mettre un filtre ADSL "ordinaire" en tête de réseau est pratiqué probablement par tous ceux qui se sont posés la question. En quelques minutes le problème de filtre est réglé. Je préfère personnellement ça: http://www.maisonic.com/filtre-maitre-adsl-lea-p-799.html
C'est beaucoup plus cher (le filtre ordinaire est généralement donné avec autre chose), mais c'est plus pratique. Au moins en entreprise.
Pour ce qui est du filtre lui-même, c'est la même chose :-)

Tu indiques que le signal est meilleur... il manque les mesures avant/après.
Pour ma part je n'ai jamais constaté de différence. Je me suis simplement fié aux indications fournies par les modems et la mesure de débit des données, mais de toutes manières c'est la seule chose qui compte: le débit effectif.

En France, les entreprises ne peuvent pas financer les partis politiques.
Tu as oublié le mot "directement" dans ta phrase.

Tu as parfaitement raison: les modérateurs de ce sites sont des ânes (*), et la totalité du contenu de cette dépêche n'est que mensonge.

Heureusement que tes contributions à ce site sont parfaitement équilibrées et de bonne fois.

Tu as 100% raison. Moi le premier, sensibilisé à la "cause écologique" depuis môme (parents impliqués, affiches Greenpeace à la maison, des trucs comme ça), je prends l'avion, j'utilise une automobile pour mes 10 minutes de trajet vers le bureau (au retour pareil évidemment), etc.

Les entreprises comme Total auraient bien tort(*) de se priver. Il n'en reste pas moins que nos amis (ahem...) les dirigeants politiques sont à mes yeux totalement responsables. Ils sont là pour diriger, c'est à dire donner des directions, des objectifs. Forts et ambitieux. Genre paix, écologie, équité, respect (ouf , aucun risque, on a eu chaud).

* J'ai le doute maintenant chaque fois que j'écris ce mot. Put1 de linuxfr

Si tu as 4 postes, les convertisseurs c'est parfait. Tu économises un temps monstrueux.
De notre côté, nous avons 60 et quelques magasins donc bon, j'évite les bricolages :-)

Matra, Total, Exxon ça te dis rien ?
Tous des gens dont le métier est de vivre en hypothéquant notre avenir :-)

Et pas que notre avenir d'ailleurs.
Sans parler des politiciens qui les soutiennent, des médias qui sont sous leur contrôle, etc.

Toujours le même problème: si les banquiers faisaient leur travail convenablement, il n'y aurait aucun risque.
Seulement voilà, beaucoup de prélèvements "de confiance" (France Télécom, EDF, etc) sont acceptés sans broncher par les banques alors qu'elles n'ont pas notre accord écrit. Beaucoup de prélèvements se font sans que la banque ait le papier d'autorisation de prélèvement. Parfois la banque l'a mais ne vérifie pas la signature.

Vérification de signature... parfois ou jamais ?

Mais je prends quand même ton bout de code en VB
Je n'ai pas le code tout prêt. Il me faut demander aux programmeurs de l'extraire (ils ne vont pas fournir le logiciel complet). Ils le feront volontiers si je leur dis que ça va résoudre leur problème de TPE. Sinon ils vont me voir venir avec mes gros sabots, et je vais m'en retourner bredouille :-)

Tiens au fait, ils ne se frenchkissent plus les ricains ?
http://lewannabe.files.wordpress.com/2008/08/frenchkiss.jpg

L'OS ne gère pas ce dont tu parles, mais encore une fois le code est le même pour n'importe quel OS.

Nan nan, il n'y est pas :-)
De mon côté j'ai ça: http://wiki.samba.org/index.php/SoC/Ideas

Le standard OPOS et le nouveau Unified POS sont là pour t'aider :-)
Tu auras l'avantage d'être indépendant du matériel. Google regorge d'informations à ce propos.

Si tu sais comment dialoguer avec un TPE USB (Terminal de Paiement Electronique), je te file du code qui utilise OPS. C'est du VB, codé avec deux pieds gauche en interne, mais pour une mise en route c'est largement suffisant.

Et si n'importe qui d'autre sait comment dialoguer avec ces fichus TPE, il y a des milliards de brouzoufs à gagner. Un message privé et vous voilà millionnaire.

Heu... tu utilises des ordinateurs depuis longtemps ? :-)
Nan je veux dire pour autre chose que cliquer dans des menus.

maintenir toutes les fonctionnalités et le support d'un nombre grandissant de périphériques sur toutes les plates-formes s'avère difficile.
Les fonctionnalités, qu'elles soient sur une plateforme ou une autre, c'est le même code non ? A part les API, mais ça reste tout de même peu de choses (sauf si le programmeur est si mauvais que les appels aux API sont dispersés dans tout le code). Et le support des périphériques, là il faut m'expliquer. C'est l'OS qui gère ça, pas les logiciels. Comment est-il possible qu'un logiciel "gère" les cartes SD ?! Si je branche une carte SD dans la bonne prise, mon explorateur de fichiers est immédiatement capable de lire son contenu. Et pourtant ce logiciel n'a jamais été prévu spécifiquement pour cela.
Au pire, si le support des périphériques est du type "j'envoie telles données sur l'USB et je reçois telles réponse", ben c'est forcément la même chose sous Windows que sous Hurd (ou Linux si vous y tenez. Bon ok, sous Linux). Donc aucune duplication de code. Idem si il faut lire des données brutes dans un périphérique ou sur une carte.
Lapin compris, vraiment.

Cela dit, je n'ai jamais utilisé ce logiciel. Lorsque je vois la tête du site web ça me donne juste envie de passer à la suite :-)

Je mettrais carrément "GNU à la télé"

http://www.oncelink.com/images/product/CEAF002.jpg

/me tape simplement "/ignore robertix" et le tour est joué

Robert(ix), tu diras à Zézette que j'ai mis les clés du camion sur le frigo.

Je n'ai pas bien saisi l'intérêt de la chose.
Le but écrit sur le site est qu'ils veulent connaître le nombre de personnes tombées amoureuses de Linux. Super.

Leur président actuel est un clown, et totalement incompétent pour ce poste
... heu ... je cherche un pays dont le président ne réponde pas à cette description ...
Je reviens poster la réponse dans un siècle ou deux :-)

Je parie que lorsqu'il est minuit, ton ordinateur indique qu'il n'est pas minuit :-) Et même qu'il indique quelque chose du genre 01/01/2001, tu vois le genre ?