Kerro a écrit 7470 commentaires

  • [^] # Re: linuxbido

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre Canonical. Évalué à 0.

    Ca veut dire quoi vierge ?
  • [^] # Re: Pourquoi un coup de gueule?

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre Canonical. Évalué à 1.

    C'est vrai que ces salauds chez Canonical ne respectent rien. Ils ont "juste" doublé ou triplé (ou plus ?) le nombre d'utilisateurs de Linux sur terre (au sens Desktop du terme). Ils ont "juste" envoyé gratuitement par courier des CD-ROM de leur distribution. Ils ont "juste" considérablement augmenté la notoriété de Debian. Ils contribuent "juste" à équilibrer l'écosystème du libre (Ubuntu vs RedHat au lieu de RedHat tout seul).

    Alors oui, beaucoup de marketing, et peu de technique.
  • [^] # Re: Changement d'utilisateur

    Posté par  . En réponse au message Application sensible. Évalué à 3.

    Sans chroot ou sans machine virtuelle, je ne saisi pas bien ce que tu attends comme réponse.

    Tente toujours cette commande:
    # aptitude install protection-magique
  • [^] # Re: Changement d'utilisateur

    Posté par  . En réponse au message Application sensible. Évalué à 3.

    Je n'ai parlé nulle part de suphp. Personne ne t'oblige à l'utiliser pour lancer une commande avec un autre utilisateur.

    Si vraiment n'importe qui peut compiler puis lancer son programme, alors ça veut dire qu'on peut saturer ta connexion réseau (un simple wget en boucle), qu'on peut saturer la lecture/écriture sur le disque, et même tenter de le détruire en faisant constament bouger les têtes, qu'on peut saturer le processeur, qu'on peut vider /dev/random en premanance, etc etc.
    Tu n'es pas sorti de l'auberge :-)
  • # Réinstallation

    Posté par  . En réponse au message eeePC : dégradation du système. Évalué à 3.

    Tes précédents messages laissent à penser que tu as pas mal bricolé cette machine et que tu débutes. Je me trompe peut-être, mais au bout d'un moment, lorsqu'on débute, on arrive à un point où les bricolages ne tiennent plus: il faut réinstaller.
    Tu as, semble-t-il, installé Xandros sur ta machine. Il te suffit de refaire pareil, je ne vois pas le problème.
  • [^] # Récursivité

    Posté par  . En réponse au journal Manchot solaire. Évalué à 1.

    ... et zut, j'ai moi aussi fait une faute :-) C'est la malédiction qui protège ceux qui écrivent mal et qui s'en foutent (et qui n'ont pas totalement tort, avec un 't').
  • [^] # Re: French cancan

    Posté par  . En réponse au journal Manchot solaire. Évalué à 3.

    Alors pendant que tu y es: traditionnelle, ça s'écrit en fait traditionel dans cette phrase :-)
  • # Changement d'utilisateur

    Posté par  . En réponse au message Application sensible. Évalué à 2.

    Ce n'est pas plus dangereux que de permettre la mise en place de scripts php. Au final les problèmes de sécurité sont les mêmes en php, en C, en machin. Que ton application soient compilée ou pas, c'est kif-kif: elle vient de l'extérieur, donc gros problèmes en vue.

    Tu peux sérieusement limiter la casse en changeant d'utilisateur avant de lancer l'application. Tu te fais un bête script shell en SUID root (ou autre si c'est défini dans /etc/sudoers ou dans PAM). Ce script change d'utilisateur (celui que tu crée exprès) et lance ensuite l'application désirée. Le top étant un bon petit chroot avant. Et le top du top étant de mettre tout ça sur une machine séparée, ou dans une machine virtuelle.
  • [^] # Re: Unités

    Posté par  . En réponse au journal Manchot solaire. Évalué à 6.

    je passe toutes mes années à essayer de le faire comprendre aux élèves, mais il n'y a pas moyen que ça rentre

    Vu ton explication, je comprends qu'ils ne comprennent pas :-)
    Si ils ne pigent pas, c'est que tu utilises la mauvaise méthode.
  • [^] # Re: Les bonnes raisons

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 3.

    Mouais, c'est techniquement vrai mais bon, c'est vraiment plus que rare comme utilisation :-)

    C'est comme si on te dit que Untel est africain, tu t'attends à voir quelqu'un avec la peau noire. Et là, on te présente un magrébin :-) C'est techniquement un africain (si il vient de là-bas), mais ce n'est pas le terme employé dans ce cas, hum ?
  • # Unités

    Posté par  . En réponse au journal Manchot solaire. Évalué à 10.

    Juste une précision: 1 watt par heure, ça ne veut rien dire. C'est comme dire qu'une automobile fait 75 cheveaux par heure. On dit 1 watt c'est tout :-)

    Ton Zaurus utilise une puissance de 1 watt. Soit une énergie de 1 watt-heure (1 watt x heure ou encore 1 watt.heure, 3600 joules).
  • [^] # Re: Rendement pas terrible :-)

    Posté par  . En réponse au journal Résultats du deuxième trimestre 2008 Mandriva. Évalué à 4.

    Otampourmoi. Ils sont alors à presque 10.000 € mensuel de CA par personne, c'est mieux. Je suis tout de même surpris que cette entreprise française n'ai pas beaucoup de clients 'entreprise'. Le support est en français, probablement de très bonne qualité (c'est une supposition) et c'est une distribution réputée. Ce qui empêche les entreprises d'utiliser Mandriva est le manque de support des éditeurs tels qu'Oracle & Cie ?
  • # Rendement pas terrible :-)

    Posté par  . En réponse au journal Résultats du deuxième trimestre 2008 Mandriva. Évalué à 3.

    Un peu plus d'un million d'euros de CA pour une entreprise comme Mandriva, il y a une erreur quelque part. Rien qu'une boulangerie avec simplement Monsieur+Madame c'est 200.000 € annuel.

    Je ne sais pas combien il y a d'employés chez Mandriva mais societe.com indique entre 45 et 50. Ca fait 2.333 € de CA mensuel par employé, ce qui n'est pas possible. Pour être viable il faut au minimum du minimum 8.000 € de CA mensuel par personne (tout compris, donc secrétariat, commerciaux, etc).

    Les données indiquées proviennent peut-être d'un montage financier. Mandriva est la holding par exemple.
  • [^] # Re: Opinion...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 1.

    Je plussoi globalement.

    Tu parles de l'union européenne. Je ne connais pas les pays de l'est, mais j'ai l'impression qu'ils gagneraient beaucoup à faire partie d'une confédération ou d'une union locale. Quitte à être des frères ennemis au début, y compris avec l'immense pays qui reste tout à l'est.
  • [^] # Re: Les bonnes raisons

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 6.

    tu met la Georgie dans la case "gentils" et la Russie dans la case "méchant" un peu trop rapidement

    J'ai écrit ça ?

    J'ai écrit que les bombes, meutres et autres ne sont pas des méthodes valables. J'ai également écrit que Poutine n'est pas vraiment une personne respectable (je traduit hein). Alors peut-être que le camp d'en face est également dirigé par un connard, ce ne sera pas le dernier. En tout état de cause, les bombes, meutres et autres ne sont pas la bonne solution. Même si le type d'en face est violent, même si il ne se lave pas les dents ou qu'il a une plus grosse collection de Pif gadget.

    Les peuples oppressés ne sont sortis de l'oppression que par eux-même, et avec le soutien non interventionniste des autres. Je ne connais pas de peuple qui s'en soit sorti grace à une intervention militaire (je ne connais pas tout non plus).

    Si le but de la Russie était d'aider des gens en délicate posture, ça ne se ferait pas avec des bombes. Le but est donc différent. Le but est par exemple de montrer qui est le chef, de créer un bouc émissaire, d'affaiblir un pays, etc. Mais en aucun cas le but est d'aider.
  • [^] # Les bonnes raisons

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 5.

    Il peut y avoir plein de bonnes raisons pour qu'un pays soit en opposition avec un autre. Mais je ne vois malheureusement aucune bonne raison pour bombarder des villes, tuer des gens par centaines (ou par dizaines, je n'ai pas suivi l'affaire), étouffer l'économie, etc.

    La méthode Poutine, c'est le meutre. Il fait tuer ceux qui l'emmerde (soit par un tueur lorsqu'il y a une personne, soit par une armée lorsqu'il y en a trop). Question efficacité, j'approuve totalement car c'est rapide, efficace et disuasif. Question philosophique, je n'approuve pas vraiment.
  • # Ambiances et acquis ?

    Posté par  . En réponse au journal Comparatif entre 3 événements du Libre : RMLL, CCC & FOSDEM. Évalué à 2.

    Joli tableau. Pour ma part je ne suis pas allé à ces rencontres car je n'ai pas l'impression que ça m'apportera quelque chose. Je me trompe peut-être, et c'est probablement différent d'un individu à l'autre. J'ai l'impression qu'assister à une conférence d'une heure m'en apprends moins que de me documenter par moi-même. J'ai le même "problème" avec les formations: il est beaucoup plus efficace pour moi d'apprendre par moi-même que de suivre une formation.

    Quoi qu'il en soit, tu pourrais ajouter une ligne sur l'ambiance (pro, sérieuse, détendue, foire, etc) et ce qu'on retire de ces rencontres (connaissances, contacts, etc).
  • # Russie et USA, même combat

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 7.

    Je ne suis pas certain que le but de Poutine soit le contrôle énergétique, mais le résultat est le même: les deux grosses puissances font la guerre pour récupérer l'énergie. C'est tout de même mieux que de nouer des relations, signer des contrats etc. La guerre permet d'avoir des boucs émissaires (très bien pour contrôler le peuple), permet de soutenir l'économie, permet de faire peur aux autres. Que du bénéfice. Et ce ne sont pas quelques milliers de morts, de viols, de pillages, d'ophelins et toutes ces catastrophes personnelles qui vont les faire reculer.

    Les Russes méritent mieux que Poutine. Ils ont la chance de ne pas être englués dans la religion, mais leur route semble encore longue.
  • # Encodage ?

    Posté par  . En réponse au message Pb d'extraction d'une url. Évalué à 2.

    A vue de nez, c'est un problème d'encodage. Ton fichier est-il ASCII de base, UTF-8, etc ?
    Pour jetter un oeil "dans" le fichier:
    # od -t a monfichier
  • [^] # Re: Faudrait vous inquiéter plus que ça ...

    Posté par  . En réponse au journal Un réseau mesh open source au coeur des puces : Fonera + Open Mesh. Évalué à 7.

    c'est juste pour vous prévenir des problèmes de la mutualisation
    Je corrigerais en écrivant plutôt "problèmes de la loi". Cette loi est aussi débile que si France Télécom pouvait être condamnée si j'utilise une cabine téléhonique pour quelque chose d'illicite.
  • [^] # Re: Erf

    Posté par  . En réponse au journal Faille de sécurité critique dans Joomla 1.5. Évalué à 7.

    qui ont été commencés y a des années
    Je ne vois pas le rapport :-)

    avec du code pas du tout objet
    Là non plus.

    sans tests unitaires ni fonctionnels
    Là par contre, je vois :-)
  • [^] # Re: c'est reparti !

    Posté par  . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 2.

    dans le temps il fallait un accès direct aux fichiers de base de données parce que tout n'était pas en sql serveur
    C'est toujours le cas :-) Il faut SQL Server ET l'accès aux fichiers. Si si madame, les deux. Et bien entendu, l'accès est en lecture et écriture, c'est tout de même plus fun.

    Pour les interrogations directes, je suis en train de faire un outils d'extraction et c'est vrai qu'on peut lire ce qu'on veut. Je pense que c'est le cas chez tout le monde ou presque.
  • [^] # Re: Paris, Paris... Toujours Paris !

    Posté par  . En réponse à la dépêche IP-formation : la formation administrateur Linux menacée. Évalué à 3.

    Sauf que:
    - un quart d'heure de vélo pour aller à la gare
    - attente 25 minutes le prochain train pour la destination souhaitée (car il n'est pas magiquement disponible pile à l'heure de la promenade)
    - 45 minutes de train
    - 45 minutes pour aller à pieds de la gare à la forêt souhaitée ou au site souhaité (donc situé à seulement 4,5 km de la gare).
    -> ça fait presque 2 heures 10. Idem pour le retour, donc 4h20 de trajet, la journée est sérieusement entamée.

    Je vais souvent grimper dans la forêt de Fontainebleau. Avec ma tuture, c'est 45 minutes de chez moi jusqu'au parking. Depuis Paris, j'ai un léger doute avec les transports en commun, puisqu'il n'y en a aucun de crédible pour se rendre dans la forêt de Fontainebleau :-)

    Autrement j'ai 3 grandes forêts à 10, 15 et 25 minutes de chez moi (15, 25 et 40 minutes en vélo). Connaît pas beaucoup de parisien qui sont dans ce cas :-)

    Par contre, je n'ai pas le musée du Louvre (m'interesse pas), ni la cité des sciences (j'y suis déjà allé, c'est moyen pour moi), ni le musée de l'homme (rhaaa, super, il faut que j'y retourne), etc.
    Mais bon, à Paris il n'y a pas non plus le gouffre de Padirac, ni la réplique de la grotte de Lascaux, ni les plages de l'île d'Yeux, ni le cratère d'impact de Rochechouard, ni la rade de Brest, etc.
  • [^] # Re: c'est reparti !

    Posté par  . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 2.

    Et même des dirigeant qui mettent en avant le fait d'obtenir des dommages et intérêts en cas de pépin :-)
    Ce sont d'aimables plaisantins.
  • [^] # Re: c'est reparti !

    Posté par  . En réponse au journal RHEL 5.2/Ubuntu 8.04. Évalué à 2.

    le sevrage est normalement rapide vu le temps de réponse du sav
    Ah, il répondent maintenant ? :-)
    Le seul moyen que je connaisse pour qu'ils répondent, c'est de contacter la responsable du service juridique. Sinon "on va vous rappeler", tu peux être tranquille, le téléphone ne sonnera pas.


    dans le cas de CEGID, si il n'y avait que les problèmes des informaticiens ce ne serait vraiment pas grave
    Heu, une balance déséquilibrée car il n'y a pas de vérification de date lors de la saisie, bon, ça ne le fait pas je trouve :-) Il n'y a pas non plus de contraintes dans la base de données. Nous avons visiblement des expériences différentes à propos de leurs merveilleux logiciels et des utilisateurs. Chez nous ça va, les comptables sont vraiment bien de ce côté.

    Par contre, le faire fonctionner de nous-mêmes, je ne suis malheureusement pas partant. Rien que pour changer de version c'est tellement aléatoire que nous bloquons 2 jours pour que ça se fasse. Et maintenant que ça fonctionne sur des machines que NOUS avons installées (au départ c'étaient leurs machines, et leurs installations, du grand n'importe quoi), les problèmes sont uniquement liés à leurs produits.

    Mais bon, à la place de CEGID, on prends quoi ? Sage ? C'est la même chose :-(