Kerro a écrit 7469 commentaires

  • [^] # Re: Problème de résolution de nom

    Posté par  . En réponse au message lenteur sur beaucoup de commandes. Évalué à 2.

    Et donc, ça donne quoi ?
  • [^] # Re: Mais euh !!

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.

    Gnagnagna :-) Tu as quoi contre les cavernes, hein ? Viens, viens, allez ;-)

    Si il mange trop de luzerne, il va faire prout-prout tout le temps, et hop l'accouche d'eau zone qui se fait la malle.

    J'ai visité un maison troglodite près de Tours (une caverne habitée quoi). J'ai été vraiment épaté. Superbe et étonnante.
  • [^] # Re: Machine de control de prix

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 2.

    C'est comme ça que fonctionnent les contrôles de la DGCCRF. Ils demandent la base de données des prix (code barre + prix), il mettent ça dans leur portable et ils passent des heures à scanner les articles et vérifier visuellement si l'étiquette correspond.
    Cela suppose que la caisse contient la même chose, mais sauf vraiment grosse magouille c'est le cas.

    Habituellement ils ne trouvent rien de problématique. Juste quelques produits inversés, des codes barres inexistants (le fournisseur vient de livrer depuis une autre usine sans mettre à jour son tarif), et des broutilles du genre. Ils ne trouvent pas les anomalies flagrantes qu'on voit souvent... car elles sont tout à fait légales (sauf ce qui est indiqué dans ce journal).
  • [^] # Re: Vendre, encaisser, etc

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 9.

    La plupart des prix en supermarché sont gérés au cas pas cas. Un chef de rayon n'a "que" 300 à 600 produits à gérer, et ils ne changent pas souvent. Il y a très peu de produits dont le tarif est automatisé. C'est le cas des fruits et légumes (automatisé en fonction du PRMP par exemple, avec modification manuelle possible). C'est le cas de certains produits dits culturels (livres, DVD...). Le reste est géré à la mimine avec une assistance logicielle.

    L'exemple du produit promo qui n'est pas au bon prix, c'est selon toi une erreur ; selon moi c'est délibéré. Ils ont l'habitude, ils savent comment on fait. Ils savent aussi que le consommateur n'a pas le temps et/ou les moyens de vérifier. Certains chefs de rayon tentent le coup, et ils ne risquent vraiment rien.
  • [^] # Re: Vendre, encaisser, etc

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 1.

    Tu donnes toi-même l'exemple qui invalide tes propos: il est indiqué "il est d'usage". Clairement aucun rapport avec "la loi" ou "le juge". Et ton exemple indique clairement qu'un téléviseur affiché 10€ ne sera pas payé 10€. C'est écrit dans ton propre exemple :-)

    Personne n'a dit qu'on peut faire n'importe quoi. Mais la loi (le texte, le truc voté, écrit) dit, clairement, que c'est la caisse qui a raison, pas l'étiquette.
    Les juges, je l'ai indiqué, donnent parfois raison à l'étiquette. Ca doit rester rare car peu de gens se font chxxx à porter plainte.
  • [^] # Re: Jolies pensées :-)

    Posté par  . En réponse au journal Nestor, serveur domestique. Évalué à 1.

    il faut des machines à bas cout
    Vu que les ceux qui ont un ordinateur à la maison en change au moins tous les 4 ans, la machine à bas coût devient gratuite.

    et consommant très peu
    Pour ?
    60 watts pour une machine tout à fait ordinaire (sans moniteur) ça fait 52 € par an.
  • [^] # Re: Jolies pensées :-)

    Posté par  . En réponse au journal Nestor, serveur domestique. Évalué à 2.

    partager un dossier simplement sous linux, cela fonctionne avec gnome et kde
    C'est exactement l'inverse que ce qu'il faut. Ca n'est possible qu'en ayant un serveur X, et ça ne fonctionne QUE pour le partage, pas pour le reste. Alors installer un serveur X juste pour partager des répertoires c'est amusant une fois et ça s'arrête là.

    une interface de gestion web, cela existe et fonctionne bien : webmin
    Nous n'avons pas dû utiliser la même alors :-)
    Question bugs, webmin se pose là.
  • # Vendre, encaisser, etc

    Posté par  . En réponse au journal Attention aux fausses offres "+XX gratuit" chez Auchan. Évalué à 8.

    note: J'ai été responsable des systèmes informatiques d'une petite chaine de supermarchés.

    est-ce une simple erreur, ou bien une grosse arnaque
    C'est éventuellement une erreur au départ. La personne qui s'occupe des prix (le chef de rayon en général) prend son listing et son crayon, ou son ordinateur, et regarde le nouveau produit qui arrive (celui qui fait 300ml). Il l'achète au même prix que le 250 ml (obligatoire dans le cas des offres promo). Alors bon, lui il est content, il va faire une meilleure marge puisqu'une simple règle de trois lui permet de savoir qu'il peut vendre ça 2€88 (même prix au volume). Il n'a bien entendu pas vu qu'il s'agit d'une offre promo, on considère que c'est une erreur. L'ordinateur propose ensuite un arrondi (automatique parfois, mais rarement). Je peux imaginer qu'il propose 2€90 dans ce cas. Allez zou, le produit est à 2€90. Quelques semaines plus tard, le chef de rayon regarde ses statistiques. Alors voyons, les ventes en baisse, j'ai quoi... déo 250ml, ah zut, ça se vendait bien pourtant... Ventes en hausse... tient, j'ai pigé, les gens préfère le 300ml. Bon, je pousse le prix un poil. 2€99 ça ne se verra pas trop.
    Ce scénario est très improbable. Sur les bons de livraisons, il est toujours clairement indiqué que c'est une promo. Idem dans les tarifs informatisés (tous les tarifs le sont). Le fabriquant, le grossiste, n'importe quel intermédiaire, ainsi que le détaillant, on l'obligation de vendre le produit promo au prix antérieur (ou au prorata si le volume ou poids ou nombre est différent). Tous les vendeurs le savent, même ceux à qui ont ne l'a pas expliqué officiellement (on ne leur explique jamais, mais ils ne sont pas idiots).
    250ml à 2€40 donc 250ml+50gratuit inférieur ou égal à 2€40
    250ml à 2€40 donc 500ml promo inférieur à 4€80
    250ml à 2€40 donc 500ml+50gratuit inférieur ou égal à 4€80
    Il n'est pas non plus autorisé de vendre moins cher des produits approvisionnés ultérieurement. Ca évite les scénarios du genre: la bouteille de 250ml est moins chère, mais c'est parcequ'on l'a acheté après la promo, et le fabricant nous a fait un prix canon. D'abord c'est un mensonge (le prix canon, bernique), et ensuite c'est interdit. Enfin...interdit lorsqu'on se fait prendre. Les contrôles sont quasi inexistants. Et lorsqu'il y en a, le chef de rayon joue le mec pas futé qui fait mine de se rendre compte d'une bête erreur. Vous savez ma bonne dame, avec tout ce qu'on gère, heureusement que certains clients nous font remarquer des erreurs hein. Ben tient :-)
    Les contrôles sont faits par des personnes qui ont un lecteur de code barre, un ordinateur portable, et une grosse journées devant eux. Ils traquent en fait les différences de prix entre l'étiquetage et la caisse. Mais ça ne sert à rien car, ouvrez grand vos oreilles, les erreurs sont tout à fait légales (encore heureux) mais si il y a une erreur d'étiquetage, c'est la caisse qui a raison. Les tribunaux décident parfois que le vendeur a tord, mais du point de vue strict des textes, si l'affichage est faux, tant pis pour le client.

    Apparté: tu consommes plus d'une bouteille de déo par mois ? Tu n'en mets pas un tout petit peu trop par hasard ? :-)
  • [^] # Re: Jolies pensées :-)

    Posté par  . En réponse au journal Nestor, serveur domestique. Évalué à 2.

    L'idée, si j'ai bien compris, est d'avoir des distributions spécialement adaptées à ce genre d'usage
    Je vois plutôt cela comme un standard. Du genre "la norme pour l'interface de gestion est...".

    Si on parle de distributions spécifiques, il en existe déjà quelques unes dans différents domaines. Ce que je leur reproche c'est de ne pas être différentes des autres, et d'être, au final, souvent moins faciles à étendre. Par contre, ce qui est "fait pour" est en principe facile à administrer. Tu installes l'ensemble en une seule fois, tu configures avec un navigateur et ça roule. C'est le point fort. Reste que ça nécessite d'adapter à chaque fois une interface de configuration. Si il y a 5 distribution comme ça qui incluent Samba, alors il y a 5 interfaces différentes (5 fois plus de bugs, les programmeurs sont répartis sur 5 projets au lieu d'un, etc).
  • [^] # Re: Jolies pensées :-)

    Posté par  . En réponse au journal Nestor, serveur domestique. Évalué à 3.

    Il ne reste plus qu'a se mettre au travail pour le réaliser
    Chiche ?!
    Je suis certain que dans les parages de ce bouchot, il y a des gens qui pensent comme nous et qui sont prêts à déposer leurs idées ; surtout les idées inutiles, nous ne sommes pas informaticiens (éventuellement du dimanche) pour rien.
  • [^] # Re: Mais non...

    Posté par  . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 9.

    Tu as bien raison: seuls les spéléologues stupides voudraient rester en contact avec la surface. Seuls les marins idiots ont besoin de consulter leurs emails alors qu'ils sont en mer. Seuls les scientifiques crétins aimeraient accéder à leur intranet pendant qu'ils sont en pleine forêt de Tronçais. Seuls les connards d'ingénieurs voudraient mettre à jour une base de données depuis le fond d'une mine de sel.
    Rien que des gens qui ont l'esprit de contradiction.
  • [^] # Re: Mais non...

    Posté par  . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 4.

    Comme dit dans un sketch de Gad Elmaleh: c'est fou ce qu'il y a comme tunnels au Maroc !
  • # Jolies pensées :-)

    Posté par  . En réponse au journal Nestor, serveur domestique. Évalué à 4.

    Ton idée est jolie, mais il manque à mon sens l'essentiel: avant que tout soit automatisé, il faudrait tout bêtement que ça fonctionne "out of the box" et que ce soit facilement administrable "de base".

    Pour une personne qui veut une configuration tip-top, ok. Plonger dans les docs, se palucher les ficheirs de config, pas de problème. Mais pour madame Michu, elle fait comment ?

    Je prends l'exemple simple de ce que tu appeles le filer (un serveur de fichiers quoi). Tu en connais un qui fonctionne avec des paramètres tout simples dès qu'on l'a installé ?
    ... Windows ... Ah ben oui. Clic clic clic, je met le répertoire en partage et hop. C'est non sécurisé ? Ah bon ? Madame Michu n'en sait rien du tout et en plus elle s'en fiche.

    Il n'est pas possible pour madame Michu de simplement aller dans son gestionnaire d'application Ubuntu et de cliquer sur "serveur de fichiers pour la maison" et hop, c'est installé. Installé de manière basique, standard, sans surprise et, important, administrable autrement qu'en allant dans ce bon sang de fichier /etc/chose.conf en décommentant la ligne "AllowFooBar=yes" et en relançant le démon. Et surtout en n'ayant pas à demander à google comment on fait pour que ça fonctionne.

    Un exemple tout frais: j'ai mis en place PowerDNS. Un bon petit serveur. Il sait entre autres utiliser les fichiers de configuration de Bind. Ok, très bien. Mais il tient compte de quoi dans ces fichiers ? Ce n'est pas indiqué dans la doc. Il faut donc aller dans le code source pour tenter de trouver la réponse. Je sais lire un code source de cette taille, ça va encore, mais j'y ai passé plus de deux heures. Et en plus je me suis rendu compte que des options supplémentaires sont disponibles dans le fichier de configuration générale du logiciel. Options parfaitement indispensables pour qu'il puisse utiliser correctement les fichiers venant de Bind. Rien de tout cela n'est indiqué dans la documentation officielle. Dans un cas comme celui-là (et il y en a beaucoup), non seulement madame Michu est hors circuit, mais également la (quasi) totalité des utilisateurs avertis, ainsi qu'une grosse majorité d'informaticiens.

    A mon très humble avis, il manque vraiment la brique de base dans tout ça: une interface (web?) d'administration qui soit standard. Afin que les développeurs de PowerDNS ou de Samba ou de Baccula ou de etc etc puissent faire ce qu'il faut sans pondre 2000 lignes de code adapté à la célèbre interface web de gestion (hyper bugguée et de toute manière hyper pas complète puisque peu de logiciels sont supportés).

    Utopie: madame Michu sélectionne le bon paquet à installer (madame Michu n'est pas non plus idiote, elle sait télécharger et installer sous Windows, alors elle sait ouvrir Synaptic et autre). Elle valide son choix, ça mouline, ça installe le logiciel, ça installe les fichiers pour l'interface web et voilà. Ensuite elle se rend dans le centre de contrôl (web donc) et elle voit une nouvelle entrée dans le menu pour ce qu'elle vient d'installer. Admettons que ce soit le filer, elle clique dessus, elle peut cocher/décocher les options, entrer des noms d'utilisateurs etc.
    Et en web, ça veut dire que ça fonctionne avec la machine qui est dans le cellier, sans écran, qui sert de serveur. Ca veut dire que ça fonctionne à distance chez l'oncle René qui n'y comprend rien satané modernisssse, mais qui veut partager les photos du petit.
  • [^] # Re: Mais non...

    Posté par  . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 2.

    Il n'y a pas que Paris qui a un métro
    Et surtout, il y a 80% de la population française qui ne fréquente jamais le métro ou presque. Il ne faut pas non plus se fixer sur un point. Sinon on peu ajouter que dans le tunnel du Mont-Blanc, ça passe mal également, ainsi qu'au font de la plupart des sites de spéléologie, lorsqu'on fait de la plongée, lorsqu'on est au large en mer, etc.
  • [^] # Re: deezer, bof

    Posté par  . En réponse au journal Applications web vs applications classiques: quid du futur ?. Évalué à 7.

    Il n'a pas dit que l'iPod est beau et agréable à regarder. Il a dit qu'il est ergonomique et fashion :-)

    Pour ma part, je trouve l'iPod (et n'importe quel autre baladeur) particulièrement moche. De même que je trouve que les BMW, les Audit et je ne sais quelles autres automobiles de prestige (ou pas d'ailleurs) sont également particulièrement moches. Et ça n'empêche pas des millions de personnes de trouver les baladeurs et automobiles très bien.

    Le choix pour un achat quelconque est lié à plusieurs paramètres
    La pluparts de ces "choix" ne sont pas rationnels. Sinon on achèterait beaucoup moins de choses. J'ai acheté un iPod car ceci cela, c'est faux. Je l'ai acheté car j'en ai eu envie. Les raisons invoquées sont bidons. Et c'est là que le marketing montre effectivement sa puissance. Comme tu le dis, ça peu mettre en avant les performances, ou le design, ou n'importe quoi, et la réalité finale est que nous pensons acheter pour une raison, alors qu'en fait c'est juste parceque nous avons envie de l'acheter, point.
  • [^] # Re: M'enfin

    Posté par  . En réponse au journal Mes 3 minutes de honte. Évalué à 8.

    je suis pas tant un manche que ça
    La méthode Coué, ça ne marche pas pour ça :-)

    Pour rebondir sur la blague de liberfoce:
    - allo la hotline ?
    - oui, je vous écoute
    - ben alors voilà, j'ai un ordinateur avec Windows
    - oui...
    - et j'ai un problème
    - oui j'avais compris, pas la peine de répéter
  • [^] # Re: 3 minutes ?

    Posté par  . En réponse au journal Mes 3 minutes de honte. Évalué à 10.

    tout le monde pense que rebooter est une activité normale en informatique
    Oh que oui :-)
    Dernière rigolade en date: "allo, vous pouvez rebouter le serveur car nous n'arrivons plus à acceder à nos documents".
    Je fais un ping, ça fonctionne. Je me connecte depuis ma station, ça fonctionne. Alors évidement, le fait de rebooter le serveur ne changera rien à tout cela. Cet utilisateur ne peut pas accéder aux fichiers, mais c'est bon pour tous les autres. Je redémarre son poste, rien de mieux. Je me connecte avec son nom depuis une autre machine, ça marche. Je me connecte avec un autre nom depuis sa machine, ça marche. Quoi ?! Uniquement SON nom depuis SA machine ?! C'est quoi cette conxxxxx ?
    Je me résouds à redémarrer le serveur (machine virtuelle Windows). Problème résolu. Des claques !
  • [^] # Re: 3 minutes ?

    Posté par  . En réponse au journal Mes 3 minutes de honte. Évalué à 10.

    Je ne saisi pas pourquoi TU as honte, alors que c'est visiblement le constructeur qui est raide nullos. Si le WiFi se met à déconner, il suffit d'enlever la batterie: clairement il y a un problème de conception.

    Si Windows mon OS se mets à déconner, il suffit de relancer la machine (Windows XP est à court de mémoire, ça m'arrive souvent). Si mon imprimante se mets à déconner, il suffit de l'éteindre/allumer (un copieur/imprimante Xerox chez nous, c'est une daube). Si mon modem/routeur ADSL perd la synchro, il suffit de le relancer (Olitec, oui, ce sont maleureusement des daubes aussi).

    On a maintenant la même chose avec certaines automobiles: il suffit de s'arrêter sur le bord de la route, de couper le contact, d'attendre un peu, et de redémarrer, pour que l'ABS daigne ne pas se mettre en route au moindre freinage (Peugeot 206, et surement plein d'autres).

    Et bientôt: si mon pacemaker déconne, il suffit de l'enlever de ma poitrine, d'attendre 5 minutes, puis de le remettre. Si l'avion déconne, il suffit d'effectuer un aterrissage d'urgence, de tout couper, de faire descendre tout le monde, de faire remonter tout le monde, et de redécoller pour que je ne sais quel appareil refonctionne.

    Avec ma copine c'est pareil: lorsqu'elle ne va pas bien, je la prends dans mes bras et zou, ça repart. Et ça fonctionne également dans l'autre sens, elle est pas belle la vie ? :-)
  • # VNC

    Posté par  . En réponse au message Xlib et evênements souris. Évalué à 1.

    Un chti tour dans les sources d'un serveur VNC devrait te mettre plus que sur la bonne voie.
  • [^] # Re: Les bonnes raisons

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 2.

    Au kosovo, aucun casque bleu n'a été envoyé
    On t'a menti :-)

    une attaque de l'OTAN [...] bien que morale
    Une attaque morale ? Va dire ça à ceux qui se sont pris une balle de la part de l'OTAN. C'est aussi crétin que les guerres "préventives". On n'aide pas un pays en attaquant les adversaires, mais en défendant ceux qu'on considère comme amis. Les amis des uns n'étant pas forcément les amis des autres.
  • [^] # Re: Unités

    Posté par  . En réponse au journal Manchot solaire. Évalué à 2.

    Je pense plutôt qu'il aurait utilisé 3600 joules par heure :-)
  • # D'autres infos

    Posté par  . En réponse au message Wifi sous SLAX 6. Évalué à 2.

    Tu pourrais essayer de donner moins d'informations stp ? Car là on en a trop pour pouvoir te donner une piste.

    Comment sais-tu que la résolution de noms ne fonctionne pas ? Ce n'est pas plutôt qu'il n'y a aucune communication ?
    Que donne "ifconfig" ?
    Que donne "route -n" ?
    Que donne "ping ip-de-ton-routeur" ?
    Que donne "traceroute -n 1.2.3.4" ?
  • # ffmpeg ?

    Posté par  . En réponse au journal Quelle est la meilleure méthode pour compresser des fichiers AVI .... Évalué à 4.

    Malgré son nom, as-tu essayé ffmpeg ?

    Il est très performant. Et made in France siouplait :-)
  • [^] # Re: scons pas bien

    Posté par  . En réponse au journal scons 1.0. Évalué à 4.

    Je ne saisi pas bien le rapport entre "bien plus souple" et "puisque c'est du python". Ca veut donc dire que les programmes en C sont très rigides ? Pas compris.

    Sinon avec make tu peux bien évidement faire tout plein de trucs pendant la compilation, de la generation de fichiers, du parsage de xml, etc. C'est super puissant. C'est justement fait spécialement pour ça. Pour générer des fichiers intermédiaires avant la compilation finale, pour récupérer des binaires ou des fichiers de configuration automatiquement avant de mouliner le tout.

    J'ai juste horreur de la syntaxe de Makefile. Heureusement que je suis seulement un programmeur du dimanche.
  • [^] # Re: linuxbido

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule contre Canonical. Évalué à 0.

    Ca veut dire quoi vierge ?