Kerro a écrit 7470 commentaires

Pourquoi chercher des choses compliquées ? Il est tout simplement incompétent.

J'ai indiqué avoir, dans deux cas évidents, modifié le contenu de wikipedia. La première fois je me suis rendu compte quelques jours plus tard que ma contribution avait été annulée (et donc l'erreur était de nouveau présente). La seconde fois, sur une autre page, j'ai vérifié peut-être le lendemain et j'ai constaté la même chose. J'ai alors vérifié l'activité de la personne à l'origine de l'anti-modification: cette personne passe sont temps à annuler les modifications.
J'ai autre chose à faire que batailler.

il doivent s'appuyer dur des références valables

... devraient ...

Il existe beaucoup d'affirmations sans aucune référence dans Wikipédia. Ce n'est pas forcément "mal" en soit car pourquoi une référence serait-elle meilleure que ce qu'écrit une personne dans Wikipédia ? Beaucoup de ces références ne sont que des pages web qui reprennent l'information ailleurs. Ca n'a pas plus de valeur. Les références "sérieuses" existent tout de même en nombre important.

Cela dit, je trouve vraiment très souvent des choses manifestement fausses, ainsi que des références dont rien que les premières secondes de lecture montrent que c'est n'importe quoi.

Exemple 1: Les 24 heures du Mans, accident de 1955
http://fr.wikipedia.org/wiki/24_heures_du_Mans
wikipédia indique 83 morts sur le circuit, pas de références. Cet accident est connu pour avoir fait officiellement 82 morts maximum sur le circuit en raison des listes de victimes ne concordant pas. Je n'ai pas de liens vers les bouquins :-)
J'ai tout de même trouvé sur le web le témoignagne de Bonté: http://chbastin.free.fr/dossiers/1955_accident/1955_accident(...)
Ainsi que la propagande de l'époque qui parle de 70 morts http://boomer-cafe.net/version2/index.php/Faits-divers-des-a(...)

Exemple 2: les performances des Formules 1 (oui je sais, ce sont deux exemples automobiles, pourtant c'est un domaine dont je ne suis pas fan absolu)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Formule_1
Wikipedia prétends que le freinage d'une formule 1 est de 5 à 6 g (énorme). Aucune référence, mais des chiffres. Wikipédia indique d'une formule 1 passe de 100 km/h à 0 km//h en 17 mètres... ce qui correspond à un seulement 1,2 g. Wikipédia indique qu'une formule 1 passe de 300 km/h à 0 km/h en 3,5 secondes, ce qui correspond à 8,5 g. Dans les deux cas ça contredit ce qui est écrit dans le même paragraphe.

J'ai tenté à deux reprises de corriger des articles manifestement faux. Dans les minutes qui suivent, ils sont remis à l'état original par des personnes qui font ça à toute vitesse. Du genre un aricle par minute. La seconde fois j'ai compris que Wikipédia est écrit par ceux qui acceptent de se battre pour se faire respecter. Beurk.

La question n'était pas "comment lire smb.conf ?".

La question était "pourquoi mon premier morceau de code ne donne pas le même résultat que le second ?".

mon code (qui élimine les commentaires et les espaces dès le départ) fonctionne sur les exemples que tu as donnés. Tu as des exemples qui ne passent pas ?
Au pif:
MESSAGE_ERREUR = "Bim-badaboum ; erreur entre deux balises dièse (#)"

Pour les guillemets je ne gèrerais pas les sauts de lignes puisque je ne les gère pas non plus pour le reste. Il va falloir que je tienne "seulement" compte des paires de guillemets, des caractères d'échapement, et des guillemets précédés d'un caractère d'échapement. Je cherche les problèmes :-)

CHAINE_BIDON = "ma chaîne \" avec un piège au milieu"

C'est comme le type qui gère le rayon épicerie du Leclerc de ma ville. Il ne mets pas de beurre de cacahuète car personne n'en achète. Je lui ai demandé comment il le sait: il en a mis 5 pots UNE fois, à une place vide et ça à mis plus d'un mois pour partir (à quel prix, quel visibilité des boîtes ?). Alors maintenant il n'en mets plus, donc il n'en vends pas. Les 2 autres supermarchés un peu important de la ville en ont, comme quoi ils en vendent. Au moins à moi et une copine :-)
Si tu ne proposes pas un produit, il n'est évidement pas vendu.
Si tu ne proposes pas de version Linux, tes clients ne l'utiliserons pas, c'est certain.

Cela dit, je pense qu'il a raison de privilégier la version "web".

Je peux faire parvenir un devis de 3100 € HT pour:
Création d'une image vmware GSX ou qemu prête à l'emploi. Récupération des fichiers par https. Mise en place des fichiers par sftp, scp, ftps (https en option 200 €). Administration des comptes utilisateurs par interface web. Nous garantissons le fonctionnement pendant 3 ans (donc maintenance de l'image pour tous les bugs). Pour 1200 € HT par an (en plus des 3100 €), nous pouvons héberger le serveur et les fichiers sur une infrastructure redondées (dans des sites différents, ce n'est pas juste un disque en RAID).
Assistance téléphone/email/prise de contrôle sur un an: 840 € HT
L'ensemble des étape de création du système peuvent être fourni (et libre à vous de les diffuser sous licence libre par exemple) pour seulement 300 € HT, valable uniquement en cas d'achat de la prestation.

Tu trouveras là --> http://www.apache.org/ un logiciel tout à fait adapté pour ton besoin je crois.

Expérience similaire, mais sans témoins: une amie à ramené d'Espagne une levrette. Je voulais des informations à propos de ces chiens. J'ai bêtement tapé "levrette" dans google. J'ai compris mon erreur avant-même que l'affichage ne se fasse :-)

J'ai rectifié ma requête en tapant "lévrier", ce qui m'a été tout de suite bien plus utile.

Avec l'indication d'Antoine Millet j'ai pu contourner le problème des multiples signes '=' et même des espaces à l'intérieur des chaînes. Il ne me reste plus qu'à comprendre comment fonctione ce *? car les quelques pages web que j'ai consulté ne sont pas explicites. Je me penche là dessus demain :-)

L'indication "1" de Sylvain Sauvage m'a fait modifier mon code pour utiliser $1 et $2. Excellente idée. Pour l'indication "2" soit j'ai mal testé, soit ça ne fonctionne pas dans les cas tordus.


IO.readlines("test.conf").each do |ligne|

if ligne =~ /^\s*[;#]+|^\s*$/
next # sauter les lignes vides (vides, ou espaces, ou tabulations, ou commentaires uniquement)
end

if ligne =~ /^\s*(.*?)\s*=\s*(.*?)\s*[\n]$/
nom, valeur = $1, $2
print "[", nom, "] = [", valeur, "]\n"
end

end

note: comment vous faites pour indenter entre les balises 'code' ?

Ce code fonctionne maintenant pour toutes les situations tordues que j'ai imaginé: avec des espaces à la fin, avec plusieurs signes '=', avec le nom manquant, etc. Le résultat est soit 'nil' soit une valeur correcte.

Je vais maintenant supprimer les commentaires de fin de ligne. Une simple détection de ; et de # suffit en principe. Je vais juste ajouter la possibilité d'avoir un caractère d'échappement et la gestion des guillemets. Inutile pour smb.conf mais pas pour le futur.
Par exemple si je veux un parametre pouvant contenir n'importe quelle chaîne de caractères:
MESSAGE = "## ATTENTION: erreur détectée ; valeur trop élevée ###"
Cet exemple contient ; et #

Le concours de celui qui trouve la réponse la plus à l'ouest :-)

Je vous imagine médecin du sport:
Comment éviter le tennis elbow ? Il suffit de faire du foot !

Je suis un boulet :-) J'ai mélangé avec et sans point d'exclamation. A force de buter sur le problème, de copier/coller etc.

Il me reste comme problème: je ne veux pas utiliser '!' justement, car j'ai encore besoin de la chaine de caractères complète par la suite.
Je souhaite faire:
parametre = ligne.sub(/^\s*(.*)\s*=.*$/, '\1')
valeur = ligne.sub(/=\s*(.*)\s*$/, '\1')
... et d'autre choses.

Je remarque également: si il y a plus d'un signe '=' sur la ligne, ce qui est retourné est incorrect. Ce n'est pas génant pour ce que je souhaite lire, mais intellectuellement ça me tracasse.
Si la ligne est
PARAM = 1+3=4
Alors ça me retourne
parametre = PARAM = 1+3
alors que j'aimerais
parametre = PARAM

Comme c'est pour lire smb.conf il ne te reste plus qu'à aller dire aux développeurs de Samba qu'il sont vraiment crétins de ne pas utiliser les merveilleux formats que tu proposes.

Il faut alors trouver un pays "ennemi" de la France, et en plus auprès d'une entreprise ennemie elle aussi. Le hic: ce sont plutôt des pays n'ayant pas vraiment de proxies disponibles. Je me vois mal tenter de prendre un serveur dédié en Corée du nord (quoi que, ça existe peut-être ?).

Reste quelque chose du genre de Tor.

Ca me fait pareil. Je n'y avais simplement pas pensé. Dans mes messages j'écris généralement 'noyau', 'pilote', etc.

Je suis de ton avis à propos de l'absence de liberté d'expressions en France. Pour ce qui est des états unis d'amériques, c'est un mythe. Il n'est pas du tout autorisé de l'ouvrir. Peut-être encore moins qu'en France.


Aux Etats-Unis (et Dieu sait à quel point j'ai du mal à en faire un modèle) c'est tout le contraire.

Moi aussi j'ai beaucoup de mal à en faire un modèle :-) http://www.grioo.com/info10.html
Le dernier lynchage massif (plus de 50 victimes, "heureusement" des noirs si vous voyez ce que je veux dire) date de la fin des années 50. Je ne retrouve plus le nom de la ville. Ce genre de chose n'est pas au programme scolaire dans ce merveilleux pays. Un simple oubli je suppose...

Je crois de toutes manière que c'est insortable :-) Il y a toujours un équilibre à trouver entre ce qui est autorisé, ce qui est "bien", ce qui est moralement pas terrible mais qu'il faut garder à l'esprit, etc. Cet équilibre n'est, je pense, pas possible à obtenir avec des lois.

Dans des groupes réduits (familles, tribus, entreprises) l'équilibre fonctionne car il y a des sortes de "sages", et il y a de la communication.

A l'échelle d'un pays, les "sages" sont sélectionnés sur leurs prestations télévisées (ce ne sont plus des sages mais des acteurs) et la communication entre 60 millions de personnes, on ne sait pas encore faire. Il me semble alors impossible que le juste équilibre puisse être atteind.

Et puis il y a les soi-disant susceptibilités. Par exemple si je dis que les nazis n'ont jamais exterminés personnes, outre le fait que c'est manifestement faux (je n'étais pas né mais je suis certain à 99,9999% que c'est arrivé), on va me traiter d'antisémite, de pro nazi ou je ne sais quoi. Et je risque de passer au tribunal. Si par contre je dis que les communistes n'ont jamais tué personne, je ne risque rien du tout. Il y a pourtant eu 3 fois plus de morts pour cause de communisme (URSS, Chine, Koré, Vietnam, etc) que de morts à cause des nazis. Dans cet exemple, la susceptibilité de la LICRA est plus grande que celle des "gens normaux qui ont juste ouvert leur gueule et encore pas toujours".

Je suis d'accord avec toi sur les causes et les conséquences: une personne avec du charisme arrive toujours à convaincre les 80% d'imbéciles de la population au début. Une fois les 80% emportés, ça tombe à 60% puis 30% mais c'est trop tard, la machine est lancée. C'est caricatural mais ça a été prouvé et reprouvé depuis l'antiquité. Que cette personne se nomme Hitler ou Gandi c'est pareil au niveau du mécanisme (mais pas au niveau des résultats, on est d'accord). Avec Gandi par exemple, je fais parti des 80% d'imbéciles qui le suivent. Avec Hitler je fais partie de 20%. Et pour mon voisin c'est peut-être l'inverse. Et pour un autre, il est dans les 80% dans tous les cas.

Je ne suis cependant pas d'accord avec le fait qu'il faille mettre des barrières légales. A mon sens c'est 1) anti-liberté 2) contre productif.

Il ne reste alors plus que les actions de lobbing, d'information etc. Et les parties "adverses" en font autant. On ne peut pas forcer les gens à être du bon côté de la force (traduire par "intelligent socialement"). On peut par contre agir exactement comme les dictateurs charismatiques. Manque de bol, les "bons" ont rarement l'envie d'obliger les autres à les suivre. C'est pour ça qu'on a rarement un pays gouverné correctement de manière durable. C'est un des arguments des royalistes.

Je ne saisi pas la comparaison avec ceux qui pensent que les allunissages sont bidons, ou que le 11 septembre a été conduit par les USA. Je fais partie de ceux qui ont des doutes énormes sur les attentats du 11 septembre. Et pourtant je n'ai aucune envie de censurer ou de combattre ceux qui suivent la thèse officielle. Je les trouve crédules, ils me trouvent idiot :-)

Je voulais parler de pays qui n'ont pas d'accords juridiques ou policiers avec l'Europe. Qu'ils soient démocratiques n'entre que peu dans la balance.

Si tu utilises un proxy à l'étranger et qu'on ne peut pas demander au pays en question de dire qui l'a payé ou qui est connecté... censure inefficace.

... et de consommer. Important la consommation.
Aucun risque de filtrage des spam^Wemail commerciaux, ni des sites à fric qui piquent les yeux.

Si tu es contre la censure d'un site négationnistes, bat toi contre la loi contre le négationisme.

Tu estimes donc que ceux qui pensent différement de toi doivent être combattus. Vu que chaque personne a forcément au moins une idée différente de la tienne, tu n'as que 6 milliards d'ennemis. Et encore, je ne compte que les humains vivants (et sur terre).

Je suis contre la censure, point. J'estime que les négationistes ont tout à fait le droit d'exposer leurs idées (moisie, mais ça n'engage que moi). Il n'est pas question que je me "batte" contre ceux qui pensent différement de moi... sauf concernant la possibilité de s'exprimer ET de pouvoir entendre l'opinion des autres (même les opinions moisies).

Je ne saisi toujours pas pourquoi on parle toujours des sites pédos et nazis comme des exemples que ce qui est très vilain-houlà-là-madame. Vous en connaissez des sites pédos ? Des vrais de vrais ?
J'ai comme l'impression que les sites de la scientilogique ou tes témoins de J-O-va font beaucoup plus de mal.
Et puis de toutes manières je vais moi-même réguliérement sur des sites trèèèèès à droite. Je lis, je me documente, j'écoute l'avis des autres, et ça m'agace lorsqu'on me retire le droit de savoir ce que les autres pensent. "Ils" sont racistes, "ils" le disent... oui, et après c'est quoi le problème ? Supprimer la possibilité de s'exprimer n'a jamais supprimé le problème sous-jacent. Mon ex-beau-père est d'origine Sénégalaise (noir quoi) et il est bien content de savoir ce qui se dit, plutôt que d'être dans le... heu... noir total. Une ex-copine est née au Maroc (arabe donc), idem.

Certains de ces sites trèèèèèès à droite ne seront jamais censurés tout simplement parcequ'il sont activement soutenus par l'UEJF par exemple (on ne touche JAMAIS à l'UEJF, c'est explosif) ou par l'église catholique (pas vraiment mieux). C'est dont totalement bidon. Pourquoi supprimer uniquement les sites "amateurs" et garder ceux qui sont adossés à des groupes de pressions ? ... Suis-je bête, c'est l'essence même de la politique: sucer un peu ici, cirer quelques pompes là, faire le beau devant les caméras.

Essaie de faire "man bind", je pense que tu as oublié cette manipulation de base :-)

Il ne reste plus qu'à avoir des proxies dans des pays "fiables".

Ton message n'est pas clair. As-tu le début de l'installation de Windows ? La partie en mode caractères. J'ai compris que oui, et que ça bloque lors du passage en mode graphique.

Au cas où: tente simplement de te reconnecter avec vnc.
Lorsque l'installation passe en mode graphique, les dimensions de l'affichage virtuel changent. Si ton vnc n'accepte pas le redimensionnement dynamique alors il faut le fermer et te reconnecter.

Si tu arrives à installer Windows (ça devrait, j'y suis arrivé dès la première fois), tente de copier un gros fichier de C: vers C: Chez moi ça a toujours fait planter xen. Idem lors de gros transferts via le réseau (avec une activité disque). C'est pour ça que j'ai jetté xen par la fenêtre et me suis rabattu sur vmware que j'utilise depuis très longtemps.