Kerro a écrit 7470 commentaires

Merci pour l'info, mais ça ne résouds effectivement pas mon problème. Mon but n'est bien entendu pas d'afficher le type de données, mais de faire des traitements. Bref, d'utiliser "en vrai" les variables en question.

Les taille féminines 40-42-44 sont les plus vendues dans les magasins normaux de vétements (pas les trucs pour pintades au régime 250 jours par an). Cependant 42 c'est tout de même enveloppé pour une femme de taille moyenne.

Le mannequin Sophie Dahl fait du 42, on ne peut pas dire qu'elle soit fine. Et elle fait tout de même 1m80. Alors la même chose sur une femme qui fait 15 centimètres de moins, ça se vois encore plus.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sophie_Dahl
http://www.purpleglitter.com/myspace/hotties/sophie-dahl/sop(...)
http://www.judgmentofparis.com/images/SD02.jpg

Ma copine actuelle fait nettement plus que du 42 et je l'adore tout plein !

C'est sûrement un expert, mais de quoi?

Je crois que j'ai une idée là dessus:
http://www.linternaute.com/sortir/cinema/star-wars/incoheren(...)

D'autres articles de ce génie:
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/06/17/le_quai_d_orsay_rec(...)
http://www.silicon.fr/fr/news/2008/06/11/des_pirates_america(...)
http://www.iscpa-paris.com/Journalisme-et-alterjournalisme-l(...)

A n'en pas douter, c'est un parfait journaliste pour Voici :-)

J'aime particulièrement "Le nouveau média, c’est Google".

tout le monde utilise le compte "depot"

Ben c'est quoi ton problème alors ? Tu as fait en sorte que tout le monde soit considéré comme ayant les mêmes droits, donc ils les ont. :-)

Maintenant, si tu ne veux pas qu'ils aient les mêmes droits, il va falloir penser à créer un utilisateur pour chaque. Ce n'est pas un peu la base ? :-)

Ou pire: avec des commentaires idiots qui décrédibilisent les autres.

Ca fait partie de la propagande: devancer les arguments des autres en les déformants, en les diffusant de manière à faire prendre les opposants pour des imbéciles. Par exemple en prenant un bon argument adverse, en le déformant légèrement, en utilisant la mauvaise fois, en l'écrivant mal, en étant agressif, etc. Ce bon argument devient alors un argument comme quoi les opposants sont bel et bien idiots.

ANYONE RUNNING BIND AS A CACHING RESOLVER IS AFFECTED.

Ca fait quand même des années qu'on sait que ANYONE RUNNING BIND WILL HAVE TONS OF PROBLEMS :-)

Rhhaaaa... la note ne peut pas monter au delà de 10 avec ce système. Je suis sûr qu'on serait à au moins 100 sinon :-)

Jolie contribution !

liez des contacts avec les distros et autres éditeurs de logiciels libres pour offrir des services, du support, des formations autour de ces logiciels libres.

Je m'imagine à la place du patron de chez Dell par exemple: allo Monsieur Red Hat ? C'est Michael. Non non, je ne danse pas, je vends des ordinateurs. Ca vous dirait de me garantir contractuellement que votre distribution fonctionne parfaitement sur mes bécanes ? Gratuitement hein, en échange je met un joli autocolant, une proposition de support technique avec vos coordonnées, etc.
Bon, maintenant j'appelle "celui qui vaut la navette". :-)

Ah zut, OpenOffice n'est pas 100% bien (oui, c'est un troll).
Allo Madame Soleil (jeux de mots toujours, ahah on est tous pliés) (scusez, je referais plus), si je mets OpenOffice sur TOUTES mes bécanes, avec un autocollant, avec une proposition de support à ton nom, tu te bouges pour combler les quelques lacunes de ton produit ?

Ah oui, et pour chaque ordinateur vendu je verse 2$ pour Wine, 1$ pour KDE et 1$ pour la fondation Couteau. Avec ça je vais faire un malheur.

Ce n'est malheureusement pas l'apanage de Messire Sarko. La gauche a privatisé plus que la droite ces derniers temps. Je suis plutôt d'avis que nous sommes simplement gouvernés par des spécimens élus par "le bas peuple" ; celui qui se gave de télévision. Alors forcément le résultat est nul de chez nul.
C'est pareil dans les autres pays démocratiques (donc pas les USA).

Je n'écoutes pas la radio et je ne regarde pas la télé

Tient, je ne suis pas seul au monde ? :-)
Heureusement pour la propagande, l'internet partout-partout va bientôt pouvoir servir à remplacer télé/radio, et les "résistants" comme nous pourrons enfin bénéficier de la bonne parole.

Non, ça c'est de la grammaire :-)

Si c'est parti d'un "besoin familiale", on comprends que tout cela n'a pas vraiment d'importance, mais: ça fait 2 applications aux lieu d'une, ça fait 2 problèmes de portage au lieu d'un. Ca fait surtout guerre de clocher à la con.

Je n'ai pas testé avec Ubuntu, mais sur une Debian Etch le comportement décrit est le même, ainsi que sur Fedora et Mint.

Tab fonctionne effectivement aussi presque pareil.

quand je lis le fichier de config du noyau OpenBSD, je suis fasciné par la cohérence et la clarté du truc, sous Linux ben...

Et même mieux: sous BSD tu configures ton noyau avec un simple éditeur de texte. Tu peux mettre des commentaires, des inclusions, tu peux faire copier/coller, tu peux avoir un tronc commun et des fichiers séparés avec juste quelques petites différences pour des machines spécifiques. Et même tu peux avoir juste un fichier avec tes bricoles, et le noyau se compile avec toutes les options standards (plus tes bricoles, bien séparées du reste). Sous Linux, il faut passer par un programme (?!) sinon c'est vraiment imbuvable à la mimine.

ce manque de reflexion globale me fait douter de l'interet de poster ici. Je crois que je vais vous laisser entre vous. Sans parler de la condescendance

Au lieu de te branler le cerveau, essaye un peu plus bas. Ca te détendra un peu :-)

Il y a plusieurs trucs que tu n'as pas compris :-)

Si tu es contre le libre, penses-bien à ne pas utiliser FireFox et ses extensions, Thunderbird, les sites web de Yahoo, etc.

Tu dis être pro-BSD mais contre le libre. Tu es pour le libre mais contre le libre... heu...

Tu indiques ne pas connaître de logiciel libre qui se vendent. Hé bien tu ne connais pas grand'chose en informatique alors :-) Red Hat ça te dis quelque chose ? Linspire ? Suse ?... MySQL (ah non, mauvais exemple). Ce qui se vend c'est le service, pas le logiciel. Tu es resté accroché au siècle dernier. Le logiciel n'a plus la valeur marchande qu'il avait ; c'est maintenant le service qui fait gagner des zeuros. Tu veux te faire une rente avec du logiciel, le libre n'est effectivement pas pour toi. Tu es obligé de resté dans un modèle fermé. Bon vent !

Tu indiques que la publicité te prive de la liberté de choisir ce que tu consommes. Houlàlà pauvre petit, la publicité t'empêche d'acheter autre chose que du Danone ? Tu as un QI de deux alors, ça tombe bien, c'est exactement celui des moules (mouais, pas sûr que tu piges ça, c'est un clin d'oeil).

J'arrête là car un tel tas de choses à côté de la plaque venant d'un nouvel inscrit, ça fait beaucoup.

Je réponds à côté de ta question, mais ne serait-il pas mieux d'avoir une seule machine qui fasse office de relai DNS et de cache ? Ca fait un seul point de dysfonctionnement DNS au lieu de 123 (si tu as 123 machines). Ca te permet en plus de fournir ce service pour n'importe quel OS (dont Windows, dont les imprimantes qui en ont besoin, dont les Linux qui viennent se connecter en DHCP, etc).

Par sécurité, tu mets ce relai+cache DNS sur deux machines. Il te suffit ensuite de renseigner correctement /etc/resolv.conf ou équivalent avec leurs adresses (ou DHCP suivant le cas). Chaque client ne fait ainsi des requêtes DNS que sur le réseau local ou semi-local. Chaque client dispose de toutes manières de son mini cache car chaque réponse aux requêtes DNS est gardées en mémoire jusqu'à son délai d'expiration. Ce qui fait que mettre un cache sur chaque client n'améliore que très peu les choses.

pourquoi ne donne-t-on pas le nom de ce mécène ? Veut-il rester anonyme ?

Imagine que le mécène soit l'ANPE, l'ASSEDIC, la SNCF ou l'UNEDIC. Imagine maintenant les réactions: "Au prix qu'ils nous coûtent, ils donnent en plus du matériel qui fonctionne parfaitement !". Ou même "Vu leur nullité informatique, au lieu d'acheter 300 nouveaux serveurs, ils feraient bien d'embaucher de bons ingénieurs". Par contre les réactions ne seraient jamais "Super, l'ANPE vient de ballancer 300.000 € pour des projets libres. Merci à eux".

Ca existe déjà les sites contenant beaucoup de flash ET correctement indexés. Mais c'est vrai aussi que ceux qui s'en occupent font leur travail correctement: tag, mots-clefs, pages annexes avec redirections automatiques, etc. Ca reste l'exception.

Quoi qu'il en soit, le contenu d'un flash n'est généralement pas signifiant. Donc on ne perd/gagne rien à ce que ce soit correctement indexé. Quelqu'un a un contre exemple ?

Je viens d'en trouver un: un catalogue tout en flash. Bon, là c'est de la bêtise pure et simple, mais j'ai déjà vu :-)

Je suis tout à fait de ton avis: une occasion perdue de présenter ce qu'est le libre, au lieu de se perdre dans des explications techniques dont, franchement, on se fiche.

Dans le second message de cette dépêche, j'ai demandé quelles questions nous pourrions poser. Je redoutais simplement ce qui c'est passé: une émission très moyenne, quifait l'impasse sur ce qu'est vraiment le libre.

C'est comme si une émission sur les énergies renouvelables se focalisait sur "quel est le diamètre d'un boulon d'éolienne" et "quelle marque d'accumulateur utiliser pour du photovoltaïque". Aucun intérêt.

Le résultat actuel (environ 50-50 sur 827 votes) est effectivement étrange. Je n'ai pas trouvé où consulter les votes des émissions précédentes afin de comparer. Je ne saisi pas l'intérêt de mettre en place une sorte de vote si ce n'est pas consultable au delà de 24 heures.

Comme l'indique Jean BOUSSIER, c'est le coût global. J'ai précisé "8.000 € mensuel tout compris". Il est illusoire de calculer uniquement sur le salaire brut car ça coûte nettement plus à l'entreprise. On peut généralement constater que le salaire brut n'est que la moitié de la dépense totale: frais, taxes, véhicule de complaisance, espace physique, frais de gestion, comité d'entreprise, etc. Tout ce qui est de l'ordre de la rémunération (ordinateur portable non nécessaire par exemple, mais donné en bonus), tout ce qui est de l'ordre des coûts diffus lié à chaque employé (les mètres carrés de bureau, le coût de faire les paies chaque mois).

On ne compte pas ce qui est l'essence du métier. Pour un représentant, on ne compte pas le véhicule ni le carburant. Pour une personne qui utilise un ordinateur dans l'exercice normal de son travail, on ne compte pas l'ordinateur ni les logiciels.

Chez Saint GOBAIN un ouvrier payé 2.000 € brut coûte 4.700 €. Chez McDonald's c'était aux alentours 2 fois le salaire brut il y a quelques années (source: ma copine qui a été DRH dans ces deux entreprises). Le tout est que ça rapporte plus :-)

Trop nul, j'ai oublié de multiplier le salaire et le contrat de maintenance par le nombre d'années. J'étais tellement persuadé que ça aurait dû être moins cher avec du libre (par expérience, pas par endoctrinement) que je me suis dit qu'un autre aurait bien un argument pour corriger le tir. Je ne pensais pas à une bête erreur de calcul :-)

Avec mes chiffres plus ou moins tirés de réalités que je connais (mais tout de même pifométriques) on est 15% moins cher en libre, ce qui est peu. Mais ces 15 petits % font tout de même la modique somme de 82.000 €, ce qui l'est moins (modique). Avec les avantages du libre, c'est encore moins négligeable.

Je suis globalement d'accord avec toi, bien que je pense qu'il est facile pour Israél de savoir qui, où et comment supprimer ceux qui les enquiquinent. Leurs services secrets sont tout de même parmis les meilleurs au monde. Ils suppriment de temps en temps des petits leaders histoire de maintenir la pression et d'entretenir la haine. Important ça la haine.

Eliminer les gêneurs ne résoud rien humainenemt, c'est un fait. Par contre d'un point de vue politique c'est le top ; pendant quelques années. Des pays envahis depuis des lustres se sont libérés lorsqu'ils ont pu. L'ouest de l'ex URSS est un exemple. L'allemagne de l'est aussi. Pareil pour le Tibet qui n'en veut. Mais, mais... tout ces pays sont contrôlés par des communistes ? Ben oui, les autres sont absorbés par les "vertus" du libéralismes et s'y complaisent :-) Il y a d'autres exemples tout de même: les Kurdes (du moins ceux qui restent) n'ont qu'une envie, c'est d'être séparé de leur aimable protecteur. Et surement des tonnes mais ma culture est limitée.

J'ai donné des chiffres qui correspondent à peu-près à la réalité. Une entreprise voisine a acheté pour 80.000 € un ERP, et pour 35.000 € la formation qui va avec.

L'entreprise dont je dirige l'informatique a acheté pour 150.000 € un logiciel de comptabilité/paie/immobilisations avec la formation et les deux serveurs (c'est du CEGID, il faut 2 serveurs biprocesseurs... pour 12 utilisateurs, la bonne blague).

Je n'ai pas tiré ça d'un chapeau comme tu sembles le penser.

Les coûts cachés sont probablement moins élevés avec du libre, mais ça n'a rien de certain vu que ces coûts sont, justement, cachés.