Je plussoie pour ton "extrêment probable". Je n'imagine même pas que Verisign (par exemple) ne soit pas totalement contrôlée par des gens qui nous veulent du bien.
Rendu riche par un chantage gouvernemental quasi officiel auprès de l'ICANN, il y a certainement une contrepartie. Tu veux du pognon ? Tient, voilà une bôôôôô monopole. En échange, file moi les clefs.
C'est une idée très répandue et très fausse ces alimentation qui débutent toutes à 300 W.
J'ai pris l'exemple de nos serveurs. Ce sont des serveurs hein, pas des PDA, qui ont 2 disques-dur, un lecteur CD-ROM, un processeur AMD 4200+, 4 Go de mémoire en 4-4-4-12 800 Mhz (donc bien rapide), 5 ventilateurs (plus celui pour le processeur, donc 6 ventilateurs). Le tout ne dépasse pas les 100 Watts à pleine charge.
En remplaçant l'AMD par un Core2Duo E6600 (et la carte-mère qui va bien, et la mémoire), on a à peine plus à pleine charge. Par contre le processeur étant nettement plus puissant, la pleine charge en question dure moins longtemps "dans la vraie vie".
Donc j'insiste: 200 watts par processeur, c'est beaucoup. Surtout pour un monstre de puissance qui permet en principe de rationnaliser cela nettement mieux qu'avec un ou deux processeurs.
Jusqu'à preuve du contraire la pédophilie n'est pas un crime.
Abuser de quelqu'un oui (enfant ou pas, il faut arrêter de prêter toutes les vertus aux gosses) mais le fait d'être pédophile n'est pas plus condamnable que le fait de rêver de se faire une star ou autre choses du genre.
Mais si, on t'en as déjà parlé: La dernière Harley du chanteur d'Optic 2000, les jeunes putes de xxxxx (chut, il existe des personnes qui ne sont pas au courant), les propriétés Corse de... plein de monde, tout ça ce sont des libertés qu'ils sont en train de perdre à cause de toi vilain pirate. Et à cause de moi vu que je n'ai acheté que 2 CD et une vidéo dans ma vie (même si je ne pirate que depuis 4 ans, et que ma vie à commencé il y a 37 ans, mais bon, je suis un vilain).
D'où le Ranger: ce n'est pas parcequ'on fabrique quelque chose que c'est intelligent :-) Le Ranger est x86, ainsi que la plupart des autres supercalculateurs, car c'est "facile" à concevoir au niveau de l'OS et des programmes. Prends les vieux Cray, les processeurs étaient fabriqués sur mesure et personne ne pouvait rivaliser. Par contre personne non plus ne pouvait programmer à la maison et ensuite faire tourner son logiciel sur le bouzin (enfin si, mais non).
Pour la consommation, je ne trouve pas ça particulièrement économe. 20.000 processeurs qui consomment 3,9 Mw, ça fait tout de même 200 watts par processeur (avec la mémoire et les disques). C'est plus que pour un ordinateur "normal" sans carte vidéo ultra-gourmande. Un AMD 4200+ avec 4 Go de mémoire et deux disque de 160 Go consomme un peu moins de 100 watts, alimentation comprise et à pleine charge (sans écran). Avec un gros Opteron on est je crois à 30 watts de plus. Donc ce supercalculateur est TRES gourmand en énergie, surtout qu'avec 20.000 processeurs on est sensé optimiser les choses de ce côté, pas comme un "simple" ordinateur de bureau. Je pense que la mémoire doit beaucoup consommer: très rapide, très chère, très gourmande.
Dans le cas présent, si les x86 ne donnent pas beaucoup de puissance de calcul, c'est surtout parcequ'ils n'ont pas été mis en place pour ça: ils gèrent les entrées-sorties.
C'est comme dire que le processeur intégré dans un disque-dur ne participe pas beaucoup aux calculs effectuées sur un ordinateur: il n'est pas là pour ça (alors qu'il a tout de même une certaine puissance).
Les machines scientifiques sont faites pour mouliner des opérations en virgule flottante, et presque uniquement cela. Le CELL est fait pour cela. Les x86 sont fait pour mouliner du code et peu de virgule flottante. Donc un x86 n'a que moyennement sa place dans un supercalculateur.
Tout de suite lui, il cite Daniel Pennac, rien que ça.
LE Daniel Pennac, rien que le plus grand, le meilleur, le top du top. Je m'emporte :-)
Daniel Pennac... qui a fait partie des cancres scolaires. Il est maintenant enseignant, je crois auprès d'élèves en difficulté.
Entendu sur France Culture (la radio qui l'étale):
Daniel Pennac - Je demande à cet élève de me dire où est le verbe dans "Ce vélo est vraiment bien" (je ne me suivient plus de la phrase exacte).
L'éleve - le verbe c'est "vraiment".
Daniel Pennac - ah bon, pourquoi ?
L'élève - ça se termine par E-N-T
La méthode globale est probablement source de problèmes. Elle convient à peu de personnes semble-t-il. Je pense cependant que la source du problème est autre:
il y a 60 ans, ceux qui allaient à l'école apprenaient à écrire et à compter et... c'était tout (j'exagère un peu). 10 ans pour apprendre à écrire, normalement tu sais.
Il y a 40 ans, ceux qui allaient à l'école (tout le monde en gros) apprenaient à écrire, à compter et d'autres choses. Plus que 6 ans d'apprentissage par exemple.
Il y a 20 ans... plus que 4 ans d'apprentissage de l'écriture.
Ben oui, notre langue est raide bordelique (tout comme l'anglais, l'allemand, et sûrement pleiiiin d'autres). Donc il faut beaucoup de temps pour apprendre par coeur toutes les règles courantes et les avoir en réflexe. Alors les 4 ans d'apprentissage actuels ne suffisent plus pour la majorité des gens.
Admettons que 20% des gens apprennent efficacement en 4 ans, 20% en 6 ans, 20% en 8 ans, 20% en 10 et 20% en 12: on aurait aujourd'hui seulement 20% des jeunes qui écrivent correctement (ça me semble quasi correct). On aurait 80% des vieux qui écrivent correctement (ça me semble à peu près correct, mais ce n'est que subjectif).
Voire même les deux à la fois: tant que tout fonctionne, les deux cartes sont utilisées ; si l'une tombe en panne (ou un port du commutateur, ou un câble hs, etc) l'autre encaisse tout.
C'est du RAID 1 Ethernet :-)
Pour 99,99% des gens, oui. Je reformule par "On naît mâle ou femelle". Je sais, je suis tatillon :-)
on devient hétéro, homo ou bi
C'est ce que prétends "l'imagerie populaire", mais ça reste à prouver. Beaucoup de gays se disent gay "parcequ'ils sont nés comme ça" et beaucoup d'autre prétendent que ça vient de leurs expériences. Alors que beaucoup (la plupart ?) de lesbiennes se disent lesbiennes par choix, par réaction ou par révolte. Il est possible que tous aient raison à des degrés divers, mais je ne suis pas plus né hétéro que né "aimant les blondes" ou "appréciant Jules VERNE". Par contre je suis né brun, Caucasien, groupe sanguin O- et probablement d'autres détails anodins :-)
Tes commentaires sont souvent très bien, interessants et sensés. Mais alors tu es d'un chiant... :-)
Ne le prends pas mal surtout, je suis bien mal placé pour donner des leçons.
Jusqu'à présent je n'ai trouvé que des machines plus chères que celles avec Windows.
Sans OS ou avec Linux... plus cher qu'avec une licence Windows.
Bon, bon, je prends avec Windows. Ca me fait chxx mais dépenser 150 € de plus pour dire "je ne participe pas au racket", bof bof.
Il reste l'alternative: acheter avec Windows puis demander le remboursement. Pour les courageux, la justice n'est pas compétente pour traiter ce genre de cas parfaitement simple (ça vient douuuuucement).
Il te suffit juste de réinstaller la machine. Chez OVH ça se fait en quelques clics sur une interface web. L'étape suivante est simplement de restaurer ta sauvegarde (répertoire /etc, liste des paquets, etc).
Pour ma part je vois plusieurs arguments qui les poussent à faire cela:
1 - ils doivent de plus en plus montrer qu'ils sont gentils tout plein et que ce qu'ils font est vraiment pour le bonheur de leurs clients. La justice de divers pays leur demande, mais c'est également dans l'air du temps, dans l'esprit de plus en plus de décideurs.
2 - une fois que tu es compatible avec un standard qui risque d'être adopté par des leaders d'opinions (grosse entreprises et administrations, ça forme des millions d'utilisateurs, voire même à l'école) il t'es facile de rester sur ton marché. L'utilisateur n'a rien à changer, ça fonctionne déjà, chouette. Pourquoi passer à OpenOffice qui est plus lent, plus lourd... et qui ne supporte pas bien les "vrais" documents Office ? Non non, je reste avec mon logiciel Microsoft qui fonctionne tout à fait bien pour mes besoins.
3 - le temps qu'OpenOffice fasse un vrai tabac, Microsoft aura déjà passé la vitesse suivante: Office gratuit, ou le tout internet (abandon du marché des OS de bureau), ou des choses que j'ignore. OpenOffice sera alors un super logiciel... sans aucune utilité (plus lent qu'Office, non compatible avec l'exécution sur le web ou je ne sais quoi).
Il y a quelques années, tu te serais fait reprendre avec:
Non ! LaTeX est un logiciel de traitement de texte, alors que Word est un éditeur de texte avec des bricolages de mise en page.
:-)
Comme OpenOffice quoi :-)
Il y a probablement un décalage entre les perceptions de chacun. Actuellement, un traitement de texte désigne pour la plupart des gens un logiciel bureautique utilisable avec je-pointe-et-je-clique.
Samba est bel et bien un logiciel libre, mais ton problème vient de tes réglages "à la Windows". C'est comme si on demande "comment faire avec Apache pour que les pages s'affichent correctement sous MSIE": ce n'est pas un problème Apache, mais un problème MSIE.
Si tu penses que c'est une insulte lorsqu'on te dit que tu ne connais pas le début du commencement de ton métier, il va t'être difficile d'évoluer. Ce que tu demandes est dû à une chose basique de l'environnement Microsoft. Si tu ne la connais pas c'est simplement que tu ne connais pas ton métier (lire les docs, tester, mettre en oeuvre, puis lire les docs, tester, mettre en oeuvre, encore et encore, pour chaque technologie utilisée). Ce que tu tentes de faire c'est "je teste sans comprendre les bases puis j'appelle au secours". Ca marche souvent, c'est pour ça qu'on a beaucoup de très mauvais informaticiens. Si tu souhaites faire partie du lot, tu as la bonne méthode en main. Le jour où tu auras une "vraie" infrastrucutre à gérer, cette méthode ne fonctionnera plus.
Si j'ai bien compris ton problème, c'est ton administrateur qui n'a pas de jugeotte. Et toi, il te manque un peu d'expérience aussi :-)
Ce que tu souhaites c'est un "roaming profile". Ce n'est pas activé par défaut. Si tu te connectes sur 3 machines différentes, sans profils itinérants, tu auras 3 réglages différents (papier peint et tout ce que tu veux).
Ton administrateur a probablement activé un profile itinérant lorsqu'on fait parti du groupe des administrateurs du domaine. Si j'ai bien compris hein. Si c'est le cas, c'est pire que méga beurk.
En passant, ce n'est pas un problème à poster sur Linuxfr...
C'est mal expliquer dans la page de manuel. Demande à google pour cela. Ca fonctionne bien, je l'ai fait pour voir il y a quelques mois. Et là tu peux mettre 20 méthodes successives si ça te chante.
Les spécifications, il suffit d'aller les chercher sur les sites des constructeurs (ou de les demander peut-être dans certains cas).
Nous utilisons du Epson, et nous avons tout ce qu'il faut pour les programmer comme nous le souhaitons. Nous avions des Siemens, idem.
Pareil pour les terminaux de paiement, Ingénico donne les spécifications.
A vue de nez, ça suffit largement. A moins que ton webmail ne soit particulièrement gourmand, et/ou tes règles de détection d'intrusion et/ou de pare-feu.
Il faut simplement penser à mettre de la mémoire sans broncher... et à faire des sauvegardes.
# ext2
Posté par Kerro . En réponse au message loop et ntfs-3g. Évalué à 2.
J'ai testé avec ext2 (monté en loopback), ça fonctionne parfaitement. Je suppose donc que le problème est lié soit à FUSE, soit à ntfs-3g
[^] # Re: Groumpf :(
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 3.
Rendu riche par un chantage gouvernemental quasi officiel auprès de l'ICANN, il y a certainement une contrepartie. Tu veux du pognon ? Tient, voilà une bôôôôô monopole. En échange, file moi les clefs.
[^] # Re: PowerPC
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche La course au pétaflops se déroule sous Linux. Évalué à 6.
J'ai pris l'exemple de nos serveurs. Ce sont des serveurs hein, pas des PDA, qui ont 2 disques-dur, un lecteur CD-ROM, un processeur AMD 4200+, 4 Go de mémoire en 4-4-4-12 800 Mhz (donc bien rapide), 5 ventilateurs (plus celui pour le processeur, donc 6 ventilateurs). Le tout ne dépasse pas les 100 Watts à pleine charge.
En remplaçant l'AMD par un Core2Duo E6600 (et la carte-mère qui va bien, et la mémoire), on a à peine plus à pleine charge. Par contre le processeur étant nettement plus puissant, la pleine charge en question dure moins longtemps "dans la vraie vie".
Donc j'insiste: 200 watts par processeur, c'est beaucoup. Surtout pour un monstre de puissance qui permet en principe de rationnaliser cela nettement mieux qu'avec un ou deux processeurs.
[^] # Re: Vie privée.
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 3.
[^] # Re: Vie privée.
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 8.
Abuser de quelqu'un oui (enfant ou pas, il faut arrêter de prêter toutes les vertus aux gosses) mais le fait d'être pédophile n'est pas plus condamnable que le fait de rêver de se faire une star ou autre choses du genre.
[^] # Tu habites dans cette caverne depuis longtemps ?
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 9.
[^] # Re: PowerPC
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche La course au pétaflops se déroule sous Linux. Évalué à 2.
Pour la consommation, je ne trouve pas ça particulièrement économe. 20.000 processeurs qui consomment 3,9 Mw, ça fait tout de même 200 watts par processeur (avec la mémoire et les disques). C'est plus que pour un ordinateur "normal" sans carte vidéo ultra-gourmande. Un AMD 4200+ avec 4 Go de mémoire et deux disque de 160 Go consomme un peu moins de 100 watts, alimentation comprise et à pleine charge (sans écran). Avec un gros Opteron on est je crois à 30 watts de plus. Donc ce supercalculateur est TRES gourmand en énergie, surtout qu'avec 20.000 processeurs on est sensé optimiser les choses de ce côté, pas comme un "simple" ordinateur de bureau. Je pense que la mémoire doit beaucoup consommer: très rapide, très chère, très gourmande.
[^] # Eolienne de ouf !
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche La course au pétaflops se déroule sous Linux. Évalué à 4.
Pour avoir 3.9MW il va falloir que le data-center soit en pleine mer :-)
Ca va résoudre en même temps les problèmes de refroidissement.
[^] # Re: PowerPC
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche La course au pétaflops se déroule sous Linux. Évalué à 7.
C'est comme dire que le processeur intégré dans un disque-dur ne participe pas beaucoup aux calculs effectuées sur un ordinateur: il n'est pas là pour ça (alors qu'il a tout de même une certaine puissance).
Les machines scientifiques sont faites pour mouliner des opérations en virgule flottante, et presque uniquement cela. Le CELL est fait pour cela. Les x86 sont fait pour mouliner du code et peu de virgule flottante. Donc un x86 n'a que moyennement sa place dans un supercalculateur.
[^] # La grosse artillerie
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 5.
LE Daniel Pennac, rien que le plus grand, le meilleur, le top du top. Je m'emporte :-)
Daniel Pennac... qui a fait partie des cancres scolaires. Il est maintenant enseignant, je crois auprès d'élèves en difficulté.
Entendu sur France Culture (la radio qui l'étale):
Daniel Pennac - Je demande à cet élève de me dire où est le verbe dans "Ce vélo est vraiment bien" (je ne me suivient plus de la phrase exacte).
L'éleve - le verbe c'est "vraiment".
Daniel Pennac - ah bon, pourquoi ?
L'élève - ça se termine par E-N-T
[^] # Pourcentage
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 3.
il y a 60 ans, ceux qui allaient à l'école apprenaient à écrire et à compter et... c'était tout (j'exagère un peu). 10 ans pour apprendre à écrire, normalement tu sais.
Il y a 40 ans, ceux qui allaient à l'école (tout le monde en gros) apprenaient à écrire, à compter et d'autres choses. Plus que 6 ans d'apprentissage par exemple.
Il y a 20 ans... plus que 4 ans d'apprentissage de l'écriture.
Ben oui, notre langue est raide bordelique (tout comme l'anglais, l'allemand, et sûrement pleiiiin d'autres). Donc il faut beaucoup de temps pour apprendre par coeur toutes les règles courantes et les avoir en réflexe. Alors les 4 ans d'apprentissage actuels ne suffisent plus pour la majorité des gens.
Admettons que 20% des gens apprennent efficacement en 4 ans, 20% en 6 ans, 20% en 8 ans, 20% en 10 et 20% en 12: on aurait aujourd'hui seulement 20% des jeunes qui écrivent correctement (ça me semble quasi correct). On aurait 80% des vieux qui écrivent correctement (ça me semble à peu près correct, mais ce n'est que subjectif).
[^] # Re: precisions ?
Posté par Kerro . En réponse au message partager le trafic réseau sur les 2 interfaces réseau d'un PC. Évalué à 3.
C'est du RAID 1 Ethernet :-)
[^] # Re: La réalité biologique est implacable.
Posté par Kerro . En réponse au journal DSM-V un autre combat pour la liberté. Évalué à 2.
Pour 99,99% des gens, oui. Je reformule par "On naît mâle ou femelle". Je sais, je suis tatillon :-)
on devient hétéro, homo ou bi
C'est ce que prétends "l'imagerie populaire", mais ça reste à prouver. Beaucoup de gays se disent gay "parcequ'ils sont nés comme ça" et beaucoup d'autre prétendent que ça vient de leurs expériences. Alors que beaucoup (la plupart ?) de lesbiennes se disent lesbiennes par choix, par réaction ou par révolte. Il est possible que tous aient raison à des degrés divers, mais je ne suis pas plus né hétéro que né "aimant les blondes" ou "appréciant Jules VERNE". Par contre je suis né brun, Caucasien, groupe sanguin O- et probablement d'autres détails anodins :-)
[^] # Re: Si au moins ils allaient jusqu'au bout...
Posté par Kerro . En réponse au journal FSF et distributions. Évalué à 2.
Tes commentaires sont souvent très bien, interessants et sensés. Mais alors tu es d'un chiant... :-)
Ne le prends pas mal surtout, je suis bien mal placé pour donner des leçons.
# Päyer plus pour avoir moins
Posté par Kerro . En réponse au message un portable sans OS ?. Évalué à 2.
Sans OS ou avec Linux... plus cher qu'avec une licence Windows.
Bon, bon, je prends avec Windows. Ca me fait chxx mais dépenser 150 € de plus pour dire "je ne participe pas au racket", bof bof.
Il reste l'alternative: acheter avec Windows puis demander le remboursement. Pour les courageux, la justice n'est pas compétente pour traiter ce genre de cas parfaitement simple (ça vient douuuuucement).
# Ce n'est pas très grave
Posté par Kerro . En réponse au message comment reprendre la main sur un serveur sans ssh ?. Évalué à 4.
... mais ... quelle sauvegarde ? :-)
[^] # Mauvais calcul
Posté par Kerro . En réponse au message SSD fait maison .... Évalué à 3.
Deux disques-durs de 80 Go tombent 2 fois plus en panne qu'un seul de 160 Go.
Deux moniteurs 15" tombent généralement 2 fois plus en panne qu'un seule de 22".
Par contre un seul disque-dur de 160 Go comparé à 2 cartes SD de 80 Go... ça dépends des taux de pannes de chaque technologie.
Le RAID 0 est presque toujours une très mauvaise idée, ainsi que le JBOD.
[^] # Re: L'ordre des choses, ou recette pour pourrir la concurrence
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Microsoft va-t-il ouvrir Office à de nouveaux formats de documents ?. Évalué à 2.
1 - ils doivent de plus en plus montrer qu'ils sont gentils tout plein et que ce qu'ils font est vraiment pour le bonheur de leurs clients. La justice de divers pays leur demande, mais c'est également dans l'air du temps, dans l'esprit de plus en plus de décideurs.
2 - une fois que tu es compatible avec un standard qui risque d'être adopté par des leaders d'opinions (grosse entreprises et administrations, ça forme des millions d'utilisateurs, voire même à l'école) il t'es facile de rester sur ton marché. L'utilisateur n'a rien à changer, ça fonctionne déjà, chouette. Pourquoi passer à OpenOffice qui est plus lent, plus lourd... et qui ne supporte pas bien les "vrais" documents Office ? Non non, je reste avec mon logiciel Microsoft qui fonctionne tout à fait bien pour mes besoins.
3 - le temps qu'OpenOffice fasse un vrai tabac, Microsoft aura déjà passé la vitesse suivante: Office gratuit, ou le tout internet (abandon du marché des OS de bureau), ou des choses que j'ignore. OpenOffice sera alors un super logiciel... sans aucune utilité (plus lent qu'Office, non compatible avec l'exécution sur le web ou je ne sais quoi).
[^] # Sujet délicat
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Microsoft va-t-il ouvrir Office à de nouveaux formats de documents ?. Évalué à 4.
Non ! LaTeX est un logiciel de traitement de texte, alors que Word est un éditeur de texte avec des bricolages de mise en page.
:-)
Comme OpenOffice quoi :-)
Il y a probablement un décalage entre les perceptions de chacun. Actuellement, un traitement de texte désigne pour la plupart des gens un logiciel bureautique utilisable avec je-pointe-et-je-clique.
[^] # Re: Réponse groupée.
Posté par Kerro . En réponse au message Intégration d'un serveur de domaine samba.. Évalué à 2.
Si tu penses que c'est une insulte lorsqu'on te dit que tu ne connais pas le début du commencement de ton métier, il va t'être difficile d'évoluer. Ce que tu demandes est dû à une chose basique de l'environnement Microsoft. Si tu ne la connais pas c'est simplement que tu ne connais pas ton métier (lire les docs, tester, mettre en oeuvre, puis lire les docs, tester, mettre en oeuvre, encore et encore, pour chaque technologie utilisée). Ce que tu tentes de faire c'est "je teste sans comprendre les bases puis j'appelle au secours". Ca marche souvent, c'est pour ça qu'on a beaucoup de très mauvais informaticiens. Si tu souhaites faire partie du lot, tu as la bonne méthode en main. Le jour où tu auras une "vraie" infrastrucutre à gérer, cette méthode ne fonctionnera plus.
[^] # Re: Change d'administrateur
Posté par Kerro . En réponse au message Intégration d'un serveur de domaine samba.. Évalué à 0.
Cela dit je confirme: ton administrateur est un vrai mauvais.
[^] # Change d'administrateur
Posté par Kerro . En réponse au message Intégration d'un serveur de domaine samba.. Évalué à 1.
Ce que tu souhaites c'est un "roaming profile". Ce n'est pas activé par défaut. Si tu te connectes sur 3 machines différentes, sans profils itinérants, tu auras 3 réglages différents (papier peint et tout ce que tu veux).
Ton administrateur a probablement activé un profile itinérant lorsqu'on fait parti du groupe des administrateurs du domaine. Si j'ai bien compris hein. Si c'est le cas, c'est pire que méga beurk.
En passant, ce n'est pas un problème à poster sur Linuxfr...
# PAM est ton ami
Posté par Kerro . En réponse au message Authentification forte openssh. Évalué à 2.
[^] # Re: POS libre français
Posté par Kerro . En réponse à la dépêche Lemon : Gérez votre caisse en toute liberté !. Évalué à 4.
Nous utilisons du Epson, et nous avons tout ce qu'il faut pour les programmer comme nous le souhaitons. Nous avions des Siemens, idem.
Pareil pour les terminaux de paiement, Ingénico donne les spécifications.
# Quelle sera la charge ?
Posté par Kerro . En réponse au message Serveur mini itx. Évalué à 3.
Il faut simplement penser à mettre de la mémoire sans broncher... et à faire des sauvegardes.