kolter a écrit 1081 commentaires

Tout est une histoire de proportion, mettre un film a disposition sur le p2p et en mettre en extrait comme pourrait le faire allocine.fr pour egayer son site d'information sur le cinéma sont quand même 2 choses différentes : tu ne crois pas ?

J'ai juste mis la vidéo pour egayer un peu la news, car sa semblait plus intéressant pour les lecteurs ....

Mais, il est vrai que je ne sais, mais la question reste posée, a t-on le droit ?


tu dis quand on ne sait pas, généralement on ne fait pas, c'est ton avis : d'autres diraient "quand on ne sait pas, on teste" et on en tire une expérience....

Maintenant, c'est juste pour faire réfléchir, pas pour te faire retirer le lien
entièrement d'acord, on a commencé en tous cas (à réfléchir)...

M.

La dernière phrase est quand même affirmation....

mais bon, pas grave......

M.

mais quand l'état il fait des largesses à ton employeur ça te dégoutes pas trop ?

parce que dernièrement : cf. http://linuxfr.org/2003/12/12/14830.html(...) => grosse pub quand même...

Rq, on est pas toujours fier de nos employeurs.....

M.

Tu le dis toi même, tu ne sais pas si c'est légal, c'est moi qui est mis la vidéo en ligne et je ne le sais pas non-plus. Mais toi tu cries au piratage alors que tu ne sais pas...

tu dis "[...] faire du piratage sur ce site.." : si tu ne sais pas pourquoi affirmes tu cela ?

Si c'est illégal, je la retire de suite mais avant il faudrait prouver que sa porte préjudice à quelqu'un bien que je ne le pense pas, de plus je pense qu'une simple autorisation suffirait, il suffit de voir les chaines de télés qui entre elles s'autorisent à passer des extraits des unes des autres du moment que la source originelle est affichée, et ici c'est le cas : voir le titre de la news....

Crois tu que le zapping (groupe canal+ dont fait partie I-TV) demande à tous les chaines de pouvoir passer les extraits ?

De la même manière, les sites d'informations généralistes comme yahoo reprennent des infos "textuellement identiques" à d'autres sites et a mon avis ça m'étonnerais que pour chaque citation il demande une autorisation, mais bon il est aussi vrai qu'il puisse y avoir certains accords....

Donc STP, si tu ne sais pas, n'avances pas de propos diffamatoire...

je suis désolé pour le ton mais bon remettre mon esprit du libre en cause en parlant de piratage m'exeaspère un peu !!!

voilà, voilà

M.

c'est ce que je me suis dit quand j'ai vu la vidéo, ce qui marque plus c'est l'appart et l'ambiance, et de là à ce dire que ce mec a lancé un truc qui fait trembler Microsoft.... Y'en a qui vont bien se marrer....

Cependant, "l'habit de fait pas le moine" et "l'union (des dev/codeurs du libre) fait la (sa) force"..........

De plus, je trouve qu'il parle pas trop mal le français......

M.

Pour ceux que ça intéresse, la vidéo est disponible ici : http://kolter.free.fr/gnu/itele-stallman-low.avi(...) (~ 6.3 Mo).

Pour info, je l'ai choppé sur la tribune mais je ne sais plus qui avait mis le lien : désolé.

Que les honneurs revienne à cette personne et qu'elle se fasse connaître...

M.

par définition, ça me parait improbable, pas volontairement et sur n'importe quel fichier en tous cas !!!!

je suis d'accord dans la mesure ou on discrediterai les gens qui font du proprio....

Mais pas d'accord dans la mesure si tu est programmeur/developpeur/décideur en info, et que tu sens qu'une decision comme les brevets logicels peut influancer ton avenir, celle de tes con-citoyens ou autre, tu peux te devoir de faire des choix éthique pour l'avenir.

De plus, si on prend par exemple 2 logiciels donnés qui font stricto la même chose, en tant qu'informaticien/décideur, choisira tu celui de la mutlinationale riche à milliards ou celui de l'entreprise régionnal/nationnal d'une vingtaine de salariés qui a du mal à voir la surface (qui à dit Microsoft/Mandrake)......

Car si l'informaticien ne fait pas des choix éthiques qui le fera surement pas les pauvres utilisteurs qui ne savent pas de quoi il retourne et qui ne pose pas les conséquences sur leur vie à court terme........

M.

et il effacera tout sans te demander => dommages collatéraux qu'ils appellent ça ........

et surtout ce qui ethiquement est le meilleur, mais dans le cas de l'informatique : c'est loin d'être appris à l'école........ (se serait difficile ptetre)

oui et non, y'a "encore" des informaticiens qui sortent de DUT/BTS/Licence/Maitrise/IUP (déja vu) qui sont dans le même genre et pourtant ils ne sont pas très agés et c'est ça qui fait "peur"........

M.

Comme on dit chacun ses goûts mais Monsieur X ne sait pas ce qu'il manque....

"Ce que l'on ne connait pas fait peur", et ce serait bien dommage pour un informaticien d'avoir peur d'utiliser de nouveaux outils ...

Cela dit de la à dire que FireBrid est buggé et que IE est mieux, là ça resemble co même à de la mauvaise fois.... mais même les informaticiens, c'est comme la plupart des gens, il ne faut pas les brusquer, ils préfèrent se cantonner à se qu'il connaisent et n'ont pas vraiement un grand esprit d'ouverture par manque de volonté ou de temps.... => mais je le répète, ce genre de truc est dommage pour un mec qui travaille dans un domaine qui progresse si rapidement et ou les outils que tu utilisais hier ont de grande chance de ne pas être ceux que tu approuveras demain.....


M.

Je me demandais si tous ses journaux portant sur la politique, le social et autres ne seraient pas mieux sur http://tribunelibre.org(...) ?

si je comprend bien tu voudrais que la glibc soit objet.......

Et bien s'il te faut ça , y'a pas de problèmes prends emacs, un peu de temps, les sources et réimplémente la en objet.....


Ce que je veux dire c'est que dans iwndows qd tu programmes, tout est objet, en particulier les threads, les synchros, les entrées sorties, le bouton gras dans word, la fonction du même nom, etc...


J'ai dernièrrement implémenté un protocole sous windows en C et je n'utilisais pas d'objet, les entrées/sorties étaient loin d'être objet....


Un processus ne se gère pas comme un objet à ce que je sache, quand tu programmes ?
Si en java, et d'en certains les langages objets qui s'appuient sur la glibc aussi...


Est-ce que tu vois où je veux en venir ?

dur dur

M..

OK on recommence tout .....

La technologie objet via un langage, n'est qu'un principe qui permet de representer des entités en leur donnant des propriétées des méthodes, etc....

Lorque que tu programme, l'objet te permet d'encapsuler, protéger, sécuriser des données, facilité la maintenance du programme, permettre la réutilisation du code, abstraire, etc j'en passe....

Une fois que t'as programmé ton truc en objet, tu le passe au compilo/interpréteur et au final c'est un executable composé d'instructions de base qui est parcouru par le pointeur d'instruction de ton processeur.....

si tu le fais avec un langage non objet, au final t'auras aussi un executable qui est "lu" par ton proc et qui execute chaque instruction de base........

Donc tout ce que tu déclare comme objet ne l'est que du point de vue du programmeur et donc de dire qu'il doit y avoir une couche objet proche du noyau ne veut rien dire, si tu en veux programme là....


[...]
MonObjet = word.openFile(NomFichier)
MaSousFenetreDansMonBrowserEnBasADroite = MonObjet.Show
[...]

Tu feras pareil avec des API comme celle de QT, et tu pourras même manipuler des trucs bas niveau "à la façon objet".



Pour des utilisation en entreprise, ou multimédia, l'approche objet proche du centre, c'est à dire du noyau est indispensable. Dans une application de GED (j'en ai vu), l'approche objet sous windows permet de gérer toutte application gérant un format de fichier comme un objet.

Ceux que tu veux dire c'est que peut être, il faudrait une librairie multimédia objet : ptetre que SDL à des bindings C++, cherche par là....


L'API KDE est orienté objet, certes, mais les mécanismes objets sont uniquement présent à la surface et ne sont pas géré au coeur du système.


Le coeur du système, il ne sait traiter que des 0 et des 1, enfin bon ptetre que tu connais un langage équivalent en fonctionnalié/rapidité que l'assembleur qui est orienté objet...

voilà voilà

M.

moi, j'utilise GNU/Linux pour les deux (serveur + client) alors ça tient pas trop la route ton raisonnement !!!!

Quand tu dis que le système est moins stable parce qu'il est objet, t'as pas l'impression de dire une connerie, la techno objet est une abstration qui permet entre autre au devs de programmer et maintenir plus simplement .

Qu'appelles tu section critique ? tu parles d'exclusion mutuelle ? de sémaphores? de moniteurs? de mémoire partagée? que sais-je ?

linux est juste un noyau, il est codé en C et n'as pas été pensé en objet et heureusement et pour de multiples raisons.....

Je ne connais pas les sources du noyau NT, mais je pense qu'il n'est pas plus pensé objet à la base mais ce qui peut l'être c'est son API.

Cela n'empêche pas de pouvoir faire de l'objet sous linux, l'API kde n'est elle pas orienté objet ? n'y a t'il pas des langages objets qui permettent d'accéder à toutes les fonction noyaux ?

tous ça pour dire que je ne comprend pas ton raisonnement !!!! ou alors gros trolllll

M.

Le problème avec NT c'est qu'on ne sait pas trop ou s'arrête le kernel land et ou débute le user land : la délimitation est un peu floue..............

t'as pas l'impression de te la "péter" quand tu dis "Linux Rulezzzz" et de te prendre pour un guru....

un peu de modestie s'il en est....

et d'ailleurs ne devrait tu pas dire "Avec GNU/Linux, je sens que je maîtrise de mieux en mieux mon ordinateur mais le chemin est encore long".......

M.

[+]

Moi, même si GNU/linux était moins performant (avis perso non objectif quand à la "supériorité" de GNU/Linux) je l'utiliserai sans doutes quand même, c'est une histoire "d'éthique", et pour être cohérent avec moi même....

M.

idem seconde proposition....

Au B2B : on dit foutaise.....

je suis pas si sûr, car d'une part un grand pourcentage ne paie pas sa version d'office (piratage et autre) et d'autre part car bcp ont un office qui faisait partie de l'offre logiciel lors de l'achat de l'ordinateur.

Pour être equitable et avoir une bonne réprésentation, tu prends une vingtaine de personnes de ton entourage disposant d'un ordinateur sous windows et tu comptes les postes où la suite bureautique est installée, et après tu te renseigne sur les licences , et comment elles ont ont été obtenues....

Une fois répertorié tous ces cas tu pourra évaluer de manière un peu plus proche de la réalité..... et encore il faut que ton échantillon soit représentatif de la population .......

c'est pas gagné.......


M.

ça fait un moment de ça !!!

mais j'ai lu je sais plus trop que pour ceux qui ont la téléphonie, le 10h par mois gratuites sur téléphones fixes à compter du 01 janvier 2004 repasse en illimitée jusqu'à nouvel ordre......

quoi de nouveau avec ce serveur ?

Il serait également bon de lui faire remarquer qu'une entreprise française concurente de Microsoft (en l'occurence Mandrake), aurait pu être contacté dans cette esprit.

Il serait bon de faire circuler sur des sites grand publique, voir alerter les nos politiques sur le fait que le gouvernement dit vouloir relancer l'économie mais ne priviliègie pas les entreprises de l'héxagone (informations).

- Que font Gaël Duval et mandrake (ont-ils été contactés)?

- Que fait l'opposition (tous clivages confondus) sur ce genre de questions ?

- Y'a t'il eu un appel d'offres ?

- le point essentiel de cette promotion des NTIC est il de privilégié l'interopérabilité des systèmes ? de former les gens à minimum de concepts généraux en informatique ?

- Est une impression ou les décisions sont prises par des bureaucrates ?

- Est ce que les associations informatiques ont été contactées ?
euh : linuxfr => association informatique, bcp de hits par mois => représentative , non ?

.....

j'utilise tjs emacs + latex......

désolé

M.