koopa a écrit 324 commentaires

Il était une fois, à l'ère pre-win95, un système d'exploitation qui s'appelait OS/2 qui faisait tellement bien tourner les applications win3.1 qu'il n'a presque jamais eu d'application native au point qu'il a finit par en mourir.
l était une fois une boite de jeux vidéo qui s'appelait Loki, et qui portait des jeux sous Linux. Mais comme les gens n'achetait que les versions windows, la boite a fini par disparaitre.


en fait je me demande si WineX fait avancer la cause du logiciel libre ou bine s'il ne fait que conforter le monopole de Windows.

Je me souviens du bon prodigieux de vitesse il y a 2 ans et demi lors du passage du jdk 1.2 au 1.3 (un pentium 200 + jdk 1.3 etait plus rapide qu'un duron 600 avec jdk 1.2) et grace au compilateur JIT (Just in Time) et je m'etais dit que ca y est "Java va décollé".

D'après ce que je lit sur internet, java marche très bien du coté serveur (avec J2EE)
mais en pratique je ne vois toujours pas d'application Java sur le poste client.
Est ce que c'etait bien la peine de s'embarrasser d'une machine virtuelle ?

Meme avec les machines a plus de 2Ghz je trouve que ca rame encore beaucoup les applications en Java sous Linux.

J'ai l'impression que Java c'est encore un truc génial de Sun (comme l'architecture Sparc que je trouve géniale) mais qui ne peut résister au rouleau compresseur de Microsoft et Intel. D'autre part Sun va très mal, (ca me rappelle apple en 1996) alors que va devenir Java ?

en revanche j'ai l'impression que les applications en Python n'arretent pas de pousser de partout.

Je suis d'accord, nous faire croire que l'anonymat serait dangereux est une faste fumisterie, c'est plutot l'absence d'anymat qui serait dramatique . Je n'ai pas envie de vivre dans le monde de "1984"
En revanche l'explosion de la délinquance est bien réelle, en particulier chez les mineurs qui ne risque quasiment rien devant la justice (à moins de commettre un meurtre).

pareil, si j'ai pas mes 100 Hz de rafraichissement vertical sur un moniteur, j'ai très vite mal à la tête. En revanche sur une image animée (la télé) ca ne me gene pas d'avoir un rafraichissement moins élevé. c'est grave docteur ?

Je suis entierement d'accord, ca ne creera pas d'emploi
Puisque le nombre de developpeur nécessaire pour écrire un logiciel ne depend pas du volume des ventes.

Un bon moyen d'avoir de la croissance ce serait plutot d'avoir plus de consommateurs et donc une croissance démographique un peu plus tonique.

Les ménages qui ont des enfants sont obligés de consommer ( nourriture, textile, logement, services (sante, education, du transport)) alors que les autres peuvent choisir de placer leur argent au lieu de le dépenser.

a mon avis ca risque de rester une plateforme marginale, un peu comme la BeBox en 1996. Meme les passionés hésiteront à deux fois entre s'acheter un PC tout neuf un Amiga nouvelle génération.

DRM = Digital Rights Management :
en francais "gestion des droits numériques", en pratique ca désigne l'ensemble des technologies pour controler qui et commment à le droit de lire un fichier (le plus souvent un fichier multimédia).

petite rectifictation : le Riva 128 n' est pas supporté par nVidia mais pas le pilote nv de Xfree. les drivers proprios de Nvidia ne marche qu'a partir de la TNT (qui n'a que 4 ans)

Sii nVidia a pris la première place c'est surtout grace à leur excellente politique de drivers. Aujourd'hui les clients prennent du nVidia comme on prenait du SoundBlaster au temps du Dos pour ne pas avoir de problème de drivers/compatibilité.

Personellement je n'ai plus confiance en ATI depuis qu'ils ont laissé tomber les pilotes pour l'ATI Rage Pro quand la ATI 128 est sortie en 1999.

Moi j'ai commencé par faire du LaTeX sous Windows 98, et puis un jour je me suis apercu que LaTeX s'executait beaucoup plus rapidement sous Linux alors j'ai commencé à me mettre à utiliser Linux juste pour LaTeX et de fil en aiguille, j'ai fini par abandonné complètement Windows. Il m'a quand meme fallu un point de départ pour m'interesser au logiciel libre.

Cray a été racheté en 1996 par SGI et depuis on n'entends plus beaucoup parlé, il faut dire le marché des supercalculateurs s'est considérablement rétréci avec les années. Je ne suis pas un spécialiste mais il me semble qu'il n'y a pas beaucoup de secteurs qui ont les moyens de se payer un supercalculateur : - les services secrets - la météo - le nucléaire - les échecs ;-)

ce qui a coulé OpenGl c'est qu'il a fallu attendre longtemps pour avoir des drivers Open Gl sous Windows, ce qui a laissé tout son temps à Direct3D pour prendre la place.

Je suis persuadé que les drivers ne seraient jamais sorite sous Windows si quake2 avait supporté Direct3D en plus d'opengl.
ATI a attendu 1999 pour faire implementer le support de l'open gl dans ses drivers !

C'est ID software qui a sauvé OpenGl

Les mainframes, les serveurs haut de gammes c'est loin d'etre une activité super rentable en ce moment où les entreprises ont supprimé la plupart de leur investissement.

Digital, Cray, ... ont disparu
Bull, Sgi, Sun se font beaucoup de soucis pour leur avenir.

Du terminal jusqu'au serveur moyen gamme, en passant par la station de travail et la console de jeux, le PC écrase sur son passage.

Il n'y a le domaine de l'embarqué qui resiste encore au rouleau compresseur.
mais pour combien de temps encore

je ne pense pas être le seul à penser que ce serait une mauvaise chose si LinuxFR prenait le même chemin de Slashdot, pour devenir un nid de troll

En France on fait la même erreur :
on veut donner des "cartables électroniques" aux enfants alors qu'un très grand nombre d'entre eux ne sait ni écrire ni compter correctement à la fin de l'école primaire.

Que disent les enfants ? pas besoin d'apprendre à compter, il y a des machines pour ça.

Pas besoin de réfléchir, il y a déjà la télévision,....

la société se préparent des jours difficiles

le moins cher gagne toujours (pour le hardware),

IDE contre SCSI
winmodem contre les vrais modems
...

Le systeme de nom DNS est plutot bien fait.
C'est un cas remarquable de système distribuée qui a fait la preuve de son efficacité, et de sa capacité à supporter la montée en charge d'Internet.

il y a un systeme central pour répercuter les mises à jour, mais le service continu
de fonctionner meme si le systeme central tombe.

on a ainsi les avantages de la centralisation et de la décentralisation

L'interet du 64 bits c'est de pouvoir accéder à plus de 4 Go d'espace adressable.
c'est vraiment le seul interet que le lui voit par rapport aux architectures 32 bits actuelles
et donc ca n'interesse (pour l'instant) que les serveurs et les grosses stations de travails)

Pour un PC de base, on peut sans se tromper supposer qu'il s'ecoulera encore quelques années (au moins 3 ans) avant qu'ils aient plus de 4 Go de Ram.

Pour l'électronique je connais http://www.geda.seul.org/(...)
mais pour faire un vrai design, il manque encore pas mal de soft (il n'y a rien pour le placement-routage par exemple)

Le logiciel libre est déjà massivement utilisé dans les écoles et les universités qui ont comme enseignement principal l'informatique.

Dans les autres formations a part remplacer MS Office par OpenOffice tout le reste restera en logiciel propriétaire, parce qu'il n'existe pas d'equivalent libre.
dans la CAO (électronique, mécanique ...), le logiciel propriétaire regne en maitre.
Mais les licences pour les écoles et universités sont souvent données, ou cédées pour une somme symbolique par les éditeurs, soucieux de transformer leur outil en standard industriel.

et une BMW dans le garage ...

Apple n'a a l'heure actuelle rien pour soutenir la comparaison avec les PC en terme de puissance brute. Je suis sur qu'ils réfléchissent au passage sur x86, mais en terme de marketing ca risque d'être dur à expliquer aux clients. D'un autre coté ca ne doit pas être évident d'expliquer que oui c'est plus cher, oui c'est moins rapide, mais c'est plus beau

Microsoft a déjà un mal fou a convancre que sa XBox n'est pas un PC, si Apple passe au x86, les gens du marketing devront convaincre que le Macinstosh c'est plus qu'un theme de bureau pour WinXP et un joli boitier.

Je me souviens de l'Apple Expo de 1994, avec la présentation du PowerMac équipé de son PowerPC qui devait enterrer la concurrence ....
8 ans plus tard, Intel est plus que jamais loin devant.

Quand on te demande un numero de CB bancaire, déjà ca aurait du te mettre la puce à l'oreille.

c'est pas pour rien que le meilleur FAI sur RTC en France c'est Free.

en parlant de traduction, on recherche toujours des nouveaux traducteurs pour les manuels Linux
http://www.delafond.org/traducmanfr/(...)

admin windows c'est vraiment un boulot de dingue...

il n'y a pas que les universitaires et les chercheurs, il y a aussi les profesionnels de la microeletronique qui sont majoritairement (exclusivement) sous Unix.