koxinga a écrit 282 commentaires

Très intéressant, il va falloir que je regarde ça.

Autant j'aime beaucoup TeX (pas forcément pour des raisons objectives d'ailleurs, le TeXbook y est pour beaucoup ...), autant j'ai toujours trouvé LaTeX beaucoup trop complexe dès que l'on veut changer le comportement par défaut. En gros, il faut trouver le paquetage qui va bien, on ne peut rien faire seul. Il doit y avoir moyen de faire aussi puissant mais plus configurable.

> Comme savent dire les libristes ... where your patch ?

Certains disent même : where is your patch ?

Mais bon, les goûts et les couleurs ...

bah et Elvis alors ?

Les deux sauvent des vies, mais pas les même.

Les réglementations sur la vitesse peuvent sauver les vies d'autres personnes. Le port de la ceinture peut sauver la vie de la personne concernée, et c'est tout.

C'est donc moins absurde de considérer que la ceinture est un choix personnel. C'est mon opinion, mais je suis conscient qu'il est assez utopique d'espérer responsabiliser les gens de cette manière.

":help :g" dans vim devrait te donner tout ce que tu veux savoir.

C'est écrit dans l'article anglais :

"The "Depth" column (Edits/Articles × Non-Articles/Articles) is a rough indicator of a Wikipedia’s activity, showing how frequently its articles are updated; depths above 200 for Wikipedias below 10 000 articles are dismissed as irrelevant."

Voire version originale sous-titré dans la langue d'origine, au moins pour l'anglais.

Je fais cela systématiquement pour les films que je regarde en DVD et c'est très bon pour travailler l'anglais sans trop galérer pour comprendre l'histoire.

Tout le monde sait que la France fait exprès de perdre puisque le pays gagnant est le pays organisateur de l'année suivante ;o)

"Bientôt" est tout relatif.

Je suis d'accord que c'est inquiétant pour l'avenir, mais à l'heure actuelle, une analyse ADN coûte *très* cher et met *très* longtemps. Personne ne fait ça pour un simple mégot, et personne ne le fera tant que la technologie n'a pas grandement évoluée, fichage ou pas fichage.

Pour une affaire loin des projecteurs médiatiques et ne concernant pas un fils de Sarkozy, il faut compter six mois pour une analyse concernant un crime et encore bien plus pour une affaire concernant un délit (les analyses ADN sont notamment utilisées pour les gros recels de stupéfiants, qui ne constituent qu'un délit).

Euh, je vais faire comme si c'était sérieux, dans le doute :

"D'ailleurs, DLFP c'est déjà adapté, le correcteur orthographique ne connaît plus le mot « démocratie » :/"

Pourquoi le moinsser ? Il a raison.

Je ne vois pas comment une correction factuelle peut être jugée inutile.

Et AMHA les gens ne font pas tous la différence entre "être en colère" et "s'énerver". Sarkozy la fait sûrement, mais a beaucoup joué là-dessus.

"je vais m'abstenir au deuxième tour comme je me suis abstenu au premier, donc m'accuser de royalisme primaire ne marchera pas."

Quelle idée bizarre. Tu sembles pourtant avoir une position bien tranchée ... Tu t'abstiens exprès pour qu'on ne puisse t'accuser de royalisme ?

Ou son propre poids en plume, hein, c'est pareil ;o) (moins maniable peut-être ...)

Pareil pour screen, on peut avoir des messages du style de nethack.

Tiré de la page info :
"When you are familiar with the game `nethack', you may enjoy the nethack-style messages which will often blur the facts a little, but are much funnier to read. Anyway, standard messages often tend to be unclear as well."

Voir ce code pour les messages et les message d'origine correspondants. http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/screen/src/nethack.c?roo(...)

Par exemple :

{"Filter removed.",
"You have a sad feeling for a moment..."}

{"[ Passwords don't match - checking turned off ]",
"[ Passwords don't match - your armor crumbles away ]"}

LaTeX (bien, ça sépare la forme du fond, c'est beau, toussa toussa)/ une suite office (mal, pourrait être bien si seulement les gens arrivait à s'en servir)
Une suite office (bien, ça permet de sortir un texte potable sans se prendre la tête)/LaTeX (gni ?)

Open Office (bien, eh, forcément, puisque c'est libre)/MS office (mal, eh, forcément, puisque c'est propriétaire)
Open Office (mal, c'est pas comme Word, les menus ne sont pas exactement pareils)/MS Office (bien, c'est comme Word, les menus sont exactement pareils)

.doc (mal, mal, mal, pouark, beurk)/.odt (bien, c'est ouvert, c'est beau, ça va sauver le monde)
.odt(mal, comment qu'on lit un truc comme ça ?)/.doc (bien, ah bah si tu vois bien que ça marche)





Note : Ce journal a peut-être été influencé par mon observation de la transition vers OpenOffice dans la Police Nationale (de France).
C'est fort possible même ;o)

Toi t'as jamais vu Independance Day hein ?

Un américain poursuivi par une énorme explosion se cache dans un trou et est protégé par une vieille porte en tôle de la déflagration dévastatrice.

C'est comme ça un américain, c'est du solide. Je suis sûr que ça fonctionne aussi pour les effondrements de tours de 400 mètres de haut.

Donc tu ne voteras pas au second tour ?

La question m'a intrigué aussi et je ne vois pas d'où vient cette version 0.5 ...

Sur ma sid, j'ai ed version 0.2 et le CVS de GNU semble dire que c'est la dernière version (http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/ed/?root=ed ).

et sarge est en oldstable maintenant

Linuxfr n'a jamais dit que c'était les seuls candidats ...

C'est juste que l'auteur du sondage a décidé qu'il s'en foutait de savoir précisément qui allait voter pour quel candidat, lorsque ce dernier n'était pas parmis les trois ayant le plus de chances de l'emporter. Il a préféré considérer les familles politiques. Je suis bien d'accord avec lui.

>Faut pas pousser. Le sens "américain" est très très proche du sens européen, pour ne pas dire qu'il est identique. Il n'y a pas la même sensibilité.

Regarde par exemple là : http://www.m-w.com/dictionary/NAZI

"a harshly domineering, dictatorial, or intolerant person"

Que cela te plaise ou non, il y a en anglais (américain) un glissement du sens vers plus de généralité et moins de référence à l'histoire.

Je ne dis pas qu'il faut s'en réjouir. Il faut avant tout savoir que cela existe pour ne pas interpréter de travers ce qu'on peut te dire.

Rien ne t'empêche de gueuler contre cet usage, de ne pas le suivre (je ne le fais pas non plus d'ailleurs), mais dire qu'il n'existe pas, c'est un mensonge.

> Je n'ai jamais voulu sous-entendre que Linus a des penchants nazis.

Euh, aucun rapport ?

> Crois-tu que Linus voulais assimiler Gnome avec le nazisme ?

J'essaie de dire le contraire, de relativiser son usage du terme.

"Nazi aux USA n'a pas le même écho qu'en France, en Europe."

Oui, et quand il s'en est servi, c'est dans le sens "américain", comme le font les lecteurs de slashdot en parlant de grammaire. Pas vraiment de quoi s'affoler, il n'a pas voulu dire que Miguel de Icaza voulait la suprématie de la race aryenne ...

Voir http://vir.homelinux.org/blog/index.php?/archives/30-Lost-ti(...)

qui a poussé l'auteur à écrire : https://launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.15/+bu(...)


Ce n'est pas possible dans Ubuntu.

La solution est bien sûr d'utiliser Debian (;o)), où je viens de le faire pour retrouver un long message tapé dans un webmail et perdu pour cause d'expiration de session.

Je dois avouer que je n'ai pas trop de commentaire sur l'histoire en elle-même. Toutes ces histoires de brevets me semblent ridicules mais bon, qu'en dire ?

Par contre, en bon lecteur consciencieux que je suis, j'ai suivi les liens. Je tiens donc à te remercier pour m'avoir fait découvrir http://www.google.com/patents . Je me suis beaucoup amusé à trouver des dessins décrivant des ustensiles divers et variés, allant de l'hameçon à la voiture Ferrari.

les exemples présentés sur la page d'accueil de google patents sont choisis aléatoirement, n'hésitez pas à recharger la page pour en trouver des sympas ...