Et comment tu sais que la version d'OpenSSL que tu télécharges n'est pas backdoorisée pour permettre aux chinois du FBI de déchiffrer tout ce que tu chiffres ? Tu audites tout le code toi même ? Et celui de ton éditeur de texte et de ton compilateur aussi ? Ou alors tu t'arranges pour recevoir tes CD d'installation par la poste (en admettant que tu fasses confiance à la poste et à l'envoyeur).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
C'est vrai que j'ai oublié les message hors ligne (d'un autre côté MSN le fait même pas) et l'annuaire (mais je connais pas grand monde a qui c'est utile). Je propose pas de développer un nouveau protocole d'IM, ça serait idiot, on a déjà assez de mal à faire passer les gens à Jabber mais je me demandais juste pourquoi (à ma connaissance) IRC n'avait jamais été utilisé pour ça au moins dans les premières versions de ICQ/MSN/Y!/AIM/... Quitte à créer un nouveau protocole propriétaire, autant réutiliser des trucs existants. Les salons de chat de Caramail c'était (c'est ? je sais pas si ça existe toujours) de l'IRC par exemple.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
C'est probable, en tout cas ça fait plus d'une semaine que la 2.0 est taguée dans le CVS. http://www.feyrer.de/NetBSD/blog.html#20041129(...) (trouvé sur gcu.info)
En attendant c'est le premier changement de version majeur en 10 ans.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
IRC et la messagerie instantanée sont deux modes de communication différent
En fait je me demande pourquoi un système de messagerie instantanée utilisant IRC n'a jamais été vraiment crée (ou alors j'en ai jamais eu connaissance). Avec un NickServ (ou similaire) et un client adapté, on peut obtenir un truc très semblable à Jabber/ICQ/MSN/Y!/AIM et on garde la compatibilité avec tous les clients IRC "normaux". En bidouillant un peu les DCC doit même y avoir moyen d'ajouter des fonctions de chat vocal et de webcam mais alors on s'éloigne de la RFC.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
J'ai pas mal entendu parlé de ce site ces derniers temps mais j'avais encore jamais été voir. Vu que c'est que du Flash, c'est raté. Cependant un truc amusant:
Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali (LinuxFr)
La sabam n’a pas gagné contre Tiscali (Clampin's Post)
Victoire de la Sabam face à Tiscali (RTL.be)
La Sabam obtient raison (Libre Belgique)
...
est-ce qu'il n'y a pas une analyse du contenu de la conversation pour proposer des pubs connexes ou sur le mail déclaré dans mon profil ? [Put*, ca c'est un produit marketing à développer]
Déjà fait (Gmail). Si t'as de la chance c'est pas encore breveté, dépèche toi.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
La dernière fois que j'ai vérifié, shred marchait pas sur de l'ext3 (mais sur de l'ext2 bien). Ce qui n'empèche pas de l'utiliser pour supprimer les partitions directement plutôt que les fichiers.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Nous considérons votre utilisation du Service, y compris le contenu de vos communications, comme confidentielle. Nous ne contrôlons pas systématiquement vos communications ni ne les divulguons à personne. Toutefois, nous pouvons contrôler vos communications et divulguer des informations vous concernant, y compris le contenu de ces communications, si nous le jugeons nécessaire pour : (1) être en conformité avec la loi ou nous conformer à une procédure judiciaire ; (2) garantir votre respect du présent contrat ; ou (3) protéger les droits, les biens ou les intérêts de Microsoft, de ses employés, de ses clients ou du public en général.
Il sont bien chez MS: ils protégent les intérêts du public en général :op Je suis pas juriste mais il me semble qu'en pratique ça veut dire que ça donne le droit de divulguer les messages à n'importe qui, suffit juste de trouver un prétexte à la con pour défendre "les intérêts de Microsoft ou du public en général" (et s'ils veulent divulguer on peut déjà se dire que c'est dans leur intérêt donc voilà...).
L'URL que j'ai déjà vu circulé ici et auquel le trolleur précédent fait probablement référence c'est celui ci: http://privacy.msn.fr/tou/(...) (avec le titre de l'article 6 qui dit déjà tout) mais apparement il s'applique plutôt au site web MSN qu'au service de messagerie (mais à force d'appeller tout "MSN" évidemment on s'y perd).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Il faut pas être root pour faire ctrl-alt-f1 mais il faut l'être pour pouvoir faire un chvt depuis X parce que le process qui utilise la console courante (X) appartient à root (X est suid root). Quand tu fais ctrl-alt-fx, c'est directement interprété par X et donc ça marche (normalement). Enfin je pense.
Je sais pas où sont définis les raccourcis clavier ctrl-alt-fx (dans X ? dans init ? dans le noyau ?).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Bon apparement c'est trop tard, mais normalement il suffit de compiler les locales manquantes avec localedef. Sous Debian on utilise en fait "dpkg-reconfigure locales" qui utilise en fait locale-gen qui utilise en fait localedef. Voire les man pour plus d'info. J'ai découvert tout ça hier et depuis je suis en UTF-8 (pas oublier de convertir ses passphrases aussi pour ceux qui le font).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
http://krunch.servebeer.com/~krunch/fortune.xhtml(...)
Un certains nombre ont été trouvées sur DLFP mais j'essai d'avoir que des trucs "originaux" (donc je ferai pas de "cat friwikiwiki.fortune >> computers"). Ceci dit ça serait sympa d'avoir toute la page au format fortune (un petit coup de wget/sed/awk/grep/Perl/... et c'est réglé mais j'ai la flemme) et puis ça intéresserait sûrement le monsieur qui s'occupe du paquet fortunes-fr de Debian nottament: http://packages.qa.debian.org/fortunes-fr(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
L'autre inconvénient c'est qu'il n'y a pas vraiment de support commercial "officiel" pour Debian (enfin ya moyen mais bon: http://www.debian.org/consultants/(...) ). Selon l'entreprise et l'expérience des admins, ça peut peut-être poser problème.
L'autre avantage c'est qu'avec Debian stable, pas besoin de mettre à jour pendant quelques années (enfin ya les màj de sécurité,... mais la distro change pas souvent).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Les modules peuvent éventuellement ralentir un peu: le temps de (dé)charger un module et puis il y a plus de code dans le noyau puisqu'il faut gérer les modules donc ça peut aussi ralentir là mais en général c'est négligeable par rapport aux avantages que ça apporte: pas besoin de recompiler/rebooter quand tu rajoutes un périphérique, moins de mèmoire consommée,...
Donc dans l'absolu si tu veux un truc plus rapide je dirais que sans module c'est mieux. Si tu veux un truc plus stable, avec c'est mieux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Que dit la loi ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: libre
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: traduction
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche NetBSD 2.0 vient de sortir.. Évalué à 5.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: LiveCD
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche NetBSD 2.0 vient de sortir.. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: durée des RC
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche NetBSD 2.0 vient de sortir.. Évalué à 7.
En attendant c'est le premier changement de version majeur en 10 ans.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: libre
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Live CD Windows
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Test le rendu de IE. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Que dit la loi ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 5.
(et non ça change rien à toute cette histoire, je trouve ça juste amusant)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Article Incorrect
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 3.
http://news.google.be/news?q=tiscali%20sabam(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Moralité :
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Multiple Browsers Window Injection Vulnerability. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: .
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: I'm a décideur!
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Rions un peu avec polygen. Évalué à 6.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: man shred
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal outil suppression définitive de données. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Merci de changer de troll...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 7.
L'URL que j'ai déjà vu circulé ici et auquel le trolleur précédent fait probablement référence c'est celui ci: http://privacy.msn.fr/tou/(...) (avec le titre de l'article 6 qui dit déjà tout) mais apparement il s'applique plutôt au site web MSN qu'au service de messagerie (mais à force d'appeller tout "MSN" évidemment on s'y perd).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: chvt
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message CTRL-ALT-F*. Évalué à 2.
Je sais pas où sont définis les raccourcis clavier ctrl-alt-fx (dans X ? dans init ? dans le noyau ?).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# localedef
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Messages récurrents !!. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: chvt
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message CTRL-ALT-F*. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# fortunes
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Le mot du jour et la compil spécial noël. Évalué à 2.
Un certains nombre ont été trouvées sur DLFP mais j'essai d'avoir que des trucs "originaux" (donc je ferai pas de "cat friwikiwiki.fortune >> computers"). Ceci dit ça serait sympa d'avoir toute la page au format fortune (un petit coup de wget/sed/awk/grep/Perl/... et c'est réglé mais j'ai la flemme) et puis ça intéresserait sûrement le monsieur qui s'occupe du paquet fortunes-fr de Debian nottament: http://packages.qa.debian.org/fortunes-fr(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: troll ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Fortune !! du mcc.. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Tu plaisantes ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Copies d'écran au cinéma.. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Debian
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Quel distribution adopter ?. Évalué à 2.
L'autre avantage c'est qu'avec Debian stable, pas besoin de mettre à jour pendant quelques années (enfin ya les màj de sécurité,... mais la distro change pas souvent).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: txt2tags est très bien aussi
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il n'y a pas que le traitement de texte pour manipuler du texte !. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: 5 U
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal FLAC : Les pieds dedans. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# module or not module
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message culture générale. Évalué à 2.
Donc dans l'absolu si tu veux un truc plus rapide je dirais que sans module c'est mieux. Si tu veux un truc plus stable, avec c'est mieux.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: virtualisation
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Xen 2.0. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.