Krunch a écrit 3989 commentaires

  • [^] # Re: pour ma part

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bounce d'antivirus. Évalué à 2.

    Non, on peut imaginer un système qui laisse passer les bounces uniquement de messages que tu as envoyé ou au moins d'adresses auxquelles tu as déjà envoyé un mail. Doit bien y avoir un filtre qui fait déjà ça.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Debian

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Versions de packages. Évalué à 2.

    Avec Debian stable (Woody actuellement), les seules mises à jour officielles sont pour les problèmes de sécurité, les bugs critiques et les problèmes de licences. Et une version Debian reste stable plusieurs années donc oui elle peut paraitre en retard de plusieurs années mais pour un serveur en production, en général c'est tout bon: pas besoin de se casser la tête pour les màj tous les 6 mois et les logiciels sont stables et à jour niveau sécurité.

    A côté de ça, il y a testing et unstable qui sont plus à jour mais qui ne sont pas toujours màj aussi rapidement niveau sécurité et qui peuvent avoir des problèmes plus ou moins importants et plus ou moins passagers (genre un jour, pas moyen d'installer KDE, le lendemain c'est Gnome,...). Pour une utilisation personnelle, j'aime bien testing. Une fois que tu sais te servir de apt-listbugs, ça ne pose pas trop de problème.

    En plus de ça il y a moyen de mélanger les distributions: genre installer testing et prendre quelques paquets de unstable,... et il existe des archives Debian non officielles. Il y a par exemple backports.org qui permet d'installer des paquets plus récents sous stable sans trop de problème.

    Donc pour un serveur en production, Debian stable c'est probablement le meilleur choix (parmis les versions de Debian) à moins d'avoir des besoins spécifiques et pour le reste testing ou unstable. Sinon comme Debian "stable" avec des paquets récents, il y a Ubuntu. C'est pas très orienté serveur mais je pense qu'il y a tous les services de base.

    Par ailleurs il est tout à fait possible de recompiler les paquets Debian sois même, en gros: apt-get -b paquet (voir aussi apt-build et le APT HOWTO).

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: pour ma part

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bounce d'antivirus. Évalué à 1.

    Et le jour où tu as un vrai bounce, tu le vois pas.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # DirectConnect

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message P2P/Partage Lan. Évalué à 3.

    A la PDC LAN Party 4 (~200 personnes) on a utilisé Direct Connect. Le serveur était une Debian Woody avec Open DC Hub venant de Sarge (il a fallut recompiler mais c'est tout). Ca tournait bien et je pense que ça répond à tous tes besoins sauf:

    - possibilité de mettre un mot de passe sur un fichier/répertoire (à vérifier, j'ai jamais essayé)
    - possibilité de glisser vers le bureau ou tout autre fenetre (du moins sous win) (peut être que si en fait, j'ai jamais essayé)
    - pouvoir ouvrir le fichier sans avoir à le télécharger (genre un pdf juste pour jetter un coup d'oeil vite fait) (pour ça il faut un système de fichiers qui gère le protocol sous jacent et AFAIK sous Windows il n'y a que SMB/CIFS mais tu peux écrire un driver pour utiliser DC de manière transparente si ça t'amuse :op)

    Par contre sur les 3 jours de LAN j'ai pas réussi à trouver un client Linux correct (mais j'ai pas énormément cherché non plus) et le protocole est propriétaire.

    Ceci dit, je comprend pas bien le problème avec SMB/CIFS. Personnellement sous Linux j'utilise smbmount mais pour ce que j'en ai vu Nautilus fait ça très bien aussi. Et si il faut un truc indépendant de Gnome et KDE (Nautilus et Konqueror peuvent être utilisés sans Gnome et KDE mais bon), il reste LinNeighborhood et autres (apt-cache search samba browser m'en affiche 10, va faire un tour sur freshmeat).

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: euh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal A ceux qui font confiance aux messageries propriétaires.... Évalué à 2.

    Je découvre les entrées SRV (RFC 2782) et apparement il est tout a fait possible de mettre plusieurs serveurs pour un même service avec un système de poids comme pour les MX.

    http://ietf.org/rfc/rfc2782.txt(...)

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: Que dit la loi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 1.

    Et comment tu sais que la version d'OpenSSL que tu télécharges n'est pas backdoorisée pour permettre aux chinois du FBI de déchiffrer tout ce que tu chiffres ? Tu audites tout le code toi même ? Et celui de ton éditeur de texte et de ton compilateur aussi ? Ou alors tu t'arranges pour recevoir tes CD d'installation par la poste (en admettant que tu fasses confiance à la poste et à l'envoyeur).

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 2.

    C'est vrai que j'ai oublié les message hors ligne (d'un autre côté MSN le fait même pas) et l'annuaire (mais je connais pas grand monde a qui c'est utile). Je propose pas de développer un nouveau protocole d'IM, ça serait idiot, on a déjà assez de mal à faire passer les gens à Jabber mais je me demandais juste pourquoi (à ma connaissance) IRC n'avait jamais été utilisé pour ça au moins dans les premières versions de ICQ/MSN/Y!/AIM/... Quitte à créer un nouveau protocole propriétaire, autant réutiliser des trucs existants. Les salons de chat de Caramail c'était (c'est ? je sais pas si ça existe toujours) de l'IRC par exemple.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: traduction

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche NetBSD 2.0 vient de sortir.. Évalué à 5.

    Regarde le graphique de la page 4 du PDF qui a été donné plus bas: http://2004.eurobsdcon.org/uploads/media/EBSD04_28.pdf(...) La "scalablity" c'est le fait de continuer de fonctionner normalement sous utilisation intensive. La traduction du Jargon Français c'est "extensibilité". http://www.linuxfr-france.org.invalid/prj/jargonf/S/scalability.html(...)

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: LiveCD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche NetBSD 2.0 vient de sortir.. Évalué à 3.

    Et pour ceux qui veulent pas graver un CD, il y a QEMU (ou Xen ou VMWare ou ...).

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: durée des RC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche NetBSD 2.0 vient de sortir.. Évalué à 7.

    C'est probable, en tout cas ça fait plus d'une semaine que la 2.0 est taguée dans le CVS. http://www.feyrer.de/NetBSD/blog.html#20041129(...) (trouvé sur gcu.info)
    En attendant c'est le premier changement de version majeur en 10 ans.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 3.

    IRC et la messagerie instantanée sont deux modes de communication différent
    En fait je me demande pourquoi un système de messagerie instantanée utilisant IRC n'a jamais été vraiment crée (ou alors j'en ai jamais eu connaissance). Avec un NickServ (ou similaire) et un client adapté, on peut obtenir un truc très semblable à Jabber/ICQ/MSN/Y!/AIM et on garde la compatibilité avec tous les clients IRC "normaux". En bidouillant un peu les DCC doit même y avoir moyen d'ajouter des fonctions de chat vocal et de webcam mais alors on s'éloigne de la RFC.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: Live CD Windows

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Test le rendu de IE. Évalué à 2.

    Un LiveCD Windows ça existe. Ca s'appelle BartPE: http://www.nu2.nu/pebuilder/(...)

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: Que dit la loi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 5.

    J'ai pas mal entendu parlé de ce site ces derniers temps mais j'avais encore jamais été voir. Vu que c'est que du Flash, c'est raté. Cependant un truc amusant:
    $ host auvoleur.be
    auvoleur.be has address 212.233.8.13
    $ whois 212.233.8.13 | grep ^descr:
    descr: Tiscali Belgium N.V.
    descr: Stassartstraat 43
    descr: 1050 Brussel
    descr: Tiscali Belgium
    auvoleur.be (qui est sponsorisé par la Sabam si j'ai bien compris) est hébergé par Tiscali Belgique.

    (et non ça change rien à toute cette histoire, je trouve ça juste amusant)

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: Article Incorrect

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche [Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali !... Évalué à 3.

    Haaa internet...
    Belgique] P2P, la Sabam gagne contre Tiscali (LinuxFr)
    La sabam n’a pas gagné contre Tiscali (Clampin's Post)
    Victoire de la Sabam face à Tiscali (RTL.be)
    La Sabam obtient raison (Libre Belgique)
    ...
    http://news.google.be/news?q=tiscali%20sabam(...)

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: Moralité :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Multiple Browsers Window Injection Vulnerability. Évalué à 3.

    Comme dirait l'autre c'est pas en mettant 9 femmes enceintes que tu aura un bébé en 1 mois.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: .

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 2.

    est-ce qu'il n'y a pas une analyse du contenu de la conversation pour proposer des pubs connexes ou sur le mail déclaré dans mon profil ? [Put*, ca c'est un produit marketing à développer]
    Déjà fait (Gmail). Si t'as de la chance c'est pas encore breveté, dépèche toi.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: I'm a décideur!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rions un peu avec polygen. Évalué à 6.

    Faisons un film dont les dialogues seront entiérement générés par polygen !

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: man shred

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal outil suppression définitive de données. Évalué à 2.

    La dernière fois que j'ai vérifié, shred marchait pas sur de l'ext3 (mais sur de l'ext2 bien). Ce qui n'empèche pas de l'utiliser pour supprimer les partitions directement plutôt que les fichiers.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: Merci de changer de troll...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal MSN messenger mais que deviens la communauté ?. Évalué à 7.

    Juste ici: http://messenger.msn.com/Help/Terms.aspx?mkt=fr(...) (article 5)
    Nous considérons votre utilisation du Service, y compris le contenu de vos communications, comme confidentielle. Nous ne contrôlons pas systématiquement vos communications ni ne les divulguons à personne. Toutefois, nous pouvons contrôler vos communications et divulguer des informations vous concernant, y compris le contenu de ces communications, si nous le jugeons nécessaire pour : (1) être en conformité avec la loi ou nous conformer à une procédure judiciaire ; (2) garantir votre respect du présent contrat ; ou (3) protéger les droits, les biens ou les intérêts de Microsoft, de ses employés, de ses clients ou du public en général.
    Il sont bien chez MS: ils protégent les intérêts du public en général :op Je suis pas juriste mais il me semble qu'en pratique ça veut dire que ça donne le droit de divulguer les messages à n'importe qui, suffit juste de trouver un prétexte à la con pour défendre "les intérêts de Microsoft ou du public en général" (et s'ils veulent divulguer on peut déjà se dire que c'est dans leur intérêt donc voilà...).

    L'URL que j'ai déjà vu circulé ici et auquel le trolleur précédent fait probablement référence c'est celui ci: http://privacy.msn.fr/tou/(...) (avec le titre de l'article 6 qui dit déjà tout) mais apparement il s'applique plutôt au site web MSN qu'au service de messagerie (mais à force d'appeller tout "MSN" évidemment on s'y perd).

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: chvt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message CTRL-ALT-F*. Évalué à 2.

    Il faut pas être root pour faire ctrl-alt-f1 mais il faut l'être pour pouvoir faire un chvt depuis X parce que le process qui utilise la console courante (X) appartient à root (X est suid root). Quand tu fais ctrl-alt-fx, c'est directement interprété par X et donc ça marche (normalement). Enfin je pense.

    Je sais pas où sont définis les raccourcis clavier ctrl-alt-fx (dans X ? dans init ? dans le noyau ?).

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # localedef

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Messages récurrents !!. Évalué à 2.

    Bon apparement c'est trop tard, mais normalement il suffit de compiler les locales manquantes avec localedef. Sous Debian on utilise en fait "dpkg-reconfigure locales" qui utilise en fait locale-gen qui utilise en fait localedef. Voire les man pour plus d'info. J'ai découvert tout ça hier et depuis je suis en UTF-8 (pas oublier de convertir ses passphrases aussi pour ceux qui le font).

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: chvt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message CTRL-ALT-F*. Évalué à 2.

    Tu as bien tous les /dev/tty* qu'il faut ?

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # fortunes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le mot du jour et la compil spécial noël. Évalué à 2.

    http://krunch.servebeer.com/~krunch/fortune.xhtml(...)
    Un certains nombre ont été trouvées sur DLFP mais j'essai d'avoir que des trucs "originaux" (donc je ferai pas de "cat friwikiwiki.fortune >> computers"). Ceci dit ça serait sympa d'avoir toute la page au format fortune (un petit coup de wget/sed/awk/grep/Perl/... et c'est réglé mais j'ai la flemme) et puis ça intéresserait sûrement le monsieur qui s'occupe du paquet fortunes-fr de Debian nottament: http://packages.qa.debian.org/fortunes-fr(...)

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: troll ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Fortune !! du mcc.. Évalué à 2.

    Comme clone de Partition Magic en libre, il y a aussi QT Parted qui a l'air pas mal. Apparement il est inclu dans Knoppix.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • [^] # Re: Tu plaisantes ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Copies d'écran au cinéma.. Évalué à 3.

    Quel idiot sur terre ferait intervenir ses avocats pour refuser cette publicite en douce, extrement positive et en masse ?
    Quelqu'un d'un peu parano pourrait te répondre qu'intenter un procés bien médiatisé peut faire encore plus de pub.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.