Krunch a écrit 4022 commentaires

# thttpd

Posté par Krunch (site web personnel) le 05 janvier 2005 à 18:21. En réponse au message Apache. Évalué à 2.

http://httpd.apache.org/docs-2.0/new_features_2_0.html(...)

Si tu veux juste monter un serveur web "simple", Apache n'est peut être pas la meilleure solution. Voir par exemple thttpd
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: doublons

Posté par Krunch (site web personnel) le 05 janvier 2005 à 18:13. En réponse à la dépêche Dossier d'installation Debian Sarge. Évalué à 1.

Apparement ton document n'explique que l'installation tandis que celui de l'article explique comment faire après (utilier apt, installer kde,...).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Lilo/Grub ??

Posté par Krunch (site web personnel) le 05 janvier 2005 à 18:08. En réponse à la dépêche Dossier d'installation Debian Sarge. Évalué à 2.

Avec lilo, si le disque qui contient le fichier de config n'est pas accessible, le menu s'affiche quand même (il en n'a pas besoin). Avec grub non. Bon évidemment faut pas essayer de démarrer sur le mauvais disque non plus mais ça permet à quelqu'un qui a un disque dur USB d'installer Linux sans toucher à son "bon" disque (à part pour le MBR, et encore).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Google et MSN...

Posté par Krunch (site web personnel) le 05 janvier 2005 à 09:43. En réponse au journal A votre avis, pourquoi MSN ne parvient pas à devancer Google sur le sujet (les outils de recherche)?. Évalué à 2.

http://www.mozilla.org/products/firefox/smart-keywords.html(...)

Par ailleurs il paraitrait que les employés de Microsoft utiliseraient Google pour 66% de leurs recherches sur le web (bon c'est Slashdot, le lien est mort pour le moment et des commentaires laissent penser que les résultats de l'enquète sont pas très fiables).

http://slashdot.org/article.pl?sid=05/01/05/0122241(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: qualité des résultats

Posté par Krunch (site web personnel) le 05 janvier 2005 à 09:18. En réponse au journal A votre avis, pourquoi MSN ne parvient pas à devancer Google sur le sujet (les outils de recherche)?. Évalué à 1.

Si tu réessais dans une semaine, yaura des résultats sur Google mais pas MSN.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: tiens, c'est marrant

Posté par Krunch (site web personnel) le 04 janvier 2005 à 23:55. En réponse au journal A votre avis, pourquoi MSN ne parvient pas à devancer Google sur le sujet (les outils de recherche)?. Évalué à 2.

J'ai eu la même chose tout à l'heure (pour une autre recherche).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: mmmm

Posté par Krunch (site web personnel) le 04 janvier 2005 à 23:34. En réponse au journal A votre avis, pourquoi MSN ne parvient pas à devancer Google sur le sujet (les outils de recherche)?. Évalué à 4.

Je ne les vois pas refuser d'énooooormes sommes d'argent pour fausser ces résultats.
Et pourquoi Google ne le ferait pas aussi ? Ils le font déjà quand les gouvernements leur demandent/ordonnent. Rien ne les empèche de fausser les résultats pour d'obscures raisons commerciales.

http://sethf.com/anticensorware/general/google-censorship.php(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# qualité des résultats

Posté par Krunch (site web personnel) le 04 janvier 2005 à 22:29. En réponse au journal A votre avis, pourquoi MSN ne parvient pas à devancer Google sur le sujet (les outils de recherche)?. Évalué à 4.

La qualité des résultats de MSN search n'est pas non plus à la hauteur de ceux de Google je trouve. Le plus gros visiteur de mon serveur web c'est le bot MSN (plus de 40% de mes hits depuis septembre). Et bien je défie quiconque de trouver mon site sur search.msn.com. Par contre aucun problème sur Google (bon évidemment si vous vérifiez maintenant vous trouverez pratiquement rien non plus parce que j'ai eu ~1 semaine de downtime fin décembre).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Et sous Linux?

Posté par Krunch (site web personnel) le 04 janvier 2005 à 22:00. En réponse à la dépêche Un MMORPG libre. Évalué à 4.

Arf faudrait peut être inciter les développeurs à tagger leurs versions dans le CVS pour qu'on puisse récupérer des versions stables à coup de "cvs checkout -rCRYSTAL_SPACE_0_3".
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Lilo/Grub ??

Posté par Krunch (site web personnel) le 04 janvier 2005 à 21:44. En réponse à la dépêche Dossier d'installation Debian Sarge. Évalué à 3.

zut, il y a un typo, comment j'ai appelé mon noyau, et je fait quoi, je suis total newbie
D'un autre côté si t'es un "total newbie" ton noyau tu l'auras installé par apt-get/dpkg qui aura configuré grub lui même. Même si tu veux patcher/recompiler ton noyau, tu utilises make-kpkg et c'est toujours dpkg qui s'occupe de configurer grub. Je vois pas de raison pour qu'un newbie touche directement à lilo/grub sous Debian Sarge et celui qui y touche est censé s'être renseigné avant pour savoir comment récupérer ses erreurs.

Par ailleurs l'"avantage" de "j'ai pas besoin de lancer lilo pour mettre à jour" c'est pas toujours un avantage. J'ai un copain qui a voulu installer SuSE sur un HD USB et évidemment Grub était complétement perdu dès que le HD n'était pas branché. Pas moyen de booter. Bon j'en aurait su un peu plus sur grub/lilo à ce moment là je lui aurait installé lilo et c'était bon (ou bien utiliser le boot loader de Windows ou bien configurer grub pour qu'il trouve sa config sur le disque Windows si c'est possible ou bien...). Juste pour dire qu'il y a des cas où un mbr "statique" c'est plus pratique.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# RTFM?

Posté par Krunch (site web personnel) le 04 janvier 2005 à 13:22. En réponse au message Probleme Racine Apache. Évalué à 2.

http://httpd.apache.org/docs/misc/FAQ.html#set-servername(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: redimensionner les partitions

Posté par Krunch (site web personnel) le 04 janvier 2005 à 01:39. En réponse au message /var saturé. Évalué à 3.

Comme alternative libre à Partition Magic il y a QtParted ( http://qtparted.sf.net/(...) ).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pour wget

Posté par Krunch (site web personnel) le 03 janvier 2005 à 21:19. En réponse au message Limiter/gérer la bande passante utilisée par un programme. Évalué à 2.

$ man man
:)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# table des matières ?

Posté par Krunch (site web personnel) le 03 janvier 2005 à 21:08. En réponse à la dépêche Dossier d'installation Debian Sarge. Évalué à 10.

Avec une table des matières ça serait encore mieux. Bonne initiative en tout cas, merci.

Petite correction aussi:
La version "unstable", actuellement nommée "Sid"
unstable sera toujours SID (dont une autre signification non officielle est Still In Development). http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives.html#s-sid(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pour wget

Posté par Krunch (site web personnel) le 03 janvier 2005 à 19:59. En réponse au message Limiter/gérer la bande passante utilisée par un programme. Évalué à 3.

Tu peux dire à wget de reprendre un éléchargement interrompu donc si tu veux changer la vitesse d'un téléchargement en cours, tu peux tuer wget et le relancer avec -c. Bon évidemment le plus propre c'est quand même d'utiliser trickle.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: google ?

Posté par Krunch (site web personnel) le 03 janvier 2005 à 19:56. En réponse au message Wma --> Ogg. Évalué à 3.

http://hpisi.nerim.net/(...)
Paquet w32codecs (évidemment c'est pas libre et peut être même illégal).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mot de passe utilisateur

Posté par Krunch (site web personnel) le 03 janvier 2005 à 14:43. En réponse au journal "Venez, c'est ouvert ". Évalué à 1.

Heu chez moi sudo demande le mot de passe de l'utilisateur hein.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: C'est bien joli tout ca mais...

Posté par Krunch (site web personnel) le 03 janvier 2005 à 14:39. En réponse au journal [Wine] Quand deux millésimes se tirent la bourre. Évalué à 6.

J'ai cru comprendre que le rendu d'IE sous Mac est différent (mieux ?) de celui sous Windows.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: c clair

Posté par Krunch (site web personnel) le 03 janvier 2005 à 13:30. En réponse au journal "Venez, c'est ouvert ". Évalué à 2.

Sous Ubuntu par défaut il n'y a pas de serveur SSH et il n'y a pas non plus de mot de passe valide pour root.

Personnellement, sur les machines pour lesquelles je "dois" laisser un sshd accessible depuis internet, j'ai "PermitRootLogin no", "Protocol 2", "PasswordAuthentication no" et pas de mdp pour root (tout se fait par sudo). Et dans mon ~/.ssh/config (sur le client): "Compression yes".

Voir aussi:
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20041231195454(...)
http://www.openwall.com/advisories/OW-003-ssh-traffic-analysis/(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Étonnant que « cat » ne fasse pas un meilleur score.

Posté par Krunch (site web personnel) le 03 janvier 2005 à 13:02. En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 3.

Autre avantage de less: si on a mis 'eval "$(lesspipe)"' ou 'eval "$(lessfile)"' dans sont .*shrc, less peut rendre certains fichier lisibles directement (genre les .gz, les .pdf,...). Sinon il y a aussi run-mailcap(1).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: de temps en temps ...

Posté par Krunch (site web personnel) le 03 janvier 2005 à 00:57. En réponse au journal Mais ou est passé l'énigme de MISC ?. Évalué à 2.

En attendant la prochaine énigme de MISC, tu peux essayer celles ci (si c'est pas encore fait):
http://www.try2hack.nl/(...)
http://honeynet.org/misc/chall.html(...) (yen a qui sont passées dans MISC je pense)
http://vortex.labs.pulltheplug.com/(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Étonnant que « cat » ne fasse pas un meilleur score.

Posté par Krunch (site web personnel) le 03 janvier 2005 à 00:35. En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 2.

UUOC: http://laku19.adsl.netsonic.fi/era/unix/award.html(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# uniq(1)

Posté par Krunch (site web personnel) le 30 décembre 2004 à 18:41. En réponse au message ULOG iptables regroupe des log. Évalué à 2.

Ca répond pas vraiment à la question mais pour filtrer par après, il y a uniq(1). Sinon il y a surement moyen de configurer syslogd(8) pour faire ça. Ya aussi un article qui est passé récemment sur Slashdot sur l'utilisation de filtres bayesiens (c'est français ça ?) pour filtrer les logs: http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/12/29/179203(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# remplacer le proxy par une redirection IP ?

Posté par Krunch (site web personnel) le 30 décembre 2004 à 17:03. En réponse au journal Wifi + ethernet + configuration réseau automatique sur Debian. Évalué à 3.

Tu peux peut-être remplacer les proxy HTTP/SMTP/... par des redirections au niveau IP avec iptables. Ca te fait des processes en moins et pas besoin de configurer toutes tes applications pour utiliser le proxy (bon ça fait pas énormément d'avantages en fait).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Yuk...

Posté par Krunch (site web personnel) le 30 décembre 2004 à 16:24. En réponse au journal Drôle de Bug sur linuxFR. Évalué à 2.

les formats avec perte comme le png
PNG est un format *sans* perte (lossless)

http://w3c.org/Graphics/PNG/(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.