Krunch a écrit 3988 commentaires

http://mixedreality.nus.edu.sg/research-HP-infor.htm(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Faut juste cocher les bonnes cases.
http://www.craphound.com/spamsolutions.txt(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Je suis pas certains que SCO ait bloqué grand chose jusqu'à présent. Peut-être parce qu'il n'y a pas eu de procés...

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Le terme de pirate n'est peut-être pas celui à employer non plus...
http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.fr.html#Piracy(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pour la répartition géographique et des infos sur les machines qui font tourner Linux il y a ça: http://counter.li.org/(...)

Sinon moi j'ai 19 ans, je suis étudiant universitaire en informatique de classe moyenne (je suppose) et j'habite en Belgique.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pour les *BSD : ils regardent dans le noyau Linux ce qui s'y trouve et ensuite adaptent à *BSD?

Linux est sous licence GPL et le code qui s'y trouve ne peut pas être passé sous license BSD sans l'accord de tous les auteurs concernés. Donc ils regardent peut-être Linux pour les idées générales mais pour les détails de l'implémentation je pense pas non. En fait j'ai lu une interview (passée sur (un)Deadly je pense) d'un dévelopeur OpenBSD qui disait qu'il n'avait (presque?) jamais lu du code du noyau Linux.

Ya un article qui est passé sur Slashdot il y a qq semaines/mois qui disait que la grosse différence entre Linux et *BSD c'est que le développement de Linux est plutôt anarchique et celui des *BSD plus organisé.

Désolé j'ai pas les liens sous la main mais en cherchant un peu ça doit se trouver.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai l'impression qu'on se rapproche de plus en plus du système de Slashdot (voir leur FAQ pour plus d'infos). Ce qui ne serait pas forcément un mal.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

En cherchant un peu la dedans peut-être http://osnews.com/topic.php(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pareil. Je suis un utilisateur Debian qui s'est dit un jour qu'il allait essayer OpenBSD puisqu'il y avait justement un exemple de comment le configurer pour en faire un routeur avec une connection PPPoE dans un numéro de LMF (2ème HS sur les firewalls) et que c'est exactement ce qu'il me fallait. Installation sans problème, le partitionnement est un peu spécial mais avec la doc ça va. Les pages de man sont bien complètes et sinon il y a tout ce qu'il faut sur le site officiel. PF c'est vraiment le rêve pour apprendre à écrire des règles de routage. J'ai aussi briévement essayé Apache+PHP+MySQL mais sur un Pentium 90/40Mo RAM c'est pas super (Apache tout seul ça va encore à la limite, enfin tant qu'il n'y a pas plus de 4 ou 5 clients :op).

Pour la vitesse du fs je sais pas trop juger puisque je n'utilise la machine en question que pour le routage et que de toute façon le HD doit être bien lent (un vieux 500Mo). Moi le seul point noir que je vois c'est qu'il n'y a pas apt :)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Pour autant que je sache les devs OpenBSD s'arrangent pour qu'a tout moment la version CVS compile et soit suffisament stable. Il n'y a pas vraiment une version développement et une version stable. Quand ils sortent une "nouvelle version" avec un nouveau numéro c'est surtout pour pouvoir vendre les nouveaux CD, T-shirts,... C'est surtout pour ça que les dates de sorties sont bien définies. C'est pas "when it's done", c'est "every 6 months, whatever happens".

Quand à savoir s'il vaut mieux avoir une version de dévellopement distincte qui permettrait potentiellement d'avancer plus vite ou de faire en sorte que l'unique version soit constament stable, c'est un autre problème.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

XUL ?

http://xulfr.org/(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

C'est pas exactement ça mais c'est ça devrait permettre de faire aussi moins de dégats collatéraux.
http://www.benzedrine.cx/relaydb.html(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

*BSD forever :op

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

J'ai pas essayé mais il parait que la visionneuse Word n'a pas été mise à jour depuis bien longtemps et qu'elle n'est donc pas à même d'afficher correctement les derniers formats MS Word. Voir les commentaires de l'article original.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

N'importe quelle personne érudite qui s'intéresse à la chose aurait déjà changé d'OS avant de s'auto proclamer geek de win :op

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

T'es gentil coco mais avec une nouvelle version tous les 6 mois, ça m'étonnerait que ton problème de souris soit pas reglé depuis.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Quelle phrase ne trouves-tu pas française ? (je suis un des relecteurs)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Bash n'est pas le seul shell existant. En cherchant un peu doit y avoir moyen de trouver des *nix sur lesquels Bash n'est pas installé par défaut.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Tu devrais pouvoir faire ça assez facilement à coup de scripts. Genre:

Pour le "montage":
#!/bin/sh
mount -o loop truc.iso moniso
cp -a moniso monrépertoirerw
umount truc.iso

Pour le "démontage":
#!/bin/sh
mkisofs --options --divers --et --variées monrépertoirerw > truc.iso

Ou qq chose comme ça...

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

http://www.nofrag.com/news/mar2001/15/212.html(...)
http://www.nofrag.com/article.php?article_id=3&page_id=1(...)
http://www.nofrag.com/news/mar2001/17/240.html(...)
http://www.nofrag.com/news/mar2004/10/10362.html(...)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

A partir du moment où il y a eu un précédent, je pense qu'il va y avoir de moins en moins de société qui vont se risquer à violer la GPL parce qu'elles savent maintenant qu'elles risquent vraiment d'avoir des problèmes légaux donc ça aide quand même bien.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Cette "feature" n'est pas récente, même avec une Debian stable tu peux faire ça :)

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Ben je suis Bele et je savais pas.

D'un autre côté on a pas la taxe sur les CD-R comme en France.

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

PlayFair est conçu pour fonctionner avec un certains format de données. Les photocopieuses aussi. Normalement c'est fait pour photocopier des feuilles de papier qui ont un certains format.

Et puis pour les watermark, suffit de remplacer Xerox par une autre marque de photocopieuse, ou par une marque de papier/crayon/encre...

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

Apple soutient que le projet PlayFair est une menace pour la sécurité et les droits de copyright de iTunes.

Ca parait aussi absurde que "Les éditions Hachette soutiennent que Xerox est une menace pour la sécurité et les droits de copyright de ses ouvrages".

pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.