Larry Cow a écrit 5011 commentaires

  • [^] # Re: Marrant, certains ne lisent toujours pas les titres !

    Posté par  . En réponse au journal Ripper l'audio d'un DVD de concert. Évalué à 0.

    mplayer (qui est un logiciel libre) fonctionne sous MS Windows.

    mplayer qui est un logiciel libre à la légalité douteuse selon certains, et qui pourrait fonctionner mieux sous Windows (néophyte de base risque d'apprécier modérment).

    Autre choix pas plus stupide: Media Player Classic. C'est GPL, ca ressemble comme deux goutes d'eau au vieux Windows Media Player, ca lit tout et n'importe quoi (modulo l'installation des filtres direct show qui vont bien pour les trucs siouxes comme real ou quicktime), etc.

    http://sourceforge.net/projects/guliverkli/(...)
  • [^] # Re: Difficile

    Posté par  . En réponse au journal GPS, géostratégie et logiciels libres. Évalué à 2.

    Et après Ravage, il est intéressant de lire "le voyageur imprudent", autre roman de Barjavel, mais sur le voyage temporel. On y retrouve un aperçu de notre monde _après_ les évenements décrits dans Ravage.

    Moins connu, mais très bon.
  • [^] # Re: avantages

    Posté par  . En réponse à la dépêche XFree86 a de moins en moins la côte. Évalué à 2.

    Sans compter que pour surveiller les ressources de machines distantes (la passerelle, le serveur mail, l'ordinateur du petit frère), c'est quand même très très pratique.
  • [^] # Re: liste des hebergeurs...

    Posté par  . En réponse au journal Hebergement php/mysql gratuit. Évalué à 1.

    Ca, c'était pareil pour free.
  • [^] # Re: Pas (encore ?) assez de données collectées

    Posté par  . En réponse à la dépêche 25 mai 2004 : n'oubliez pas votre serviette !. Évalué à 1.

    MMmmmmh, d'après ce test (que je ne connaissais pas et ai trouvé plutôt bien fait, soit dit en passant), je suis ENFP, donc pas franchement de type NT.

    Et pourtant, j'aime beaucoup Douglas Adams et Linux. C'est grave docteur?

    (Par contre, j'ai vu que Andy Kaufman est ENFP, et ça ça fait plaisir)
  • # Charité bien ordonnée...

    Posté par  . En réponse au journal Towel Day. Évalué à 1.

    Je vais quand même me répondre:

    - Bien entendu, j'ai joué. J'aurais manqué ça pour rien au monde :)
    - Une (petite) serviette de plage jaune orange et rouge. Pas discrète pour un sou.
    - Dans la région, il est assez classique de se promener avec une serviette (mer pas loin, tout ça). Cela dit, plusieurs collègues m'ont demandé si j'allais me baigner, ou ont cherché à voir si j'étais en tongues sous mon bureau. Je n'ai pas encore eu à expliquer la raison profonde de mon acte, mais il est clair que je ne passe pas inaperçu.
  • [^] # Re: Oui, mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche 25 mai 2004 : n'oubliez pas votre serviette !. Évalué à 1.

    Tiens c'est marrant, moi j'ai largement préféré le second tome, des Dirk Gently. Je trouvais le premier trop bizarre, au moins en VF (les moines éléctriques, tout ca).

    Le second était bien plus accessible, à mon sens.
  • # The Ur-Quan Masters

    Posté par  . En réponse au journal Jeux 2D. Évalué à 1.

    Rendons hommage à un grand jeu d'aventure/exploration spatial récemment offert à la communauté (graphismes compris): http://sc2.sf.net/(...)
  • # Mauvais exemples?

    Posté par  . En réponse au journal La malbouffe ? laissez moi rire.... Évalué à 2.

    De la vanille sans vanille, ça vous dit ? Des bonnes céréales au maïs, mais sans maïs ?

    La vanille, on en synthétise l'arome depuis un bout de temps (avec plus ou moins de succès, certes). Et des céréales au maïs transgéniques ne sont pas "sans maïs".
  • [^] # Re: wikipedia

    Posté par  . En réponse au journal GNUStep: premier appercu.. Évalué à 0.

    J'aime beaucoup la traduction cadre de travail pour "Framework". C'est si simple que j'y avais même pas pensé ;)
  • [^] # Re: Oui mais

    Posté par  . En réponse au journal GNUStep: premier appercu.. Évalué à 2.

    Il y a un projet en ce sens, Camaelon. Pour le moment, ça nécessite de patcher gnustep-gui.

    http://www.roard.com/camaelon/(...)
    http://www.roard.com/camaelon/images/theme.png(...)
    http://www.roard.com/camaelon/images/shot1.png(...)
  • [^] # Re: Bienvenue \o/

    Posté par  . En réponse au journal GNUStep: premier appercu.. Évalué à 2.

    Le backend est "X11".
    Ma machine: K6II 500Mhz, 392Mo de ram, et pas grand chose qui tourne derriere (<10% du CPU).


    Alors première chose, même si c'est légèrement plus compliqué à mettre en place: eessaye le backend "Art", basé sur la libart. Bien que théoriquement plus lent (une couche en plus), il bénéficie de bien plus d'attention de la part de la communauté, et donc est plus "propre". En tous cas, j'avais été agréablement surpris.

    Arf!, c'est pourtant une fonctionalité que j'apprécis au plus haut point! Va-t-elle etre intégré dans un futur proche?

    Ca n'a pas l'air bien parti. D'une part, Gorm n'a pas l'air disposé ni à implémenter cette fonctionnalité (elle est fournie par le framework Renaissance, et Gorm n'utilise pour ainsi dire que l'Interface Kit de base) ni à implémenter le support des fichiers Renaissance.

    A priori, la seule issue serait un éditeur de GUI dédié à Renaissance, mais il y a un peu de boulot pour rattraper Gorm.
  • # Bienvenue \o/

    Posté par  . En réponse au journal GNUStep: premier appercu.. Évalué à 2.

    La bibliothèque graphique à l'air d'étre un peu poussive et c'est vraiment domage.

    Question: tu a utilisé quel backend? Et sur quel genre de machine?

    le fait de n'avoir pas reussi à faire fonctionner Gorm du premier coup m'embette un peu.

    Ca vaut le coup de forcer un peu. Gorm est franchement pratique (à condition de se cantonner à des interfaces "fixes", dont les dimensions ne sont pas modifiées automatiquement par la taille du contenu).

    Sinon, tu peux essayer Renaissance. C'est pas graphique pour un sou, tu définis ton interface dans un fichier XML, mais le résultat est "dynamique" (comme en GTK) et c'est portable MacOS/GNUstep.

    Le garbage collector de ObjC fonctione-t-il avec GCC et est-il performent? A la lecture de pas mal d'articles, peut semblent l'utiliser.

    Je suis pas expert en la matière, mais d'après ce que j'en ai compris il fonctionne, mais le mécanisme de comptage de reference (RETAIN/RELEASE) offre un bien meilleur compromis entre le contrôle total et laborieux (malloc/free) et le contrôle nul d'un GC.

    De manière plus générale, dans la série des applis à tester pour apprécier un peu plus GNUstep: Adresses, GNUmail, GWorkspace, ...
  • # Problème de HTML

    Posté par  . En réponse au journal Mozdex, un moteur de recherche Open Source. Évalué à 3.

    Juste une petite ralerie: leur HTML est valide sur la première page, mais pas du tout sur la page des résultats.

    On peut s'en foutre, mais quand il nous balance une page encodée en UTF-8 en laissant le navigateur s'imaginer que c'est du Latin1, ça fait pas propre du tout: les caractères accentués passent mal.

    Ceci dit, bonne initiative, à suivre de près.
  • [^] # Re: tu te trompes de question

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi utiliser VI ?. Évalué à 2.

    ergonomie (oui bon ça c'est subjectif)

    L'ergonomie est quelque-chose d'assez objectif, au contraire. En revanche, l'intuitivité, qui est souvent confondue avec celle-ci, est très subjective.

    L'ergonomie d'une interface est inversement proprtionnelle à l'effort qu'elle demande pour être utilisée. Exemple:



    Soit un éditeur de texte riche. On veut donner à l'utilisateur la possibilité de mettre en gras le texte selectionné.

    Première solution: on met un bouton "mettre en gras" bien en évidence. L'utilisateur devra cliquer dessus.

    Deuxième solution: une combinaison de touches (alt+b, au hasard) permet le même résultat.

    Le premier cas est clairement moins pratique que le second (du moins pour une personne ayant l'usage de tous ses doigts), mais l'utilisateur néophyte (un peu utilisateur de windows sur les bords quand même) le préfèrera, parce que pour lui c'est plus intuitif. Cela dit, si il arrive à apprendre l'utilisation du raccourçi clavier, il économisera ses petites mimines.



    Voilà, desolé pour la digression.
  • [^] # Re: Même pas le MPEG-2

    Posté par  . En réponse au journal Codecs vidéo : 2ème partie. Évalué à 0.

    BSPlayer, ça pue c'est pas libre. Media Player Classic, c'est bon, mangez-en.
  • [^] # Re: Pour les plus anciens...

    Posté par  . En réponse au journal Battalion 2004. Évalué à 1.

    Rampage, je suis pas sûr d'avoir connu. Par contre, ça me fait gravement penser aux "King of Monsters", sur Super NES.
  • [^] # Re: C'est pas dur avec google :p

    Posté par  . En réponse au journal MPEG-(124), AVI, WMV, Quicktime, DivX, XviD, RealVideo, Matroska,.... Évalué à 3.

    Perdu. L'AVI est exclusivement un conteneur. Le MPEG est à la fois un codec et un conteneur. Le quicktime (.mov) est un conteneur.
  • [^] # Re: freenet

    Posté par  . En réponse au journal Le syndicat de l'édition phonographique vous montre le doigt !. Évalué à 1.

    Waste c'est un truc de Nullsoft en GPL mais que sur win et mac os X: http://waste.sourceforge.net/(...(...))

    La partie serveur compile quand même sous Linux (moyennant des patchs, certes). Et des mecs bossent (même si aux dernières nouvelles ils ont plus trop le temps) sur un client GTK: http://dnetc.org/?s=waste(...)

    Par contre, je recherche toujours une sorte de Hotline (pour ceux qui ont connu, oui c'était propriétaire) pair-à-pair et securisé. Parce que le téléchargement de fichiers, j'en ai pas un besoin exceptionnel. Je préfère largement un système fiable permettant de créer une communautée (plus ou moins) fermée, de discuter en synchrone (type irc/xmpp) et asynchrone (type usenet) et éventuellement de mettre facilement à disposition d'une ou plusieurs personnes de cette communauté un fichier. Une fonction de recherche n'est pas plus utile que cela, et le transfert de fichier peut se faire de manière "directe", le but ne serait pas de faire transiter des gros fichiers, mais de pouvoir filer des données de manière plus logique que "par mail".

    Le truc étant d'avoir quelquechose de très simple à mettre en place aussi bien sous linux, windows ou macos.

    Ce que j'ai trouvé de plus proche (quoique peu securisé) c'est Circle (http://thecircle.org.au/(...) ). Un jour, je m'y collerais, si j'ai le temps. Peut-être.
  • [^] # Re: Les dinos

    Posté par  . En réponse au journal Donner de l'argent, oui mais.... Évalué à 1.

    par contre attention au retour de baton en cas de fraude, elle doivent avoir de bon service juridique qui voyent les petits malin arriver de loin!

    C'est ce point là qui me turlupinait. Il doit y avoir un maximum d'abus, avec aussi peu de vérifications...
  • [^] # Re: Les dinos

    Posté par  . En réponse au journal Donner de l'argent, oui mais.... Évalué à 1.

    Oui mais comment la banque peut elle savoir, dans le cas d'un paiement effectué sur internet, si c'est toi qui a utilisé ton numéro ou non?
  • [^] # Re: Liens ???

    Posté par  . En réponse au journal Thunderbird 0.6 version française. Évalué à 5.

    L'auteur a écrit un bon journal je trouve.

    L'information est pertinente, mais j'irais pas jusqu'à dire que l'auteur a écrit quoique ce soit: son journal est un copier-coller (les titres en moins) de la page de FrenchMozilla à ce sujet.

    Je vais pas trop l'ouvrir parce que j'ai eu la flemme de faire un journal dessus, mais bon.
  • [^] # Re: Dans la série des jeux anciens

    Posté par  . En réponse au journal [Games] Pour les anciens qui revent encore de bananes :D. Évalué à 1.

    Un mec avait commencé à recoder le moteur en libre, mais ça m'a l'air abandonné (il a l'air de se concentrer sur le moteur de Alone in the Dark désormais). Tu peux peut-être le contacter pour lui demander ce qu'il en est, et si tu es motivé lui filer un coup de main.

    http://www.yaz0r.net/lba.php(...)

    Note: Le site étant en construction, toutes les infos intéressantes sur LBA ont disparues, mais il arrivait à charger les données du jeu (le 1 uniquement) et à permettre de se promener dedans "comme dans le jeu". Bien entendu, toute l'intelligence était absente (pas de combats, pas de dialogues, problèmes de collisions, ...).
  • [^] # Re: Groumpf

    Posté par  . En réponse au journal l'après p2p. Évalué à 0.

    Et réciproquement.
  • # Groumpf

    Posté par  . En réponse au journal l'après p2p. Évalué à 6.

    le p2p, c'est :

    NON!

    Le Peer to Peer c'est une architecture réseau, voire même une famille d'architectures réseaux. Avec des raccourçis pareils on tend le baton pour se faire battre.

    Ce dont tu parles, c'est (éventuellement) du filesharing, du partage de fichiers (notez la discrète traduction), ou autre terme encore à inventer. Mais merci de ne pas mélanger les gnous et les pingouins.