Larry Cow a écrit 5011 commentaires

J'en ai pas vu beaucoup dans le centre ville :'(

c'etait mieux à vent ( cf centre ville / place jean jaures ), quand on sortait
on pouvait se reposer les yeux sur ... enfin sur ... enfin les gens qui
connaissent montpellier doivent comprendre ;)

Tu veux parler des montpellieraines? ;)

Ca rame comment "un peu"? Le moindre déplacement de fenetre est un calvaire? Le moindre divx est un calvaire? Le moindre Quake3 est un calvaire?

Juste pour savoir si on a les mêmes valeurs ;)

Merci à tous ;)

Rah oui, Copter Commander, comment j'adorais ce truc.

Le tram c'est bien, mais ca veut dire qu'il faut que je parque ma wature ailleurs: j'habite pas à Montpellier même. Donc le problème reste un peu le même, mais je verrais bien.

Par ailleurs, il y a un truc connu et repérable pas loin de l'endroit en question? (polygone, corum, ...?)

Bon en fait ça a pas l'air évident à trouver, comme endroit. Il y a moyen de se garer dans les parages?

Bon, cette fois j'essaye de venir. Non mais.

Grmbl, templeet vire les liens html:

http://www.nongnu.org/advent/(...)

Moi je m'en fiche que la license soit libre ou non, du moment que le projet soit assez supporté (par une communauté par exemple).

Sauf que le jour ou la communauté (par exemple) cesse de le supporter, s'il n'est pas libre il a toutes les chances de mourir.

Sinon, pour ton moteur de point&click, il y a Advent, un projet de Grumbel qui est un peu en standby, mais libre (et donc susceptible de recevoir des améliorations d'un utilisateur enthousiaste).

Oui, enfin temps polynomial, ca veut pas dire temps constant égal à 1, loin s'en faut.

Ca veut juste dire qu'il faudra prendre des nombres beaucoup plus grand pour éviter la "casse".

Probablement, mais je suis le genre de mec dingue qui croit au wikipédia, au MIME/type, au projet GNU, au fait qu'il soit un jour possible de se passer définitivement du moindre logiciel propriétaire sans pour autant coder soi-même quelque chose pour remplacer un produit propriétaire...

Et tu crois que i2bp avait raison, aussi? ;)

En effet, ça a l'air séduisant. Prochaine fois que j'ai besoin de ce genre de choses, je regarderais très sérieusement ce cher Trac.

Ca fait plaisir de voir de plus en plus de projets prometteurs en python ;)

En tout cas bonne chance, j'ai hâte de voir ce que ça peut donner ;)

Moi de même, d'ailleurs si tu y arrives et que tu te sens de raconter ton expérience dans un tutorial... :)

Bon par contre, c'est dommage que le soft de détection de mouvements soit pas libre, mais on va pas chipoter non plus.

ACPId est ton ami et éteind proprement ton PC quand tu appuies sur le bouton POWER

A condition d'avoir un BIOS bien compliant comme il faut et bien supporté.

Ce que je dis, c'est que ce n'est pas une nécessité, et qu'on doit pouvoir faire quelque chose pour s'en passer une bonne fois pour toutes (pour ceux qui veulent, s'entend.)

C'est ce qu'a tenté de nous faire croire une certaine firme de Redmond ces dernières années, il me semble. Et franchement, le résultat m'horripile. Des gens qui considèrent que toute utilisation d'une console est un retour en arrière, et qui s'entêtent à utiliser des GUIs absolument pas adaptées en lieu et place d'outils en ligne de commande performants, ergonomiques et même relativement intuitifs.

Je dis pas qu'il est impossible de concevoir une GUI pratique pour ton problème précis (ce en quoi je suis un peu hors-sujet, j'admet), juste que vouloir à tout prix avoir des GUIs pour tout est une mauvaise idée. En gros, je fais trois catégories:

- Les actions qui se font grosso-modo aussi bien en ligne de commande que via une GUI (copier un fichier d'un répertoire vers un autre)
- Les actions qui se font infiniment plus facilement via une GUI (retouche d'image, et par extension toutes les applications qui ont intrinsèquement besoin du paradigme "spatial")
- Les actions qui sont largement mieux servies par une interface en ligne de commande (la plupart des traitements de lots, mais pas uniquement).

Que les premières soient pourvues d'une GUI pour ceux qui goûtent ce genre de choses (et dont je fais partie, il faut bien admettre), c'est justifié. Pour les secondes, la question ne se pose même pas, et en fait c'est une interface ligne de commande qui serait totalement hors de propos. Par contre, pour les troisièmes, et au risque de me répeter, il me semble risqué d'introduire des choses trop "GUI".

Par contre, intégrer une ligne de commande dans la GUI (comme le fait (faisait?) ROX-Filer) me paraît tout indiqué. Il ne s'agit pas de forcer l'utilisateur (novice) à lancer un terminal, mais simplement d'encourager l'utilisation d'une ligne de commande pour ce genre d'actions (si besoin avec les complétions et aides qui vont bien).

Au passage, et histoire de ne pas être mécompris: je parle ici d'interfaces en ligne de commande, et non d'interfaces en mode texte, même si les premières font partie des secondes.

Exemple: lftp est un programme en ligne de commande. Centericq non (il affiche une interface bidimensionelle, même si elle est en mode texte).

Parce que franchement, la solution que tu as l'air de préconiser ressemble fort à la programmation visuelle, qui ne fait que cacher la complexité sous des jolis dessins.

Tu viens seulement de découvrir que, dans certains cas, la ligne de commande s'avère un outil extrèmement ergonomique par rapport aux solutions "GUI-based".

Ca n'a rien d'anormal, c'est juste pas franchement dans l'air du temps (et encore).

Franchement, il est monstrueusement bon. J'y trouve bien d'autres joies que la simple nostalgie :)

Par contre, j'espère qu'on va finir par voir apparaître des datas libres ;)

J'ai testé la précédente (0.2.kkechose), mais hélas sous Windows (papa/maman, tout ça). L'installation était des plus simples: l'installeur demandait le chemin de l'install de TTD et en extrayait automatiquement les données nécessaires. Le jeu en lui même marchait très bien (au moins aussi bien que l'original, exception faite des rares trucs pas encore implémentés).

Si quelqu'un a des retours de l'utilisation sous Linux, je suis preneur aussi :)

A priori, le terme anglais 'font' est tiré du terme d'imprimerie français 'fonte' (du verbe fondre). Donc pas d'anglicisme de mauvais goût dans ce cas précis, bien au contraire.

Quelqu'un peut confirmer/infirmer?

Je suis gardois le temps de mon stage, mais n'ayant pas descendu ma machine pour l'occasion, je ne suis plus vraiment tout à fait linuxien.

Snif.

J'avais testé, mais les packages proposés sont peu nombreux (dans mon exemple, sdl_mixer n'est pas disponible). Ou alors il y a un repository de packages que je connais pas...

Petite rectification: Windev est un IDE et un outil de RAD. Le truc dont tu parles, c'est le W-Langage, fourni avec.

Ceci étant dit, ça reste un gros langage de merde dans un gros IDE/RADtool de merde et j'espère ne plus jamais avoir à y retoucher. Voilà, c'est dit ;)

Rien ne vaut une bonne ampoule de 75W dans les yeux pour faire avouer un pierre tramo....

Mmmmh, comment tu la fait rentrer l'ampoule? Si c'est une douille à vis, passe encore, mais une baillonette?

Complètement. Les mots de passe stockés en MD5 ou SHA1, c'est super courant, et ça marche plutôt pas mal.