J'ai du mal à croire que les plus gros fournisseurs européens n'aient pas les compétences techniques ou se trompent à ce point dans les moyens à y mettre.
Tu mes les moyens que tu as. Pourquoi tu vas chez Hetzner ? Parce que c'est pas cher. Si c'est as cher, ça finance moins la R&D.
Je ne suis pas sûr que commander un produit qui n'est pas prêt soit une bonne idée pour la crédibilité.
C'est pas une bonne idée pour la crédibilité mais c'est une bonne idée pour soutenir un développement local. C'est un investissement - que les services publics US font chez eux et que les services publics FR font aux US. Les Français doivent se démmerder pour financer la R&D, en partie avec l'assistanat CII/CIR au lieu d'avoir des commandes.
J'ai plutôt l'impression qu'on ne fait pas les choses dans l'ordre.
Les boîtes font comme elles peuvent sur un marché mondial.
Amazon c'était l'inverse, les services clouds on été vendus après avoir été utilisés en interne pendant des années, il n'y avait aucun risque sur la qualité à en attendre.
Tout à fait. Mais Scaleway, OVH, ils vendent pas des livres, ils font pas de la logistique : ils font de l'infra et uniquement ça.
A mon avis il vaudrait mieux avoir plusieurs entreprises Européennes qui se spécialisent dans un domaine plutôt que d'attendre que l'un d'entre eux devienne le champion qui raffle tout.
C'est exactement ce qu'on a et tu es le premier à trouver que ça marche pas.
Pour info, les grosses alternatives aux Scaleway, OVH, Hetzner, c'est Google, Amazon, Microsoft Azur … qui ont des rentes bien établies auparavant. La compétition est difficile.
p.s : je ne défend pas particulièrement la qualité de service des ces acteurs. Aujourd'hui on a l'infra Tracim et Galae chez Scaleway et la qualité de service n'est pas au niveau attendu. On s'en va. Mais je vais pas aller les défoncer en mode « c'est quand même pas sorcier de faire du bon boulot » . Parce que les prix sont pas hyper élevés non plus (contrairement à AWS par exemple).
Si tu veux faire du CA en Europe, il faut :
parler 10 langues,
être déjà prêt avant de commencer,
discuter 6 mois pour un projet à quelques K€,
ne pas miser sur les dépenses publiques :
les dépenses publiques vont soit aux Etats-Unis depuis 50 ans,
soit dans les poches des potes du gouvernement - mais jamais dans les poches des pointures.
Pour rappel : c'est pas OVH, Gandi ou Online qui ont choppé les millions en 2014 : c'est CloudWatt et Numergy, spinoff de Orange, SFR (qui n'y connaissaient rien et qui ont débauché en masse chez ceux qui savaient faire).
10 ans plus tard …
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
je ne comprends pas pourquoi ce genre de services si basiques ne juste marche pas comme il devrait,
Peut-être que ce n'est pas "si basique que ça" ? (Et surtout si on prend en compte le volume et les tarifs appliqués - donc les moyens à disposition pour bien faire tourner les choses)
on n'est pas crédible malgré les discours de bonne volontés.
Entre les gens qui choisissent des solutions américaines "parce que c'est mieux" et ceux qui choisissent européen mais qui défoncent les fournisseurs qu'ils ont choisi, c'est effectivement difficile de construire une crédibilité.
C'est pas une question de crédibilité ni de bonne volonté : c'est une question de moyens. Les moyens, c'est les clients qu'on signe et jusqu'à présent l'argent public dédié à l'hébergement allait aux USA, qu'il s'agisse d'argent public américain ou d'argent public français.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
N'hésitez pas à relayer dans votre entourage : ce n'est pas un événement d'experts mais un événement accessible à tous - y compris professionnels hors numérique.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Une entreprise est le meilleur moyen de gagner sa vie en produisant du logiciel libre.
La majorité des gens qui ont critiqué algoo car c'est une entreprise (et en plus pas une scop) - parce que la réalité c'est que sur tous les évènements libristes on se fait critiquer pour cela - sont des gens qui ne travaillent pas dans le domaine du logiciel libre (soit disant parce que c'est pas possible)
Ce n'est pas juste qu'ils ne travaillent pas dans le logiciel libre - c'est aussi qu'en conséquence ils alimentent l'écosystème propriétaire.
Alors les analyses basées sur le statut …
Certes mais la structure juridique choisie indique généralement une orientation, même si certains abusent leur adhérents / clients.
Procès d'intention.
Est-ce que de ton côté tu vis de dons ou tu es content d'avoir un revenu récurrent, sûr, basé sur ton travail ?
Bref. Regardez ce que les gens font et comment ils le font et pas ce qu'ils disent faire. C'est plus long, mais c'est le seul moyen d'avoir un avis éclairé.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
J'imagine que COOL a des fonctionnalités fermées qu'on ne peut pas intégrer à CODE, et que la licence à copyleft faible de LO (en l'occurrence la MPL) autorise Collabora à faire ça.
Nous sommes partenaires Collabora. Collabora online n'a pas un modèle opencore. Les fonctionnalités de la version commercialisée sont les mêmes que la version libre publique à ma connaissance.
La différence réside dans la suppression d'une limitation à 20 utilisateurs simultanés "hard codée" et à la livraison de versions stables packagées.
La distinction faite entre une organisation à but non lucratif ou à but lucratif est un biais d'analyse. Il suffit de regarder le fonctionnement de la fondation Mozilla et la rémunération de ses dirigeants.
On a tous besoin de gagner sa vie, la structure juridique d'une organisation n'est qu'un outil légal, utilisé à bon ou mauvais escient.
Faut-il rappeler le scandale de l'ARC ? C'était pourtant une association.
Bref, analyser les actions d'une organisation sous le prisme de son statut juridique est un raccourci hasardeux - il faut regarder les intérêts derrière cette structure juridique, il faut regarder la ligne de conduite des pilotes (ou propriétaires dans le cas d'une entreprise).
Collabora est un des plus gros contributeurs à Libroffice me semble-t-il
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Tu veux dire qu'il serait interdit d'utiliser "libre" selon une définition qui n'est pas celle de la FSF?
Il dit que dans le métier du logiciel , parler de logiciel libre est suffisamment répendu pour qu'il y ait une forme de normae sur l'usage du terme. Ce n'est pas interdit d'utiliser « libre » mais il y a des usages courant — et c'est pris en compte dans le droit.
Ceci étant, vu comme le terme « libre » est galvaudé … à commencer par tous les éditeurs open-core qui disent « vendent du logiciel libre » alors qu'en réalité ils vendent la version propriétaire (mais c'est pas ça qu'ils disent). Bref, à la place de OnlyOffice, je ne serais pas vraiment inquiet.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
rien d'hostile là-dedans, quoi que puisse ressentir l'auteur d'origine.
Si tu mets en péril une relation commercial de plusieurs années (8 a priori, entre OnlyOffice et Nextcloud), je considère pour ma part que c'est hostile …
Le repo github de Euro-Office parle de défiance dans son README, pas « simplement de ne pas pouvoir contribuer ».
Le fork peut être hostile et justifié.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Oui ces infos et les histoires de violation de licence, j'ai vu ; le point dont je n'ai pas trouvé la source est l'arrêt des services cloud de Onlyoffice (que j'ai aussi vu ailleurs mais je ne sais plus où).
Le fait d'avoir le droit est un sujet légal sur lequel je ne me prononcerai pas.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Elle intervient au moment précis où Onlyoffice met fin à son offre cloud, contraignant des milliers d’organisations à chercher une alternative.
Auriez-vous un lien qui approfondit cette info ?
J'ai vu/lu plusieurs articles qui évoquent les raisons de la genèse de EuroOffice mais pas d'article (blog, actu) qui annonce effectivement l'arrêt de ces services.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Je suis un peu désolé que vous n'ayez pas encore atteint l'équilibre. J'espère que cela n'est pas structurel (que ce n'est pas la structure qui empêche le bénéfice).
Je pense que c'est assez normal comme courbe. C'est simplement qu'il faut atteindre une « masse critique » — et cette masse critique s'atteint progressivement.
Vu la trajectoire, j'espère y arriver en 2026.
Quelques infos de trajectoire :
CA quasiment multiplié par 2 entre 2024 et 2025 (ça reste pas énorme mais c'est une excellente dynamique),
Sollicitations entrantes pour faire de l'hébergement dédié ou marque blanche,
Des clients qui arrivent spontanément d'un peu partout dans le monde (Brésil, Canada, Asie, Moyen-Orient récemment)
Et le bouche-à-oreille qui marche (« je viens chez Galae car ça m'a été conseillé par X ou Y»)
Des clients qui revendent - soit de manière transparente (comme vous, on ne sait pas qui sont vos clients) soit de manière formelle (on signe un contrat d'apport d'affaire et on reverse 15% à l'apporteur d'affaire sur toute la durée d'abonnement du client).
On investit encore, c'est normal — on est en train de relancer activement notre projet d'infra en propre (d'ailleurs si il y a des pros dans le coin qui cherchent un peu d'espace en DC - quelques U), on est en train d'étudier l'espace qu'on va prendre donc n'hésitez pas à faire signe).
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Une piste de réflexion complémentaire : « un partenaire qui forke ton produit est-il vraiment un partenaire » ?
Et une dernière : « si tu ne respectes pas une licence sous prétexte qu'elle ne respecte pas une autre licence, es-tu plus légitime que l'acteur que tu critiques » ?
Le sujet n'est pas nouveau. Le sujet était connu. Si un petit comme moi l'a identifié, des boîtes qui intègrent un service juridique l'ont forcément identifié aussi.
# Typo ou information vraiment ancienne ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal PyCDCover: créateur automatique de jaquettes (pochettes) CD. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 01 mai 2026 à 17:26.
Je m'interroge sur la pertinence de cette information - ou alors il s'agit d'une typo ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# C'est le Iznogoud de la publication ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Quarkdown : un moteur de rendu Markdown étendu. Évalué à 3 (+2/-1).
J'ai regardé en diagonale le site du moteur … ça cible les publications avec des capacités de mise en page avancée qui ne sont pas standard markdown.
Du coup c'est une nouvelle mouture de markdown, enrichie … ce que fait finalement LATEX depuis des années … mais avec un syntaxe type markdown.
J'avoue que je suis un peu dubitatif même si sur le principe ça semble intéressant …
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: SecNumLol ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Scaleway remporte l’hébergement des données de santé à la place de Microsoft. Évalué à 2 (+0/-0).
Je ne connais pas ; je vais regarder. Merci pour l'info.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: SecNumLol ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Scaleway remporte l’hébergement des données de santé à la place de Microsoft. Évalué à 7 (+5/-0).
On est en train de chercher le DC où on va mettre nos machines. On a plusieurs pistes.
Dans tous les cas ça sera en France, avec notre propre HW.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: SecNumLol ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Scaleway remporte l’hébergement des données de santé à la place de Microsoft. Évalué à 4 (+2/-0).
Ok ; j'ai eu des échanges à plusieurs reprises avec des gens qui y allait pour cette raison - d'où mon analyse ;)
Je parle en général, pas forcément de « toi ». Et d'une manière générale, je ne disais pas « tu » dans le sens « wilk » mais dans son sens général.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: SecNumLol ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Scaleway remporte l’hébergement des données de santé à la place de Microsoft. Évalué à 10 (+13/-0). Dernière modification le 23 avril 2026 à 17:40.
Tu mes les moyens que tu as. Pourquoi tu vas chez Hetzner ? Parce que c'est pas cher. Si c'est as cher, ça finance moins la R&D.
C'est pas une bonne idée pour la crédibilité mais c'est une bonne idée pour soutenir un développement local. C'est un investissement - que les services publics US font chez eux et que les services publics FR font aux US. Les Français doivent se démmerder pour financer la R&D, en partie avec l'assistanat CII/CIR au lieu d'avoir des commandes.
Les boîtes font comme elles peuvent sur un marché mondial.
Tout à fait. Mais Scaleway, OVH, ils vendent pas des livres, ils font pas de la logistique : ils font de l'infra et uniquement ça.
C'est exactement ce qu'on a et tu es le premier à trouver que ça marche pas.
Pour info, les grosses alternatives aux Scaleway, OVH, Hetzner, c'est Google, Amazon, Microsoft Azur … qui ont des rentes bien établies auparavant. La compétition est difficile.
p.s : je ne défend pas particulièrement la qualité de service des ces acteurs. Aujourd'hui on a l'infra Tracim et Galae chez Scaleway et la qualité de service n'est pas au niveau attendu. On s'en va. Mais je vais pas aller les défoncer en mode « c'est quand même pas sorcier de faire du bon boulot » . Parce que les prix sont pas hyper élevés non plus (contrairement à AWS par exemple).
Si tu veux faire du CA en Europe, il faut :
Pour rappel : c'est pas OVH, Gandi ou Online qui ont choppé les millions en 2014 : c'est CloudWatt et Numergy, spinoff de Orange, SFR (qui n'y connaissaient rien et qui ont débauché en masse chez ceux qui savaient faire).
10 ans plus tard …
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: SecNumLol ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Scaleway remporte l’hébergement des données de santé à la place de Microsoft. Évalué à 10 (+17/-0).
Peut-être que ce n'est pas "si basique que ça" ? (Et surtout si on prend en compte le volume et les tarifs appliqués - donc les moyens à disposition pour bien faire tourner les choses)
Entre les gens qui choisissent des solutions américaines "parce que c'est mieux" et ceux qui choisissent européen mais qui défoncent les fournisseurs qu'ils ont choisi, c'est effectivement difficile de construire une crédibilité.
C'est pas une question de crédibilité ni de bonne volonté : c'est une question de moyens. Les moyens, c'est les clients qu'on signe et jusqu'à présent l'argent public dédié à l'hébergement allait aux USA, qu'il s'agisse d'argent public américain ou d'argent public français.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Et pour en savoir plus …
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien CyberAix - jeudi 23 avril 2026 à Aix-Les-Bains (Savoie). Évalué à 3 (+1/-0).
Le programme de l'événement : https://campusnumerique.auvergnerhonealpes.fr/evenement/cyber-aix-2026/
Les inscriptions (gratuites) : https://yp.events/1536a5cc-fa31-4d3f-881c-8ecb140b447e/CYBER-AIX/ticketing
N'hésitez pas à relayer dans votre entourage : ce n'est pas un événement d'experts mais un événement accessible à tous - y compris professionnels hors numérique.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Quel débit pour récupérer ses archives ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Borgmatic et Hetzner Storage Box, les sauvegardes pas chères. Évalué à 7 (+5/-0).
C'est un point important lorsqu'on veut restaurer une sauvegarde (dans le contexte d'une entreprise en tout cas ça l'est).
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Polotno studio ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message En équivalent de Canva. Évalué à 4 (+2/-0).
Ça a dû évoluer (ça m'avait été suggéré par Nicolas Vivant il y a quelques temps maintenant) ; merci pour la vérification.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Polotno studio ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message En équivalent de Canva. Évalué à 2 (+0/-0).
Je l'utilise pour faire des illustrations rapides et j'exporte en PNG/svt pour l'historique.
https://studio.polotno.com/
Ça s'appuie sur une lib libre mais j'ai un doute sur le fait que le studio est vraiment libre.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: lien du lien et commentaires
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Du rififi à la Document Foundation. Évalué à 4 (+2/-0).
Ceux qui dirigent ne tirent généralement pas les marrons du feu.
Et ça rejoint ce que je dis précédemment : c'est indépendant du statut juridique de l'organisation.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: lien du lien et commentaires
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Du rififi à la Document Foundation. Évalué à 10 (+24/-1).
Une entreprise est le meilleur moyen de gagner sa vie en produisant du logiciel libre.
La majorité des gens qui ont critiqué algoo car c'est une entreprise (et en plus pas une scop) - parce que la réalité c'est que sur tous les évènements libristes on se fait critiquer pour cela - sont des gens qui ne travaillent pas dans le domaine du logiciel libre (soit disant parce que c'est pas possible)
Ce n'est pas juste qu'ils ne travaillent pas dans le logiciel libre - c'est aussi qu'en conséquence ils alimentent l'écosystème propriétaire.
Alors les analyses basées sur le statut …
Procès d'intention.
Est-ce que de ton côté tu vis de dons ou tu es content d'avoir un revenu récurrent, sûr, basé sur ton travail ?
Bref. Regardez ce que les gens font et comment ils le font et pas ce qu'ils disent faire. C'est plus long, mais c'est le seul moyen d'avoir un avis éclairé.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: lien du lien et commentaires
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Du rififi à la Document Foundation. Évalué à 10 (+20/-1).
Nous sommes partenaires Collabora. Collabora online n'a pas un modèle opencore. Les fonctionnalités de la version commercialisée sont les mêmes que la version libre publique à ma connaissance.
La différence réside dans la suppression d'une limitation à 20 utilisateurs simultanés "hard codée" et à la livraison de versions stables packagées.
La distinction faite entre une organisation à but non lucratif ou à but lucratif est un biais d'analyse. Il suffit de regarder le fonctionnement de la fondation Mozilla et la rémunération de ses dirigeants.
On a tous besoin de gagner sa vie, la structure juridique d'une organisation n'est qu'un outil légal, utilisé à bon ou mauvais escient.
Faut-il rappeler le scandale de l'ARC ? C'était pourtant une association.
Bref, analyser les actions d'une organisation sous le prisme de son statut juridique est un raccourci hasardeux - il faut regarder les intérêts derrière cette structure juridique, il faut regarder la ligne de conduite des pilotes (ou propriétaires dans le cas d'une entreprise).
Collabora est un des plus gros contributeurs à Libroffice me semble-t-il
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Non lié ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 6 (+4/-0).
Il dit que dans le métier du logiciel , parler de logiciel libre est suffisamment répendu pour qu'il y ait une forme de normae sur l'usage du terme. Ce n'est pas interdit d'utiliser « libre » mais il y a des usages courant — et c'est pris en compte dans le droit.
Ceci étant, vu comme le terme « libre » est galvaudé … à commencer par tous les éditeurs open-core qui disent « vendent du logiciel libre » alors qu'en réalité ils vendent la version propriétaire (mais c'est pas ça qu'ils disent). Bref, à la place de OnlyOffice, je ne serais pas vraiment inquiet.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: LibreOffice répond sur le format
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 4 (+2/-0).
Ya rien qui va dans toute cette histoire ! 🤣
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Red
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'État rachète officiellement Bull pour 404 millions d'euros et sécurise les supercalculateurs de la France. Évalué à 3 (+1/-0).
Red is dead
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Pour se faire un avis par soi même...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 4 (+2/-0).
Tout à fait, je n'ai pas dit le contraire.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Euro-Office est porté par 9 boîtes a priori, pas 8
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 02 avril 2026 à 14:09.
Dans la dépêche :
Portée par Ionos, Nextcloud, XWiki, OpenProject, Eurostack, Soverin, Abilian et BTactic, [...]Il manque Proton dans la liste, voir https://github.com/Euro-Office#about-the-community
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Pour se faire un avis par soi même...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 3 (+2/-1).
Si tu mets en péril une relation commercial de plusieurs années (8 a priori, entre OnlyOffice et Nextcloud), je considère pour ma part que c'est hostile …
Le repo github de Euro-Office parle de défiance dans son README, pas « simplement de ne pas pouvoir contribuer ».
Le fork peut être hostile et justifié.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Non lié ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 5 (+3/-0).
Oui ces infos et les histoires de violation de licence, j'ai vu ; le point dont je n'ai pas trouvé la source est l'arrêt des services cloud de Onlyoffice (que j'ai aussi vu ailleurs mais je ne sais plus où).
Le fait d'avoir le droit est un sujet légal sur lequel je ne me prononcerai pas.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Pour se faire un avis par soi même...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 8 (+7/-1).
Lire aussi :
Il s'agit d'un fork hostile, je pense que l'information est importante.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Non lié ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 5 (+3/-0).
Auriez-vous un lien qui approfondit cette info ?
J'ai vu/lu plusieurs articles qui évoquent les raisons de la genèse de EuroOffice mais pas d'article (blog, actu) qui annonce effectivement l'arrêt de ces services.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Merci pour ce retour :)
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Service Mail Galae. Évalué à 7 (+6/-1). Dernière modification le 02 avril 2026 à 10:15.
Je pense que c'est assez normal comme courbe. C'est simplement qu'il faut atteindre une « masse critique » — et cette masse critique s'atteint progressivement.
Vu la trajectoire, j'espère y arriver en 2026.
Quelques infos de trajectoire :
On investit encore, c'est normal — on est en train de relancer activement notre projet d'infra en propre (d'ailleurs si il y a des pros dans le coin qui cherchent un peu d'espace en DC - quelques U), on est en train d'étudier l'espace qu'on va prendre donc n'hésitez pas à faire signe).
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Logiciel Libre
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien ONLYOFFICE suspend son partenariat avec Nextcloud suite a son fork pour le projet Euro-office. Évalué à 4 (+3/-1). Dernière modification le 02 avril 2026 à 00:18.
C'est un point intéressant.
Une piste de réflexion complémentaire : « un partenaire qui forke ton produit est-il vraiment un partenaire » ?
Et une dernière : « si tu ne respectes pas une licence sous prétexte qu'elle ne respecte pas une autre licence, es-tu plus légitime que l'acteur que tu critiques » ?
J'avais fait une publication linkedin il y a plusieurs mois sur le sujet OnlyOffice ; force est de constater que tout le monde (y compris des pontes du logiciel libre) n'a pas la même vision de ce qu'est le logiciel libre.
Le sujet n'est pas nouveau. Le sujet était connu. Si un petit comme moi l'a identifié, des boîtes qui intègrent un service juridique l'ont forcément identifié aussi.
J'en reparlais un peu ce matin avec un peu de recul supplémentaire sur l'ecosystème … Dans les liens que je partages, il y a notamment un billet intéressant de Michel Marie MAUDET qui relève notamment qu'il y a des comportements discutables sur le respect des licences, a priori des deux côtés — les commentaires (sur Linkedin) semblent le confirmer.
Je pense qu'il y a surtout des enjeux financiers ici — et ces enjeux-là, on ne les voit pas.
Pendant des années ces boîtes ont été partenaires et d'un seul coup OnlyOffice ne serait plus fréquentable ?
edit: normalement les liens linkedin sont visibles, même sans compte. Dites-moi si ça n'est pas le cas.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo