d’une entreprise capitaliste est de faire du profit.
Le sujet n'est pas tant de faire du profit ou de ne pas en faire. Le sujet est plutôt, qui décide, qui produit et qui bénéficie du profit.
Tous les beaux discours sur « l’entreprise responsable » et bla & bla ne sont que du vent, et servent à garder les compétences de personnes naïves qui sans ces « belles valeurs », feraient peut-être d’autres choses.
J'aimerais préciser que c'est pas lié au statut juridique d'une organisation. C'est valable pour de nombreuses associations, SCOP, fondations.
Ce qui est important, c'est de s'interroger sur la gouvernance de l'organisation, et les trois points ci-dessus : décideurs, travailleurs, bénéficiaires.
Le statut juridique n'est qu'un outil.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Attention, je ne dis pas que David Heinemeier Hansson / 37signals ne sont pas des contributeurs. C'est très bien ce qu'ils font.
Mais quand David vient expliquer qu'une boîte qui fait du business sur du libre (donc pérennise directement une activité de production de logiciel libre) fait de la merde alors que lui est juste contributeur, je me dis que chacun devrait parler des sujets qu'il connait.
Sur Wordpress, il y a un truc étonnant qui ne me frappe que maintenant. Ma femme s'en sert pour son site pro, n'a jamais donné un euro à Wordpress, mais a payé pour avoir un thème qui lui plaît, et bien sûr paye pour l'hébergement.
Sur ce genre d'activité on est souvent sur un modèle de vente indirect. Par exemple, si je ne dis pas de bêtises, Gandi est client de Alinto qui édite le webmail SOGo.
Dans le cas de Wordpress qui me semble avoir une posture double prestataire/hébergeur et éditeur (financement des travaux de R&D, c'est assez naturel de s'attendre à avoir des clients de type hébergeur comme WP Engine qui bénéficient des travaux de R&D et aussi de la marque WordPress (s'ils s'appelaient GH engine, par exemple, et que nulle part ils ne communiquent sur le terme WordPress, je pense que leur chiffre d'affaires serait largement réduit). Mais on n'est plus dans une problématique "logiciel libre" mais plutôt une question de pérennité de l'écosystème pour que chacun bénéficie de l'activité à sa juste rémunération (et j'avoue que j'ai vraiment aucune idée de ce qui peut être considéré comme "juste")
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
"Les entreprises", c'est le méchant facile. Les premiers concernés sont les libristes eux-mêmes qui, pour la majorité d'entre eux, ne font pas la promotion de la diversité.
Dès lors qu'on est à miser sur le plus fort, ça va dans le sens d'un appauvrissement de l'écosystème, de l'apparition de leaders démesurés.
Les grands acteurs monopolistiques ne sont que la partie émergée de l'iceberg, l'iceberg étant le monde tel qu'il tourne aujourd'hui : des humains qui ont besoin de suivre les quelques leaders dans leur domaine.
Quelques exemples, juste pour illustrer les logiciels très largement promus par "la communauté" : gitlab (vend des licences propriétaires), mattermost (vend des licences propriétaires), vscode (bel outil de stratégie de leadership logiciel à des fins commerciales), chrome (vous savez, le navigateur dont presque tout le code est opensource…), Android (mais c'est trop tard), onlyoffice (vend des licences propriétaires) … mais aussi des services tels que protonmail (c'est pas interopérable, c'est Opensource côté client - mais comme ils font une fondation, ça va), Amazon (les plus gros utilisateurs et exploitants économique de l'outillage technique opensource - mais c'est tellement puissant qu'on le plébiscite et qu'on le conseille à tout bout de champ), …
Les entreprises répondent à un marché. Beaucoup de libristes sont de véritables technophiles et s'intéressent à la technologie avant la philosophie des produits qu'ils affectionnent et ne s'intéressent pas aux enjeux et aux conséquences car c'est pas ce qui les intéresse (et c'est tout à fait leur droit).
Les entreprises ne font que surfer sur cette vague avec beaucoup d'habileté et d'ingéniosité.
Celles et ceux qui ont vécu les débuts de Google le savent. Don't be evil. Google c'est génial c'est des pro libre. D'ailleurs c'est tellement des libristes que Android, c'est un ersatz de AOSP avec toutes les couches stratégiques remplacées par des versions propriétaires. Google a viré le protocole CalDAV de ses mobiles tellement c'était pas intéressant d'être interopérable. Idem pour leur messagerie historiquement XMPP (et compatible avec les serveurs alternatifs).
Mais s'ils ont pu faire ça, c'est pas juste parce qu'ils étaient fourbes. Toute une communauté de passionnés les soutenait, en faisait la promotion et balayait d'un revers de main les arguments de méfiance. Les autres - qui n'y comprenaient rien, n'ont fait que suivre ce mouvement.
Si j'en reviens à l'article de blog du directeur technique de Basecamp je trouve son intervention très intéressante. Il parle de ruby on rails qui est un outil pour son business et donne son avis sur WordPress qui est le coeur du business de Automatic. C'est radicalement différent.
Parenthèse, Basecamp a posé son infra chez Amazon pendant des années. Amazon c'est pas vraiment l'acteur-contributeur du logiciel libre. Il a alimenté la bête.
Et en même temps, j'ai beau chercher et j'ai toujours pas trouvé le repo de code source de Basecamp (ironie). Pourquoi il vient donner des leçons à Automatic ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Lorsqu'open source est dans l'article, => "propriété intellectuelle", déguerpis.
Le logiciel libre, c'est un sujet de propriété intellectuelle, comme l'opensource.
Les professionnels qui sont opposés à la protection des marques sont généralement les prestataires qui surfent sur ce que produisent des éditeurs ou des projets communautaires.
Juste un exemple (qui ne vient pas d'un méchant éditeur) :
Postgres, PostgreSQL et le logo éléphant (Slonik) sont des marques déposées de l'Association de la Communauté PostgreSQL. Si vous souhaitez utiliser ces marques, vous devez vous conformer à la politique de la marque.
Il peut effectivement demander mais il n'a pas de levier pour obliger une entreprise qui utilise WordPress à contribuer financièrement. Cette demande n'est pas légitime par rapport à la licence du logiciel.
La migration de Zimbra OSE vers Carbonio se fait "clé en main" (genre tu arrêtes le service Zimbra et tu redémarres Carbonio avec les même données) ou tu dois passer par des imports/exports "standards (en passant par imapsync, CalDAV, CardDAV etc) ?
C'est vraiment une lame de fond la disparition des versions opensource des logiciels qui percent …
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
L'an dernier, au moment de l'annonce des nouveaux tarifs il y a eu vague de migration depuis Gandi.
Mais il y a des gens qui migrent sans venir de Gandi.
Certains viennent sur Galae (et ceux-là on sait globalement pourquoi il viennent car on échange avec eux) et certains vont ailleurs. Ils peuvent migrer pour les même raisons mais peuvent aussi migrer pour d'autres raisons et on n'a pas de moyen de "saisir" cela sans poser la question ici / publiquement.
Par ailleurs, partir de chez Gandi se fait pour différentes raisons ; le prix en est une mais il y a d'autres critères qui reviennent.
On a par exemple des clients qui viennent de OVH pour des raisons de délivrabilité (et a priori, ça marche mieux sur Galae - c'est pas moi qui le dit).
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Je vais transmettre l'info aux personnes qui gèrent.
Je promets pas un feedback dans les 3 semaines à venir, mais je vais voir. J'en parlerai si on n'a pas priorisé (et j'expliquerai pourquoi on ne l'a pas priorisé).
Merci pour l'info en tout cas ; c'est clair que l'ISO 2700x on a pas les épaules pour l'encaisser aujourd'hui.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
L'idée d'une intégration au fediverse bof. L'intérêt de ce genre d'outils est de centraliser et avoir qqchose daccessible, indépendant, simple à utiliser/publier/suivre.
Pourquoi pas faire un financement participatif pour mettre à jour ? Et l'idée d'avoir des sponsors pro pour pérenniser la plateforme ?
Les liens linuxfr sont intéressants mais c'est vraiment complémentaire j'ai l'impression.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
On supervise le weekend et on intervient en cas de défaillance.
Mais on est en mode dégradé, comme la majorité des boîtes, même les plus grosses.
Ça reste beaucoup plus compliqué qu'en semaine car on n'a pas toute l'équipe dispo, tout le monde n'est pas là, etc.
Je serais vraiment intéressé de savoir la proportion de prod "gérée" hors horaires de bureau. Quand je dis géré, c'est "capable d'être remontée en cas de défaillance, quel que soit la couche qui est défaillante.
L'an dernier, quand les disques de nos serveurs scaleway sont tombés en panne progressivement à partir du mercredi, il a fallu 1 semaine pour avoir une vraie solution proposée par le fournisseur. Le weekend n'a été ni meilleur ni pire : on s'est débrouillé autrement, sans eux. Pourtant, sur le papier ils sont bien censés être bien plus réactifs que nous, avec des équipes d'intervention et de supervision 24/7/365.
Moi je trouve ça affreux, mais apparemment une opinion pas très populaire.
Ah ah ! Moi aussi, je n'aime pas ce principe : pourquoi payer un organisme intermédiaire pour que l'entreprise donner un peu plus d'argent aux salariés ?
C'est que c'est souvent vu comme un avantage ; c'est un bon calcul pour le salarié qui achète régulièrement des plats dans les boutiques de restauration locale.
C'est pas forcément le cas de tous à Algoo, mais comme il y en a, on a lancé le sujet et je verrai bien dans les prochains jours ce qui se décider :)
J'ai pas mal regardé le sujet et notamment ce que partage le patron de LDLC. Je pense qu'on n'est pas prêt à ça aujourd'hui. Déjà parce qu'on fait de la prod et donc qu'il faut être dispo 5 jours sur 7 et que ça se répartit grosso modo sur 2 personnes qui maîtrisent vraiment la prod donc c'est compliqué (et impossible en période de vacances) ; et en terme d'organisation on n'est pas assez rodés.
Pareil que ci-desssus : j'ai évoqué le sujet et laissé les salariés discuter ; on a d'autres discussions prévu et je vais bientôt voir se qui attire les gens.
les horaires flexibles. Pouvoir s'absenter une heure ou deux dans la journée sans demander à personne (mais en prévenant qu'on s'absente)
Ça n'est pas un sujet qu'on a mis sur la table car de fait c'est comme ça que ça se passe déjà. On a eu quelques ratés à une époque ; du moment que l'équipe est prévenue et que ça n'intervient pas à un moment stratégique / à la dernière minute "mis face au fait accompli", ça se gère bien.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Je sais pas si ce genre de feedback vous intéresse ; on verra bien la note que vous donnez au lien.
p.s : la mise en page des listes est un peu cassée (c'est connu) ; on n'est pas encore passé sur JFME et du coup on n'a pas priorisé le correctif (on fera d'une pierre 2 coups)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
Je me doutais que j'allais me faire moinser avec mon commentaire trollesque :-p
Je vois plusieurs différences notables à commencer par les rémunérations versées aux salariés des deux structures, et en particulier du top-management :-D
Mais la vraie différence, je pense, c'est que l'image de marque Mozilla est très travaillée pour qu'on leur fasse confiance, car ils oeuvrent pour un internet libre - la preuve, c'est une fondation.
C'est une vraie différence et l'affaire évoquée ici en est la parfaite illustration : Mozilla a une posture "on oeuvre pour la vie privée" et en fait ne tient pas sa promesse.
Avec Tracim, à aucun moment on fait des promesses que l'on ne tient pas (ou alors je veux bien être mis face à mes contradictions).
Il y a un truc qui revient assez régulièrement dans l'imaginaire collectif :
c'est une association / fondation donc ils vont nous respecter, c'est forcément bien.
c'est une société donc ils vont essayer de faire un maximum de fric sur notre dos. c'est forcément des personnes vénales.
Je ne veux pas lutter contre ça : nous (algoo) on a vocation à gagner notre vie, et le statut que j'ai choisi à la création est une société commerciale et c'est la forme la plus appropriée pour le type d'activité que l'on a et pour le projet d'entreprise.
Mais c'est pas parce qu'on est une société (au sens juridique) qu'on gagne plus, ce n'est pas parce qu'on est une société (au sens juridique) qu'on est moins éthique / moins respectueux.
Le statut est juste un statut juridique.
Je vois de plus en plus cette démarche de promesse qui n'est finalement pas tenue. Des fondations, des associations, des logiciels "opensource" qui n'en ont que le vernis (mais c'est pas grave en vrai : une fois que le prospect a mordu à l'hameçon, il va acheter la version propriétaire / une fois que l'utilisateur a pris des habitudes, il ne va pas aller chercher une solution alternative) …
Et de nombreux libristes (comme les autres) tombent dans ces panneaux.
De nombreux libristes vont promouvoir des solutions open-core au lieu d'alternatives vraiment libres, et donc mécaniquement, le modèle "gagner sa vie en vendant du logiciel libre" est beaucoup plus compliqué que le modèle "gagner sa vie en vendant une version propriétaire mais en contribuant à une versin libre".
Dans cet exemple je parle d'entreprise, mais c'est un peu la même chose au niveau des fondations et associations : avec de grandes promesses on gagne l'attention et mécaniquement on fait de l'ombre aux alternatives qui "promettent moins" même si elles font plus.
Après, ça ne m'empêche pas d'utiliser Firefox et de trouver que "c'est le moins pire" mais je suis vraiment dubitatif sur le vrai fil rouge suivi de la fondation Mozilla. Une fois qu'on a un peu creusé le sujet de la gouvernance de la fondation, de la stratégie de revenus, des rémunérations, des plans de licenciement, de l'utilisation des dons, des produits testés puis jetés …
À mon sens, la vraie stratégie est très loin de l'image que l'on s'en fait d'une manière générale.
Autant les exemples Wikipedia, OpenStreetMap, LibreOffice et bien d'autres m'inspirent encore confiance, autant le cas de la fondation Mozilla me semble beaucoup, beaucoup, beaucoup plus ambigu.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
J'ai l'impression que Paheko c'est+ pour la gestion des adhésions mais moins pour des inscriptions à chaque activité, ni inscription/désinscription sur des temps de garderie
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: profiteurs
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 10.
Le sujet n'est pas tant de faire du profit ou de ne pas en faire. Le sujet est plutôt, qui décide, qui produit et qui bénéficie du profit.
J'aimerais préciser que c'est pas lié au statut juridique d'une organisation. C'est valable pour de nombreuses associations, SCOP, fondations.
Ce qui est important, c'est de s'interroger sur la gouvernance de l'organisation, et les trois points ci-dessus : décideurs, travailleurs, bénéficiaires.
Le statut juridique n'est qu'un outil.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Mon avis à moi
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 5.
Attention, je ne dis pas que David Heinemeier Hansson / 37signals ne sont pas des contributeurs. C'est très bien ce qu'ils font.
Mais quand David vient expliquer qu'une boîte qui fait du business sur du libre (donc pérennise directement une activité de production de logiciel libre) fait de la merde alors que lui est juste contributeur, je me dis que chacun devrait parler des sujets qu'il connait.
Sur ce genre d'activité on est souvent sur un modèle de vente indirect. Par exemple, si je ne dis pas de bêtises, Gandi est client de Alinto qui édite le webmail SOGo.
Dans le cas de Wordpress qui me semble avoir une posture double prestataire/hébergeur et éditeur (financement des travaux de R&D, c'est assez naturel de s'attendre à avoir des clients de type hébergeur comme WP Engine qui bénéficient des travaux de R&D et aussi de la marque WordPress (s'ils s'appelaient GH engine, par exemple, et que nulle part ils ne communiquent sur le terme WordPress, je pense que leur chiffre d'affaires serait largement réduit). Mais on n'est plus dans une problématique "logiciel libre" mais plutôt une question de pérennité de l'écosystème pour que chacun bénéficie de l'activité à sa juste rémunération (et j'avoue que j'ai vraiment aucune idée de ce qui peut être considéré comme "juste")
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Mon avis à moi
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Les pique-assiettes de l'open source. Évalué à 10.
"Les entreprises", c'est le méchant facile. Les premiers concernés sont les libristes eux-mêmes qui, pour la majorité d'entre eux, ne font pas la promotion de la diversité.
Dès lors qu'on est à miser sur le plus fort, ça va dans le sens d'un appauvrissement de l'écosystème, de l'apparition de leaders démesurés.
Les grands acteurs monopolistiques ne sont que la partie émergée de l'iceberg, l'iceberg étant le monde tel qu'il tourne aujourd'hui : des humains qui ont besoin de suivre les quelques leaders dans leur domaine.
Quelques exemples, juste pour illustrer les logiciels très largement promus par "la communauté" : gitlab (vend des licences propriétaires), mattermost (vend des licences propriétaires), vscode (bel outil de stratégie de leadership logiciel à des fins commerciales), chrome (vous savez, le navigateur dont presque tout le code est opensource…), Android (mais c'est trop tard), onlyoffice (vend des licences propriétaires) … mais aussi des services tels que protonmail (c'est pas interopérable, c'est Opensource côté client - mais comme ils font une fondation, ça va), Amazon (les plus gros utilisateurs et exploitants économique de l'outillage technique opensource - mais c'est tellement puissant qu'on le plébiscite et qu'on le conseille à tout bout de champ), …
Les entreprises répondent à un marché. Beaucoup de libristes sont de véritables technophiles et s'intéressent à la technologie avant la philosophie des produits qu'ils affectionnent et ne s'intéressent pas aux enjeux et aux conséquences car c'est pas ce qui les intéresse (et c'est tout à fait leur droit).
Les entreprises ne font que surfer sur cette vague avec beaucoup d'habileté et d'ingéniosité.
Celles et ceux qui ont vécu les débuts de Google le savent. Don't be evil. Google c'est génial c'est des pro libre. D'ailleurs c'est tellement des libristes que Android, c'est un ersatz de AOSP avec toutes les couches stratégiques remplacées par des versions propriétaires. Google a viré le protocole CalDAV de ses mobiles tellement c'était pas intéressant d'être interopérable. Idem pour leur messagerie historiquement XMPP (et compatible avec les serveurs alternatifs).
Mais s'ils ont pu faire ça, c'est pas juste parce qu'ils étaient fourbes. Toute une communauté de passionnés les soutenait, en faisait la promotion et balayait d'un revers de main les arguments de méfiance. Les autres - qui n'y comprenaient rien, n'ont fait que suivre ce mouvement.
Si j'en reviens à l'article de blog du directeur technique de Basecamp je trouve son intervention très intéressante. Il parle de ruby on rails qui est un outil pour son business et donne son avis sur WordPress qui est le coeur du business de Automatic. C'est radicalement différent.
Parenthèse, Basecamp a posé son infra chez Amazon pendant des années. Amazon c'est pas vraiment l'acteur-contributeur du logiciel libre. Il a alimenté la bête.
Et en même temps, j'ai beau chercher et j'ai toujours pas trouvé le repo de code source de Basecamp (ironie). Pourquoi il vient donner des leçons à Automatic ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Et?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "WordPress, c'est moi". Évalué à 3.
Le logiciel libre, c'est un sujet de propriété intellectuelle, comme l'opensource.
Les professionnels qui sont opposés à la protection des marques sont généralement les prestataires qui surfent sur ce que produisent des éditeurs ou des projets communautaires.
Juste un exemple (qui ne vient pas d'un méchant éditeur) :
Ça vient de là : https://www.postgresql.org/about/press/presskit17/fr/
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Et?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "WordPress, c'est moi". Évalué à 2.
Si ils exploitent la marque cette demande peut être légitime. Visiblement c'est le cas : https://wpengine.com/fr/wordpress-hosting-ppc-pm/
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Zimbra -> Carbonio
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Question aux gestionnaires d'emails qui auraient migré dans les 12 à 18 derniers mois. Évalué à 4.
La migration de Zimbra OSE vers Carbonio se fait "clé en main" (genre tu arrêtes le service Zimbra et tu redémarres Carbonio avec les même données) ou tu dois passer par des imports/exports "standards (en passant par imapsync, CalDAV, CardDAV etc) ?
C'est vraiment une lame de fond la disparition des versions opensource des logiciels qui percent …
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Zimbra -> Carbonio
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Question aux gestionnaires d'emails qui auraient migré dans les 12 à 18 derniers mois. Évalué à 3.
J'ai vu l'existence de fork récemment ; Zimbra ne propose plus de version opensource du tout ? Ou bien c'est une tendance progressive ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: 99%
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message Question aux gestionnaires d'emails qui auraient migré dans les 12 à 18 derniers mois. Évalué à 4.
L'an dernier, au moment de l'annonce des nouveaux tarifs il y a eu vague de migration depuis Gandi.
Mais il y a des gens qui migrent sans venir de Gandi.
Certains viennent sur Galae (et ceux-là on sait globalement pourquoi il viennent car on échange avec eux) et certains vont ailleurs. Ils peuvent migrer pour les même raisons mais peuvent aussi migrer pour d'autres raisons et on n'a pas de moyen de "saisir" cela sans poser la question ici / publiquement.
Par ailleurs, partir de chez Gandi se fait pour différentes raisons ; le prix en est une mais il y a d'autres critères qui reviennent.
On a par exemple des clients qui viennent de OVH pour des raisons de délivrabilité (et a priori, ça marche mieux sur Galae - c'est pas moi qui le dit).
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Conformité
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le « build in public » Algoo de la semaine 40/2024. Évalué à 4.
Je vais transmettre l'info aux personnes qui gèrent.
Je promets pas un feedback dans les 3 semaines à venir, mais je vais voir. J'en parlerai si on n'a pas priorisé (et j'expliquerai pourquoi on ne l'a pas priorisé).
Merci pour l'info en tout cas ; c'est clair que l'ISO 2700x on a pas les épaules pour l'encaisser aujourd'hui.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: si j'ai bien compris
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Ademe : Le gain environnemental du télétravail sera moins important que prévu par le SGPE. Évalué à 5.
Je suis curieux de données qui validerait cette proposition (qui m'a l'air d'être sortie du chapeau)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Semaines de 4,5 jours
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le « build in public » Algoo de la semaine 38/2024. Évalué à 3.
La difficulté est l'organisation des équipes pour avoir un service qui tourne y compris les jours d'absence.
Les discussions qu'on a nous orientent vers les 4,5J ce qui va dans cette direction. À voir comment on arrive à gérer cette première étape.
Mais c'est clair que quand tu peux faire 4J ou 2*2J en terme de détente c'est mieux, oui.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Ça fait partie de ma veille...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Down de juillet et avenir du Journal du hacker . Évalué à 2.
L'idée d'une intégration au fediverse bof. L'intérêt de ce genre d'outils est de centraliser et avoir qqchose daccessible, indépendant, simple à utiliser/publier/suivre.
Pourquoi pas faire un financement participatif pour mettre à jour ? Et l'idée d'avoir des sponsors pro pour pérenniser la plateforme ?
Les liens linuxfr sont intéressants mais c'est vraiment complémentaire j'ai l'impression.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal android : obsolescence et backup. Évalué à 3.
Bah je suis exactement pareil 🤭
Et j'ai jamais cherché l'explication pour les cartes .
Et comme il y a un paquet de pointures/gens curieux /gens cultivés ici, je me suis dit que l'un des visiteurs avait peut être une explication.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal android : obsolescence et backup. Évalué à 6.
Je me suis toujours posé la question de la pertinence de frotter la carte.
Ok si elle a traîné dans le saindoux, les contacts électriques ne se font potentiellement pas très bien…
Mais en vrai ? C'est quoi le deal ? Un sujet d'électrostatique ? Un mythe urbain (ou paysan) ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Semaines de 4,5 jours
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le « build in public » Algoo de la semaine 38/2024. Évalué à 3.
On supervise le weekend et on intervient en cas de défaillance.
Mais on est en mode dégradé, comme la majorité des boîtes, même les plus grosses.
Ça reste beaucoup plus compliqué qu'en semaine car on n'a pas toute l'équipe dispo, tout le monde n'est pas là, etc.
Je serais vraiment intéressé de savoir la proportion de prod "gérée" hors horaires de bureau. Quand je dis géré, c'est "capable d'être remontée en cas de défaillance, quel que soit la couche qui est défaillante.
L'an dernier, quand les disques de nos serveurs scaleway sont tombés en panne progressivement à partir du mercredi, il a fallu 1 semaine pour avoir une vraie solution proposée par le fournisseur. Le weekend n'a été ni meilleur ni pire : on s'est débrouillé autrement, sans eux. Pourtant, sur le papier ils sont bien censés être bien plus réactifs que nous, avec des équipes d'intervention et de supervision 24/7/365.
Ça, c'est sûr le papier.
Ça renvoie à mon commentaire d'aujourd'hui : promesse vs réalité
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Mozilla n'oeuvre pas pour ses utilisateurs...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'ONG européenne Noyb porte plainte contre Mozilla au sujet de PPA. Évalué à 3.
C'est un bon exemple oui :)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Semaines de 4,5 jours
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le « build in public » Algoo de la semaine 38/2024. Évalué à 2.
Du coup en moyenne vous faites vos 35h sur 4,5J ; comment vous faites pour les personnes à temps partiel (s'il y en a) ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Semaines de 4,5 jours
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le « build in public » Algoo de la semaine 38/2024. Évalué à 4.
Ah ah ! Moi aussi, je n'aime pas ce principe : pourquoi payer un organisme intermédiaire pour que l'entreprise donner un peu plus d'argent aux salariés ?
C'est que c'est souvent vu comme un avantage ; c'est un bon calcul pour le salarié qui achète régulièrement des plats dans les boutiques de restauration locale.
C'est pas forcément le cas de tous à Algoo, mais comme il y en a, on a lancé le sujet et je verrai bien dans les prochains jours ce qui se décider :)
J'ai pas mal regardé le sujet et notamment ce que partage le patron de LDLC. Je pense qu'on n'est pas prêt à ça aujourd'hui. Déjà parce qu'on fait de la prod et donc qu'il faut être dispo 5 jours sur 7 et que ça se répartit grosso modo sur 2 personnes qui maîtrisent vraiment la prod donc c'est compliqué (et impossible en période de vacances) ; et en terme d'organisation on n'est pas assez rodés.
Pareil que ci-desssus : j'ai évoqué le sujet et laissé les salariés discuter ; on a d'autres discussions prévu et je vais bientôt voir se qui attire les gens.
Ça n'est pas un sujet qu'on a mis sur la table car de fait c'est comme ça que ça se passe déjà. On a eu quelques ratés à une époque ; du moment que l'équipe est prévenue et que ça n'intervient pas à un moment stratégique / à la dernière minute "mis face au fait accompli", ça se gère bien.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Est-ce que ça vous intéresse ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Le « build in public » Algoo de la semaine 38/2024. Évalué à 3.
On a décidé de publier régulièrement nos avancées, et en particulier (mais pas seulement) sur les sujets galae (email) et tracim (collab d'équipe).
Dans le build in public algoo de la semaine 37/2024 je parlais notamment du générateur de sites statiques JFME qui est un fork amical de JSSG dont jtremesay nous avait parlé en janvier dernier.
Je sais pas si ce genre de feedback vous intéresse ; on verra bien la note que vous donnez au lien.
p.s : la mise en page des listes est un peu cassée (c'est connu) ; on n'est pas encore passé sur JFME et du coup on n'a pas priorisé le correctif (on fera d'une pierre 2 coups)
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Mozilla n'oeuvre pas pour ses utilisateurs...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'ONG européenne Noyb porte plainte contre Mozilla au sujet de PPA. Évalué à 6.
la blague était appelée avec mon commentaire ; peut-être de mauvais goût mais pas pire que le commentaire original :-D
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Mozilla n'oeuvre pas pour ses utilisateurs...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'ONG européenne Noyb porte plainte contre Mozilla au sujet de PPA. Évalué à 10.
Je me doutais que j'allais me faire moinser avec mon commentaire trollesque :-p
Je vois plusieurs différences notables à commencer par les rémunérations versées aux salariés des deux structures, et en particulier du top-management :-D
Mais la vraie différence, je pense, c'est que l'image de marque Mozilla est très travaillée pour qu'on leur fasse confiance, car ils oeuvrent pour un internet libre - la preuve, c'est une fondation.
C'est une vraie différence et l'affaire évoquée ici en est la parfaite illustration : Mozilla a une posture "on oeuvre pour la vie privée" et en fait ne tient pas sa promesse.
Avec Tracim, à aucun moment on fait des promesses que l'on ne tient pas (ou alors je veux bien être mis face à mes contradictions).
Il y a un truc qui revient assez régulièrement dans l'imaginaire collectif :
Je ne veux pas lutter contre ça : nous (algoo) on a vocation à gagner notre vie, et le statut que j'ai choisi à la création est une société commerciale et c'est la forme la plus appropriée pour le type d'activité que l'on a et pour le projet d'entreprise.
Mais c'est pas parce qu'on est une société (au sens juridique) qu'on gagne plus, ce n'est pas parce qu'on est une société (au sens juridique) qu'on est moins éthique / moins respectueux.
Le statut est juste un statut juridique.
Je vois de plus en plus cette démarche de promesse qui n'est finalement pas tenue. Des fondations, des associations, des logiciels "opensource" qui n'en ont que le vernis (mais c'est pas grave en vrai : une fois que le prospect a mordu à l'hameçon, il va acheter la version propriétaire / une fois que l'utilisateur a pris des habitudes, il ne va pas aller chercher une solution alternative) …
Et de nombreux libristes (comme les autres) tombent dans ces panneaux.
De nombreux libristes vont promouvoir des solutions open-core au lieu d'alternatives vraiment libres, et donc mécaniquement, le modèle "gagner sa vie en vendant du logiciel libre" est beaucoup plus compliqué que le modèle "gagner sa vie en vendant une version propriétaire mais en contribuant à une versin libre".
Dans cet exemple je parle d'entreprise, mais c'est un peu la même chose au niveau des fondations et associations : avec de grandes promesses on gagne l'attention et mécaniquement on fait de l'ombre aux alternatives qui "promettent moins" même si elles font plus.
Après, ça ne m'empêche pas d'utiliser Firefox et de trouver que "c'est le moins pire" mais je suis vraiment dubitatif sur le vrai fil rouge suivi de la fondation Mozilla. Une fois qu'on a un peu creusé le sujet de la gouvernance de la fondation, de la stratégie de revenus, des rémunérations, des plans de licenciement, de l'utilisation des dons, des produits testés puis jetés …
À mon sens, la vraie stratégie est très loin de l'image que l'on s'en fait d'une manière générale.
Autant les exemples Wikipedia, OpenStreetMap, LibreOffice et bien d'autres m'inspirent encore confiance, autant le cas de la fondation Mozilla me semble beaucoup, beaucoup, beaucoup plus ambigu.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Mozilla n'oeuvre pas pour ses utilisateurs...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L'ONG européenne Noyb porte plainte contre Mozilla au sujet de PPA. Évalué à -4.
Rappelle-toi : quand c'est gratuit, c'est que c'est toi le produit.
🙄
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Paheko ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message logiciel de gestion de réservations pour centre socio-culturel ?. Évalué à 2.
Ok. J'avais pas cette compréhension au premier coup d'œil. Je vais creuser. Merci 👍
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Paheko ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message logiciel de gestion de réservations pour centre socio-culturel ?. Évalué à 3.
J'ai l'impression que Paheko c'est+ pour la gestion des adhésions mais moins pour des inscriptions à chaque activité, ni inscription/désinscription sur des temps de garderie
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: logiciel de gestion de crêche
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message logiciel de gestion de réservations pour centre socio-culturel ?. Évalué à 2.
J'ai re-regardé Noethys et c'est du python. Il y a 2 app : une "lourde" et un portail web écrit en flask.
Je vais creuser ça.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo