Marotte ⛧ a écrit 8780 commentaires

en contre partie d'une indemnisation préalable

OK.

Il faut qu’il paye pour récupérer son œuvre, en gros. Il va pas être content.

Plus je réfléchis à ce que j'ai écrit (et à la réflexion qui m'y a amené) et plus je me dis que le vrai concept dans ce que je décris c'est vraiment le fait d'écrire du code "ready-to-refactor".

J’ai un peu la même vision que toi sur tous les points abordé dans ton premier commentaire, l’optimisation précoce est un exemple symptomatique.

Pour ma part quand j’écris du code, j’essaie qu’à chaque fois que je me dis : « Ici on pourrait faire ça, ça ou ça se serait plus propre » et que je laisse du code sale (typiquement du code dupliqué) je le note dans le TODO… Mais effectivement si tu veux que ça avance tu passes à une autre portion du code au lieu de passer du temps à trouver l’ultime et parfaite construction…

Le droit de repentir est associé au dédommagement des frais engendrés.

C’est marrant parce que j’ai cherché vite fait, je n’avais jamais entendu parler de « droit de repentir ». Si j’ai bien compris, de manière plus large c’est le droit de se rétracter d’un contrat, dans un certain délai.

Le droit de repentir repose sur un droit de rétractation qui laisse au contractant un délai pour revenir sur le consentement qu'il a donné. Le contrat a été signé mais dans les cas où existe un droit de repentir un délai de rétractation permet l'annulation de l'engagement pour une durée courant à partir d'un point de départ fixé par le législateur.

http://www.lexinter.net/JF/droit_de_repentir.htm (aucun idée de la fiabilité de cette source…)

Je n’ai jamais entendu parler de ce type de droit pour les licences CC mais si ce droit s’applique à tout contrat je suppose qu’il est opposable dans le cas de n’importe quelle licence, CC inclue.

Sur ce, je ne comprends pas pourquoi on ne bloque pas ce triste sire qui a juré de "pourrir le site".

Parce qu’ici on est gentil, compréhensif, patient et volontaire. On aime faire dans le social. Que pour l’instant en pratique il a rien « pourri » du tout.

Outre le fait de forcer le choix de la licence CC by-sa

Tu n’es pas forcé puisse que tu as la possibilité de décocher cette case.

Elle n’autorise pas l’effacement de l’original (de fait il n’y a plus aucun crédit…)

Personne n’a effacé, ni même ne t’a demandé d’effacer, ta ou tes copies de ton œuvre. Ni les copies éventuelles en la possession de n’importe quel tiers…

Qu’entends-tu par « crédit » ici ?

Mais tout ceci est assez typique des comportements infects et malvenus qu’on les modérateurs avec moi depuis le début, parce que je remets en cause leur impartialité et ne me laisse pas intimider par leurs (assez minable je dois le dire) manœuvres.

Je ne suis pas modérateur. Personnellement je les trouve plutôt objectifs et je suis persuadé qu’il s’efforcent au moins de l’être, je ne fréquenterais plus ce site sinon, je suppose…

Cependant je conçois qu’on puisse être en désaccord avec moi sur ce point, comme tu l’es manifestement. Alors dans ce cas, je te pose cette question : « En quoi se doivent-ils d’être absolument partial quand au contenu qu’ils modèrent ? »

Mon avis sur ton cas. Tu as commis un journal chiant, mais ça encore ça va, on a l’esprit ouvert sur linuxfr.org. C’était clairement une attaque en règle de la personne de Zenitram, là c’est déjà de la méchanceté caractérisée mais… en tous cas je l’espère… Zenitram en a vu d’autre et ton journal il a dû s’en battre une sans que ça fasse bouger l’autre… Par contre là tu viens faire un journal pour venir te plaindre, là… bah… pour tout te dire, des cas comme toi qui hurlent à la censure on en a régulièrement ici, ça finit par être lassant.

Vous vous enfoncez, et vos attitudes ne font que me conforter dans mes convictions et ma démarche.

Un journal qui nous expliquerait tes convictions et ta démarche, sans insulte, soigné de la syntaxe et de la logique, d’une longueur adaptée, devrait faire un bien meilleur score.

Du coup t’as contacté le Amaury en question ?

La magazine papier et le site web sont de 2 sociétés différentes ???

Deux sociétés d’un même groupe peut-être ?

Je peux pas j’ai para-pente.

l'outil PARFAIT pour de la maintenance distante

comment on peut utiliser SSH pour les connexions de télémaintenance de tout les jours avec redirection des ports locaux pour accéder à de multiples serveurs distants à travers un tunnel SSH.

OK… pour ce besoin, c’est déjà plus précis que simplement « connexion à distance »

Si tu veux faire passer de la visio-conférence et quelques protocoles exotiques entre les LAN de deux sites distants, un VPN me semble plus indiqué.

L’avantage c’est que tes deux sites sont reliés au niveau réseau, au niveau applicatif c’est beaucoup plus transparent. Une fois en place tu n’as pas à ajouter une règle de NAT à chaque fois que tu veux faire passer un nouveau protocole dans ton tuyau…

Apparemment laisser le partitionnement à l'installateur de Linux n'est pas une bonne chose car il fait à mon humble avis un peu n'importe quoi, en effet logiquement j'aurais dû avoir:
partition1 /dev/sdb1 Ext4 point de montage / (file system root correspondant à C sous windows) taille d'environ 20 GB
partition2 /dev/sdb2 Ext4 point de montage /home (répertoire des utilisateurs)taille le reste du disque après avoir ôté la taille pour swap
partition3 (ou 5) /dev/sdb3 (ou 5 peu importe), point de montage swap.

Hors l'installeur a créé:
partition1 /dev/sdb1 Ext4 point de montage / (file system root)avec 246 GB !!!
partition2 /dev/sdb2 extented partition de 4.3 GB!!
partition5 /dev/sdb5 swap

Non, justement, il ne fait pas n’importe quoi… J’ai pas pris le temps de le préciser mais la raison de ce choix c’est de prévoir le cas où tu souhaiterais, dans le futur, avoir plus de quatre partitions, sans tout re-partitioner. Par exemple, c’est juste un exemple, supprimer le swap (/dev/sdb5) et créer dans l’espace ainsi dégagé trois partitions de données (sdb5, sdb6, sdb7). On aurait au final : sdb1, sdb2, sdb5, sdb6, sdb7, soit cinq partitions. Bon… cela dit avec… si tu avais choisi le premier partitionnement tu aurais pu encore créer ta partition étendu sur sdb4 et créer tes trois lecteurs logiques… Mais bref… L’installeur choisi de créer tout de suite une partition étendue, tant qu’à faire… pour pas risquer d’être bloqué…

Peux-tu me donner la marche à suivre pour changer cela, car avoir 246 GB en file system root sous Linux et une partition qui devait être mon home j'ai une partition extended et de seulement 4.3 GO.

En fait tu n’as pas de partition dédiée pour /home (/home ne sera qu’un répertoire de /). Et comme dit plus haut ta "extended" fait la taille de la seule partition (lecteur logique…) qu’elle contient (ta swap)

Déjà, si tu viens d’installer tu peux peut-être envisager de recommencer. Au moment du partitionnement tu n’aurais pas une option genre « partitionnement automatique avec /home séparé » où quelque chose du genre ?

Sinon, si tu veux changer sans réinstaller, tu dois pouvoir avec GParted (sauvegarde tes données si tu en as l’erreur de manip’ n’est pas loin…) :

• réduire la taille de la partition /dev/sdb1 à 40GB
• créer une partition dans tout l’espace libéré (entre la fin de la partition que tu viens de réduire et le début de la partition étendue) elle devrait donc faire à peu près 200GB
• formater ext4 cette nouvelle partition
• monter la partition sur /media/tmphome
• déplacer les fichiers de /home sur cette nouvelle partition (/home/* → /media/tmphome/)
• démonter et remonter sur /home
• modifier /etc/fstab pour le prochain reboot

Il faut que tu fasses tout ça à partir du live-usb… Vu que tu es débutant je te conseille plutôt de réinstaller, ce sera plus simple et plus sûr.

Hors l'installeur a créé:
partition1 /dev/sdb1 Ext4 point de montage / (file system root)avec 246 GB !!!
partition2 /dev/sdb2 extented partition de 4.3 GB!!
partition5 /dev/sdb5 swap

Tu pourrais faire (après ça dépend de ton usage…) :

partition1 /dev/sdb1 Ext4 point de montage / 46GB
partition2 /dev/sdb2 extented partition de : taille totale du disque - les 46GB de ta première partition (tout le reste quoi…)
partition5 /dev/sdb5 swap : 4GB
partition6 /dev/sdb6 Ext4 point de montage /home 200GB

46 + 4 + 200 = 250, le compte est bon (à la louche)

Bon courage !

Oui, je l’avais bien compris comme ça… On parle du store Windows de 01net quoi.

Est-il normal que la partition2 soit mounted at media si sda est mon disque pour windows.

C’est étonnant qu’elle soit montée automatiquement mais elle est clairement montable sous Linux… c’est ton lecteur D si j’ai bien tout compris…

D'autre part sur sdb j'ai 3 partition:
sdb1 partition1 ext4 est-il normal qu'elle soit mounted at filesystem root

Je pense oui.

sdb2 partition2 extended partition c'est quoi??

C’est lié à une limitation du type de table de partition utilisée qui limite à quatre le nombre de partitions "physiques". Mais on peut créer une partition dite "étendue", ici /des/sdb2, qui va contenir des "lecteurs logiques", qui seront vues comme des partitions par l’OS.

C’est pour cette raison d’ailleurs que la partition suivante (le swap) a le numéro 5. Tu ne devrais pas avoir de /dev/sdb3 ni 4 en l’état.

Note que pas mal d’utilisateurs d’Haiku demandent à ce que le système reste mono-utilisateur.

« Specific focus on personal computing »

https://www.haiku-os.org/about

On peut imaginer que des applications gèrent des fichiers chiffrés, il suffit que le système demande la passphrase à chaque ouverture/écriture/suppression du fichier… Il faut que le FS permette que certains fichiers marqués "protégés" requièrent l’entrée d’une passphrase au clavier (ou lecture d’un autre fichier) pour passer du disque à la mémoire vive (et dans l’autre sens)…

Je ne sais pas à quel point c’est envisageable, je ne connais pas le FS d’Haiku. Je sais juste que c’est celui repris de BeOS. BeOS qui comme comme chacun sait faisait déjà tout… depuis… pffiou…

On peut aussi imagine stocker aussi, chiffrées ou non, sur des volumes portables (clé USB, carte, …) ses documents et applications personnels… ils seront même ainsi peut-être mieux sécurisés !
```

Pour compléter la réponse de Tonton Benoit qui t’a donné la solution.

Dès le shell de secours tu aurais dû faire attention au :

Warning : /dev/sdb2 does not exist

c’est ça qui aurait pu te mettre sur la voie.

Ce n’est en aucun cas un dysfonctionnement ou quelque chose que tu aurais mal fait. Quand tu as installé Fedora le disque a été déclaré comme second disque, d’où la lettre b dans /dev/sdb, et vu que là tu le remontes dans une UC où il est seul tu as ce problème.

Je ne sais pas s’il l’installeur offre la possibilité d’inverser à l’installation de l’OS, cela dit, j’en doute, car c’est le noyau de l’installeur qui définit cet ordre (selon celui du BIOS/UEFI je pense) et la manipulation qu’on t’a indiqué reste simple.

Je viens de chercher un peu sur le web et visiblement on peut indiquer un identifiant de partition pour le paramètre root= d’une entrée GRUB (sous la forme root=PARTUUID=), je me demande pourquoi ce n’est pas utilisé par Fedora. Ça aurait évité ce comportement…

01net se comporte comme un dépôt de logiciels et comme tous les dépôts (y compris ceux de ta distribution) à toi de savoir quelle confiance tu y met.

Très juste.

Rechercher le site officiel n'est pas toujours simple

Tout à fait, il faut déjà avoir la notion de ce qu’est un site officiel :) et déjà savoir le logiciel (son nom) que l’on veut utiliser !

et certains logiciels ont des sites officiels qui font peur (on pourrait croire ne pas être sur le site officiel)

C’est tout de même assez rare je trouve. Il y a pas mal de sites en anglais cela dit, c’est vrai.

comme le site de putty.

Je dirais que si tu as besoin d’utiliser un client SSH sous Windows tu es au minimum un poweruser… Je ne comprends pas ce qui pourrait te faire peur dans le site officiel de PuTTY, c’est un modèle d’élégance et de sobriété, certes en anglais… Mais pour moi c’est pas le bon exemple.

Les stores vont finir de tuer ces sites là.

Et les forums utilisateurs, les news, les abonnements, les liens de résautage social, le lien vers les sources, les liens vers le service d’assistance commerciale, etc… tu stores tout dans le store ?

Je ne pense pas que les stores vont tuer ces sites là. Ils verront par contre réduire leur fréquentation, sans aucun doute.

Mais oui, j'avais oublié Ubuntu, dans le genre crapware sur dépôts officiels. :(

J’avais parlé de « logiciels commerciaux » et je trouve le terme de crapware excessif dans le cas d’Ubuntu, c’est juste la présentation de logiciels ou de services payants parmi les logiciels libres proposés. À ma connaissance tous les logiciels libres restent proposés dans la logithèque.

Ça resterait conforme à la licence GPL de faire une distribution GNU/Linux qui ne proposerait pas de package pour quelques applications libres phares, mais à la place, une icône par défaut sur le bureau pour acheter telle ou telle alternative payante…

installé en standard sur vos serveurs linux

Il ont peut-être demandé l’avis d’un autre incompétent qui leur a dit que SSH ne fonctionnait pas en standard sous Windows, que oulala c’était compliqué :)

je me suis fait incendier

Sans aucun argument, même pseudo technique ?

cela s'est fini par un VPN style Cisco

Ça ne fait pas tout-à-fait la même chose même si ça peut répondre à beaucoup de besoins de connexion distante sécurisée. Ils ont peut-être voulu anticiper des besoins… futurs… hypothétiques… « Comment il avait dit déjà le commercial Cisco ?! » ^^

An SSH tunnel is often referred to as a “poor man’s VPN” because it can provide some of the same features as a VPN without the more complicated server setup process – however, it has some limitations.

http://www.howtogeek.com/118145/vpn-vs.-ssh-tunnel-which-is-more-secure/
```

https://twitter.com/Jipe_/status/734070793118883840

Peux-tu préciser ton propos ?

Non parce que pour moi effectivement BFMTV et 01Net c’est un peu la même, sortir des articles aussi creux que putassiers, à base de buzzwords, pour faire frémir la ménagère/le DSI… ?

Oui et non… ce n’est pas moi qui t’ai moinssé mais faut voir qu’avec un dépôt centralisé si le dépôt est corrompu ça peut faire beaucoup de dégâts. Et puis si tu prends le dépôt d’Ubuntu… bah il inclue de la promotion pour des produits commerciaux…

Faut surtout éduquer les gens à éviter ce genre de site et aller chercher leur logiciel sur le site officiel de celui-ci… et pas taper le nom du soft dans Google et cliquer sur le premier lien…
```

Alors je vais peut-être dire une connerie mais CC-BY ça ne veut pas dire que tu devrais citer l’auteur de la photo ? Tu donnes le lien original donc c’est bon ?

J’ajouterais, qui a potentiellement des contacts chez la mafia russe, alors le faites pas trop chier et offrez-lui le café :)

Même réponse que Francesco :

• à priori tu as deux disques physiques, d’où sda et sdb
• je ne peux pas non plus accéder à l’mage

En fait je souhaitais garder sur disque0 windows et installer sur disque1 Linux.

De ce que je comprends c’est bien ce que tu as : Windows sur le premier disque et Linux sur le deuxième…

Sur disque 1 impossible d'aller dans propriété contrairement à disque0

Ça c’est normal, les partitions de ton disque 1 sont des partitions Linux, de base Windows ne sait pas quoi en faire (contrairement à Linux qui peut accéder aux partitions Windows…)

le serveur chez toi est soumis à vachement beaucoup moins d'aléas que le serveur chez un prestataire extérieur.

Pas le même genre d’aléa c’est tout. Par exemple je pense que ton serveur est probablement moins sujet à un risque d’incendie, d’inondation, de vol ou même de défaut d’alimentation électrique dans une baie d’un datacenter OVH (ou autre) que sous la fenêtre dans ton appartement…

import sys
from scapy.all import *

r = open('test', 'w')

print(' pkts = sniff(prn=lambda x:x.sprintf("{IP:%IP.src%,%IP.sport%,%IP.dst%,%IP.dport%,%IP.proto%,%IP.time%}"))', file=f)

r.close()

Tu as nommé ton descripteur de fichier 'r' :

r = open('test', 'w')

c’est donc cet identifiant qu’il faut utiliser pour ton print :

print(' pkts = sniff(prn=lambda x:x.sprintf("{IP:%IP.src%,%IP.sport%,%IP.dst%,%IP.dport%,%IP.proto%,%IP.time%}"))', file=r)

Par contre je ne sais pas trop ce que tu essayes d’écrire, je ne connais pas scapy mais je penses qu’il y a un truc que tu fais mal…

Qu’est censé retourner la fonction sniff ?

le moteur de recherche essaye de "deviner" plein de trucs au lieu de simplement balancer une requête sur google.com

Techniquement ça doit permettre d’optimiser les requêtes de faire une partie des traitements chez le client. Le résultat retourné par le moteur aura pris en compte ces informations « devinées ».

À peu près la taille d’un panda roux, à tel point qu’il est souvent confondu avec ce dernier. Cela fait un bon repas pour six personnes accompagné de haricots rouges.

Il faut attendre à l’affût devant son terrier avec des cookies, sans faire de bruit.