Monter une imprimerie ça coûtait très cher (ça a mis Gutenberg sur la paille) et le plomb des caractères n'est pas très bon pour la santé. En outre, en France, tout du moins, aux débuts de l'imprimerie, c'était assujetti aux universités dont les conditions pouvaient être plutôt léonines et les imprimeurs pouvaient risquer leur vie
Certes mais c’était quand même de plusieurs ordres de grandeur moins onéreux que la méthode qui avait cours jusqu’ici. Méthode n’ayant en pratique pas évoluée depuis des millénaires. En quelques milliers d’années on avait certes amélioré l’encre, et surtout le support, mais que l’on ait encore à tracer chaque lettre à la main, donnait quand même à ’objet « livre » un statut, un prestige dont je pense qu’il nous ait impossible à imaginer aujourd’hui.
Ça fait plus de vingt ans que je vais volontiers un lien entre l’avènement de l’imprimerie au 16e siècle et celle de l’Internet au 20e. J’entends peu de gens faire ce parallèle entre ces deux « inventions », alors que selon moi, autant leur nature que leur ampleur est comparable. Je crois qu’on peu parler « explosion informationnelle » dans les deux cas : d’ampleur quasi identique relativement aux époques auxquelles elles ont eu lieu. Pratiquent « du jour au lendemain » (car qu’est une poignée de décennies rapportée à toute l’histoire contemporaine ?^
Des tas de gensn dont beaucoup n’étaient même pas conscients de l’existence de toute cette connaissance, se sont retrouvés aspergés, recouverts, saturés voir noyés par ce flow d’information.
L’invention de l’imprimerie est à mon avis la cause première du schisme chrétien. Les “indulgences” qu’on met systématiquement en avant comme élément déclencheur n’ont certainement pas été aussi décisif.
Ce chiffre de la dizaine repose sur une évaluation pifométrique rigoureuse même si regrette bien sûr de ne pouvoir fournir une méta-expertise suffisamment lumineuse sur la productivité imprimeresque dans sa période proto-artisanale. Mais avec « une dizaine » je suis sans aucun doute sur une incertitude de ± 100 avec un nombre de page moyen « plutôt sûr ». Des chiffres solides, comme je prends soin de toujours fournir pour une somme modique.
J’ai découvert Kacem Wapalek car j’étais tombé un jour sur https://www.youtube.com/watch?v=DAkxc7AD5z8 (je ne connaissais que l’Hexaler dans toute cette clique). Je m’étais dit qu’il y avait un sacré niveau dans l’ensemble. Du coup un jour, comme le blaze de chaque rappeur apparaît dans cette vidéo, je me suis dit que j’allais aller voir pour chacun ce qu’il avait produit d’autre. Et bien, de certains j’ai été un peu déçu, mais je suis vraiment content d’voir tenu jusqu’au dernier, car c’était ce phénomène de Kacem Wapalek…
Ya un sacré niveau, sûrement le top parmi la jeune génération des rappeurs francophones (la 30aine quand même déjà ^^).
Content d’avoir découvert aussi un artiste comme « Demi-portion », qui peut faire des raps comme ça, ou encore ça. Sur le second je préfère prévenir : je ne me souviens plus quant fût la dernière fois qu’un simple morceau de musique m’a fait chialer. J’ai beau avoir la larme facile dans tout un tas de circonstance, en écoutant de la musique je ne suis même pas sûr que ça me soit déjà arrivé en fait (et c’est pas faute d’écouter des trucs pas gai parfois !). Bah ce rap là, avec ces deux minutes, à peine deux couplets vite fait… et bien c’est la réaction que j’ai eu. C’était il y a un an ou deux, p-e trois. Les évènements actuels lui donne une profondeur certaines, malheureusement. Même si maintenant, et à vrai dire ce dès la deuxième écoute, je peux l’écouter sans pleurer. Je reste convaincu que c’est une chef-d’œuvre du rap, qui restera dans l’histoire, si ce n’est aussi visible, aussi sûrement que « Demain c’est loin » d’IAM. Si jamais ceux qui l’écoutent se posent la même question que moi quand je l’ai entendu la première fois : non ce récit n’est pas auto-biographique. Et tant mieux… ^^
Ah zut pourtant je m’étais appliqué à relire et corriger ces paroles que j’avais bêtement recopié depuis Google. Comme en con :) C’était une bonne occasion de les relire avec attention c’est toujours ça.
Un rappeur que j’ai découvert il y a peu de temps, qui m’a mis une sacré claque come on prend trop rarement dans la gueule… Il a fait un album il y a une dizaine d’années et puis disparu des radars. J’ai cru comprendre qu’il était « beatmaker » dans la vie, et travaillait donc surtout dans l’ombre.
Kacem Wapalek.
Son album « Je vous salis ma rue » aurait donc été une sorte de parenthèse dans sa carrière, mais je peux me tromper. Toujours est-il qu’il revendique ouvertement l’influence de Georges Brassens, notamment dans Marie-Jeanne : « Une petite brassenserie wapalékienne, ou une wapalekerie brassensienne… »
Et si tu apprécies l’écriture talentueuse je te recommande l’écoute de tout l’album ^^
« La vie est un livre qu’on ne peut lire qu’une seule fois. On aimerait parfois pouvoir revenir à la page où l’on est, parce que celle où l’on meurt est bientôt sous nos doigts »
Que Github cesse de supporter svn ça me surprend pas des masses (Après tout dans "Github" il y a "Git"…). Mais je pense que si svn a clairement perdu son statut de CVS de prédilection des développeurs des logiciels libres, on ne doit pas pour autant considérer qu’il est devenu obsolète.
Car c’est ce que j’observe autour de moi, tout le monde pense que svn est obsolète. Or il me semble que le logiciel est encore activement développé. Et que même si git rend brillant le poil des mamans ours, svn conserve quelques avantages potentiellement utiles, à savoir : la centralisation, et surtout la possibilité de ne pas avoir à télécharger l’ensemble d’un dépôt pour faire une modification sur un ou quelque fichier.
Je m’interroge également sur Mercurial, qui était aussi me semble-t-il une option à considérer pour la gestion des sources.
Git a un peu « tué le game » comme disent les jeunes, mais l’une des forces du libre c’est la richesse de son écosystème. Pensez-vous que le paradigme de svn (et donc svn lui même), ou encore Mercurial, soit amené à disparaître dans un futur proche, ou bien au contraire conserveront-ils une petit base d’utilisateurs de 1, 3 ou 5 % d’aficionados ?
Oui les montres, c’est vrai. La profondeur ça doit être aussi, avec le temps, l’information la plus cruciale, pour le respect des paliers de décompression j’imagine.
Je vois qu’on m’a moinssé et je pense savoir pourquoi (et dans ce cas c’est totalement mérité je reconnais).
Alors je vais quand même préciser que les deux noms que j’ai donnés sont faux. C’était une tentative d’humour basée sur le fait que les nom de code des versions d’Ubnutu (là encore, ça ne s’écrit pas comme ça, sachez-le) sont systématiquement composés d’un adjectif et d’un nom de bestiole.
C’est un logiciel « de niche » pour employer une expression à la con, que je n’aurais sûrement pas l’occasion d’utiliser ni même de tester moi-même, mais un grand merci pour le lien.
À la lecture de la FAQ j’apprends l’existence des « ordinateurs de plongée », je ne suis pas surpris et arrive à voir à peu prêt leurs intérêts mais je ne savais pas qu’un tel objet existait. Je pensais bêtement que les plongeurs se reposaient encore intégralement sur l’expérience, empiriquement. ^^
Je crois que le pire du pire ce n’est même pas de vouloir migrer vers ces technologies (comme Kafka/Spark/Kubernetes etc…) sans identifier clairement le ou les besoins précis qui le nécessitent et pourquoi, tout en espérant que « globalement » ça ne puisse que régler les différents problèmes rencontrés : « parce que c’est l’outil recommandé actuellement (par Gartner ou 01PC selon le niveau), ce sera donc forcément mieux que de chercher à mieux utiliser nos outils actuels, et puis on se doit d’être à la pointe de la technologie, donc faisons d’une pierre deux coups ». Ça non, c’est encore entendable.
Par contre, le pire du pire, c’est de se lancer dans ce projet, à l’évidence très fortement structurant, en espérant que les changements organisationnels et méthodologies seront minimes voire inexistant. Ça je ne comprends pas.
On m’a répondu une fois, je ne sais plus exactement à quelle proposition de ma part : « Non Marotte, c’est à l’outil de s’adapter à nos besoins, pas l’inverse. » Certes, certes… m’enfin un petit peu quand même. Planter une vis avec le marteau qu’on a acquis parce qu’on avait par ailleurs aussi des clous à planter c’est quand même assez sûrement voué à l’échec (du moins, à un résultat pas tout à fait satisfaisant voire des conséquences fâcheuses ^^) pour s’épargner la tentative.
Là désolé, je comprends pas. "Relancer continuellement dessus 20 ans après n'a pas de ses" ? De quoi parles-tu ? "Peu de techno suivent véritablement cette courbe" ? On vit pas dans le même monde. Blockchain et Smartcontracts, ça te parle ? Microservices ? On peut lister les frameworks Web ?
Sur ce point il y a des contre-exemple, au moins un, je pense à git : pas de franche opposition, un standard de fait quasi universel après seulement quelques années (que dis-je, mois !) à la suite de son introduction. On parle aujourd’hui de "gitops" pour désigner le concept de « truc-as-code » (infrastructure/opération/déploiement/…). Au point même que certains considèrent que svn est devenu obsolète, ce qui n’est pas le cas, il conserve des avantages pour certains usages et est toujours maintenu. Ceci dit on peut dire qu’il a vu le nombre des ses utilisateurs diminuer drastiquement quand git est sorti. Mais bref, je vois pas git suivre un cycle : « mais en fait le contrôle de versions distribué à la Git c’est nul, on va réinventer ça en mieux ! », en tous cas pas sur un cycle de 20 ans.
Si un jour un développeur écrit du code depuis Mars je parie qu’il utilisera Git !
Je ne sais pas si Linus Torvalds est à l’origine d’autres logiciels que Git et Linux (à part sûrement des drivers de FS à la pelle carrée j’imagine) mais avec seulement ces deux logiciels je crois qu’on peut clairement dire que c’est un des plus grand développeur de sa génération.
Les bases de données se font découper maintenant, tu as le stockage qui se fait en nosql clé valeur (voir sur du stockage objet) et/ou en colonne, tu as un moteur sql qui peu être exécuté sur du faas et par dessus tu as des implémentation de protocoles sql ou non.
Pour moi le SQL (et donc le NoSQL) ça ne dit absolument rien du stockage sous-jacent. Du coup la différence entre SQL et NoSQL aujourd’hui ce serait, comme tu le dis je crois, d’un côté de solutions qui t’imposent l’utilisation de SQL pour enregistrer er accéder à la donnée, d’un langage particulier donc, et de l’autre des solutions où l’emploi de SQL n’est qu’une option parmi d’autre. Je vois qu’effectivement on dit plus ou moins la même chose.
La différence fait peu de sens je suis d’accord avec toi, étant donné que dans NoSQL il y a différents types, orientés documents ou autre. Je crois que ce qui est nouveaux aujourd’hui (par rapport à l’époque où SQL est apparu) c’est la quantité tellement énorme de données à traiter, que l’idée même de la structurer fortement n’est pas un sujet, étant donné qu’on doit d’abord trouver des solutions pour savoir comment la stocker (et y accéder) de manière efficace, donc de manière distribuée et traitée en parallèle par plusieurs nœuds.
C’est pas forcément la meilleure solution pour tous les besoins mais l’aspect big-data et scalabilité a l’air d’être pris en compte de manière plutôt satisfaisante. C’est assez loin de n’être plus qu’un « SGBD à papa » qui se contente de remplir ses fonctionnalités historiques de moteur de base de données relationnelle. Et c’est bien heureux !
"Postal Platypus" ou "Nymphomaniac Hyena", un truc comme ça.
À ce sujet je me demande toujours pourquoi Debian utilise les noms des personnages de "Toy story", j’ai une hypothèse mais j’en sais foutre rien en fait, mais je peux pas croire que ce soit totalement fortuit.
Je me souviendrai toujours que la première Debian que j’ai installée fût la "Potato", mais clairement j’aurais du mal à ressortir de mémoire tous les noms jusqu’à Bookworm, je sais même plus le nom de la prochaine. C’est sûr que c’est pas une info vitale :)
J’ai été voir parce que ça m’agace de pas savoir. Alors en fait la longueur du pendule change selon qu’on est à l’équateur ou aux pôles. Ça reste une sacrée histoire… https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8tre parce que du coup avec l’idée de mesurer la Terre ça aura amené à utiliser des pendules pour mesurer son aplatissement !
Et puis tout ça pour qu’au final :
Première unité de mesure du système métrique initial, le mètre (du grec μέτρον / métron, « mesure »1) a d'abord été défini par l'Assemblée nationale française comme la 10 000 000e partie d'une moitié de méridien terrestrea, puis comme la longueur d'un mètre étalon international, puis comme un multiple d'une certaine longueur d'onde et enfin, depuis 1983, comme « la longueur du trajet parcouru par la lumière dans le vide pendant une durée d'un 299 792 458e de seconde »
Je me coucherai moins con, je croyais que c’était toujours défini d’après la longueur d’onde d’un atome particulier. C’est plus le cas depuis 1983. Je sais plus quel prof m’avait expliqué ça, mais il était déjà plus très à jour !
Il me semble que des sept unités fondamentales il reste celle de masse, le kilogramme, que est toujours aujourd’hui définie arbitrairement.
Bah on avait quand même une mesure assez précise du temps à l’époque, de part l’astronomie. Parce que mesure la Terre sur une aussi grande distance ça va également avec son lot d’incertitude. Mais tu as p-e raison, de toute manière je n’ai qu’à "STFW" comme on dit, j’en ai bien conscience ! /o\
Les bases SQL permettent structure complexe et contraintes, mais ça n’est pas une obligation. Je pensais, peut-être bếtement, qu’on en était venu aux base NoSQL par souci d’optimisation. Des besoins d’optimisation qu’un moteur SQL ne pouvait pas se permettre de faire sans nuire à a capacité à faire du SQL (du fortement structuré et contraint).
Au risque de dire une connerie, fonctionnellement, qu’est-ce qui empêche de faire du NoSQL, du clé-valeur par exemple, avec Postgres ou autre base de ce type ?
Je ne sais plus pourquoi le calendrier et l’heure révolutionnaires ont été abandonnées mais il me semble que c’était soit parce qu’aucun pays à part nous était chaud pour l’adopter, et/ou que techniquement il était foireux.
Déjà que le calendrier grégorien, avec ses années « bissextiles tous les quatre ans, sauf une fois par siècle » c’est pas ouf. Mais je crois que personne a trouvé plus régulier pour coller au mieux au temps astronomique. Et il est toujours nécessaire d’ajouter une seconde de temps en temps pour être à nouveau bien « calé », et la durée de la rotation complète de la Terre autour du soleil a tendance à varier aussi je crois, ça aide pas !
Le mètre a remplacé la « toise du roi », parce qu’il y avait un réel besoin d’une unité de longueur plus universelle, alors que le calendrier, tout le monde trouvait qu’il marchait très bien. D’ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi, au lieu de se casser le cul à mesurer la Terre pour le définir d’après cette unité, on n’avait pas simplement pris la longueur du pendule battant la seconde. Pour le fait que cette longueur varie sensiblement au niveau de la mer ou à haute altitude il suffisait de dire que c’était le pendule battant la seconde au niveau de la mer.
Avant de savoir comment le mètre avait été défini je m’étais jamais demandé pourquoi on disait que la Terre faisait 40000 km de circonférence, ça tombait juste par hasard pour moi, c’est tout ^^ Bon en vrai on a affiné depuis, et défini le mètre autrement, mais je trouve cette histoire assez délirante, même si évidemment, on a pas arpenté la Terre sur tout le tour, mais mesuré une bonne longueur quand même !
Pour en revenir aux calendriers, c’est vrai qu’il y a plutôt le choix, je pensais pas qu’il en avait existé autant : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_calendars
J’apprends qu’il y a même eu un calendrier lors de l’avènement du fascisme en Italie…
cela me paraissait quand même assez chaud patate en cas mauvaise manip
Si le programme prévoit une copie de sauvegarde on doit pouvoir avoir un truc plutôt sécurisé. comme c’est du texte ça coûte pas grand-chose en espace disque.
Je ne sais pas pourquoi cette phrase ne m’a pas fait réagir avant. Son outrecuidance démesurée sans doute. Je perçois une tentative de produire une effet humoristique, et donc d’apporter du bonheur et de la joie autour de toi, ce qui est tout à ton honneur. Mais tu pousses le bouchon trop loin, je suis obligé de te le dire. Il est de mon devoir le plus impérieux de te signifier avec l’infinie gravité et la rigueur la plus stricte qu’impose un tel tsunami intellectuel, une telle quasi-apocalypse spirituelle, que ton assertion mérite une analyse aussi minimale qu’une réfutation maximale.
L’informatique est une science à part entière, certes elle n’est pas une science dite « dure ». Mais c’est une science basée principalement sur les deux sciences pour lesquelles le qualificatif de « dure » ne fait pas débat : la physique et les mathématiques. Elle se base principalement sur ces deux matières, que vient compléter une troisième : la psychologie. L’informatique possède aussi comme caractéristique remarquable d’être au moins aussi transversale que les mathématiques. Elle subit de ce fait les influences d’une myriade de domaines constitutifs de l’existence, qui s’étendent de ceux des sciences les plus dures aux voisinages artistiques situés aux antipodes des premiers.
croyances, rituels et prohibitions.
Non, non, non, et non :
1) non : strictement aucune croyance, du moins, seulement la possibilité d’en former uniquement sur des sujets d’une complexité tellement élevée qu’ils relèvent de l’art. Exemple : « l’expansion de l’univers visible est à sens unique », ou « le grand horloger de l’univers est doué de conscience ».
2) non : point de rituel universellement jugé indispensable.
3) non : même la négation d’une vérité établie constitue une hypothèse valide dans l’absolu.
4) non : ces trois caractères ne sont pas constitutifs d’une religion, seule l’existence d’au moins un dogme, et d’un clergé alimenté par celui-ci, le sont.
Voilà, je crois qu’il était indispensable de définir une première ébauche du cadre existentiel minimal que ta remarque exige pour sa considération.
Vous pouvez reprendre une activité normale. Sachez que si vous avez lu l’intégralité de ce commentaire, alors vous faites preuve d’une résilience psychique proprement exceptionnelle. Vous pouvez être fiers de vous.
Les premiers boomers vont aussi arriver à l’âge où l’on tire son ultime révérence (d’ici cinq ans statistiquement). Il devrait donc aussi y avoir du taf dans les pompes funèbres. Voici un exemple de métier qui n’est pas extrêmement éprouvant physiquement, qui ne nécessite aucune primo-expérience ou diplôme, tout juste quelques savoir-être assez basique, mais qui n’en est pas pour autant accessible à tout un chacun, de par sa nature particulière.
Et dans un quart de siècle le ratio actifs/retraités devrait commencer à repartir à la hausse pour une période de pas loin de deux décennies. Il faudra pas oublier de rabaisser l’âge de départ à la retraite et la durée de cotisation à ce moment là !
les regrouper et affirmer qu'ils ne demandent rien d'autres que de l'empathie est factuellement faux.
Je n’ai pas parlé d’empathie, mais d’effort physique et de rétribution modeste.
Est-ce que faire le ménage ou chez une personne impotente nécessite davantage d’empathie que faire le ménage chez une personne dans la force de l’âge n’ayant juste pas envie de s’y coller elle-même ? La cuisine, pareil… Bien sûr que s’il s’agit de donner la béquée à une personne grabataire, faire preuve d’un minimum d’empathie semble être fortement souhaitable, mais pas pour autant indispensable dans l’absolu. L’empathie est un caractère très inégalement réparti… et elle constitue clairement une qualification, et je dirais même, une faculté, que tous n’ont pas et que beaucoup sont mêmes incapables d’acquérir !
C’est toi qui a une vision partielle de ce que "service(s) à la personne" recouvre comme diversité de métiers/postes j’ai l’impression…
La difficulté d'embauche n'est pas lié au manque de bras disponibles.
« disponibles », « qualifiés » et « volontaires » ça ne vaut pas dire la même chose. La différence sémantique est cruciale.
La dares annonce environ 400k postes vacants et pôle emploi annonce sur la même période 2.8 millions de personnes sans emploi inscrites.
La difficulté d'embauche n'est pas lié au manque de bras disponibles. Ça me paraît suffisamment connu et facile à vérifier pour ne pas nécessité de référence.
Ce que ça nécessite surtout c’est que tu m’expliques, dans le cas où tu n’est pas d’accord avec ce que je dis, les raisons qui font qu’on ne peut pas trouver 400k paires de bras parmi les 2800k « disponibles », ce serait uniquement une question de permis de conduire ? De répartition géographique ?
Ou bien tu es d’accord avec moi et c’est à Zenitram< que tu souhaitais répondre peut-être ?
Cette discussion m’a permis je croix de comprendre l’idée de Donald Knuth l’ayant amené à faire ce choix radicalement original pour le versioning de TeX et Metafont :)
Surtout que c’est absolument faux, en tout cas en France.
peu de compétences
Des métiers tels que l’aide à la personne (ménage, toilette, …), ou tel que tout ce qui est travaux agricoles, entre autres, peinent à être suffisamment pourvus, même en recrutant des étrangers, même des sans-papiers au black… Ces métiers nécessitent peu de compétences, et aucune qui ne puisse s’acquérir facilement et sans aucun pré-requis. Mais cependant ils nécessitent une seule compétence, que trop peu de personnes sont capables de présenter, d’acquérir ou de conserver : effectuer un travail éreintant et usant physiquement, et n’ayant strictement aucune reconnaissance ni sociale ni financière…
Ô que c’est intéressant ça ! À priori il est possible de bloquer les numéros d’après un préfixe sur Android, du moins sur certaines versions. Perso je peux uniquement ajouter des numéros individuels mais je vais tester avec <prefix>* ça coûte rien. ce serait la solution ultime, clairement.
Ça irrite quand même un tas de gens cette calamité, génératrice de stress, et engendrée selon moi par la sur-consommation pathologique caractéristique de nos sociétés modernes. À tel point que : https://www.tomsguide.fr/grace-a-chatgpt-il-cree-un-bouclier-infaillible-contre-le-demarchage-telephonique/ _o_ Mais ça n’existe pas encore en français à priori. L’idée est pas mal, même si honnêtement il vaudrait mieux arrêter ces démarchages et employer les capacités en IA générative à faire des choses plus constructives, ou au moins plus distrayantes… J’imagine que l’idée c’est que si ces démarcheurs voient 90% de leurs tentatives se heurter à une IA, le phénomène devrait disparaître.
Le fameux test de Turing est pas loin d’être réussi j’ai l’impression ! En l’occurrence ce serait un test de Turing avec en plus la difficulté de produire une synthèse vocale qui fasse illusion.
Alan Turing a joué un rôle clé à la fois dans l’émergence de l’informatique et dans la victoire des alliés lors de la seconde guerre mondiale. Rien que ça… Comme récompense pour cette contribution doublement exceptionnelle pour l’essor de la société moderne occidentale, et britannique en premier lieu, celle-ci ne trouvera qu’à le condamner à la castration chimique pour le punir de son homosexualité. C’était pas « woke » les années 1950 en Angleterre !
La couronne britannique lui accordera une grâce à titre posthume et lui reconnaîtra le statut de héros de guerre seulement 59 ans après sa mort. Une mort prématurée, par empoisonnement au cyanure, en 1954, et dont on ne saura jamais très bien s’il s’agit d’un suicide ou d’un empoisonnement accidentel.
Il y a eu un bio-pic sur lui sorti il y a près d’une dizaine d’années, je ne peux que le recommander si vous ne l’avez pas vu.
[^] # Re: .
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Devinette dominicale. Évalué à 7.
Certes mais c’était quand même de plusieurs ordres de grandeur moins onéreux que la méthode qui avait cours jusqu’ici. Méthode n’ayant en pratique pas évoluée depuis des millénaires. En quelques milliers d’années on avait certes amélioré l’encre, et surtout le support, mais que l’on ait encore à tracer chaque lettre à la main, donnait quand même à ’objet « livre » un statut, un prestige dont je pense qu’il nous ait impossible à imaginer aujourd’hui.
Bien sûr que ce ne fût pas à proprement parler une démocratisation de la production de matière littéraire, une diffusion universelle de tous les savoirs. Mais tout de même. Avec l’imprimerie une personne analphabète, pour peu qu’on lui ai préparé les matrices, ou bien qu’elle soit seulement capable de mettre elle-même « les petits bidules au bon endroit sur le machin ©® », en suivant un modèle, pouvait en une nuit de travail produire grosso modo une dizaine* d’exemplaires d’un livre, Là où auparavant un « copiste » devait passer plusieurs jours pour un réaliser un seul exemplaire, en produisant un effort nettement plus laborieux.
Ça fait plus de vingt ans que je vais volontiers un lien entre l’avènement de l’imprimerie au 16e siècle et celle de l’Internet au 20e. J’entends peu de gens faire ce parallèle entre ces deux « inventions », alors que selon moi, autant leur nature que leur ampleur est comparable. Je crois qu’on peu parler « explosion informationnelle » dans les deux cas : d’ampleur quasi identique relativement aux époques auxquelles elles ont eu lieu. Pratiquent « du jour au lendemain » (car qu’est une poignée de décennies rapportée à toute l’histoire contemporaine ?^
Des tas de gensn dont beaucoup n’étaient même pas conscients de l’existence de toute cette connaissance, se sont retrouvés aspergés, recouverts, saturés voir noyés par ce flow d’information.
L’invention de l’imprimerie est à mon avis la cause première du schisme chrétien. Les “indulgences” qu’on met systématiquement en avant comme élément déclencheur n’ont certainement pas été aussi décisif.
[^] # Re: Bonne musique Zaktuelle ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tiendrons-nous jusqu’à demain ?. Évalué à 3.
Et pour la petite histoire…
J’ai découvert Kacem Wapalek car j’étais tombé un jour sur https://www.youtube.com/watch?v=DAkxc7AD5z8 (je ne connaissais que l’Hexaler dans toute cette clique). Je m’étais dit qu’il y avait un sacré niveau dans l’ensemble. Du coup un jour, comme le blaze de chaque rappeur apparaît dans cette vidéo, je me suis dit que j’allais aller voir pour chacun ce qu’il avait produit d’autre. Et bien, de certains j’ai été un peu déçu, mais je suis vraiment content d’voir tenu jusqu’au dernier, car c’était ce phénomène de Kacem Wapalek…
Ya un sacré niveau, sûrement le top parmi la jeune génération des rappeurs francophones (la 30aine quand même déjà ^^).
Content d’avoir découvert aussi un artiste comme « Demi-portion », qui peut faire des raps comme ça, ou encore ça. Sur le second je préfère prévenir : je ne me souviens plus quant fût la dernière fois qu’un simple morceau de musique m’a fait chialer. J’ai beau avoir la larme facile dans tout un tas de circonstance, en écoutant de la musique je ne suis même pas sûr que ça me soit déjà arrivé en fait (et c’est pas faute d’écouter des trucs pas gai parfois !). Bah ce rap là, avec ces deux minutes, à peine deux couplets vite fait… et bien c’est la réaction que j’ai eu. C’était il y a un an ou deux, p-e trois. Les évènements actuels lui donne une profondeur certaines, malheureusement. Même si maintenant, et à vrai dire ce dès la deuxième écoute, je peux l’écouter sans pleurer. Je reste convaincu que c’est une chef-d’œuvre du rap, qui restera dans l’histoire, si ce n’est aussi visible, aussi sûrement que « Demain c’est loin » d’IAM. Si jamais ceux qui l’écoutent se posent la même question que moi quand je l’ai entendu la première fois : non ce récit n’est pas auto-biographique. Et tant mieux… ^^
Un autre morceau collectif-promotionnel-qui vaut le détour, je trouve, et qui m’a permis de découvrir « Eli MC » et ça me rend heureux.
[^] # Re: Modification du journal par la modération
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tiendrons-nous jusqu’à demain ?. Évalué à 3.
Ah zut pourtant je m’étais appliqué à relire et corriger ces paroles que j’avais bêtement recopié depuis Google. Comme en con :) C’était une bonne occasion de les relire avec attention c’est toujours ça.
Ceux qui veulent aller les lire les trouveront ici : https://www.azlyrics.com/lyrics/iam/demaincestloin.html
En espérant que vous n’aller pas aussi retirer ce lien ?
[^] # Re: Bonne musique Zaktuelle ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tiendrons-nous jusqu’à demain ?. Évalué à 3.
Un rappeur que j’ai découvert il y a peu de temps, qui m’a mis une sacré claque come on prend trop rarement dans la gueule… Il a fait un album il y a une dizaine d’années et puis disparu des radars. J’ai cru comprendre qu’il était « beatmaker » dans la vie, et travaillait donc surtout dans l’ombre.
Kacem Wapalek.
Son album « Je vous salis ma rue » aurait donc été une sorte de parenthèse dans sa carrière, mais je peux me tromper. Toujours est-il qu’il revendique ouvertement l’influence de Georges Brassens, notamment dans Marie-Jeanne : « Une petite brassenserie wapalékienne, ou une wapalekerie brassensienne… »
Et si tu apprécies l’écriture talentueuse je te recommande l’écoute de tout l’album ^^
« La vie est un livre qu’on ne peut lire qu’une seule fois. On aimerait parfois pouvoir revenir à la page où l’on est, parce que celle où l’on meurt est bientôt sous nos doigts »
[^] # Re: Futur de Subversion
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal github et subversion c'est fini (ou de l'importance d'une bonne communication). Évalué à 2.
Comme disent les vieux !
# Futur de Subversion
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal github et subversion c'est fini (ou de l'importance d'une bonne communication). Évalué à 6. Dernière modification le 14 janvier 2024 à 01:29.
Que Github cesse de supporter svn ça me surprend pas des masses (Après tout dans "Github" il y a "Git"…). Mais je pense que si svn a clairement perdu son statut de CVS de prédilection des développeurs des logiciels libres, on ne doit pas pour autant considérer qu’il est devenu obsolète.
Car c’est ce que j’observe autour de moi, tout le monde pense que svn est obsolète. Or il me semble que le logiciel est encore activement développé. Et que même si git rend brillant le poil des mamans ours, svn conserve quelques avantages potentiellement utiles, à savoir : la centralisation, et surtout la possibilité de ne pas avoir à télécharger l’ensemble d’un dépôt pour faire une modification sur un ou quelque fichier.
Je m’interroge également sur Mercurial, qui était aussi me semble-t-il une option à considérer pour la gestion des sources.
Git a un peu « tué le game » comme disent les jeunes, mais l’une des forces du libre c’est la richesse de son écosystème. Pensez-vous que le paradigme de svn (et donc svn lui même), ou encore Mercurial, soit amené à disparaître dans un futur proche, ou bien au contraire conserveront-ils une petit base d’utilisateurs de 1, 3 ou 5 % d’aficionados ?
[^] # Re: et le meilleur de tous ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 3.
On repart sur un Powerpoint vierge pour faire couler du jus de cerveau. Dans le cadre d’une task-force de préférence, agile dans l’idéal.
[^] # Re: Tout se paye un jour ou l'autre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 4.
Oui les montres, c’est vrai. La profondeur ça doit être aussi, avec le temps, l’information la plus cruciale, pour le respect des paliers de décompression j’imagine.
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 3.
Je vois qu’on m’a moinssé et je pense savoir pourquoi (et dans ce cas c’est totalement mérité je reconnais).
Alors je vais quand même préciser que les deux noms que j’ai donnés sont faux. C’était une tentative d’humour basée sur le fait que les nom de code des versions d’Ubnutu (là encore, ça ne s’écrit pas comme ça, sachez-le) sont systématiquement composés d’un adjectif et d’un nom de bestiole.
Plus de 23 ans Ubuntu ! Fichtre.
La vérité rétablie.
[^] # Re: Tout se paye un jour ou l'autre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 4. Dernière modification le 28 décembre 2023 à 19:36.
C’est un logiciel « de niche » pour employer une expression à la con, que je n’aurais sûrement pas l’occasion d’utiliser ni même de tester moi-même, mais un grand merci pour le lien.
À la lecture de la FAQ j’apprends l’existence des « ordinateurs de plongée », je ne suis pas surpris et arrive à voir à peu prêt leurs intérêts mais je ne savais pas qu’un tel objet existait. Je pensais bêtement que les plongeurs se reposaient encore intégralement sur l’expérience, empiriquement. ^^
[^] # Re: Tout se paye un jour ou l'autre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 6. Dernière modification le 24 décembre 2023 à 03:04.
Je crois que le pire du pire ce n’est même pas de vouloir migrer vers ces technologies (comme Kafka/Spark/Kubernetes etc…) sans identifier clairement le ou les besoins précis qui le nécessitent et pourquoi, tout en espérant que « globalement » ça ne puisse que régler les différents problèmes rencontrés : « parce que c’est l’outil recommandé actuellement (par Gartner ou 01PC selon le niveau), ce sera donc forcément mieux que de chercher à mieux utiliser nos outils actuels, et puis on se doit d’être à la pointe de la technologie, donc faisons d’une pierre deux coups ». Ça non, c’est encore entendable.
Par contre, le pire du pire, c’est de se lancer dans ce projet, à l’évidence très fortement structurant, en espérant que les changements organisationnels et méthodologies seront minimes voire inexistant. Ça je ne comprends pas.
On m’a répondu une fois, je ne sais plus exactement à quelle proposition de ma part : « Non Marotte, c’est à l’outil de s’adapter à nos besoins, pas l’inverse. » Certes, certes… m’enfin un petit peu quand même. Planter une vis avec le marteau qu’on a acquis parce qu’on avait par ailleurs aussi des clous à planter c’est quand même assez sûrement voué à l’échec (du moins, à un résultat pas tout à fait satisfaisant voire des conséquences fâcheuses ^^) pour s’épargner la tentative.
Sur ce point il y a des contre-exemple, au moins un, je pense à git : pas de franche opposition, un standard de fait quasi universel après seulement quelques années (que dis-je, mois !) à la suite de son introduction. On parle aujourd’hui de "gitops" pour désigner le concept de « truc-as-code » (infrastructure/opération/déploiement/…). Au point même que certains considèrent que svn est devenu obsolète, ce qui n’est pas le cas, il conserve des avantages pour certains usages et est toujours maintenu. Ceci dit on peut dire qu’il a vu le nombre des ses utilisateurs diminuer drastiquement quand git est sorti. Mais bref, je vois pas git suivre un cycle : « mais en fait le contrôle de versions distribué à la Git c’est nul, on va réinventer ça en mieux ! », en tous cas pas sur un cycle de 20 ans.
Si un jour un développeur écrit du code depuis Mars je parie qu’il utilisera Git !
Je ne sais pas si Linus Torvalds est à l’origine d’autres logiciels que Git et Linux (à part sûrement des drivers de FS à la pelle carrée j’imagine) mais avec seulement ces deux logiciels je crois qu’on peut clairement dire que c’est un des plus grand développeur de sa génération.
[^] # Re: Tout se paye un jour ou l'autre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 6. Dernière modification le 24 décembre 2023 à 01:35.
Pour moi le SQL (et donc le NoSQL) ça ne dit absolument rien du stockage sous-jacent. Du coup la différence entre SQL et NoSQL aujourd’hui ce serait, comme tu le dis je crois, d’un côté de solutions qui t’imposent l’utilisation de SQL pour enregistrer er accéder à la donnée, d’un langage particulier donc, et de l’autre des solutions où l’emploi de SQL n’est qu’une option parmi d’autre. Je vois qu’effectivement on dit plus ou moins la même chose.
La différence fait peu de sens je suis d’accord avec toi, étant donné que dans NoSQL il y a différents types, orientés documents ou autre. Je crois que ce qui est nouveaux aujourd’hui (par rapport à l’époque où SQL est apparu) c’est la quantité tellement énorme de données à traiter, que l’idée même de la structurer fortement n’est pas un sujet, étant donné qu’on doit d’abord trouver des solutions pour savoir comment la stocker (et y accéder) de manière efficace, donc de manière distribuée et traitée en parallèle par plusieurs nœuds.
Je m’étais jamais penché sur la question mais Postgres semble bien effectivement ne plus faire de différence et assumer clairement la compétition avec d’autres produit étiquetés NoSQL : https://www.nobledesktop.com/classes-near-me/blog/why-learn-postgresql-for-data-science
C’est pas forcément la meilleure solution pour tous les besoins mais l’aspect big-data et scalabilité a l’air d’être pris en compte de manière plutôt satisfaisante. C’est assez loin de n’être plus qu’un « SGBD à papa » qui se contente de remplir ses fonctionnalités historiques de moteur de base de données relationnelle. Et c’est bien heureux !
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 3.
Je vous remercie tous les deux, je sais pourquoi j’aime ce site, vous roxez des mamans ours !
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 2. Dernière modification le 23 décembre 2023 à 20:57.
"Postal Platypus" ou "Nymphomaniac Hyena", un truc comme ça.
À ce sujet je me demande toujours pourquoi Debian utilise les noms des personnages de "Toy story", j’ai une hypothèse mais j’en sais foutre rien en fait, mais je peux pas croire que ce soit totalement fortuit.
Je me souviendrai toujours que la première Debian que j’ai installée fût la "Potato", mais clairement j’aurais du mal à ressortir de mémoire tous les noms jusqu’à Bookworm, je sais même plus le nom de la prochaine. C’est sûr que c’est pas une info vitale :)
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 4.
J’ai été voir parce que ça m’agace de pas savoir. Alors en fait la longueur du pendule change selon qu’on est à l’équateur ou aux pôles. Ça reste une sacrée histoire… https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A8tre parce que du coup avec l’idée de mesurer la Terre ça aura amené à utiliser des pendules pour mesurer son aplatissement !
Et puis tout ça pour qu’au final :
Je me coucherai moins con, je croyais que c’était toujours défini d’après la longueur d’onde d’un atome particulier. C’est plus le cas depuis 1983. Je sais plus quel prof m’avait expliqué ça, mais il était déjà plus très à jour !
Il me semble que des sept unités fondamentales il reste celle de masse, le kilogramme, que est toujours aujourd’hui définie arbitrairement.
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 2.
Bah on avait quand même une mesure assez précise du temps à l’époque, de part l’astronomie. Parce que mesure la Terre sur une aussi grande distance ça va également avec son lot d’incertitude. Mais tu as p-e raison, de toute manière je n’ai qu’à "STFW" comme on dit, j’en ai bien conscience ! /o\
[^] # Re: Tout se paye un jour ou l'autre
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Tour d'horizon de l'état des bases NoSQL. Évalué à 6.
Les bases SQL permettent structure complexe et contraintes, mais ça n’est pas une obligation. Je pensais, peut-être bếtement, qu’on en était venu aux base NoSQL par souci d’optimisation. Des besoins d’optimisation qu’un moteur SQL ne pouvait pas se permettre de faire sans nuire à a capacité à faire du SQL (du fortement structuré et contraint).
Au risque de dire une connerie, fonctionnellement, qu’est-ce qui empêche de faire du NoSQL, du clé-valeur par exemple, avec Postgres ou autre base de ce type ?
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 3.
Je ne sais plus pourquoi le calendrier et l’heure révolutionnaires ont été abandonnées mais il me semble que c’était soit parce qu’aucun pays à part nous était chaud pour l’adopter, et/ou que techniquement il était foireux.
Déjà que le calendrier grégorien, avec ses années « bissextiles tous les quatre ans, sauf une fois par siècle » c’est pas ouf. Mais je crois que personne a trouvé plus régulier pour coller au mieux au temps astronomique. Et il est toujours nécessaire d’ajouter une seconde de temps en temps pour être à nouveau bien « calé », et la durée de la rotation complète de la Terre autour du soleil a tendance à varier aussi je crois, ça aide pas !
Le mètre a remplacé la « toise du roi », parce qu’il y avait un réel besoin d’une unité de longueur plus universelle, alors que le calendrier, tout le monde trouvait qu’il marchait très bien. D’ailleurs je me suis toujours demandé pourquoi, au lieu de se casser le cul à mesurer la Terre pour le définir d’après cette unité, on n’avait pas simplement pris la longueur du pendule battant la seconde. Pour le fait que cette longueur varie sensiblement au niveau de la mer ou à haute altitude il suffisait de dire que c’était le pendule battant la seconde au niveau de la mer.
Avant de savoir comment le mètre avait été défini je m’étais jamais demandé pourquoi on disait que la Terre faisait 40000 km de circonférence, ça tombait juste par hasard pour moi, c’est tout ^^ Bon en vrai on a affiné depuis, et défini le mètre autrement, mais je trouve cette histoire assez délirante, même si évidemment, on a pas arpenté la Terre sur tout le tour, mais mesuré une bonne longueur quand même !
Pour en revenir aux calendriers, c’est vrai qu’il y a plutôt le choix, je pensais pas qu’il en avait existé autant : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_calendars
J’apprends qu’il y a même eu un calendrier lors de l’avènement du fascisme en Italie…
Et la liste ne cite même pas le Discordian calendar j’ai l’impression.
# Les mauvaises manip’… La preuve que l’informatique gagnerait à se débarrasser des utilisateurs.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal ICEcoder est en vente. Évalué à 4.
Si le programme prévoit une copie de sauvegarde on doit pouvoir avoir un truc plutôt sécurisé. comme c’est du texte ça coûte pas grand-chose en espace disque.
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 3. Dernière modification le 20 décembre 2023 à 22:50.
Je ne sais pas pourquoi cette phrase ne m’a pas fait réagir avant. Son outrecuidance démesurée sans doute. Je perçois une tentative de produire une effet humoristique, et donc d’apporter du bonheur et de la joie autour de toi, ce qui est tout à ton honneur. Mais tu pousses le bouchon trop loin, je suis obligé de te le dire. Il est de mon devoir le plus impérieux de te signifier avec l’infinie gravité et la rigueur la plus stricte qu’impose un tel tsunami intellectuel, une telle quasi-apocalypse spirituelle, que ton assertion mérite une analyse aussi minimale qu’une réfutation maximale.
L’informatique est une science à part entière, certes elle n’est pas une science dite « dure ». Mais c’est une science basée principalement sur les deux sciences pour lesquelles le qualificatif de « dure » ne fait pas débat : la physique et les mathématiques. Elle se base principalement sur ces deux matières, que vient compléter une troisième : la psychologie. L’informatique possède aussi comme caractéristique remarquable d’être au moins aussi transversale que les mathématiques. Elle subit de ce fait les influences d’une myriade de domaines constitutifs de l’existence, qui s’étendent de ceux des sciences les plus dures aux voisinages artistiques situés aux antipodes des premiers.
Non, non, non, et non :
1) non : strictement aucune croyance, du moins, seulement la possibilité d’en former uniquement sur des sujets d’une complexité tellement élevée qu’ils relèvent de l’art. Exemple : « l’expansion de l’univers visible est à sens unique », ou « le grand horloger de l’univers est doué de conscience ».
2) non : point de rituel universellement jugé indispensable.
3) non : même la négation d’une vérité établie constitue une hypothèse valide dans l’absolu.
4) non : ces trois caractères ne sont pas constitutifs d’une religion, seule l’existence d’au moins un dogme, et d’un clergé alimenté par celui-ci, le sont.
Voilà, je crois qu’il était indispensable de définir une première ébauche du cadre existentiel minimal que ta remarque exige pour sa considération.
Vous pouvez reprendre une activité normale. Sachez que si vous avez lu l’intégralité de ce commentaire, alors vous faites preuve d’une résilience psychique proprement exceptionnelle. Vous pouvez être fiers de vous.
[^] # Re: Victimisation
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 2.
Les premiers boomers vont aussi arriver à l’âge où l’on tire son ultime révérence (d’ici cinq ans statistiquement). Il devrait donc aussi y avoir du taf dans les pompes funèbres. Voici un exemple de métier qui n’est pas extrêmement éprouvant physiquement, qui ne nécessite aucune primo-expérience ou diplôme, tout juste quelques savoir-être assez basique, mais qui n’en est pas pour autant accessible à tout un chacun, de par sa nature particulière.
Et dans un quart de siècle le ratio actifs/retraités devrait commencer à repartir à la hausse pour une période de pas loin de deux décennies. Il faudra pas oublier de rabaisser l’âge de départ à la retraite et la durée de cotisation à ce moment là !
[^] # Re: Victimisation
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 3.
Je n’ai pas parlé d’empathie, mais d’effort physique et de rétribution modeste.
Est-ce que faire le ménage ou chez une personne impotente nécessite davantage d’empathie que faire le ménage chez une personne dans la force de l’âge n’ayant juste pas envie de s’y coller elle-même ? La cuisine, pareil… Bien sûr que s’il s’agit de donner la béquée à une personne grabataire, faire preuve d’un minimum d’empathie semble être fortement souhaitable, mais pas pour autant indispensable dans l’absolu. L’empathie est un caractère très inégalement réparti… et elle constitue clairement une qualification, et je dirais même, une faculté, que tous n’ont pas et que beaucoup sont mêmes incapables d’acquérir !
C’est toi qui a une vision partielle de ce que "service(s) à la personne" recouvre comme diversité de métiers/postes j’ai l’impression…
« disponibles », « qualifiés » et « volontaires » ça ne vaut pas dire la même chose. La différence sémantique est cruciale.
Ce que ça nécessite surtout c’est que tu m’expliques, dans le cas où tu n’est pas d’accord avec ce que je dis, les raisons qui font qu’on ne peut pas trouver 400k paires de bras parmi les 2800k « disponibles », ce serait uniquement une question de permis de conduire ? De répartition géographique ?
Ou bien tu es d’accord avec moi et c’est à Zenitram< que tu souhaitais répondre peut-être ?
[^] # Re: Déjà annoncé
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au lien LibreOffice 24.2, prochain successeur de LibreOffice 7.6, est disponible en version beta. Évalué à 4.
Cette discussion m’a permis je croix de comprendre l’idée de Donald Knuth l’ayant amené à faire ce choix radicalement original pour le versioning de TeX et Metafont :)
[^] # Re: Victimisation
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 8. Dernière modification le 20 décembre 2023 à 02:35.
Surtout que c’est absolument faux, en tout cas en France.
Des métiers tels que l’aide à la personne (ménage, toilette, …), ou tel que tout ce qui est travaux agricoles, entre autres, peinent à être suffisamment pourvus, même en recrutant des étrangers, même des sans-papiers au black… Ces métiers nécessitent peu de compétences, et aucune qui ne puisse s’acquérir facilement et sans aucun pré-requis. Mais cependant ils nécessitent une seule compétence, que trop peu de personnes sont capables de présenter, d’acquérir ou de conserver : effectuer un travail éreintant et usant physiquement, et n’ayant strictement aucune reconnaissance ni sociale ni financière…
[^] # Re: Pour faire comme Nathalie M.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gérer les démarcheurs téléphoniques. Évalué à 3. Dernière modification le 20 décembre 2023 à 02:08.
Ô que c’est intéressant ça ! À priori il est possible de bloquer les numéros d’après un préfixe sur Android, du moins sur certaines versions. Perso je peux uniquement ajouter des numéros individuels mais je vais tester avec
<prefix>*ça coûte rien. ce serait la solution ultime, clairement.Ça irrite quand même un tas de gens cette calamité, génératrice de stress, et engendrée selon moi par la sur-consommation pathologique caractéristique de nos sociétés modernes. À tel point que : https://www.tomsguide.fr/grace-a-chatgpt-il-cree-un-bouclier-infaillible-contre-le-demarchage-telephonique/ _o_ Mais ça n’existe pas encore en français à priori. L’idée est pas mal, même si honnêtement il vaudrait mieux arrêter ces démarchages et employer les capacités en IA générative à faire des choses plus constructives, ou au moins plus distrayantes… J’imagine que l’idée c’est que si ces démarcheurs voient 90% de leurs tentatives se heurter à une IA, le phénomène devrait disparaître.
Le fameux test de Turing est pas loin d’être réussi j’ai l’impression ! En l’occurrence ce serait un test de Turing avec en plus la difficulté de produire une synthèse vocale qui fasse illusion.
Alan Turing a joué un rôle clé à la fois dans l’émergence de l’informatique et dans la victoire des alliés lors de la seconde guerre mondiale. Rien que ça… Comme récompense pour cette contribution doublement exceptionnelle pour l’essor de la société moderne occidentale, et britannique en premier lieu, celle-ci ne trouvera qu’à le condamner à la castration chimique pour le punir de son homosexualité. C’était pas « woke » les années 1950 en Angleterre !
La couronne britannique lui accordera une grâce à titre posthume et lui reconnaîtra le statut de héros de guerre seulement 59 ans après sa mort. Une mort prématurée, par empoisonnement au cyanure, en 1954, et dont on ne saura jamais très bien s’il s’agit d’un suicide ou d’un empoisonnement accidentel.
Il y a eu un bio-pic sur lui sorti il y a près d’une dizaine d’années, je ne peux que le recommander si vous ne l’avez pas vu.