Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

 .          .    .   .;8;@8XSt:    .          .       .     
    .  .  .    . ;t@@88.X;: .S8 :     .  . .     . .    .  .
  .      .   .;%@8tt.. ..8@.   8 ;. .        .  .    .      
     . .   ..;@8. .@S888X8@.X% 8t ..   .  .    .   .   .  . 
  .       .X .:8.:;.;8@8X..X;888t8;8    .   .        .   .  
   .  . . :;@. :t%8XSS; tS;@@ 8%:.  S@t.@:.   .  . .   .    
     .   .%X   .X8  %88::SSS% 8%SX8X@@t8 @ 8.        .    . 
 .     . .:; .. t t.8::8 X%@@@8@@@8;X@ 88  88%. .  .    .   
   .    .:::8@ . %@;X 8XS%@X%.;S@S :8SX 8   X8Xt      .    .
  .  .  .8  .    t;@S S%%@%;XS. @  8tS%.8.  ..@ :. .     .  
      . .8;.  . .X: 888  %;S@. S;8S8@8S..  .  .t.;   . .    
  . .    .;.:  .;8;%;8SSX@8;t  @88%8t%X.   8.  .; ..      . 
       ..8%88;t.  S.8;@;..S@88@%...X:..:..8%    : @  .  .   
  .  .  8 ..X.t  . :8..%@8.  .    .8;. t.8: . . %%X.      . 
       .St@;. S.   .@.. . ..:  ..;.   ..8;.     .8S   . .   
  . .  ;;t@8.. .  .:8t     ;.    .  .  :8:. .  ..:X.      . 
      .% ;:X8..8   ..@;. .  .  .    .:.S.. .   .8... .  .   
  .    : t%t .tt. .  .8t:. ...;  . . ..@.     .8@X        . 
    .   .; % .88.     .@X.  ;@% .X:   .  .  ..%;X. .  . .   
  .   . . %88%8t8.. .:. %; .     8.    .    .8:8.    .      
    .      .8 ;@@8S...  .    . . S. .     ..; t.   .    . . 
  .   .  .    : 8:t8. .  .      .S.   .  ..8t    .    .     
    .      .   : :SS8..   . .  .:@  . ... .         .    .  
  .    .  .      S S.8X..%;  ...8.S:@@8@%8;:   .  .    .   .
     .       .     ;:@88;8S;t%t8t;@8@@888..     .    .   .  
  .    . .            ..8t%t%t8 Xt; .  ..   . .    .   .    
   .       . .  .      .   . X t. t..    .       .   .    . 
     .  .      .   . .   . .@8@8;8S8@8..   .  .    .    .   
 .  .    .  .    .       .@@ % S8  S;X X.   .   .     .    .
      .   .   .    .  . .X8;  . X   ..%SX..   .   .  .   .  
  . .   .       .    .  .%;.   .S. .  .XX%; .       .       

les inventions qui mettent en oeuvre une force de la nature (si je me souviens bien) en gros tout ce qui est lié au à moins une force physique (moteur, robot etc …)

J'achète la catapulte à roulettes et l'engrenage de douze.

le problème persiste après 10 minutes, veuillez contacter l'équipe technique de l'association INFINI à tech at listes.infini.fr

C'est une vengeance ? Une incitation au spam ?

Si tu fais de la combinatoire et que les valeurs sont importantes, tu peux utiliser du calcul arithmétique en précision illimitée: on ne travaille plus directement avec les registres, mais — pour simplifier — avec la liste de longueur arbitraire des chiffres.

Par exemple il y a http://gmplib.org/ mais c'est pour le langage C pas pour Java de mémoire.

plugiciel — celui-ci n'a pas pris

Encore heureux, là on est en plein franglais !

Allez, moi je propose branchiciel ou grefficiel :)

C'est vrai :

Vous ne fournirez pas de fausses informations personnelles sur Facebook et ne créerez pas de compte pour une autre personne sans son autorisation.

D'un autre coté Facebook ne va pas se passer de tous les profils existants sous des faux noms, qui représentent quand même des profils individuels pour le marketing.

J'adore celle là :

Vous mettrez vos coordonnées, exactes, à jour.

Non mais sans déconner :) Ça rigole pas chez Big Brother Facebook !

JE PRENDS LA PORTE ET VAIS TROUVER DES FORUMS PLUS ACCUEILLANTS.

T'as pas trouvé ? ;)

Désolé de ne pas pouvoir t'aider quant à ton problème, je n'ai pas les compétences nécessaires. Au cas où tu voudrais me faire remarquer que je ne réponds pas sur le fond.

Merci pour ton commentaire.

Je vais attendre quelques jours en surveillant comment se remplit /var/log/snort puis je vais faire un script, plus simple que celui proposé, à savoir virer les dumps plus vieux que X jours.

Si je comprends bien, le fait de ne plus avoir ces dumps m'empêchera de pouvoir analyser une éventuelle attaque mais n'empêchera pas snort de fonctionner. Il s'agit d'un serveur de test, aucunement critique. Mais je garde ton idée de zipper les vieux dumps si jamais j'en ai besoin.

Merci encore.

Snort m'a rempli /var/log/snort de fichiers du genre "tcpdump.log.133323568656" ce qui a saturé les
inodes de /var

D'où l'intérêt d'avoir une partition /var/log séparée.

J'ai une partition /var séparée. Même si le rootfs était pas saturé (heureusement, ssh continue de fonctionner) un /var avec plus un seul inode de libre ça fout le bordel.

J'ai /var/lock et /var/run sur des tmpfs également.

find /chemin/du/point/de/montage
Et tu regarde ce qui défile à l'écran : si un répertoire revient super souvent, alors c'est là

Ouai, pas con…

On risque d'avoir une communauté à 2 vitesses et franchement j'ai pas tellement envie que linuxfr.org devienne la 5ème roue du carrosse.

Ne va pas sur G+ alors. Perso je n'utilise pas G+ et c'est certainement pas un compte linuxfr.org sur celui-ci qui va m'y pousser.

Bref OK il y aura peut-être deux communautés "LinuxFR", celle chez G+ et le canal historique, certains participeront aux deux. La "communauté" des utilisateurs de logiciels libres a bien augmenté depuis 1999 ça me paraît donc normal cet "éclatement".

On fera quoi quand il faudra utiliser son vrai nom pour mouler sur DLFP

Tu fais référence à quoi ? Facebook qui te demande d'utiliser ton vrai nom ? Tu n'es pas obligé d'obéir, les flics ne vont pas débarquer chez toi si ton nom Facebook c'est "Hého Dubateau"…

Je ne sais pas si tu peux t'y inscrire avec une adresse AT yopmail.com (ce qui représente un risque potentiel, mais si tu vires les mails de la boîte et que tu configures Facebook pour ne pas recevoir de notification, le gars qui tombe par hasard sur ta boîte yopmail ne devrait pas pouvoir faire le rapprochement avec ton compte facebook (pour utiliser la récupération de mot de passe))

Et maintenant la question du jour : être traité de con par un con prouve-t-il que je ne le suis pas ?

Non. Parce qu'on est tous le con de quelqu'un d'autre.

PS: *j'ai volontairement renversé les 4 lettres pour éviter une pub trop criante), vous trouverez rapidement de qui il s'agit.

Alors ça c'est comme le floutage des marques dans les reportages à la télé, ça m'énerve, on reconnait de toutes façons la marque dans 99% des cas. Comme dans ton commentaire.

Tu leur fais de la pub, soit, mais ce n'est pas sale. Faut assumer à mon avis, c'est une peu hypocrite sinon.

Merci cependant pour ton commentaire pertinent et je m'excuse d'avance pour l'inutilité du mien :)

J'y connais rien aux ACL mais j'ai quand même une petite question qui me semble pertinente :

Je peux mettre des ACL via Linux (setfacl)

Tu as mis quoi comme exactement comme droit ? Quel est le détail de ta commande setacl ?

Pourquoi le karma d'un nouvel utilisateur n'est pas à 100 ? Si je ne m'abuse ses commentaires seraient à 1 au départ. Ça me semble plus juste.

l(100)/l(10)-1
1.00000000000000000000

Il faut cliquer sur ton pseudo dans le menu à gauche.

Faut que j'arrête d'employer le mot underground c'est un appeau à troll :)

Je n'ai pas dit que Sonic Youth était underground en 1999. Ils passaient sur MTV en effet. Je dis que certaines de leurs productions étaient quand même confidentielles.

Alors c'est bien que tu te lol (moi au passage je fais de même à la lecture de cette expression ;), mais ne déforme pas mes propos en me prêtant une affirmation que je n'ai pas faite.

J'avais un pote fan de Sonic Youth. Il achetait tout les albums, même des truc underground auto-produit. Il m'a avoué une fois avoir été déçu, je lui ai demandé pourquoi : « Trente minutes de larsen c'est un peu abusé. ». C'était la totalité de l'album les trente minutes… L'expérimentale c'est l'expérimentale hein :)

Je connais pas leurs dernières productions mais "Whashing machine", comme "Daydream Nation", comme "Sister" sont des disques que j'adore. C'était un son original, pas formaté. Tellement pas formaté que s'en est devenu un format, maintenant tu peux écouter certains groupes et te dire : « Tiens on dirait du Sonic Youth ».

En lisant la page Wikipédia :

Sonic Youth apparaît sur deux morceaux de l'album Kékéland de Brigitte Fontaine en 2001 ; ils ont également enregistré d'autres titres demeurés inédits dont Lady Macbeth (le groupe n'a pas publié ces titres sur son propre label puisque Virgin n'a pas répondu à ses sollicitations7) et paru ensemble sur scène.

Brigitte Fontaine, il y a aussi des instru. très intéressantes

Bah c'est un groupe des années 90 :) (1993 d'après Wikipédia)

En groupe des années 80 qui est encore actif et qui fait pas de la merde : Sonic Youth !

Oui, en fait quand je parlais de "se faire un avis", c'était sur la question de pouvoir déterminer si une époque était plus ou moins fertile en matière de musique et/ou de créativité. Pour moi, c'est un exercice très difficile sans avoir une connaissance exhaustive du paysage musical.

Et encore. Pour moi, à chaque époque sa musique. Je dirais qu'à partir de la Renaissance la fertilité et la créativité ont été constantes.

Moi j'ai la chance d'avoir une radio locale (associative) par chez moi qui m'a fait découvrir pas mal de trucs, dans dans styles divers et variés. On peut l'écouter sur le Web normalement. (Je peux pas vérifier d'ici)

http://www.radiobeton.com/

https://soundcloud.com/the-dj-producer

Il n'y a pas que le rock dans la vie :)

n'oublie pas que pour des raisons de securite (visibilite moindre) les voitures devront allumer leurs phares d'ou un cout en petrole

Si je prend une voiture d'une puissance de 60 chevaux DIN (c'est vraiment pas très puissant pour une voiture moderne) ça nous fait du 44160 Watt. Deux feux de croisement : 2 * 55W = 110W

(44160+110)*100/44160 ça fait environ 100.2491

Une augmentation de 0.25 % de la consommation. Mais OK, si tu y tiens je le prendrai en compte !

Maintenant tu ne vas pas non plus me sortir que l'ampoule va durer moins longtemps et qu'il faut aussi le prendre en compte ?

Egalement, la maintenance risque d'etre beaucoup plus couteuse si les panneaux sont eparpilles dans tous le pays, plutot que centralises sur quelques sites.

Les panneaux ne seraient pas éparpillés, ils seraient répartis le long d'une ligne.

Enfin ca va gacher la vue depuis l'autoroute, un peu genant dans certaines regions magnifiques comme le Var. Mais on peut considerer que c'est un probleme secondaire.

Plus le toit sera haut moins ça gâchera le paysage. Bon OK, pour les étoiles la nuit… Secondaire en effet.

Attention hein ! Je ne prétends pas « sortir du nucléaire » grâce à cette idée (ça n'arrivera jamais à mon avis, c'est comme si on se disait : « tiens n'utilisons plus le feu c'est dangereux. », ça ne sera pas viable partout en effet. Mais l'argument de la consommation des ampoules, hum, bon avoue que tu te foutais de ma gueule ! :)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Feux_de_croisement
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval-vapeur

De plus pour qu'un panneau ait un bon rendement, il faut quand meme qu'il soit propre. Etaler les panneaux rends leur entretien difficile

Si les panneaux sont une bande continue j'imaginais plutôt qu'on pouvait utiliser un dispositif qui avancerait sur cette bande pour nettoyer.

(un autre parametre jamais pris en compte par les ecolos qui veulent en mettre sur les immeubles.)

Cela ne doit pas non plus représenter un coût trop important si chaque copropriété se charge de nettoyer ses propres panneaux, non ?

L'electricite se transporte sans trop de perte quand tu fais de la haute tension, donc il faut concentrer la production avant de l'envoyer.

Oui, la perte par effet Joule est inversement proportionnelle à la tension. Mais avec mon idée, vu que les panneaux forment une bande qui traverse la campagne, il y a déjà moins long de câbles à tirer. On peut imaginer « concentrer » tous les kilomètres.

Si on prend 45 mètres de largeur (il faut que les poteaux soutenant le toit photo-voltaïque soient hors de la zone de sécurité je suppose) 45 000 m² de panneaux solaires ça commence à faire non ?

J'ai tenté l'insertion d'une photo, et le site s'est planté… décidément…

Ça aurait pu être aussi le site d'hébergement pour ta capture d'écran. D'où ma question. Sur quel site as-tu essayé de l'héberger ta photo d'ailleurs ? Linuxfr.org n'héberge pas d'image (à part dans le cache).

Pardon pour l'histoire du driver en version 173, c'est vrai que 10.04 datant un peu c'est normal que ce soit cette version.

J'ai Ubuntu 10.04 sur l'un de mes postes mais j'ai pas lancé le gestionnaire de pilote proprio depuis plusieurs années. Et puis c'est sûr que ce n'est pas la distribution que j'utilise le plus.

Bonne journée. Fait bien chauffer ton cerveau ;)

Pas besoin de sudo, le fichier est lisible par tout le monde à mon avis. Il a dû essayer de l'exécuter :)