Marotte ⛧ a écrit 8736 commentaires

HS. Ca n'a absolument rien à voir avec "logiciel". Mais avec "logiciel libre".

Les premiers logiciels de l'Histoire étaient libres, dans le sens où nous l'entendons aujourd'hui.

Le logiciel propriétaire peut être un choix judicieux dans certains cas. Certains libristes ne libèrent pas tout de suite tout leur code pour diverses raisons, code considéré pas assez aboutit pour être dévoilé, ou code très spécifique, souvent lié à un matériel donné, ayant nécessité de coûteuse recherches, etc… Mais finissent par le libérer.

Que l'économie globale du logiciel (ce qui inclue le logiciel grand public) repose principalement sur la vente de licences d'utilisation restrictives est selon moi un frein à l'innovation et est surtout contraire à un idéal libéral ou de liberté. En effet, même sans évoquer la prise en otage des données dans un format propriétaire, l'éditeur de logiciel qui vend des licences d'utilisations est le seul à connaître complètement son logiciel, à pouvoir proposer des formations (ou en certifier contre espèces sonnantes et trébuchantes), à avoir une réelle une expertise de son produit.

C'est bien une privation pour l'utilisateur/client qui ne peux ainsi pas vraiment jouir d'une concurrence libre et non faussée, pour la formation, le support, la maintenance. Seul le logiciel libre permet une concurrence bénéfique pour l'innovation et l'économie.

Les libéraux défendent surtout leur liberté de conserver leurs sièges dorés…

Priver qqn de qqc. Empêcher quelqu'un de posséder quelque chose, de jouir de quelque chose, lui ôter ce dont il dispose; lui refuser ce qu'il attend.

J'attends d'un logiciel de pouvoir l'utiliser pour tout usage. J'attends d'un logiciel qu'il me permette d'aider mon voisin. J'attends de pouvoir l'étudier, etc…

Certes privateur peut te sembler exagéré mais le sens est tout de même juste. Notons que de tous les autres termes, propriétaire est sûrement le moins connoté négativement, mais non libre, fermé ou clos ça reste négatif. C'est normal, le logiciel pas libre c'est mal !

Si un jour la notion de logiciel libre arrive dans la tête des gens je pense que les éditeurs de logiciel propriétaire vont devoir jouer un peu sur les mots et peut-être se réclamer de faire du logiciel exclusif…

L'informatique ne lui est pas non plus contemporaine mais elle lui doit certainement beaucoup. George Boole. Les inventions, l'informatique en est une, ne naissent pas du néant. C'est toujours intéressant de savoir sur quelles idées et inventions ou découvertes précédentes elle se base.

On ne mesure pas la misère ici, on mesure l'écart entre les faibles revenus et le gros de la population.

Ce n'est donc pas totalement une stat à la con.

pourquoi on ne compte pas les repas distribués par les restos du coeur, par exemple?

Bah on les comptes, et ils augmentent.

C'est sûr qu'avec nos 475 € (418 € si on a un logement) de « revenu individuel mensuel garanti universel » on est clairement dans le haut du panier au niveau planétaire. Cependant :

qui mangent à leur faim, ont un toit, le chauffage, l'eau courante, la télé

Faisons une petite partie de Juste Prix : À combien tu estimes le montant mensuel pour pouvoir jouir de tout ceci, en France, à n'importe quel endroit (choisi le moins cher) tout en ne mangeant pas de la merde et sans habité dans un taudis ?

Combien il te reste à la fin sur mettons 800 euros (temps-partiel ou chômage) + CAF ?

Il vaut mieux être pauvre en France que pauvre en Chine!

Il vaut mieux être riche ! (C'est bon je range mon emporte-pièce)

Et vaut-il mieux être riche en France ou riche en Chine ?

Je paye pour un studio ce que payent mes potes pour des 4 pieces… (J'habite en RP)

OK tu n'as pas le droit aux APL, mais juste une question, ton studio et le 4 pièce il sont dans la même ville, dans le même quartier ? Ils sont récent/équipé/isolé tous les deux ?

(en partant du postulat qu'ils travaillent à 100%, certes), après on peut effectivement militer pour la suppression du SMIC pour rendre heureux ces gens,

Des travailleurs en CDI 35 heures (ou plus) c'est de moins en moins la norme.

Sortir un postula aussi saugrenu pour lancer un troll pareil, c'est du grand art, ou pas. :)

J'ai pas compris en quoi supprimer le salaire minimum légale (qui n'est qu'un salaire horaire rappelons-le) rendrait les gens heureux.

Entre 2005 et 2006, le niveau de vie médian avait augmenté de 1,5 %. La notion de niveau de vie intègre l'ensemble des revenus fiscaux et sociaux. Le niveau de vie moyen atteignait en 2007 21.080 euros, soit une progression de 1,6 %. Une évolution plus faible qu'en 2006, où la hausse atteignait 2,5 %.

En termes d'écarts de revenus, les 10 % des ménages les plus modestes ne dépassent pas un niveau de vie de 10.010 euros annuels, alors que pour les 10 % les plus aisés, il est supérieur à 33.900 euros. D'où un rapport de 3,4 entre ces deux catégories. Un chiffre quasi stable depuis 2005.
[…]
Ces faibles mouvements peuvent surprendre, alors que les syndicats et la gauche dénoncent un accroissement des inégalités. Dans son rapport sur le partage de la valeur ajouté remis en mai, le directeur général de l'Insee, Jean-Philippe Cotis, faisait remarquer que les fortes progressions ces dix dernières années ne concernaient que 1 % des salariés les mieux rémunérés - soit 130.000 personnes disposant d'un salaire brut annuel supérieur à 119.940 euros.

8 millions sous le seuil de pauvreté
Plus inquiétant pour l'exécutif, le taux de pauvreté ne diminue plus, et ce quelle que soit la méthode de ­calcul. Ainsi, le taux de pauvreté monétaire, établi à 50 % du niveau de vie médian, est stable depuis 2003, aux alentours de 7 %. Le seuil de pauvreté, établi à 60 % du revenu médian (et qui constitue désormais la référence dans les comparaisons internationales), soit 910 euros de niveau de vie mensuel, concernait 13,4 % de la population en 2007 (+ 0,3 point). Plus de 8 millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté.

Salauds de pauvres !

D'après Wikipedia :

Les cotisations sociales salariales sont déduites du salaire brut (salaire net = salaire brut - cotisations salariales)

Les cotisations sociales employeurs (appelées aussi cotisations patronales), qui sont en général plus élevées que les cotisations salariales, sont déduites du salaire « super-brut » (également appelé salaire chargé).

Je suppose que ce sont les deuxièmes qui n'apparaissent pas sur un bulletin de paie.

EDIT : Quoiqu'en fait non j'ai toujours rien compris :)

Comme tout le monde je pense. Mais il n'y a pas que les charges patronales que l'on voit sur les fiches de paie, mais aussi :

les impôts basés sur l'emploi ou sur les bordereaux de salaires qui peuvent être considérés comme coûts de main-d'œuvre, après déduction de tous abattements ou allocations accordés par l'État.

qui n'apparaissent pas il me semble.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3%BBt_de_la_main-d%27%C5%93uvre

enfait une question concernant ce forum, je fais comment pour etre evrtie par mail par vos réponse??

Ce n'est pas possible à ma connaissance, je peux me tromper.

Tu devrais chercher des information sur le site de BusyBox. Tu as bien sûr lu man shutdown et man halt ?

Désolé de pas pouvoir faire plus. Bon courage.

donc oui le halt ne marche pas tanque ca puisque je pert la main mais j'ai l'ecran qui rest figé!!

Bah si il marche justement. Tu arrêtes la machine c'est normal que tu perdes la main ! NeoX l'a déjà dit d'ailleurs.

shutdown -h now devrait faire de même.

Mais au fait qu'est-ce que tu essayes de faire exactement ?

Ce qui voudrait dire que shutdown -h now essaye de lancer un init now, d'où le Usage : ?

Il faut qu'il essaye un shutdown -h 0

En essayant de pas dire trop de connerie. halt devrait faire exactement la même chose que shutdown -h now. Ou shutdown -h 0 ?

BusyBox v1.10.4 (2008-07-23 03:35:21 HKT) multi-call binary
Usage: init
Init is the parent of all processes

Là je ne comprends pas. Pourquoi ça parle d'init.

Pour qu'on arrive mieux à lire la sortie de tes commandes utilise une balise markdown code. C'est expliqué sur https://linuxfr.org/wiki/aide-edition au paragraphe code

Exemple de "code"

Le rat on le nomme également surmulot. Je parle de rattus norvegicus bien entendu, souvent nommé rat d'égout pour ne pas le confondre avec son cousin rat noir rattus rattus, qui lui n'aime pas beaucoup l'eau !

Puisse que vous êtes sages voilà une nimage.

Vous pouvez partir en récré les enfants. Mais en silence !

Profitant de ce fil totalement inintéressant car j'ai du remord à avoir traité une loutre(?) de scarabée.

Ton avatar, je ne peux m'empêcher d'y voir un mulot, mon cerveau désire absolument faire faire un quart de tour dans le sens anti-horaire à cette photo.

Merci de faire le nécessaire.

Comme on l'a dit, il faut redéfinir « réseau social ».

On a tous, ou presque, au moins durant une bonne période de sa vie, un réseau social. Parfois plusieurs, mais il paraît que c'est un gros boulot.

De part sa famille, ses amis, ses loisirs, son travail. Ou autre.

Facebook n'est pas un réseau social, c'est, selon moi, un hébergeur de réseaux sociaux. Toute sa force vient de la facilité d'utilisation pour tout un chacun (en nivelant par le bas, certes, c'est au autre débat) et de son modèle économique WorldCompagnyesque qui pointe derrière.

Facebook n'est qu'un produit. Tout comme la fameuse blogosphère, qui c'est vrai, a le mérite d'être décentralisée.

Alors, le blog est-il le seul réseau social décentralisé qui a vraiment fonctionné?

À plus juste titre, Internet et déjà, et depuis toujours, un support aux divers et nombreux réseaux sociaux qui prennent leurs racines IRL.

C'est vraiment très intéressant :)

Bien joué petit scarabée !

 .          .    .   .;8;@8XSt:    .          .       .     
    .  .  .    . ;t@@88.X;: .S8 :     .  . .     . .    .  .
  .      .   .;%@8tt.. ..8@.   8 ;. .        .  .    .      
     . .   ..;@8. .@S888X8@.X% 8t ..   .  .    .   .   .  . 
  .       .X .:8.:;.;8@8X..X;888t8;8    .   .        .   .  
   .  . . :;@. :t%8XSS; tS;@@ 8%:.  S@t.@:.   .  . .   .    
     .   .%X   .X8  %88::SSS% 8%SX8X@@t8 @ 8.        .    . 
 .     . .:; .. t t.8::8 X%@@@8@@@8;X@ 88  88%. .  .    .   
   .    .:::8@ . %@;X 8XS%@X%.;S@S :8SX 8   X8Xt      .    .
  .  .  .8  .    t;@S S%%@%;XS. @  8tS%.8.  ..@ :. .     .  
      . .8;.  . .X: 888  %;S@. S;8S8@8S..  .  .t.;   . .    
  . .    .;.:  .;8;%;8SSX@8;t  @88%8t%X.   8.  .; ..      . 
       ..8%88;t.  S.8;@;..S@88@%...X:..:..8%    : @  .  .   
  .  .  8 ..X.t  . :8..%@8.  .    .8;. t.8: . . %%X.      . 
       .St@;. S.   .@.. . ..:  ..;.   ..8;.     .8S   . .   
  . .  ;;t@8.. .  .:8t     ;.    .  .  :8:. .  ..:X.      . 
      .% ;:X8..8   ..@;. .  .  .    .:.S.. .   .8... .  .   
  .    : t%t .tt. .  .8t:. ...;  . . ..@.     .8@X        . 
    .   .; % .88.     .@X.  ;@% .X:   .  .  ..%;X. .  . .   
  .   . . %88%8t8.. .:. %; .     8.    .    .8:8.    .      
    .      .8 ;@@8S...  .    . . S. .     ..; t.   .    . . 
  .   .  .    : 8:t8. .  .      .S.   .  ..8t    .    .     
    .      .   : :SS8..   . .  .:@  . ... .         .    .  
  .    .  .      S S.8X..%;  ...8.S:@@8@%8;:   .  .    .   .
     .       .     ;:@88;8S;t%t8t;@8@@888..     .    .   .  
  .    . .            ..8t%t%t8 Xt; .  ..   . .    .   .    
   .       . .  .      .   . X t. t..    .       .   .    . 
     .  .      .   . .   . .@8@8;8S8@8..   .  .    .    .   
 .  .    .  .    .       .@@ % S8  S;X X.   .   .     .    .
      .   .   .    .  . .X8;  . X   ..%SX..   .   .  .   .  
  . .   .       .    .  .%;.   .S. .  .XX%; .       .       

les inventions qui mettent en oeuvre une force de la nature (si je me souviens bien) en gros tout ce qui est lié au à moins une force physique (moteur, robot etc …)

J'achète la catapulte à roulettes et l'engrenage de douze.

le problème persiste après 10 minutes, veuillez contacter l'équipe technique de l'association INFINI à tech at listes.infini.fr

C'est une vengeance ? Une incitation au spam ?

Si tu fais de la combinatoire et que les valeurs sont importantes, tu peux utiliser du calcul arithmétique en précision illimitée: on ne travaille plus directement avec les registres, mais — pour simplifier — avec la liste de longueur arbitraire des chiffres.

Par exemple il y a http://gmplib.org/ mais c'est pour le langage C pas pour Java de mémoire.

plugiciel — celui-ci n'a pas pris

Encore heureux, là on est en plein franglais !

Allez, moi je propose branchiciel ou grefficiel :)

C'est vrai :

Vous ne fournirez pas de fausses informations personnelles sur Facebook et ne créerez pas de compte pour une autre personne sans son autorisation.

D'un autre coté Facebook ne va pas se passer de tous les profils existants sous des faux noms, qui représentent quand même des profils individuels pour le marketing.

J'adore celle là :

Vous mettrez vos coordonnées, exactes, à jour.

Non mais sans déconner :) Ça rigole pas chez Big Brother Facebook !

JE PRENDS LA PORTE ET VAIS TROUVER DES FORUMS PLUS ACCUEILLANTS.

T'as pas trouvé ? ;)

Désolé de ne pas pouvoir t'aider quant à ton problème, je n'ai pas les compétences nécessaires. Au cas où tu voudrais me faire remarquer que je ne réponds pas sur le fond.

Merci pour ton commentaire.

Je vais attendre quelques jours en surveillant comment se remplit /var/log/snort puis je vais faire un script, plus simple que celui proposé, à savoir virer les dumps plus vieux que X jours.

Si je comprends bien, le fait de ne plus avoir ces dumps m'empêchera de pouvoir analyser une éventuelle attaque mais n'empêchera pas snort de fonctionner. Il s'agit d'un serveur de test, aucunement critique. Mais je garde ton idée de zipper les vieux dumps si jamais j'en ai besoin.

Merci encore.