Marotte ⛧ a écrit 8736 commentaires

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.

    je te rapelle que l'argent, c'est de l'energie

    Bof. Tu peux expliquer comment tu (ou d'autres) arrives à cette conclusion ?

    Limiter la population mondiale ça me paraît un peu dangereux. Il n'y a que la Chine qui le fasse à ma connaissance. Il y a les guerres et leurs génocides. Bref, il faut un régime totalitaire avec zéro liberté. Et puis après une guerre il y a un boom des naissances.

    Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que limiter la population ça implique de la faire vieillir ce qui est sûrement contraire aux lois naturelles.

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2.

    J'ai appris que très récemment qu'on freinait les éoliennes quand le vent est trop fort. Ça me surprend que l'on ne soit pas capable de construire des éoliennes qui tienne la charge jusqu'au maximum de la vitesse du vent (hors cyclone). Ou bien ça coûterait trop cher ?

  • # Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Pythran : C++ pour les serpents. Évalué à 6.

    Je suppose que le but c'est de pouvoir coder plus vite grâce à la simplicité de Python et générer du code C++ qui une fois compilé tournera vite ?

    Par contre, si tu dis qu'il n'y a plus de classes, ça veut dire qu'il n'y a plus de notion d'objet dans ton langage Python-like ? Ça perd pas légèrement son intérêt du coup ?

    J'ai rien compris ?

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 3.

    Si il me semble :) C'est des espèces de reconstitution d'« histoires vraies ». Effectivement là il y a du lourd au niveau jeu d'acteur. Je pense qu'il y a un concours et ils ont voulu faire la nique à Plus belle la vie :)

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2.

    Impressionnant ! On sait pourquoi elle pète ?

    Quelqu'un en veux une dans son jardin ?

    Pas si j'habite déjà à moins de vingt bornes d'une centrale nucléaire ;)

  • # Mon avis

    Posté par  . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 7.

    Une des rares émission que j'arrivais à regarder sans pleurer. Quand on voit des « Les anges de la télé-réalité » et ce genre d'émission, ou pour parler du service publique « Plus belle la vie » celle là mérite de rester un peu sur le PAF. Bientôt il vont supprimer « Question pour un champion » /o\

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.

    mais meme le nucleaire actuel est insuffisant ET en fin de vie

    Donc je pense qu'on peut dire que hors réflexion et actions concernant la pertinence de notre consommation (d'énergie) et la nécessité de la limiter, point de salut.

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 décembre 2012 à 21:31.

    Autant je trouve ton argumentaire solide et réaliste, autant la première phrase me laisse perplexe :

    J'ai pas dit que le nucleaire ne posait pas probleme quand il y avait un accident…

    C'est comme pour tout, tant qu'il n'y a pas d'accident ça ne pose aucun problème.

    Que penses-tu de mon idée d'équiper voies rapides et autoroutes (et voies ferrée) d'un toit photo-voltaïque ? Si personne ne me sort : « C'est complètement débile parce que X ou Y » d'ici ce soir, demain je me lance dans le calcul :)

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.

    On peut douter de la neutralité d'un organisme nommé « Société Française d'Énergie Nucléaire » mais ayant foi en la science et n'étant pas un adepte du complot je te remercie pour ce lien pertinent.

    Alors :

    En conclusion, tous les spécialistes s’accordent pour considérer que les retombées de l’accident de Tchernobyl n’ont pu causer aucun cancer supplémentaire de la thyroïde en France(6).

    soit.

    Autrement dit, on a eu de la chance d'être assez loin car dans le même document :

    En 1990, trois à quatre ans après l’accident de Tchernobyl (26/4/86), apparaissaient au Belarus et en Ukraine des cancers de la thyroïde chez de tout jeunes enfants. Or, ces cancers sont très rares à cet âge (1 par an et par million d’habitants en temps normal).

    Ceux qui étaient à coté en ont bien chié.

    Heureusement, ces cancers n’ont conduit qu’à un petit nombre de décès, malgré des conditions de dépistage et de soin parfois difficiles à assurer : par exemple, sur 1152 enfants opérés (le plus souvent par thyroïdectomie totale) et bien suivis par la suite, on note après 10 ans un taux de survie globale spécifique de 99,6 %.

    On a dû pratiquer un nombre important d'opérations chirurgicales (ablation de la thyroïde) pour limiter la casse.

    Ces cancers radio-induits sont clairement attribuables à l’absorption d’isotopes radioactifs de l’iode émis par la centrale, soit par inhalation soit par ingestion de produits frais contaminés, notamment lactés

    C'est pas franchement bandant t'avouera. M'est d'avis que Fukushima on a pas fini d'en entendre parler. Ils en sont où au fait ?

    La maîtrise de l'atome c'est une des plus belle conquête de l'Homme mais c'est aussi l'une des menaces les plus prégnante sur l'avenir de l'humanité, ne serait-ce qu'à cause du risque de guerre nucléaire.

    Comme le faisait remarquer Albert Jacquard dans un de ses livre « 5 milliards d'Hommes dans un vaisseau ». Le potentiel de destruction de l'armement nucléaire mondial et de plusieurs ordres de grandeur supérieur à un « incident » comme Tchernobyl ou Fukushima…

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.

    L'inconvenient de l'eolien et du photovoltaique, (ou d'un barrage) c'est que ca rends une surface encore plus grande inhabitable tout de suite, et pour tout le temps ou on s'en sert….

    Je me demande pourquoi on mettrait pas du panneau solaire tout du long des autoroutes, juste au dessus comme une espèce de toit. Ça faciliterait sûrement l'entretien et en plus ça protégerait les automobilistes des intempéries. J'ai pas fait le calcul mais en considérant la largeur d'espace vital nécessaire à l'équilibre de l'Homme déjà bouffé par les autoroutes et voies rapides ça me semble une bonne idée à priori.

    L'incovenient du nucleaire c'est que ca 'peut' tuer du monde en cas d'accident…

    Et pourrir la vie de plusieurs des générations qui nous suivent, comme tu le dis plus bas. Même avec un compteur Geiger. Il n'y a qu'à voir ce que ça donne à Fukushima, et dans une moindre mesure (mais avec plus de recul) l'augmentation des cancers de la thyroïde en Europe de l'ouest suite à Tchernobyl. C'est pas sûr, mais quand même très probable.

    Après je suis d'accord avec toi, c'est un risque à prendre, c'est une énergie pratique à produire en grande quantité et qui dégage au final très très peu de CO2. Je suis pour un mix énergétique, il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier.

  • [^] # Re: propriétaire des dossiers ?

    Posté par  . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 4.

    +1 pour NeoX

    Tu devrais refaire une installation (oui je sais t'as télé-chargé pendant 12 heures) à partir de zéro et ne remettre que tes fichiers média (images, son, documents…) et refaire ta configuration.

    Parce que là, vue d'ici, ça ressemble à un débutant qui a fait n'importe quoi avec son système. C'est pas une critique, on est tous plus ou moins passé par là.

    Je n'ai jamais fait une upgrade 10.04 vers 12.04 mais 12 heures de télé-chargement ça me paraît quand même long. Soit tu as une connexion vraiment lente (du bas-débit ?), soit tu as installé tout et n'importe quoi.

    Pars sur la 12.04, le support de la 10.04 s'arrête dans 5 mois.

    Mes doigts ont fourché…;-) je souhaitais écrire vérif, pour vérification !

    J'avais compris que tu parlais de vérification. Tu voulais sans doute dire : « c'est la vérification que NeoX m'a demandé de faire sur le système que j'ai (ré ?)-installé cette nuit » ?

  • [^] # Re: Les retours de chariot à la main c'est mal

    Posté par  . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 5.

    Moi je suis particulièrement ennuyé par le gras en milieu de m**o**t qui ne passe pas (ça marchait avant), je ne trouve pas l'entrée de suivi correspondante, ça m'étonne depuis le temps.

  • # Rapla

    Posté par  . En réponse au message Calendrier partagé en mode "philosophie unix" ?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 décembre 2012 à 13:56.

    Peut-être http://code.google.com/p/rapla/ ?

    C'est vrai qu'on trouve pas grand chose.

    Il faut que ce soit multi-plate-forme ?

    Mozilla Sunbird peut-être ?

  • [^] # Re: propriétaire des dossiers ?

    Posté par  . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 4.

    c'est la vérifi de ce que j'ai installé cette nuit…

    Qu'est-ce que ça veut dire ?

    Visiblement (d'après ce que tu as indiqué) l'utilisateur bernard a bien les droits sur le dossier /home/bernard (même UID : 1000). Peut-être pas les droits sur les sous-dossiers ?

    Pour remettre les droits à bernard sur /home/bernard et tous les sous-dossiers :

    (connecté en tant que root)

    chown -R bernard:bernard /home/bernard
    
    

    (pour que les fichiers appartiennent à bernard et au groupe bernard)
     

    chmod -R ug+rwx /home/bernard
    
    

    (pour que l'utilisateur et le groupe aient les droits sur ces fichiers)
     

    chmod -R o-rwx /home/bernard
    
    

    (pour s'assurer que les autres n'aient aucun droits sur ces fichiers (sauf l'utilisateur root qui conserve toujours tous les droits))
     

    À lire :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Permissions_Unix

  • [^] # Re: mon grain de sel

    Posté par  . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 2. Dernière modification le 04 décembre 2012 à 12:56.

    L'explorateur de Windows XP est également capable d'ouvrir les ZIP, je ne sais pas pour d'autres types d'archive. Par contre c'est clair que l'explorateur de fichier de 7-Zip poutre allègrement celui de Windows sur l'ouverture et l'affichage d'un dossier avec de nombreux fichiers ! Je suis sûr un poste Windows XP là présentement, j'ai au moins deux grosses applications métier en Java, de nombreuses autres applications diverses et variées, et bien le plus lent c'est tout ce qui est de chez Microsoft (Office, IE, l'explorateur de fichier) c'est quand même un comble…

    Bref, 7-Zip est souvent une excellente alternative à l'explorateur de fichiers de Windows XP ! J'ai hâte de tester sur Seven…

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.

    en plus c'est écolo cela ne pollue pas, yaka regarder les blocaus de la 2 eme guerre mondiale,

    Achtung ! Das ist ein bloc**kh**aus !

    C'est de l'humour ? Non pas que je pense que le béton soit très polluant mais je ne vois pas le rapport avec l'écologie.

  • [^] # Re: Pour le lancement du jar

    Posté par  . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 2.

    +1 sauf pour :

    un Skype.dekstop et un Skype.png (je crois), référencé dans le Skype.desktop

    il doit y avoir une erreur.

    De toute façon les extensions ne s'affichent pas sous Windows.

    Par contre l'icône n'est pas la même me semble-t-il.

    Tu peux l'appeler StartNewtonAdventure.bat et les fichiers ZIP s'ouvrent de manière transparente dans l'explorateur de fichiers non ?

    Pour Windows un exe qui lance le java, et éventuellement lance l'installation de Java si celui-ci n'est pas installé…

    Et effectivement, pour du Michu compliant sous GNU/Linux je ne vois que la création d'un deb (et d'un rpm), avec le .desktop qui va bien pour que ça s'ajoute au menu.

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 4.

    je cite une source sur internet

    Celle là est pas mal :) T'aurais pas pu la donner cette source, non ?

  • [^] # Re: Pour le lancement du jar

    Posté par  . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 3.

    Je me suis fait la même réflexion :

    1. Décompresser l'archive quelque part
    2. Pour Windows double-cliquer sur newton_adventure.bat, pour GNU/Linux double-cliquer sur newton_adventure.sh

    ?

  • [^] # Re: Au fait

    Posté par  . En réponse au journal «What if» par Randall Munroe. Évalué à 5. Dernière modification le 03 décembre 2012 à 14:54.

    1. Ça évite de devoir se farcir l'installation d'un plugin (et sa mise à jour)
    2. C'est maintenu par l'équipe de dév. principale de Firefox (Est-ce le cas de NoScript ?)

     
    Cela permettrait d'éduquer un peu les gens, qui iront plus facilement jeter un œil aux options qu'ajouter un plugin, enfin je pense.

    Si on considère que le filtrage du javascript par site est optionnel, pourquoi pas aussi virer le filtrage des cookies et le proposer via un plugin, puisse que la majorité des gens conserve "Accepter tous les cookies" ?

    Le dernière fois que j'ai dit que j'utilisais la liste blanche pour les cookies plein de gens m'ont répondu que c'était pas gérable pour eux, trop contraignant, c'est pourtant un minimum pour éviter de se faire tracer par toutes les régies publicitaires qui pullulent sur le Web.

    On peut aussi faire un browser avec deux boutons (précédent et suivant), sans barre d'adresse, une unique page d'accueil google.com, ça ira pour 80 % des usages, et proposer tout le reste via des plugins ?

  • [^] # Re: Typo.

    Posté par  . En réponse au journal Comment Freedesktop divise le desktop. . Évalué à 3.

    Mon propos était que GNOME pourrait vouloir forker GTK, on parlait précédemment qu'ils (GNOME !) pourraient vouloir influer sur le développement (de GTK) et virer des choses, ce qui serait effectivement une mauvaise idée.

    Que ceux qui veulent changer la direction que prend GTK

    Quelle direction selon toi ? GTK n'a à ma connaissance aucun compte à rendre à GNOME. GNOME ne fait que l'utiliser, comme beaucoup d'autres applications non-GNOME (par exemple claws-mail).

  • [^] # Re: Au fait

    Posté par  . En réponse au journal «What if» par Randall Munroe. Évalué à 5.

    Javascript est un standard, à quoi ça sert qu'on l'ait inventé pour que tu le désactives ?

    Peut-être pour des raisons de sécurité ou d'utilisation des ressources ?

    J'aimerais bien que Firefox propose le filtrage des javascripts sur liste blanche en natif (sans NoScript quoi), comme c'est le cas pour les cookies.

  • # Quelques idées

    Posté par  . En réponse au message Améliorer un EEE pc?. Évalué à 2.

    Ça existe sous Debian, je suppose que c'est la cas pour Ubuntu.

    Dans le fichier /etc/defaults/rcS tu peux mettre

    RAMRUN=yes
    RAMLOCK=yes

    Pour que /var/run et /var/lock soient sur un tmpfs

    Tu peux également monter ton (ou tes) système de fichier avec l'option noatime, ainsi la date d'accès des fichiers ne sera pas mise à jour à chaque accès (jamais en fait) ça réduira les accès en écriture au disque. C'est rare que ça serve de connaître cette date d'accès…

    Une remarque de vieux con :

    3 secondes à froid et 1 seconde à chaud pour lancer le navigateur de fichiers, mon Dieu ! Mais c'est inacceptable ! :)

    Et une remarque inutile :

    Lubuntu c'est sûrement plus léger que Ubuntu mais àmha pas forcément ce qu'il y a de plus léger comme distribution étant basée sur cette dernière.

  • [^] # Re: hebdelnak

    Posté par  . En réponse au journal C'est parti pour hebdelnak. Évalué à -1.

    Celle là je l'attendais. Si t'as une page oueb qui pèse 30 Mo ça va être un peu pareil. Bon OK tu auras certainement le texte avant que toutes les images chargent mais bon…

  • [^] # Re: hebdelnak

    Posté par  . En réponse au journal C'est parti pour hebdelnak. Évalué à 1. Dernière modification le 02 décembre 2012 à 14:29.

    À 50 % plutôt je dirais.

    Si j'entre l'URL d'un PDF (ou que je clique sur un lien vers un PDF) dans mon navigateur et que j'ai configuré l'ouverture automatique avec un lecteur PDF pas poussif comme ePDFViewer, ça s'affiche tout aussi instantanément. Je peux même utiliser un greffon ou une extension si je veux que ça s'affiche directement dans le navigateur.