Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

  • [^] # Re: propriétaire des dossiers ?

    Posté par  . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 1.

    J'ai tenté l'insertion d'une photo, et le site s'est planté… décidément…

    Quel site ?

    Processeur = P4 2.6GHz , Ram = 4.0Go

    La 12.04 devrait passer là dessus, enfin j'ose espérer.

    FX 5950

    D'après le premier lien donné par Google pour la recherche de « FX 5950 linux » :

    http://fr.driverscollection.com/?H=GeForce%20FX%205950%20Ultra&By=NVidia&SS=Linux%2064-bit

    La version du driver c'est 257.21, alors :

    chargé le pilote de la carte graph, nvidia 173 (le pilote)

    me fait m'interroger sur ta capacité à utiliser correctement ton cerveau.

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 0. Dernière modification le 06 décembre 2012 à 00:06.

    Je reste perplexe. On arrive à des vitesses angulaires bien supérieures sur une perceuse ou un ventilateur. Alors certes ce n'est pas la même masse qui subit cette force. Je n'arrive toujours pas à saisir le concept mécanique qui fait qu'on ne peut pas construire un « moulin » de la taille d'une éolienne standard actuelle qui puisse tourner à fond la caisse.

    Oui, vous vous rendez compte de la faiblesse de mon niveau en mécanique. Cependant j'aimerais comprendre.

  • [^] # Re: propriétaire des dossiers ?

    Posté par  . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 1.

    Encore une p'tite chose pour la 12.04, je l'ai trouvé longue à s'afficher, puis à réagir aux commandes, alors qu'avec la 10.04, c'est nettement plus rapide… !

    Ça m'étonne pas que la 12.04 soit plus lourde que la 10.04, tu as quoi comme configuration (processeur, RAM) ?

    je transfère mes dossiers, un à un… avec à chaque fois, vérif dans le dossier de destination si tout est correct ;-)

    Qu'est-ce que tu vérifies exactement ? Est-ce que tu recopies aussi les fichiers de configuration des applications, si c'est le cas tu testes que chaque appli fonctionne ?

    Si tu n'as pas un affichage graphique qui fonctionne, ça va être dur de lancer jockey pour changer de driver. Normalement soit X ne se lance pas du tout, soit il se lance mais sans accélération matérielle. Tu n'aurais pas un problème matériel ?

    j'ai eu un bel affichage de reis blanche et noire

    chargé le pilote de la carte graph, nvidia 173 (le pilote)

    Tu l'as installé via jockey (le gestionnaire de pilote propriétaire d'Ubuntu) ? Tu es sûr que c'est le bon ?

    J'ai jamais eu ce symptôme en pas loin de 15 ans sous GNU/Linux (les rais blanches et noires) :/ D'ailleurs, verticales, horizontales, diagonales ?

    Tu dis que ton APN est reconnu, comment tu le sais si tu n'as pas d'interface graphique ? Tu récupère les photos en mode texte ?

    Là ça va être dur de t'aider plus avant.

    Ma dernière analyse sera : tu as un problème matériel ou alors t'as vraiment pas de chance et t'as LE modèle de carte qui pose des problèmes, d'ailleurs c'est quoi ta carte graphique exactement ?

  • # Quel navigateur ?

    Posté par  . En réponse au message zeitgest: pas d'archivage web. . Évalué à 0. Dernière modification le 05 décembre 2012 à 15:25.

    Je ne connais pas le journal d'activité d'Ubuntu.

    Tu n'aura pas l'historique de tous tes usages du Net mais pour le Web tu as l'historique dans Firefox.

    C'est que tu veux tout au même endroit c'est ça ?

  • [^] # Re: Sud-Ouest.org

    Posté par  . En réponse au journal [3615 ma vie] La fin d'une époque…. Évalué à 2.

    C'est même souvent une mauvaise idée.

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 1. Dernière modification le 05 décembre 2012 à 14:58.

    Et alors ?

    Une formule 1 va plus vite que ça, et je ne parle pas d'une fusée.

    EDIT : Arf, à cause du bruit tu veux dire ?

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2.

    Donc pour toi l'énergie c'est du travail. C'est vrai, c'est soit du travail soit une ressource naturelle. Et vu que pour travailler il faut vivre, il faut manger, des animaux qui mangent de l'herbe, l'herbe qui poussent grâce au soleil source d'énergie naturelle, l'argent c'est du soleil !

    En fait si on va plus loin, absolument tout sur Terre est de l'énergie solaire. La matière est énergie.

    C'est cosmique…

    Tout ça pour dire que donner une définition de la nature de l'argent c'est très casse-gueule. Je trouve ton raisonnement tiré par les cheveux. Pour moi l'argent est plus la manifestation des échanges (au sens large, pas que marchandise) entre les Hommes.

    Si je me paye une prostituée avec mon argent, quelle énergie achèté-je ? Si je vais au théâtre ?

    en fait les humains n'ont pas depasse le stade animal

    Et ne le dépasseront probablement jamais. Je ne sais pas à quoi tu penses en parlant d'un « stade humain » qui viendrait après le stade animal mais si on prends les insectes, qui ont eut plusieurs milliards d'années pour évoluer et bien ils se reproduisent et croissent tant qu'ils peuvent. Oui, dans une fourmilière il y a un contrôle strict des naissances mais les fourmilières continuent à se répandre à la surface du globe, seulement limitées par la pressions des autres espèces de fourmis ou des autres espèces tout court, ou bien la nature elle-même.

    Wep vachement un loi naturelle…(l'augmentation de la population correspond a l'exploitation du petrole en tant qu'energie

    Et bien quoi, c'est naturel le pétrole non ?

  • [^] # Re: Ferme la et mange ta soupe

    Posté par  . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 6.

    J'ai ri et plussoyé ton commentaire. Cependant on peut aussi le voir comme une preuve de sagesse car il n'a pas nourri le troll. Bon, à 80/20 on ne peut peut-être pas parler de troll mais des fois il faut laisser les gens raconter des conneries, quand ça n'a vraiment d'impact (si par exemple ses collègues ne sont pas ingénieurs en conception de microprocesseurs ils parlent dans le vide), sinon c'est usant !

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.

    je te rapelle que l'argent, c'est de l'energie

    Bof. Tu peux expliquer comment tu (ou d'autres) arrives à cette conclusion ?

    Limiter la population mondiale ça me paraît un peu dangereux. Il n'y a que la Chine qui le fasse à ma connaissance. Il y a les guerres et leurs génocides. Bref, il faut un régime totalitaire avec zéro liberté. Et puis après une guerre il y a un boom des naissances.

    Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que limiter la population ça implique de la faire vieillir ce qui est sûrement contraire aux lois naturelles.

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2.

    J'ai appris que très récemment qu'on freinait les éoliennes quand le vent est trop fort. Ça me surprend que l'on ne soit pas capable de construire des éoliennes qui tienne la charge jusqu'au maximum de la vitesse du vent (hors cyclone). Ou bien ça coûterait trop cher ?

  • # Intéressant

    Posté par  . En réponse au journal Pythran : C++ pour les serpents. Évalué à 6.

    Je suppose que le but c'est de pouvoir coder plus vite grâce à la simplicité de Python et générer du code C++ qui une fois compilé tournera vite ?

    Par contre, si tu dis qu'il n'y a plus de classes, ça veut dire qu'il n'y a plus de notion d'objet dans ton langage Python-like ? Ça perd pas légèrement son intérêt du coup ?

    J'ai rien compris ?

  • [^] # Re: Mon avis

    Posté par  . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 3.

    Si il me semble :) C'est des espèces de reconstitution d'« histoires vraies ». Effectivement là il y a du lourd au niveau jeu d'acteur. Je pense qu'il y a un concours et ils ont voulu faire la nique à Plus belle la vie :)

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2.

    Impressionnant ! On sait pourquoi elle pète ?

    Quelqu'un en veux une dans son jardin ?

    Pas si j'habite déjà à moins de vingt bornes d'une centrale nucléaire ;)

  • # Mon avis

    Posté par  . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 7.

    Une des rares émission que j'arrivais à regarder sans pleurer. Quand on voit des « Les anges de la télé-réalité » et ce genre d'émission, ou pour parler du service publique « Plus belle la vie » celle là mérite de rester un peu sur le PAF. Bientôt il vont supprimer « Question pour un champion » /o\

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.

    mais meme le nucleaire actuel est insuffisant ET en fin de vie

    Donc je pense qu'on peut dire que hors réflexion et actions concernant la pertinence de notre consommation (d'énergie) et la nécessité de la limiter, point de salut.

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 décembre 2012 à 21:31.

    Autant je trouve ton argumentaire solide et réaliste, autant la première phrase me laisse perplexe :

    J'ai pas dit que le nucleaire ne posait pas probleme quand il y avait un accident…

    C'est comme pour tout, tant qu'il n'y a pas d'accident ça ne pose aucun problème.

    Que penses-tu de mon idée d'équiper voies rapides et autoroutes (et voies ferrée) d'un toit photo-voltaïque ? Si personne ne me sort : « C'est complètement débile parce que X ou Y » d'ici ce soir, demain je me lance dans le calcul :)

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.

    On peut douter de la neutralité d'un organisme nommé « Société Française d'Énergie Nucléaire » mais ayant foi en la science et n'étant pas un adepte du complot je te remercie pour ce lien pertinent.

    Alors :

    En conclusion, tous les spécialistes s’accordent pour considérer que les retombées de l’accident de Tchernobyl n’ont pu causer aucun cancer supplémentaire de la thyroïde en France(6).

    soit.

    Autrement dit, on a eu de la chance d'être assez loin car dans le même document :

    En 1990, trois à quatre ans après l’accident de Tchernobyl (26/4/86), apparaissaient au Belarus et en Ukraine des cancers de la thyroïde chez de tout jeunes enfants. Or, ces cancers sont très rares à cet âge (1 par an et par million d’habitants en temps normal).

    Ceux qui étaient à coté en ont bien chié.

    Heureusement, ces cancers n’ont conduit qu’à un petit nombre de décès, malgré des conditions de dépistage et de soin parfois difficiles à assurer : par exemple, sur 1152 enfants opérés (le plus souvent par thyroïdectomie totale) et bien suivis par la suite, on note après 10 ans un taux de survie globale spécifique de 99,6 %.

    On a dû pratiquer un nombre important d'opérations chirurgicales (ablation de la thyroïde) pour limiter la casse.

    Ces cancers radio-induits sont clairement attribuables à l’absorption d’isotopes radioactifs de l’iode émis par la centrale, soit par inhalation soit par ingestion de produits frais contaminés, notamment lactés

    C'est pas franchement bandant t'avouera. M'est d'avis que Fukushima on a pas fini d'en entendre parler. Ils en sont où au fait ?

    La maîtrise de l'atome c'est une des plus belle conquête de l'Homme mais c'est aussi l'une des menaces les plus prégnante sur l'avenir de l'humanité, ne serait-ce qu'à cause du risque de guerre nucléaire.

    Comme le faisait remarquer Albert Jacquard dans un de ses livre « 5 milliards d'Hommes dans un vaisseau ». Le potentiel de destruction de l'armement nucléaire mondial et de plusieurs ordres de grandeur supérieur à un « incident » comme Tchernobyl ou Fukushima…

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.

    L'inconvenient de l'eolien et du photovoltaique, (ou d'un barrage) c'est que ca rends une surface encore plus grande inhabitable tout de suite, et pour tout le temps ou on s'en sert….

    Je me demande pourquoi on mettrait pas du panneau solaire tout du long des autoroutes, juste au dessus comme une espèce de toit. Ça faciliterait sûrement l'entretien et en plus ça protégerait les automobilistes des intempéries. J'ai pas fait le calcul mais en considérant la largeur d'espace vital nécessaire à l'équilibre de l'Homme déjà bouffé par les autoroutes et voies rapides ça me semble une bonne idée à priori.

    L'incovenient du nucleaire c'est que ca 'peut' tuer du monde en cas d'accident…

    Et pourrir la vie de plusieurs des générations qui nous suivent, comme tu le dis plus bas. Même avec un compteur Geiger. Il n'y a qu'à voir ce que ça donne à Fukushima, et dans une moindre mesure (mais avec plus de recul) l'augmentation des cancers de la thyroïde en Europe de l'ouest suite à Tchernobyl. C'est pas sûr, mais quand même très probable.

    Après je suis d'accord avec toi, c'est un risque à prendre, c'est une énergie pratique à produire en grande quantité et qui dégage au final très très peu de CO2. Je suis pour un mix énergétique, il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier.

  • [^] # Re: propriétaire des dossiers ?

    Posté par  . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 4.

    +1 pour NeoX

    Tu devrais refaire une installation (oui je sais t'as télé-chargé pendant 12 heures) à partir de zéro et ne remettre que tes fichiers média (images, son, documents…) et refaire ta configuration.

    Parce que là, vue d'ici, ça ressemble à un débutant qui a fait n'importe quoi avec son système. C'est pas une critique, on est tous plus ou moins passé par là.

    Je n'ai jamais fait une upgrade 10.04 vers 12.04 mais 12 heures de télé-chargement ça me paraît quand même long. Soit tu as une connexion vraiment lente (du bas-débit ?), soit tu as installé tout et n'importe quoi.

    Pars sur la 12.04, le support de la 10.04 s'arrête dans 5 mois.

    Mes doigts ont fourché…;-) je souhaitais écrire vérif, pour vérification !

    J'avais compris que tu parlais de vérification. Tu voulais sans doute dire : « c'est la vérification que NeoX m'a demandé de faire sur le système que j'ai (ré ?)-installé cette nuit » ?

  • [^] # Re: Les retours de chariot à la main c'est mal

    Posté par  . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 5.

    Moi je suis particulièrement ennuyé par le gras en milieu de m**o**t qui ne passe pas (ça marchait avant), je ne trouve pas l'entrée de suivi correspondante, ça m'étonne depuis le temps.

  • # Rapla

    Posté par  . En réponse au message Calendrier partagé en mode "philosophie unix" ?. Évalué à 3. Dernière modification le 04 décembre 2012 à 13:56.

    Peut-être http://code.google.com/p/rapla/ ?

    C'est vrai qu'on trouve pas grand chose.

    Il faut que ce soit multi-plate-forme ?

    Mozilla Sunbird peut-être ?

  • [^] # Re: propriétaire des dossiers ?

    Posté par  . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 4.

    c'est la vérifi de ce que j'ai installé cette nuit…

    Qu'est-ce que ça veut dire ?

    Visiblement (d'après ce que tu as indiqué) l'utilisateur bernard a bien les droits sur le dossier /home/bernard (même UID : 1000). Peut-être pas les droits sur les sous-dossiers ?

    Pour remettre les droits à bernard sur /home/bernard et tous les sous-dossiers :

    (connecté en tant que root)

    chown -R bernard:bernard /home/bernard
    
    

    (pour que les fichiers appartiennent à bernard et au groupe bernard)
     

    chmod -R ug+rwx /home/bernard
    
    

    (pour que l'utilisateur et le groupe aient les droits sur ces fichiers)
     

    chmod -R o-rwx /home/bernard
    
    

    (pour s'assurer que les autres n'aient aucun droits sur ces fichiers (sauf l'utilisateur root qui conserve toujours tous les droits))
     

    À lire :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Permissions_Unix

  • [^] # Re: mon grain de sel

    Posté par  . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 2. Dernière modification le 04 décembre 2012 à 12:56.

    L'explorateur de Windows XP est également capable d'ouvrir les ZIP, je ne sais pas pour d'autres types d'archive. Par contre c'est clair que l'explorateur de fichier de 7-Zip poutre allègrement celui de Windows sur l'ouverture et l'affichage d'un dossier avec de nombreux fichiers ! Je suis sûr un poste Windows XP là présentement, j'ai au moins deux grosses applications métier en Java, de nombreuses autres applications diverses et variées, et bien le plus lent c'est tout ce qui est de chez Microsoft (Office, IE, l'explorateur de fichier) c'est quand même un comble…

    Bref, 7-Zip est souvent une excellente alternative à l'explorateur de fichiers de Windows XP ! J'ai hâte de tester sur Seven…

  • [^] # Re: Hélas ...

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.

    en plus c'est écolo cela ne pollue pas, yaka regarder les blocaus de la 2 eme guerre mondiale,

    Achtung ! Das ist ein bloc**kh**aus !

    C'est de l'humour ? Non pas que je pense que le béton soit très polluant mais je ne vois pas le rapport avec l'écologie.

  • [^] # Re: Pour le lancement du jar

    Posté par  . En réponse au journal Write once, run anywhere qu'il disait. Évalué à 2.

    +1 sauf pour :

    un Skype.dekstop et un Skype.png (je crois), référencé dans le Skype.desktop

    il doit y avoir une erreur.

    De toute façon les extensions ne s'affichent pas sous Windows.

    Par contre l'icône n'est pas la même me semble-t-il.

    Tu peux l'appeler StartNewtonAdventure.bat et les fichiers ZIP s'ouvrent de manière transparente dans l'explorateur de fichiers non ?

    Pour Windows un exe qui lance le java, et éventuellement lance l'installation de Java si celui-ci n'est pas installé…

    Et effectivement, pour du Michu compliant sous GNU/Linux je ne vois que la création d'un deb (et d'un rpm), avec le .desktop qui va bien pour que ça s'ajoute au menu.