Snort m'a rempli /var/log/snort de fichiers du genre "tcpdump.log.133323568656" ce qui a saturé les
inodes de /var
D'où l'intérêt d'avoir une partition /var/log séparée.
J'ai une partition /var séparée. Même si le rootfs était pas saturé (heureusement, ssh continue de fonctionner) un /var avec plus un seul inode de libre ça fout le bordel.
J'ai /var/lock et /var/run sur des tmpfs également.
find /chemin/du/point/de/montage
Et tu regarde ce qui défile à l'écran : si un répertoire revient super souvent, alors c'est là
On risque d'avoir une communauté à 2 vitesses et franchement j'ai pas tellement envie que linuxfr.org devienne la 5ème roue du carrosse.
Ne va pas sur G+ alors. Perso je n'utilise pas G+ et c'est certainement pas un compte linuxfr.org sur celui-ci qui va m'y pousser.
Bref OK il y aura peut-être deux communautés "LinuxFR", celle chez G+ et le canal historique, certains participeront aux deux. La "communauté" des utilisateurs de logiciels libres a bien augmenté depuis 1999 ça me paraît donc normal cet "éclatement".
On fera quoi quand il faudra utiliser son vrai nom pour mouler sur DLFP
Tu fais référence à quoi ? Facebook qui te demande d'utiliser ton vrai nom ? Tu n'es pas obligé d'obéir, les flics ne vont pas débarquer chez toi si ton nom Facebook c'est "Hého Dubateau"…
Je ne sais pas si tu peux t'y inscrire avec une adresse AT yopmail.com (ce qui représente un risque potentiel, mais si tu vires les mails de la boîte et que tu configures Facebook pour ne pas recevoir de notification, le gars qui tombe par hasard sur ta boîte yopmail ne devrait pas pouvoir faire le rapprochement avec ton compte facebook (pour utiliser la récupération de mot de passe))
PS: *j'ai volontairement renversé les 4 lettres pour éviter une pub trop criante), vous trouverez rapidement de qui il s'agit.
Alors ça c'est comme le floutage des marques dans les reportages à la télé, ça m'énerve, on reconnait de toutes façons la marque dans 99% des cas. Comme dans ton commentaire.
Tu leur fais de la pub, soit, mais ce n'est pas sale. Faut assumer à mon avis, c'est une peu hypocrite sinon.
Merci cependant pour ton commentaire pertinent et je m'excuse d'avance pour l'inutilité du mien :)
Faut que j'arrête d'employer le mot underground c'est un appeau à troll :)
Je n'ai pas dit que Sonic Youth était underground en 1999. Ils passaient sur MTV en effet. Je dis que certaines de leurs productions étaient quand même confidentielles.
Alors c'est bien que tu te lol (moi au passage je fais de même à la lecture de cette expression ;), mais ne déforme pas mes propos en me prêtant une affirmation que je n'ai pas faite.
J'avais un pote fan de Sonic Youth. Il achetait tout les albums, même des truc underground auto-produit. Il m'a avoué une fois avoir été déçu, je lui ai demandé pourquoi : « Trente minutes de larsen c'est un peu abusé. ». C'était la totalité de l'album les trente minutes… L'expérimentale c'est l'expérimentale hein :)
Je connais pas leurs dernières productions mais "Whashing machine", comme "Daydream Nation", comme "Sister" sont des disques que j'adore. C'était un son original, pas formaté. Tellement pas formaté que s'en est devenu un format, maintenant tu peux écouter certains groupes et te dire : « Tiens on dirait du Sonic Youth ».
En lisant la page Wikipédia :
Sonic Youth apparaît sur deux morceaux de l'album Kékéland de Brigitte Fontaine en 2001 ; ils ont également enregistré d'autres titres demeurés inédits dont Lady Macbeth (le groupe n'a pas publié ces titres sur son propre label puisque Virgin n'a pas répondu à ses sollicitations7) et paru ensemble sur scène.
Brigitte Fontaine, il y a aussi des instru. très intéressantes
Oui, en fait quand je parlais de "se faire un avis", c'était sur la question de pouvoir déterminer si une époque était plus ou moins fertile en matière de musique et/ou de créativité. Pour moi, c'est un exercice très difficile sans avoir une connaissance exhaustive du paysage musical.
Et encore. Pour moi, à chaque époque sa musique. Je dirais qu'à partir de la Renaissance la fertilité et la créativité ont été constantes.
Moi j'ai la chance d'avoir une radio locale (associative) par chez moi qui m'a fait découvrir pas mal de trucs, dans dans styles divers et variés. On peut l'écouter sur le Web normalement. (Je peux pas vérifier d'ici)
n'oublie pas que pour des raisons de securite (visibilite moindre) les voitures devront allumer leurs phares d'ou un cout en petrole
Si je prend une voiture d'une puissance de 60 chevaux DIN (c'est vraiment pas très puissant pour une voiture moderne) ça nous fait du 44160 Watt. Deux feux de croisement : 2 * 55W = 110W
(44160+110)*100/44160 ça fait environ 100.2491
Une augmentation de 0.25 % de la consommation. Mais OK, si tu y tiens je le prendrai en compte !
Maintenant tu ne vas pas non plus me sortir que l'ampoule va durer moins longtemps et qu'il faut aussi le prendre en compte ?
Egalement, la maintenance risque d'etre beaucoup plus couteuse si les panneaux sont eparpilles dans tous le pays, plutot que centralises sur quelques sites.
Les panneaux ne seraient pas éparpillés, ils seraient répartis le long d'une ligne.
Enfin ca va gacher la vue depuis l'autoroute, un peu genant dans certaines regions magnifiques comme le Var. Mais on peut considerer que c'est un probleme secondaire.
Plus le toit sera haut moins ça gâchera le paysage. Bon OK, pour les étoiles la nuit… Secondaire en effet.
Attention hein ! Je ne prétends pas « sortir du nucléaire » grâce à cette idée (ça n'arrivera jamais à mon avis, c'est comme si on se disait : « tiens n'utilisons plus le feu c'est dangereux. », ça ne sera pas viable partout en effet. Mais l'argument de la consommation des ampoules, hum, bon avoue que tu te foutais de ma gueule ! :)
De plus pour qu'un panneau ait un bon rendement, il faut quand meme qu'il soit propre. Etaler les panneaux rends leur entretien difficile
Si les panneaux sont une bande continue j'imaginais plutôt qu'on pouvait utiliser un dispositif qui avancerait sur cette bande pour nettoyer.
(un autre parametre jamais pris en compte par les ecolos qui veulent en mettre sur les immeubles.)
Cela ne doit pas non plus représenter un coût trop important si chaque copropriété se charge de nettoyer ses propres panneaux, non ?
L'electricite se transporte sans trop de perte quand tu fais de la haute tension, donc il faut concentrer la production avant de l'envoyer.
Oui, la perte par effet Joule est inversement proportionnelle à la tension. Mais avec mon idée, vu que les panneaux forment une bande qui traverse la campagne, il y a déjà moins long de câbles à tirer. On peut imaginer « concentrer » tous les kilomètres.
Si on prend 45 mètres de largeur (il faut que les poteaux soutenant le toit photo-voltaïque soient hors de la zone de sécurité je suppose) 45 000 m2 de panneaux solaires ça commence à faire non ?
J'ai tenté l'insertion d'une photo, et le site s'est planté… décidément…
Ça aurait pu être aussi le site d'hébergement pour ta capture d'écran. D'où ma question. Sur quel site as-tu essayé de l'héberger ta photo d'ailleurs ? Linuxfr.org n'héberge pas d'image (à part dans le cache).
Pardon pour l'histoire du driver en version 173, c'est vrai que 10.04 datant un peu c'est normal que ce soit cette version.
J'ai Ubuntu 10.04 sur l'un de mes postes mais j'ai pas lancé le gestionnaire de pilote proprio depuis plusieurs années. Et puis c'est sûr que ce n'est pas la distribution que j'utilise le plus.
Je reste perplexe. On arrive à des vitesses angulaires bien supérieures sur une perceuse ou un ventilateur. Alors certes ce n'est pas la même masse qui subit cette force. Je n'arrive toujours pas à saisir le concept mécanique qui fait qu'on ne peut pas construire un « moulin » de la taille d'une éolienne standard actuelle qui puisse tourner à fond la caisse.
Oui, vous vous rendez compte de la faiblesse de mon niveau en mécanique. Cependant j'aimerais comprendre.
Encore une p'tite chose pour la 12.04, je l'ai trouvé longue à s'afficher, puis à réagir aux commandes, alors qu'avec la 10.04, c'est nettement plus rapide… !
Ça m'étonne pas que la 12.04 soit plus lourde que la 10.04, tu as quoi comme configuration (processeur, RAM) ?
je transfère mes dossiers, un à un… avec à chaque fois, vérif dans le dossier de destination si tout est correct ;-)
Qu'est-ce que tu vérifies exactement ? Est-ce que tu recopies aussi les fichiers de configuration des applications, si c'est le cas tu testes que chaque appli fonctionne ?
Si tu n'as pas un affichage graphique qui fonctionne, ça va être dur de lancer jockey pour changer de driver. Normalement soit X ne se lance pas du tout, soit il se lance mais sans accélération matérielle. Tu n'aurais pas un problème matériel ?
j'ai eu un bel affichage de reis blanche et noire
chargé le pilote de la carte graph, nvidia 173 (le pilote)
Tu l'as installé via jockey (le gestionnaire de pilote propriétaire d'Ubuntu) ? Tu es sûr que c'est le bon ?
J'ai jamais eu ce symptôme en pas loin de 15 ans sous GNU/Linux (les rais blanches et noires) :/ D'ailleurs, verticales, horizontales, diagonales ?
Tu dis que ton APN est reconnu, comment tu le sais si tu n'as pas d'interface graphique ? Tu récupère les photos en mode texte ?
Là ça va être dur de t'aider plus avant.
Ma dernière analyse sera : tu as un problème matériel ou alors t'as vraiment pas de chance et t'as LE modèle de carte qui pose des problèmes, d'ailleurs c'est quoi ta carte graphique exactement ?
Donc pour toi l'énergie c'est du travail. C'est vrai, c'est soit du travail soit une ressource naturelle. Et vu que pour travailler il faut vivre, il faut manger, des animaux qui mangent de l'herbe, l'herbe qui poussent grâce au soleil source d'énergie naturelle, l'argent c'est du soleil !
En fait si on va plus loin, absolument tout sur Terre est de l'énergie solaire. La matière est énergie.
C'est cosmique…
Tout ça pour dire que donner une définition de la nature de l'argent c'est très casse-gueule. Je trouve ton raisonnement tiré par les cheveux. Pour moi l'argent est plus la manifestation des échanges (au sens large, pas que marchandise) entre les Hommes.
Si je me paye une prostituée avec mon argent, quelle énergie achèté-je ? Si je vais au théâtre ?
en fait les humains n'ont pas depasse le stade animal
Et ne le dépasseront probablement jamais. Je ne sais pas à quoi tu penses en parlant d'un « stade humain » qui viendrait après le stade animal mais si on prends les insectes, qui ont eut plusieurs milliards d'années pour évoluer et bien ils se reproduisent et croissent tant qu'ils peuvent. Oui, dans une fourmilière il y a un contrôle strict des naissances mais les fourmilières continuent à se répandre à la surface du globe, seulement limitées par la pressions des autres espèces de fourmis ou des autres espèces tout court, ou bien la nature elle-même.
Wep vachement un loi naturelle…(l'augmentation de la population correspond a l'exploitation du petrole en tant qu'energie
J'ai ri et plussoyé ton commentaire. Cependant on peut aussi le voir comme une preuve de sagesse car il n'a pas nourri le troll. Bon, à 80/20 on ne peut peut-être pas parler de troll mais des fois il faut laisser les gens raconter des conneries, quand ça n'a vraiment d'impact (si par exemple ses collègues ne sont pas ingénieurs en conception de microprocesseurs ils parlent dans le vide), sinon c'est usant !
[^] # Re: partition /var/log
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Ce matin postgresql ne démarrait plus (Squeeze). Évalué à 3.
J'ai une partition /var séparée. Même si le rootfs était pas saturé (heureusement, ssh continue de fonctionner) un /var avec plus un seul inode de libre ça fout le bordel.
J'ai /var/lock et /var/run sur des tmpfs également.
Ouai, pas con…
[^] # Re: .
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Google+ lance les communautés. Évalué à 1. Dernière modification le 10 décembre 2012 à 12:46.
Ne va pas sur G+ alors. Perso je n'utilise pas G+ et c'est certainement pas un compte linuxfr.org sur celui-ci qui va m'y pousser.
Bref OK il y aura peut-être deux communautés "LinuxFR", celle chez G+ et le canal historique, certains participeront aux deux. La "communauté" des utilisateurs de logiciels libres a bien augmenté depuis 1999 ça me paraît donc normal cet "éclatement".
Tu fais référence à quoi ? Facebook qui te demande d'utiliser ton vrai nom ? Tu n'es pas obligé d'obéir, les flics ne vont pas débarquer chez toi si ton nom Facebook c'est "Hého Dubateau"…
Je ne sais pas si tu peux t'y inscrire avec une adresse AT yopmail.com (ce qui représente un risque potentiel, mais si tu vires les mails de la boîte et que tu configures Facebook pour ne pas recevoir de notification, le gars qui tombe par hasard sur ta boîte yopmail ne devrait pas pouvoir faire le rapprochement avec ton compte facebook (pour utiliser la récupération de mot de passe))
[^] # Re: Et ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Surfaces de Bézier. Évalué à 4.
Non. Parce qu'on est tous le con de quelqu'un d'autre.
[^] # Re: Quelques idées
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Choix d'un ordinateur portable peu encombrant pour programmer.. Évalué à 5.
Alors ça c'est comme le floutage des marques dans les reportages à la télé, ça m'énerve, on reconnait de toutes façons la marque dans 99% des cas. Comme dans ton commentaire.
Tu leur fais de la pub, soit, mais ce n'est pas sale. Faut assumer à mon avis, c'est une peu hypocrite sinon.
Merci cependant pour ton commentaire pertinent et je m'excuse d'avance pour l'inutilité du mien :)
# J'y connais rien
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message [samba] gérer les permissions depuis l'interface Windows. Évalué à 4.
J'y connais rien aux ACL mais j'ai quand même une petite question qui me semble pertinente :
Tu as mis quoi comme exactement comme droit ? Quel est le détail de ta commande setacl ?
# Karma de départ
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la page de wiki Karma. Évalué à 2 (+0/-0).
Pourquoi le karma d'un nouvel utilisateur n'est pas à 100 ? Si je ne m'abuse ses commentaires seraient à 1 au départ. Ça me semble plus juste.
[^] # Re: Et comment le voir ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la page de wiki Karma. Évalué à 2 (+0/-0).
Il faut cliquer sur ton pseudo dans le menu à gauche.
[^] # Re: (pas vraiment) Au hasard
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Talk Talk - Living in Another World (Live at Montreux 1986). Évalué à 3.
Faut que j'arrête d'employer le mot underground c'est un appeau à troll :)
Je n'ai pas dit que Sonic Youth était underground en 1999. Ils passaient sur MTV en effet. Je dis que certaines de leurs productions étaient quand même confidentielles.
Alors c'est bien que tu te lol (moi au passage je fais de même à la lecture de cette expression ;), mais ne déforme pas mes propos en me prêtant une affirmation que je n'ai pas faite.
[^] # Re: (pas vraiment) Au hasard
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Talk Talk - Living in Another World (Live at Montreux 1986). Évalué à 2.
J'avais un pote fan de Sonic Youth. Il achetait tout les albums, même des truc underground auto-produit. Il m'a avoué une fois avoir été déçu, je lui ai demandé pourquoi : « Trente minutes de larsen c'est un peu abusé. ». C'était la totalité de l'album les trente minutes… L'expérimentale c'est l'expérimentale hein :)
Je connais pas leurs dernières productions mais "Whashing machine", comme "Daydream Nation", comme "Sister" sont des disques que j'adore. C'était un son original, pas formaté. Tellement pas formaté que s'en est devenu un format, maintenant tu peux écouter certains groupes et te dire : « Tiens on dirait du Sonic Youth ».
En lisant la page Wikipédia :
Brigitte Fontaine, il y a aussi des instru. très intéressantes
[^] # Re: (pas vraiment) Au hasard
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Talk Talk - Living in Another World (Live at Montreux 1986). Évalué à 1.
Bah c'est un groupe des années 90 :) (1993 d'après Wikipédia)
En groupe des années 80 qui est encore actif et qui fait pas de la merde : Sonic Youth !
[^] # Re: Ce son... Mais ce son !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Talk Talk - Living in Another World (Live at Montreux 1986). Évalué à 1.
Et encore. Pour moi, à chaque époque sa musique. Je dirais qu'à partir de la Renaissance la fertilité et la créativité ont été constantes.
[^] # Re: Ce son... Mais ce son !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Talk Talk - Living in Another World (Live at Montreux 1986). Évalué à 3.
Moi j'ai la chance d'avoir une radio locale (associative) par chez moi qui m'a fait découvrir pas mal de trucs, dans dans styles divers et variés. On peut l'écouter sur le Web normalement. (Je peux pas vérifier d'ici)
http://www.radiobeton.com/
[^] # Re: Ce son... Mais ce son !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Talk Talk - Living in Another World (Live at Montreux 1986). Évalué à 2.
https://soundcloud.com/the-dj-producer
Il n'y a pas que le rock dans la vie :)
[^] # Re: Hélas ...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2. Dernière modification le 06 décembre 2012 à 14:25.
Si je prend une voiture d'une puissance de 60 chevaux DIN (c'est vraiment pas très puissant pour une voiture moderne) ça nous fait du 44160 Watt. Deux feux de croisement : 2 * 55W = 110W
(44160+110)*100/44160 ça fait environ 100.2491
Une augmentation de 0.25 % de la consommation. Mais OK, si tu y tiens je le prendrai en compte !
Maintenant tu ne vas pas non plus me sortir que l'ampoule va durer moins longtemps et qu'il faut aussi le prendre en compte ?
Les panneaux ne seraient pas éparpillés, ils seraient répartis le long d'une ligne.
Plus le toit sera haut moins ça gâchera le paysage. Bon OK, pour les étoiles la nuit… Secondaire en effet.
Attention hein ! Je ne prétends pas « sortir du nucléaire » grâce à cette idée (ça n'arrivera jamais à mon avis, c'est comme si on se disait : « tiens n'utilisons plus le feu c'est dangereux. », ça ne sera pas viable partout en effet. Mais l'argument de la consommation des ampoules, hum, bon avoue que tu te foutais de ma gueule ! :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Feux_de_croisement
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheval-vapeur
[^] # Re: Hélas ...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2. Dernière modification le 06 décembre 2012 à 12:40.
Si les panneaux sont une bande continue j'imaginais plutôt qu'on pouvait utiliser un dispositif qui avancerait sur cette bande pour nettoyer.
Cela ne doit pas non plus représenter un coût trop important si chaque copropriété se charge de nettoyer ses propres panneaux, non ?
Oui, la perte par effet Joule est inversement proportionnelle à la tension. Mais avec mon idée, vu que les panneaux forment une bande qui traverse la campagne, il y a déjà moins long de câbles à tirer. On peut imaginer « concentrer » tous les kilomètres.
Si on prend 45 mètres de largeur (il faut que les poteaux soutenant le toit photo-voltaïque soient hors de la zone de sécurité je suppose) 45 000 m2 de panneaux solaires ça commence à faire non ?
[^] # Re: propriétaire des dossiers ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 2.
Ça aurait pu être aussi le site d'hébergement pour ta capture d'écran. D'où ma question. Sur quel site as-tu essayé de l'héberger ta photo d'ailleurs ? Linuxfr.org n'héberge pas d'image (à part dans le cache).
Pardon pour l'histoire du driver en version 173, c'est vrai que 10.04 datant un peu c'est normal que ce soit cette version.
J'ai Ubuntu 10.04 sur l'un de mes postes mais j'ai pas lancé le gestionnaire de pilote proprio depuis plusieurs années. Et puis c'est sûr que ce n'est pas la distribution que j'utilise le plus.
Bonne journée. Fait bien chauffer ton cerveau ;)
[^] # Re: Essayes ces deux commandes et donne nous le résultat
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message probleme d'installation de logiciel. Évalué à 3. Dernière modification le 06 décembre 2012 à 08:51.
Pas besoin de sudo, le fichier est lisible par tout le monde à mon avis. Il a dû essayer de l'exécuter :)
[^] # Re: propriétaire des dossiers ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 1.
Quel site ?
La 12.04 devrait passer là dessus, enfin j'ose espérer.
D'après le premier lien donné par Google pour la recherche de « FX 5950 linux » :
http://fr.driverscollection.com/?H=GeForce%20FX%205950%20Ultra&By=NVidia&SS=Linux%2064-bit
La version du driver c'est 257.21, alors :
me fait m'interroger sur ta capacité à utiliser correctement ton cerveau.
[^] # Re: Hélas ...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 0. Dernière modification le 06 décembre 2012 à 00:06.
Je reste perplexe. On arrive à des vitesses angulaires bien supérieures sur une perceuse ou un ventilateur. Alors certes ce n'est pas la même masse qui subit cette force. Je n'arrive toujours pas à saisir le concept mécanique qui fait qu'on ne peut pas construire un « moulin » de la taille d'une éolienne standard actuelle qui puisse tourner à fond la caisse.
Oui, vous vous rendez compte de la faiblesse de mon niveau en mécanique. Cependant j'aimerais comprendre.
[^] # Re: propriétaire des dossiers ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message à réinstallation, récupération de /home bloquée.... Évalué à 1.
Ça m'étonne pas que la 12.04 soit plus lourde que la 10.04, tu as quoi comme configuration (processeur, RAM) ?
Qu'est-ce que tu vérifies exactement ? Est-ce que tu recopies aussi les fichiers de configuration des applications, si c'est le cas tu testes que chaque appli fonctionne ?
Si tu n'as pas un affichage graphique qui fonctionne, ça va être dur de lancer jockey pour changer de driver. Normalement soit X ne se lance pas du tout, soit il se lance mais sans accélération matérielle. Tu n'aurais pas un problème matériel ?
Tu l'as installé via jockey (le gestionnaire de pilote propriétaire d'Ubuntu) ? Tu es sûr que c'est le bon ?
J'ai jamais eu ce symptôme en pas loin de 15 ans sous GNU/Linux (les rais blanches et noires) :/ D'ailleurs, verticales, horizontales, diagonales ?
Tu dis que ton APN est reconnu, comment tu le sais si tu n'as pas d'interface graphique ? Tu récupère les photos en mode texte ?
Ma dernière analyse sera : tu as un problème matériel ou alors t'as vraiment pas de chance et t'as LE modèle de carte qui pose des problèmes, d'ailleurs c'est quoi ta carte graphique exactement ?
# Quel navigateur ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message zeitgest: pas d'archivage web. . Évalué à 0. Dernière modification le 05 décembre 2012 à 15:25.
Je ne connais pas le journal d'activité d'Ubuntu.
Tu n'aura pas l'historique de tous tes usages du Net mais pour le Web tu as l'historique dans Firefox.
C'est que tu veux tout au même endroit c'est ça ?
[^] # Re: Sud-Ouest.org
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [3615 ma vie] La fin d'une époque…. Évalué à 2.
C'est même souvent une mauvaise idée.
[^] # Re: Hélas ...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 1. Dernière modification le 05 décembre 2012 à 14:58.
Et alors ?
Une formule 1 va plus vite que ça, et je ne parle pas d'une fusée.
EDIT : Arf, à cause du bruit tu veux dire ?
[^] # Re: Hélas ...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 2.
Donc pour toi l'énergie c'est du travail. C'est vrai, c'est soit du travail soit une ressource naturelle. Et vu que pour travailler il faut vivre, il faut manger, des animaux qui mangent de l'herbe, l'herbe qui poussent grâce au soleil source d'énergie naturelle, l'argent c'est du soleil !
En fait si on va plus loin, absolument tout sur Terre est de l'énergie solaire. La matière est énergie.
C'est cosmique…
Tout ça pour dire que donner une définition de la nature de l'argent c'est très casse-gueule. Je trouve ton raisonnement tiré par les cheveux. Pour moi l'argent est plus la manifestation des échanges (au sens large, pas que marchandise) entre les Hommes.
Si je me paye une prostituée avec mon argent, quelle énergie achèté-je ? Si je vais au théâtre ?
Et ne le dépasseront probablement jamais. Je ne sais pas à quoi tu penses en parlant d'un « stade humain » qui viendrait après le stade animal mais si on prends les insectes, qui ont eut plusieurs milliards d'années pour évoluer et bien ils se reproduisent et croissent tant qu'ils peuvent. Oui, dans une fourmilière il y a un contrôle strict des naissances mais les fourmilières continuent à se répandre à la surface du globe, seulement limitées par la pressions des autres espèces de fourmis ou des autres espèces tout court, ou bien la nature elle-même.
Et bien quoi, c'est naturel le pétrole non ?
[^] # Re: Ferme la et mange ta soupe
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Coup de gueule. Évalué à 6.
J'ai ri et plussoyé ton commentaire. Cependant on peut aussi le voir comme une preuve de sagesse car il n'a pas nourri le troll. Bon, à 80/20 on ne peut peut-être pas parler de troll mais des fois il faut laisser les gens raconter des conneries, quand ça n'a vraiment d'impact (si par exemple ses collègues ne sont pas ingénieurs en conception de microprocesseurs ils parlent dans le vide), sinon c'est usant !