Marotte ⛧ a écrit 8798 commentaires

Et bien sur tu avais choisi l'appart par ce qu'il était crade, mal conçu, mal fini, mal équipé et en état quelconque…

On parlait d'ampoule. Je ne choisi pas un appartement selon le type d'ampoule.

Question si tu fracasse la porte d'entrée tu remplaces le blindage et la serrure trois points par une casto en carton avec une clé de cave ?

Je n'ai jamais rencontré le cas. Disons dans le cas où quelqu'un d'autre fracasse ma porte (je ne chie pas non plus sûr les murs…)

Je vais sûrement dire une connerie mais voilà comment je le vois :

Si l'assurance refuse le devis pour la porte blindée sous prétexte que c'est trop cher, et bien non, je ne mettrait la différence de ma poche.

D'ailleurs il me semble que c'est plutôt l'assurance du propriétaire qui va payer pour la porte. Il incombe au propriétaire de fournir un logement qui ferme à clé.

c'est bien de les laisser dans l'état ou tu aimerais qu'ils soient quand tu arrives.

Oui. C'est pour ça que je laisse quand même une ampoule !

C'est exactement la même chose pour le papier-peint, si tu dois le changer en partant il n'y a aucune raison de remettre un papier-peint hors de prix parce que c'était le choix du propriétaire.

Notez que je n'ai rien contre les propriétaires, je compte même en devenir un un jour, mais faut pas déconner. En tant que locataire tu permets à ton propriétaire de réaliser un investissement (voir carrément lui fournir une rente si le bien lui appartient déjà en totalité) et tu lui payes ses charges de copropriété. Alors bon, dépenser 30 ou 40 balles dans une ampoule juste pour être gentil c'est bien mais ça mérite réflexion.

Tu montes à ton arrivée en gardant ce qui était fourni et tu démontes à ton départ en remettant l'origine.

Certes. En plus j'ai trop de place dans mes placards…

Pas besoin de faire le connard qui pille l'appart.

Le proprio doit mettre une ampoule pour louer, toi tu dois laisser une ampoule en partant.

Tu n'es pas obligé de penser comme ton propriétaire que mettre 40 balles dans une ampoule est nécessaire. C'est tant pis pour lui. Point.

Sans parler des ampoules à incandescence tu peux très bien remettre une ampoule fluo bas de gamme, moins chère.

C'est peut-être pas classe comme comportement mais si t'as une ampoule à 40 € qui pète et qu'en plus tu te barres dans 1 mois c'est effectivement bien gentil d'en remettre une équivalente (ça peut être même pertinent si il y a à négocier pour le dépôt de garantie…) mais c'est quand même très con. Le proprio à voulu mettre des ampoules hors de prix et/ou polluantes c'est son affaire. Pareil pour une pomme de douche ou le papier-peint.

Pour un couloir, en filament il fallait au minimum 60W sinon on y voit que dalle.

Ça dépend de la couleur des murs.

C'est pas vraiment un problème. Tu récupères tes ampoules à 40 € et tu colles une incandescente de base, histoire qu'il y ait de la lumière. Même si quand t'es arrivé il y avait déjà des ampoules plus chères tu pourrais très bien les embarquer en disant au proprio qu'elles ont claqué et que toi tu n'avais que les moyens pour de l'ampoule bas-de-gamme… Il me semble que la loi dit juste que le logement doit avoir de la lumière.

Le plomb n'est pas rare et je ne parle pas de convertir tout le parc automobile mais les petites citadines.

Il me semble que ce n'est pas une batterie au plomb pour les véhicules électriques mais une batterie Li-ion ou Li-Po histoire d'avoir un rapport capacité/poids correct. Je peux me tromper.

J'applaudis ! Décidément linuxfr.org concentre bien la fine fleur des trolleurs francophones :)

Je n'ai pas trifatouillé plus loin histoire de ne pas casser…

Les victimes d'incendie te remercient :)

Faudrait voir si un Ctrl+Alt+F1 t'amène sur une console…

Mais ça c'est nullement son problème.

Parce qu'il aurait pu aussi ne rien faire de sa vie et payer 0€

En tous cas je sais que Gérard déclare avoir payé 185M€ sur l'ensemble de sa carrière et qu'il trouve que rien que pour ça on devait plutôt le remercier.

Non mais à priori ext4 permet au moins ce que ext3 permet. XFS jamais utilisé perso.

ext3 supporte l'agrandissement à chaud mais pas la diminution.

Je ne m'explique toujours pas ça :

Actuellement, je fais ça, sauf que la destination est un disque. J'utilise donc un disque de 1 To pour sauvegarder un SSD de 128 Go, c'est moyen…..

Avec ta commande il me semble que effectivement le count ne sert à rien mais la commande devrait quand même se terminer à la fin de /dev/sda

Autrement dit le fichier /DATAS_RAID1/backup_sda.bkp devrait faire exactement la taille du SSD, soit 128 Go

Ou bien alors actuellement tu fais dd if=/dev/sda of=/dev/sdb où sda est ton SSD et sdb ton disque de 1 To ? Dans ce cas oui c'est un peu con ;) Tu pourrais éventuellement quand même utiliser le reste du disque avec dd en jouant avec le paramètre offset mais là ce serait très casse gueule !

Je suis pas sûr pour ton calcul.

128 Go (Gio bien évidemment…)

128*1024³
137438953472

10 Mo = 10*1024²

137438953472/(10*1024²⁾
13107.20000000000000000000

Du coup je pense que c'est même pas possible de tomber juste avec des blocs de 10M

En espérant ne pas faire d'erreur non plus ! :)

Je comprends pas pourquoi tu fais count=200G. C'est une syntaxe que je ne connais pas et en plus ton SSD fait 128 Go.

À ma connaissance on écrit count=N (N est un entier qui n'a pas d'unité), la taille du fichier écrit étant égale à BS (blocksize) * N

Selon moi tu n'as pas besoin de count, dd s'arrêtera quand il n'y aura plus rien à lire…

D'autre part, pourquoi avoir choisi 10M comme taille de bloc ?

En faisant :

dd if=/dev/sda of=fichier

Tu aura un fichier de la taille de ton device. Pour « restaurer » :

dd if=fichier of=/dev/sda

J'ai peut-être mal compris ton problème…

EDIT :

À la lecture du man de dd :

BLOCS et OCTETS peuvent être suivis de l'un des suffixes multiplicatifs suivants : c = 1, w = 2, b = 512,
kB = 1000, K = 1024, MB = 1000*1000, M = 1024*1024, xM = M, GB = 1000*1000*1000, G = 1024*1024*1024 et ainsi de
suite pour T, P, E, Z, Y.

Donc là tu essayes de faire une copie de 10M * 200G ce qui est largement plus de 128 Go…

+1, j'allais également réagir sur cette assertion.

Selon moi. Fournir un service sur ses données est un moyen de vendre ces données.

L'adverbe très était clairement employé à mauvais escient.

La commande que tu cherches ça serait pas simplement cat /etc/motd ?

Ah d'accord. Ça lance un téléchargements en parallèle du même fichier, en ouvrant plusieurs connexions.

C'est une technique de goret égoïste :)

Par contre d'après Latest News et http://anonscm.debian.org/viewvc/axel/ ça a l'air d'avoir été abandonné il y a plus de trois ans…

les gens qui l'ont écrit ne pensaient pas trop ce qu'ils écrivaient, c'était plus pour faire joli qu'autre chose

Qu'en sais-tu ? Certains s'impliquaient, prenaient leur responsabilités, dans leur écris…

C'est vraiment pas sympa pour eux !

La politique c'est vraiment un truc qui devrait être féminin, les hommes ont bien d'autres choses à foutre, sérieusement.

J'en dit que c'est un faux problème.

En effet, la rattachement de la Belgique, pour partie à la France et pour partie à l'Allemagne, est prévu vers fin 2015 d'après le calendrier maya du nouveau cycle.

Ce journal est criant d'un manque d'anticipation de la part de son auteur. Il faudrait voir à regarder un peu plus loin que le bout de son avis d'imposition avant de venir troller baffrage, fiscalité et vins de Bordeaux.

C'est quoi un accélérateur de télé-chargement ? Comment ça marche ?

Tu pourrais donner le lien de ce Axel ?

À ma connaissance Depardieu n'a jamais soutenu le patriotisme fiscal, je ne vois pas à quel renoncement tu fais allusion.