Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

Le communisme va plus loin. C'est la négation totale de la propriété privée et de la liberté individuelle.

Ça paraissait être une bonne idée comme ça, le partage, l'entraide, un destin commun. Mais ça ne marche pas.

À part Cuba et la Corée du Nord il reste quoi comme pays communiste ? À mon avis la Chine n'a conservé du communisme que le fait d'avoir un parti unique.

Ce processus démocratique a juste été piétiné par l'UMP et le PS qui se sont accordés sur la question entre 2 petits fours.

C'est d'abord l'UMP qui s'est assis sur l'avis du peuple en proposant le texte (à peine modifié si j'ai bien compris) au vote de l'assemblée. C'est sûr que le PS à suivi bien que n'étant pas obligé de le faire. Mais d'une part le PS était déjà pour avant le référendum, d'autre part les députés représentent aussi le peuple.

Personnellement j'étais pour et j'ai été déçu que les citoyens qui se sont exprimés aient été contre. Mais pour rejoindre ton idée, j'ai été encore plus déçu que notre président propose le texte à l'assemblée.

Que devais faire les députés PS ? Être pour et suivre leur idée première ou bien jouer le jeu de la démagogie et voter contre ? Et de toute façon ils étaient en minorité et le oui serait passé de toute manière.

s/apstenir/abstenir/

Ça pique les yeux bordel...

Que ça te plaise ou non, il y a des gamins de 12 ans qui jouent aux getteurs, et sont rémunéré pour ça.

Je n'ai jamais dit le contraire. Maintenant dans le doute tu aurais pu d'apstenir de sortir ce qui reste un cliché : jeunes des cités = trafiquant de drogue. Quelques soient ses activités une personne de 12 ans ça reste un enfant, à la rigueur un adolescent. Et si je ne dit pas de bêtise un mineur de moins de 15 ans n'est pas responsable pénalement. C'est bien la faute des adolescents plus âgés et des adultes qui les entourent que ces jeunes se retrouve à faire guetteurs.

Pour les viols c'est idem. Il y a mon avis beaucoup plus de viols entre des enfants, ou par des adultes sur des enfants, à l'intérieur même des familles, quelque soit l'endroit et quelque soit la classe sociale.

C'est toujours pareil avec l'image des quartiers populaires (ou "cités") qui est véhiculée par les média, on ne parle que de trafics en tout genre, de tournantes dans des caves. Rarement de réussite sociale, d'entraide ou de fraternité.

Ca existe, surtout ceux de la BAC d'ailleurs.

Effectivement j'ai déjà eu à faire à eux une fois et ce furent les pires dans le genre cowboy. Mais j'ai déjà eu aussi à faire à un gendarme qui m'a menacé de sévices corporels lors de mon interrogatoire (que je ne détaillerai pas ici). J'étais mineur et je n'était accusé que d'un "petit" délit. Pour lequel je n'ai d'ailleurs pas été condamné, seulement un rappel à la loi. Je ne suis pas une racaille et je m'applique à respecter la loi.

J'ai eu aussi de nombreux rapports tout à fait cordiaux avec d'autres représentants de l'ordre il faut l'avouer. Donc c'est vrai je te l'accorde j'ai répondu à ton cliché en en faisant un moi aussi.

Si un flic commence à me tutoyer et ça me convient pas, je lui fais gentiment la remarque, et je suis persuadé qu'il me vouvoieras après sans soucis.

C'est bien, tu es optimiste... Moi je m'écraserai plutôt pour ne pas envenimer les choses. S'il te tutoies c'est qu'il a quelque chose à te demander et qu'en détournant la conversation ("Vous pourriez me tutoyer monsieur.") tu risques plutôt de l'énerver.

Je n'habite pas dans un quartier sensible et la dernière fois que j'ai été contrôlé on m'a effectivement vouvoyé.

50% pour qu'il m'engeule en me disant de me meler de mes affaires et qu'il fait ce qu'il veut.

Et un petit 1% qu'il vienne te coller une grosse baffe dans la gueule si il est énervé.

Ma copine à souvent risqué de se faire allumer quand elle engueule des mecs bourrées qui pisse en pleine rue sans se cacher :)

D'une part ça a du évoluer depuis. Faudrait voir pour Libreoffice. D'autre part Java c'est un langage dont il existe des implémentations libres.

Est-ce que Open/Libreoffice supporte un autre JRE que l'officiel de chez Oracle, ça je ne sais pas.

Si, Debian Sid.

===> []

Le problème d'héberger tout ces services sur un serveur en interne c'est qu'il faut une IP fixe, qu'il faut que le serveur soit toujours allumé. Que si le serveur crash, y'a pas de redondance (c'est notamment critique pour les mails).

T'es pas non plus obligé de confier ton SI à google ou autre boîte obscure. Tu peux aussi installer et configurer les outils que tu souhaites chez un hébergeur classique, ou plusieurs pour permettre des sauvegardes, en dédié ou en mutualisé. Tu conserves ainsi un certain contrôle, tout en ayant pas à maintenir un datacenter à l'intérieur des locaux de ta PME.

Pas de conférencier pour Arch ?

D'un autre coté un utilisateur qui utilise Arch ou voudrait l'utiliser doit déjà savoir ce qu'est une distribution.

Paléontozoophile !

à l'ère de l'Europe et de la mondialisation

Parlement européen

Tu n'iras pas voté non plus je suppose...

OK merci. Pardon pour la lourdeur toussa.

Donc Oracle a récupéré des choses qui ne l'intéressaient pas. Mais sait-on pourquoi Oracle a racheté Sun au fait ?

Corrigé, c'est sûr ?

J'ai l'impression que la première phrase de l'article est resté inchangée.

Quand Oracle a racheté Sun, elle a reçu plusieurs projets qui ne l'intéressaient pas, dont OpenOffice.org

Il aurait été marqué "seront réservés aux français blancs, grand, blond et catholique" oui ça aurait été choquant (et ça violerait la Constitution)

Sauf que j'ai l'impression que pour une très grande majorité des électeurs du front national "français" ça veut dire blanc, oui. C'est bien là le problème.

Moi aussi je suis pour un certains protectionnisme. Par exemple dans mon métier je trouve sidérant que ma boîte privilégie des éditeurs de logiciels américains ou indiens au lieu de donner du taf à des boîtes françaises, ou tout du moins européennes.

Encore une fois, il faudrait définir ce qu'on entend par "français" ou "nationaux", dans la tête des électeurs du FN ça veut effectivement dire blanc et "pinard saucisson"...

Relis toi, tu écris :

Ce que tu mange ne concerne que toi

Le site web du FN pourrait, éventuellement, être une honte pour le FN. Ou pour son webmaster. En aucun cas pour la France et ce, même si Marine finissait présidente de la raie publique.

J'y ai été un peu fort en effet.

Je t'accorde que le programme du PS est flou. Parce que le PS c'est une idéologie et du pragmatisme. Pas des promesses à la con. Et pour être honnête je ne l'ai pas encore lu !

C'est marqué où que ça doit s'arrêter ?

Là : "L’exception culturelle française, et notre langue même, sont menacées par la globalisation mondialiste. Une véritable politique nationale doit relancer l’excellence et l’originalité de la création culturelle française et sa diffusion dans le monde"

Et ici : "les dispositifs favorisant notre exception culturelle (quotas de diffusion d’œuvres françaises, aides spécifiques à l’industrie française, etc.) relèvent d’une logique de priorité nationale"

Là c'est le ponpon : "Les quotas de diffusion d’œuvres françaises à la télévision et à la radio seront garantis, comme seront encouragées les grandes productions illustrant l’histoire de France, et la vitalité du monde francophone."

Là aussi : "Garantir le dynamisme de la création vivante : le statut des intermittents sera réformé pour en stopper les déficits tout en gardant la souplesse nécessaire au métier d’artiste. Les structures d’insertion professionnelle (dans les opéras, les orchestres, les théâtres) seront développées ou créées et réservées aux nationaux."

"La cinémathèque française sera restaurée et la (re)diffusion des grandes œuvres du patrimoine cinématographique encouragée."

(j'adore les parenthèses autour de re)

Point 9 : Donc si tu fabriques des armes tu ne peux pas faire vivre un journal ? Vive la liberté...

Le point 10 : c'est très bien, mais les lobbies vont pas disparaître parce que Marine Lepen est présidente.

À la rigueur, tu aurai du choisir la page "Immigration" qui est fatalement plus polémique.

D'une part c'est trop facile, d'autre part je n'avais pas envie de rendre mon repas de midi.

Je vais arrêter là cette discussion car visiblement je n'arriverai pas à te convaincre, tu es bien sûr libre d'avoir tes idées et de voter pour elle.

Effectivement le actuelle est de trop. Je voulais dire que c'est pire maintenant.

Comme promis j'ai été sur le site du FN. Alors je choisi un chapitre au hasard : Culture.

Je cite : "La France est une vieille terre humaine, héritière de plusieurs des plus grandes civilisations qu’a connues l’Histoire, qu’elle a su réunir dans une culture originale."

Passons sur "vieille terre humaine", je n'en comprends pas le sens. Qu'est-ce qu'une terre inhumaine ? Le désert d'Atacama peut-être ?

Ensuite : "qu’elle a su réunir dans une culture originale". Mais tout à fait ! Alors pourquoi devrait-elle s'arrêter de le faire ? À quelle époque on s'arrête ? Maintenant, aux années 1930, à l'époque de Jeanne d'Arc ?

Je passe sur les deux ou trois autres inepties que j'ai pu lire sur la même page et j'arrête là ma lecture de ce site qui est une honte pour la France.

T'inquiète pas tu ne seras puni. Tu es libre. J'essaie juste de te convaincre d'aller voter car je crois que tu voterais intelligemment (enfin que ton vote m'arrangerait en fait).

Mais une nation où personne ne vote c'est soit un régime totalitaire, soit l'anarchie. J'en déduis que tu es anarchiste. Je le suis également, en quelque sorte, mais pour moi l'anarchie ce n'est que le but ultime à atteindre pour l'humanité, à savoir ne plus avoir besoin de lois pour vivre en société. Et on en est loin. Toi tu es anarchiste pratiquant :)

Ou bien tu comptes sur les autres pour décider la loi à ta place, sans avoir ton mot à dire.

Je pertine car tu as raison. Par contre imprimer un journal ou une dépêche de linuxfr.org c'est mal ! Pour l'écologie bien sûr.

Merci de m'avoir rafraichi le mémoire.

J'avais moi même voté pour ce traité. Et il faut dire ce qui est, même s'il était loin d'être parfait il fallait avancer.

C'est bien Nicolas Sarkozy qui a eu la volonté de casser le référendum. La gauche avait majoritairement appelé à voté oui. Ils auraient pu boycotter le scrutin à l'assemblée pour dire "Nous on est avec le peuple" mais ça n'aurait été que de la démagogie (vu qu'ils étaient pour). Par contre je ne pense pas qu'ils se seraient permis de changer la constitution pour effectuer un tel passage en force.

La préférence nationale, ce n'est pas la haine des autres.

Ce n'est pas la haine des autres, c'est la peur des autres. Peur de perdre son identité française. Sauf que, sauf que... L'identité française c'est justement le multi-culturalisme.

On peut peut-être prendre des sanctions (financières) contre les étrangers qui voudraient qu'on leur fasse une école républicaine ou un service de la santé à la carte (médecin homme touche pas ma femme, ma fille ne doit pas entendre parler de reproduction humaine) mais ça s'arrête là.

S'ils veulent vraiment ça qu'ils se payent des hopitaux et des écoles privées, ça en refroidira plus d'un. La consitution française ne dit-elle pas : chacun est libre de pratiquer sa religion ?

Pour en revenir à l'hôpital : Si une femme est sur le point de clamser et que son mari refuse qu'un homme la soigne on lui laisse pas le choix : on soigne la femme contre sa volonté et on lui colle une amende. S'il persiste ok on le dégage du territoire. Mais le FN (et l'UMP aussi) "dégage" (ou voudrait bien dégager) des gens qui sont complètement intégrés et ça c'est juste une honte.

Ah oui dans la capture d'écran :)

n rappellera que l'UMP et le PS s'ont passé outre le vote du peuple

De quel bord est le président qui a fait voter le texte par le parlement alors que les français avaient dit non par référendum déjà ?

Quelle était la majorité au parlement à ce moment là ? Ça c'est une vrai question je ne me souviens plus.

Réponse à moi même. J'ai été assez lapidaire. Pas eu le temps de développer ma pensée.

Sur l'avortement. Peut-être que Marine Lepen est moins catégorique que son père sur ce point là, étant elle même une femme.

L'UMP n'est pas vraiment un parti xénophobe, il n'a pas peur de l'argent étranger, il n'a pas peur des étrangers si ils rapportent du pognon aux très riches.

À mon avis un bon quart des citoyens français le sont, et l'UMP ne cherche qu'une chose, conserver le pouvoir à tout prix, donc ils sont prêts à baffouer la république pour quelques voix.

Je vais de ce pas lire le programme du FN. Moi je suis resté sur le programme de J.M Lepen. Histoire que l'on m'accuse pas de m'être fait laver le cerveau...

C'est un parti xénophobe.

étrangers = chômage
islam = danger

Je me demande ce qu'il pense des intégristes catholiques, de l'avortement...

En fait non je ne me le demande pas.

Oui l'UMP actuelle aussi est xénophobe.