Pendant longtemps j'ai pensé que les femmes étaient bien plus sévères et coercitives concernant l'apparence des autres femmes. Mais non. Tout le monde participe à ce contrôle social.
Comme on l'a déjà dit: les hommes dans les médias ne sont pas des p'tits gros avec des poils qui dépassent du nez.
Il y a aussi un code. Un mec peut se faire chambrer pendant des semaines parce que sa cravate était moche dans une émission télé. C'est sexiste? C'est pas pareil?
Et toi, tu fais gaffe constamment à ton apparence? Moi non. Je ne fais pas gaffe. Je sais que des fois ça fait parler, et je m'en tamponne.
Ce qu'on reproche aux féministes, c'est l'approche "oui mais nous c'est pas pareil!". On ne peut pas dire d'un côté que le maquillage systématique est un symbole d'oppression contre lequel il faut lutter et de l'autre se maquiller sous prétexte qu'on n'a "pas le choix". Je mets rarement des cravates. J'en mets quand je veux suivre le code social, et des fois je m'en fous.
Je ne milite pas pour la suppression de la cravate comme symbole de l'oppression des hommes.
C'est de ça qu'on parle. Elle veut se maquiller? Qu'elle se maquille, on s'en fout! Mais qu'elle ne vienne pas raconter en même temps qu'elle le fait à cause du sexisme de la société. Elle le fait parce qu'elle le veut bien!
La preuve est faite que t'es de bonne foi, ouais…
1/ j'ai parlé de sciences sociales, cf. les posts au dessus
2/ t'aimes pas le féminisme donc tu racontes n'importe quoi, la belle affaire…
Les sciences sociales sont une science sur laquelle s'appuie le gros des féministes, comme la physiques est une science sur laquelle s'appuient les détracteurs du changement climatique causé par l'homme.
Un bout de vérité. Un bout de mauvaise foi, de bonnes grosses oeillères, une conclusion décidée dès le départ.
Conclusion: les jeux vidéos sont adaptés au marché. C'est vraiment dégueulasse.
C'est faux de dire ça, l'offre créée la demande également, on ne peut pas nier la responsabilité de ceux qui créent les jeux également.
Pour le reste le jv n'a rien créée, ce qu'on lui reproche c'est d'utiliser des clichés, mais bon t'as envie de rien lire, de ne rien regarder, qu'est ce que tu veux que je te dise ?
Je le remets, hein, parce que t'as l'air d'avoir du mal:
Conclusion: les jeux vidéos sont adaptés au marché. C'est vraiment dégueulasse.
ce qu'on lui reproche c'est d'utiliser des clichés, mais bon t'as envie de rien lire, de ne rien regarder, qu'est ce que tu veux que je te dise ?
C'est rigolo mais cette distinction "ceux qui savent" vs. "ceux qui ne savent pas" est évoquée dans un journal pas si loin qui parle de science et de wifi. Et là-bas personne ne songe à parler de "secte".
Bon en revanche, quand il s'agit de "science sociale" ça vient assez naturellement, on dirait
Science: Hypothèse -> Expérience -> Analyse des résultats -> Conclusion
Féminisme: Conclusion -> Expérience -> Analyse des données au chausse pied -> La conclusion rentre? Pousse encore un peu! Voiiiilà! La preuve est formelle!
C'est faux de dire ça, l'offre créée la demande également, on ne peut pas nier la responsabilité de ceux qui créent les jeux également.
(cf. encore une fois le CPC dont j'ai filé le lien plus bas)
Les jeux vidéos ont créé l'attrait des gros seins? Marilyn Monroe est donc devenue célèbre pour sa coupe de cheveux?
Les jeux vidéos ont créé le principe de la femme en danger que le preux chevalier doit sauver? Un p'tit cours d'histoire? Ou plus récemment, les chiffres sur les morts du Titanic, qui avaient été balancé dans le précédent journal sur la série de vidéos.
Du reste, pour un jeu qui consiste à défoncer tout ce qui bouge à l'écran, tu n'espères quand même pas qu'un scénariste va passer 6 semaines à imaginer une bonne raison pour que M. Muscle sorte sa grosse épée? (et encore moins que Joueur Lambda va prendre le temps de l'écouter alors que ses doigts frémissent déjà sur le joypad?)
Toutes les histoires mentionnées dans la vidéo tiennent sur un post-it! Ca va, l'étude, elle a pas été trop dure? Ca a beaucoup chauffé, les neurones?
"Quand la fille se change en monstre, tu crois que le message philosophique derrière, c'est sur la métamorphose ou la complexité du bien et du mal?
-Nan, c'est une excuse pour taper sur une gonzesse!"
Moi je crois plutôt que c'est le résultat quand tu demandes à un pseudo-scénariste une histoire avec comme cahier des charges:
"faire rentrer un gros monstre final dans l'histoire, un truc un peu original, t'as 5min".
Et on en remet une couche sur la charge émotionnelle dans l'histoire qui dissimule le fantasme de cogner sur une fille. Rien que ça!
Le joueur utilise son gros flingue sur un tas de tentacules en pensant très fort "prends ça, connasse! tu l'as bien mérité!!". Sérieusement?
Et le reste des gardes, soldats et autres que le héros a buté sur le chemin, c'est parce que les joueurs sont des psychopathes qui ont des idées de meurtres de masse??
A ce niveau, je peux faire une thèse de philo sur Conan le Barbare!
Des filles avec des seins de plus en plus gros, de moins en moins habillées et de plus en plus potiches, je commençais déjà à en voir à la télé (et c'est pire, parce que là, ce sont des vraies personnes) à l'époque où la fille à sauver c'était un paquet de pixels… ah non zut! C'est un jeu de courses de voiture, de loin on fait pas la différence.
Mais taper sur les jeux vidéo, comme dit ailleurs, c'est très tendance dans certains milieux. Les jeux vidéos rendent violents. Les jeux vidéos rendent sexistes.
Pour ce que j'en vois, les jeux vidéos rendent surtout leurs détracteurs curieusement agressifs.
Le féminisme s'appuie effectivement sur une partie de la sociologie, partie très très soigneusement sélectionnée.
Le féminisme est également un mouvement complètement pas uniforme, allant de la lutte pour l'égalité de traitement légal, ce qui n'est pas le cas partout dans le monde, loin de là, à militer pour que les hommes fassent pipi assis et pas debout, signe d'un privilège certain.
Pour la manière dont tu le décris:
-Le féminisme est quelque chose que peu de gens voient et comprennent.
-On a d'un côté des gens qui passent de l'autre côté du rideau, les "bons" ; et de l'autre ceux qui restent dans la masse, les "aveugles"
-Les "aveugles" ne peuvent pas comprendre les "bons", qui continueront leur juste lutte pour illuminer le chemin des "aveugles".
Bienvenue dans la secte!!!
Oui, les jeux vidéos mettent le plus souvent au premier plan un mec très grand et très fort ; pour lui donner une bonne raison de tout péter, il faut trouver un truc qui donne la rage, et pas de bol, vu que les joueurs sont en majorité des hommes ou des ados hétéros, la copine en danger, c'est vendeur. Avec l'évolution des graphismes, la mettre en petite tenue excite encore plus les acheteurs.
Conclusion: les jeux vidéos sont adaptés au marché. C'est vraiment dégueulasse.
Sinon on peut s'attaquer au marché, mais c'est moins simple, c'est sûr!
Quand on veut s'obséder, on trouve toujours quelque chose à dire.
J'avais pas folle envie de commenter ce journal du tout vu la tournure du dernier, mais je crois que tu as involontairement merveilleusement formulé mon opinion sur la vidéo.
Dans des boites où je suis sois dev, dans ce cas la doc n'est pas de mon ressort, soit chef de projet, donc je choisis le format, soit en collaboration avec d'autres entreprises, dans ce cas j'évite de me faire désigner comme responsable du doc final et j'envoie tout en txt!
Ce qui veut dire que chaque chef de projet a une politique différente pour la doc et ça personne. Ça doit être super cohérent les docs chez vous…
C'est quoi ta boite où les gens se balancent comme des merdes que je n'y aille jamais? :-)
DES boiteS où "j'ai passé 2h à remettre en état la mise en page détruite par machin" n'est jamais considéré comme une bonne raison pour être en retard ni reconnu comme un "accomplissement": si tu as un problème, tu le signales DE SUITE. Si tu dis rien c'est que tout roule.
C'est quoi ta boite de veaux qui subissent tes facéties sans protester, que j'aille y prendre ma pré-retraite? (ouai, je peux aussi! \o/)
Ne sois pas si pessimiste, il reste peut-être à venir!
Il y a 100ans, pour tous les domaines auxquels tu ne connaissais rien (et l'accès à l'information, la connaissance et la culture n'a rien à voir avec ce qu'on peut voir aujourd'hui), tout ce que tu pouvais faire c'était croire sur parole une "autorité": un "expert" qui commente une information dans le journal, etc.
Aujourd'hui, la nouvelle est à peine parue qu'un contre-article démonte déjà la pauvreté des résultats, et cette information est librement accessible!
Aurais-tu été tellement sceptique si tu ne savais pas ce qu'était une onde E.M. et qu'un "grand savant" apposait sa certification sur les résultats?
Moi je pense que c'est en fait beaucoup mieux maintenant: on nous sert toujours autant de la merde, mais on en est de plus en plus conscient, et l'information est de plus en plus facile à vérifier!
Non, mais on a le droit d'en rire faire des fantasmes
Enfin de ce que je lis, parce que moi toute façon, suis déjà casé…
--ceci est un commentaire essentiellement destiné à vous faire savoir que oui, j'ai eu une copine, et que oui, elle m'a supporté assez longtemps pour qu'on se marie--
agir comme un gros con qui ne veut pas utiliser autre chose que son outil préféré, ce n'est pas une exception dans le monde du travail, c'est la règle!
Encore une fois, je ne sais pas où tu bosses, mais là où je suis passé, c'est pas la règle, c'est plutôt la porte…
Le gros con qui veut utiliser son outil préféré sachant pertinemment que ça va faire chier tout le monde, je lui mets une belle étiquette "rechigne à travailler en équipe".
Si tu veux utiliser autre chose, c'est TA responsabilité que ça ne perturbe pas le reste de l'équipe. Si ce n'est pas le cas, tu es tout simplement un mauvais employé et collègue et faudra pas pleurer le jour où les collègues vont voir le patron en disant qu'ils ne veulent plus travailler avec toi.
(En fait, si c'est moi, je te renvoie le tout avec mention "mise en page du document dégradée: inutilisable en l'état, je suis pas ta secrétaire, merci!", si tu percutes pas de suite, la deuxième fois c'est avec CC nos managers respectifs ; si toujours rien ne se passe, je fais le document sans toi tout court, même si ça me prend plus de temps, et je le ferai savoir…)
Ouhlà! 'tention quand même hein! Si ça vient de Guéant, y'a des chances pour que les étrangers en séjour long se voient remettre une carte avec balise GPS intégrée et Taser activable à distance!
C'est pas une formule tarabiscotée pour préparer la centralisation des données par les différents services de l'État ça?
Si c'est ça, je soutiens l'idée!!
Un système bien branlé permet de régler les droits d'accès suivant le rôle et le rang du fonctionnaire qui accède au système, ça sera moins coûteux que de maintenir X bases de données dont certaines sont particulièrement mal branlées parce que l'institution prise séparément n'a ni les ressources ni le savoir-faire pour gérer une base correctement, et ça enterrera les histoires de fraude au chômage entre les départements et autres grandes inquiétudes nationales…
Une institution chargée de garder ça au top avec un garde-fou, ça fera faire une patate d'économies à un gouvernement qui en a besoin et ça sera bien plus efficace pour les citoyens.
Pourquoi ça ne me fait pas plus peur que ça? Parce que ce système est déjà en place dans mon pays d'accueil. C'est bien compartimenté, les administrations n'en sont que plus rapides et plus efficaces, et apparemment personne (ou trop peu pour que ça se sache) ne se plaint d'abus.
J'ai du coup accès à foultitude de services avec un unique couple ID/mot de passe (bon là par contre, si le mot de passe est trop simple, c'est con pour votre gueule…), l'authentification est déportée sur un autre serveur que celui de l'administration concernée.
Du reste, nombreux sont les Français qui étalent déjà en long en large et en travers leur vie privée sur Facebook, Twitter et autre, alors je doute que "s'infiltrer frauduleusement dans le système public" soit nécessaire pour tout savoir sur eux.
Quel est le modèle économique de NoScript, Ad Block Plus, etc. ?
Pour NoScript, je ne sais pas, mais pour AdBlock Plus, il est très clair:
Faire raquer les boites qui veulent passer en liste blanche. Ils vont même jusqu'à les démarcher directement.
C'est évident: ils aimeraient bien faire payer monsieur tout le monde mais il y a un soucis:
Peut-être bien que le consommateur va refuser d'acheter…
Alors ils se demandent comment faire pour avoir quelques sous tout en le donnant gratuitement (le rendre open source)…
C'est possible. Pour l'instant, le modèle économique est basé sur GhostRank: un traqueur de traqueur, censé prélever l'information sur les traqueurs durant les pérégrinations de l'internaute, et rapporter uniquement les données sur les traqueurs et pas l'utilisateur. On revend le tout à qui en veut, et voilà.
Le problème de passer tout ça Libre, c'est le jour où ils décident de rendre la participation à GhostRank obligatoire, et que des utilisateurs décident que non. Ou comme vous (vous vouvoyez les gens, donc je vouvoie aussi, question de respect, mais je pense que tutoyer c'est quand même plus sympa!) le dites: s'ils veulent basculer vers un modèle payant. Mais dans ce cas, il leur resterait toujours la possibilité de vendre le catalogue des traqueurs plutôt que le binaire, au moins le temps que la communauté en construise un autre.
L'intérêt de Ghostery est très limité…
Là-dessus je ne suis pas d'accord, même si on ne l'utilise pas pour bloquer les traqueurs et autres, il donne une bonne idée de la quantité de tierces parties qui est informée de vos faits et gestes sur chaque site web, et c'est assez spectaculaire quand on est sur une page où la liste remplit quasiment toute la hauteur de l'écran en traqueurs, agences de pub, outils d'analyse de trafic et widgets, et d'un coup on entre sur des sites tels que linuxfr et c'est le néant absolu!
Si les documents viennent en interne dans ta boite, la réponse doit être "oui, bien entendu"!
Si ça vient d'un client, c'est plus délicat. J'en connais qui auraient fait remonter le problème dans la hiérarchie au motif "refus de collaborer" si tu leur dis que tu ne peux pas avoir accès à Word. Sinon ils peuvent aussi supposer que tu n'as pas les moyens de payer la licence et conclure que ta boite pourrait très bien fermer demain matin. C'est pas bon pour les affaires, ça.
Puisque tu nous fais sauter la mise en page à chaque fois, on ne la travaille plus non plus. Ci-joint nos contributions respectives en bordel. T'es gentil tu remets tout au propre d'ici ce soir. Le chef est d'accord, il pense que ce sera formateur pour toi d'apprendre à respecter la mise en page. T'avais pas faim aujourd'hui de toute façon, si?
Si si. J'ai signalé au service info la réception d'un mail avec une pièce attachée potentiellement malveillante. Ils se chargent de retrouver l'expéditeur. La sanction pour ça dans la boite c'est mise à pied pour faute professionnelle grave, voire poursuites pénales pour sabotage. Je suppose donc que ça ne venait pas vraiment de toi.
Et sinon, cette contribution, elle est prête?
Pour le cas où on ne lui fournit pas un logiciel dont il a de toute évidence besoin, je ne dis pas, mais sinon…
Partout où je suis passé, mes boss n'auraient pas trop écouté la partie après le "parce que":
Si tu as un problème pour rendre à l'heure, tu le dis quand le problème apparaît, pas le jour où c'est dû.
Si le problème est dû à tes choix personnels de ne pas utiliser le même outil que tout le monde, et bien c'est effectivement ton problème et pas une excuse valable. Tu assumes!
Bien entendu ce retard sera rattrapé dans la nuit et ta partie est demain matin sur mon bureau pour 9h00?
C'est malheureusement un défaut d'habitude et une méconnaissance généralisée.
Prends n'importe quel tutoriel sur un traitement de texte, tu vas avoir de suite "comment mettre du gras, souligné, italiques, des trucs qui clignotent".
Et la partie sur les styles, c'est au chapitre 43 "fonctions très avancées que vous n'utiliserez jamais".
Du coup, OOo/LO ont dû "optimiser l'interface suivant les boutons les plus recherchés par les utilisateurs".
Et ça ne fait qu'empirer la situation.
Moi je connais des gens, si on leur demande de faire du suivi de modifs, ils envoient la secrétaire à la photocopieuse pour pondre un exemplaire du document par collaborateur: "j'ai annoté au feutre! voilà les copies!".
Tu parles d'un pays qui ment sur son niveau d'inflation?
En général ce sont les agences de notations/les banques qui conseillent ce genre de magouilles, avant de revenir plus tard te taper sur les doigts quand tu ne peux plus leur donner ce qu'elles veulent.
Fait: Mentir sur son niveau d'inflation
Cause possible: Suggestion des agences de notation
Tu ne l'as pas contredit finalement…
Tu parles d'un pays qui a la réputation d'avoir ses habitants mettre leur économies dans une autre monnaies que le leur?
"réputation" ? Un cliché, quoi.
Aujourd'hui la loi en Argentine empêche de faire sortir son argent pour mettre ses économies dans une autre monnaie. Les riches sont même sortis dans >la rue pour manifester contre cette violation manifeste de leurs droits les plus fondamentaux.
Pourquoi donc ont-ils pondu cette loi si ce n'est pas un phénomène d'ampleur, et pourquoi donc les riches auraient-ils manifesté s'ils n'avaient pas pour habitude de le faire??
La réputation est tellement injustifiée que le gouvernement lutte contre le phénomène et les gens concernés par le cliché râlent s'ils ne peuvent plus le faire…
Tu parles d'un pays qui est soupçonné d'être proche d'une nouvelle banqueroute?
"soupçonné" ? Encore un cliché ? Ou un mensonge carrément ? Ou des conclusions des mêmes organismes qui depuis le début reprochent à l'Argentine de ne pas faire comme on lui dit sagement ?
Si c'est autant un cliché que les riches qui veulent mettre leurs économies ailleurs, je suis content de ne pas avoir un centime en Argentine…
Je réponds ici mais c'est adressé à tous ceux qui ont participé au fil:
Les gars, je veux pas dire, mais là, on est en train d'enculer les mouches.
Je me suis mis à "GNU/Linux" en 1998, et j'ai toujours dit "Linux", les gens qui connaissaient aussi, tout le monde a toujours eu une idée très claire de quoi on parlait.
Aujourd'hui encore, depuis que je dis "mon PC est sous Linux", je n'ai encore jamais, mais alors jamais entendu quelqu'un me demander de préciser GNU ou Androïd.
D'ailleurs, quand on écrit GNU, on trouve des gens pour dire que les systèmes modernes se reposent vachement moins sur GNU, on pourrait écrire Gnome/Linux ou KDE/Linux, FreeDesktop/Linux, blablabla.
Et j'ai envie de leur dire merde: quand je dis "mon PC est sous Linux", tout le monde comprend, y compris les gens qui fréquentent ce site. C'est un abus de langage? Soit! Je vous l'accorde. Mais c'est comme Frigidaire: si la marque s'était lancée dans les grille-pain, on aurait quand même supposé qu'un mec qui dit "dans le frigidaire" parle de son frigo!
Si Kleenex se lance dans la fabrication d'enclume, personne ne vous demandera de préciser mouchoir ou enclume si vous écrivez Kleenex sur une liste de courses!
Alors Android, c'est pas Android, c'est Android/Linux ou Dalvik/Linux, on s'en balance: quand je dis Android, vous ne demandez pas si c'est un portage Dalvik/Hurd. Si je dis Linux, je ne parle pas d'Android.
Android a un noyau Linux, c'est un point commun. C'est un détail technique dont on se fout la plupart du temps.
Ah, j'en ai une meilleure:
T'es sous NetBSD? BSD/NetBSD ou MacOS/NetBSD? Nan, personne ne pose jamais la question??
Si quelqu'un dit "ah ben je croyais que c'était du Linux, ça devrait être compatible, non?", la réponse attendue, c'est pas "oui mais non c'est compliqué parce que blablabla", c'est "non, ce sont 2 systèmes différents!"
Conclusion: +1 à kadalka. Quand on me dit "c'est un Linux" et qu'on ne parle pas du noyau, je ne pense pas à Android, et ne me dites pas que vous, si!
[^] # Re: Je crois avoir compris ce qui me dérange
Posté par Maclag . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 0.
Comme on l'a déjà dit: les hommes dans les médias ne sont pas des p'tits gros avec des poils qui dépassent du nez.
Il y a aussi un code. Un mec peut se faire chambrer pendant des semaines parce que sa cravate était moche dans une émission télé. C'est sexiste? C'est pas pareil?
Et toi, tu fais gaffe constamment à ton apparence? Moi non. Je ne fais pas gaffe. Je sais que des fois ça fait parler, et je m'en tamponne.
Ce qu'on reproche aux féministes, c'est l'approche "oui mais nous c'est pas pareil!". On ne peut pas dire d'un côté que le maquillage systématique est un symbole d'oppression contre lequel il faut lutter et de l'autre se maquiller sous prétexte qu'on n'a "pas le choix". Je mets rarement des cravates. J'en mets quand je veux suivre le code social, et des fois je m'en fous.
Je ne milite pas pour la suppression de la cravate comme symbole de l'oppression des hommes.
C'est de ça qu'on parle. Elle veut se maquiller? Qu'elle se maquille, on s'en fout! Mais qu'elle ne vienne pas raconter en même temps qu'elle le fait à cause du sexisme de la société. Elle le fait parce qu'elle le veut bien!
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 10.
Le sexisme est une réalité. Le voir partout est le fruit d'une obsession.
Ah, ça, j'avais bien compris que les féministes ne tolèrent pas les opinions contraires aux leurs.
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à -1.
Les sciences sociales sont une science sur laquelle s'appuie le gros des féministes, comme la physiques est une science sur laquelle s'appuient les détracteurs du changement climatique causé par l'homme.
Un bout de vérité. Un bout de mauvaise foi, de bonnes grosses oeillères, une conclusion décidée dès le départ.
Je le remets, hein, parce que t'as l'air d'avoir du mal:
Cohérence, quand tu nous tiens…
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 3.
Science: Hypothèse -> Expérience -> Analyse des résultats -> Conclusion
Féminisme: Conclusion -> Expérience -> Analyse des données au chausse pied -> La conclusion rentre? Pousse encore un peu! Voiiiilà! La preuve est formelle!
Les jeux vidéos ont créé l'attrait des gros seins? Marilyn Monroe est donc devenue célèbre pour sa coupe de cheveux?
Les jeux vidéos ont créé le principe de la femme en danger que le preux chevalier doit sauver? Un p'tit cours d'histoire? Ou plus récemment, les chiffres sur les morts du Titanic, qui avaient été balancé dans le précédent journal sur la série de vidéos.
Du reste, pour un jeu qui consiste à défoncer tout ce qui bouge à l'écran, tu n'espères quand même pas qu'un scénariste va passer 6 semaines à imaginer une bonne raison pour que M. Muscle sorte sa grosse épée? (et encore moins que Joueur Lambda va prendre le temps de l'écouter alors que ses doigts frémissent déjà sur le joypad?)
Toutes les histoires mentionnées dans la vidéo tiennent sur un post-it! Ca va, l'étude, elle a pas été trop dure? Ca a beaucoup chauffé, les neurones?
"Quand la fille se change en monstre, tu crois que le message philosophique derrière, c'est sur la métamorphose ou la complexité du bien et du mal?
-Nan, c'est une excuse pour taper sur une gonzesse!"
Moi je crois plutôt que c'est le résultat quand tu demandes à un pseudo-scénariste une histoire avec comme cahier des charges:
"faire rentrer un gros monstre final dans l'histoire, un truc un peu original, t'as 5min".
Et on en remet une couche sur la charge émotionnelle dans l'histoire qui dissimule le fantasme de cogner sur une fille. Rien que ça!
Le joueur utilise son gros flingue sur un tas de tentacules en pensant très fort "prends ça, connasse! tu l'as bien mérité!!". Sérieusement?
Et le reste des gardes, soldats et autres que le héros a buté sur le chemin, c'est parce que les joueurs sont des psychopathes qui ont des idées de meurtres de masse??
A ce niveau, je peux faire une thèse de philo sur Conan le Barbare!
Des filles avec des seins de plus en plus gros, de moins en moins habillées et de plus en plus potiches, je commençais déjà à en voir à la télé (et c'est pire, parce que là, ce sont des vraies personnes) à l'époque où la fille à sauver c'était un paquet de pixels… ah non zut! C'est un jeu de courses de voiture, de loin on fait pas la différence.
Mais taper sur les jeux vidéo, comme dit ailleurs, c'est très tendance dans certains milieux. Les jeux vidéos rendent violents. Les jeux vidéos rendent sexistes.
Pour ce que j'en vois, les jeux vidéos rendent surtout leurs détracteurs curieusement agressifs.
[^] # Re: Et sinon, le contenu ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 1.
Le féminisme s'appuie effectivement sur une partie de la sociologie, partie très très soigneusement sélectionnée.
Le féminisme est également un mouvement complètement pas uniforme, allant de la lutte pour l'égalité de traitement légal, ce qui n'est pas le cas partout dans le monde, loin de là, à militer pour que les hommes fassent pipi assis et pas debout, signe d'un privilège certain.
Pour la manière dont tu le décris:
-Le féminisme est quelque chose que peu de gens voient et comprennent.
-On a d'un côté des gens qui passent de l'autre côté du rideau, les "bons" ; et de l'autre ceux qui restent dans la masse, les "aveugles"
-Les "aveugles" ne peuvent pas comprendre les "bons", qui continueront leur juste lutte pour illuminer le chemin des "aveugles".
Bienvenue dans la secte!!!
Oui, les jeux vidéos mettent le plus souvent au premier plan un mec très grand et très fort ; pour lui donner une bonne raison de tout péter, il faut trouver un truc qui donne la rage, et pas de bol, vu que les joueurs sont en majorité des hommes ou des ados hétéros, la copine en danger, c'est vendeur. Avec l'évolution des graphismes, la mettre en petite tenue excite encore plus les acheteurs.
Conclusion: les jeux vidéos sont adaptés au marché. C'est vraiment dégueulasse.
Sinon on peut s'attaquer au marché, mais c'est moins simple, c'est sûr!
[^] # Re: Ironie ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 2). Évalué à 4.
J'avais pas folle envie de commenter ce journal du tout vu la tournure du dernier, mais je crois que tu as involontairement merveilleusement formulé mon opinion sur la vidéo.
Merci!
# Les flics seront peut-être "contents"
Posté par Maclag . En réponse au message Agression, dois-je porter plainte. Évalué à 4.
Moi un flic m'avait DEMANDE de porter plainte après être arrivé (trop tard), même si je m'en sors indemne.
Ils se servent des chiffres pour réclamer plus de moyens (pour la fréquence des patrouilles, entre autre).
[^] # Re: docXXX
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 2.
Ce qui veut dire que chaque chef de projet a une politique différente pour la doc et ça personne. Ça doit être super cohérent les docs chez vous…
DES boiteS où "j'ai passé 2h à remettre en état la mise en page détruite par machin" n'est jamais considéré comme une bonne raison pour être en retard ni reconnu comme un "accomplissement": si tu as un problème, tu le signales DE SUITE. Si tu dis rien c'est que tout roule.
C'est quoi ta boite de veaux qui subissent tes facéties sans protester, que j'aille y prendre ma pré-retraite? (ouai, je peux aussi! \o/)
[^] # Re: Scientifico-Sophisme : Je suis du cresson.
Posté par Maclag . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 6.
(un bon point à ceux qui retrouvent la référence)
[^] # Re: Scientifico-Sophisme : Je suis du cresson.
Posté par Maclag . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 10.
Je pense que c'est justement pour ça qu'il a pris cet exemple…
[^] # Re: La presse canniveau du web
Posté par Maclag . En réponse au journal Les dangers du Wifi enfin prouvés !. Évalué à 10.
Ne sois pas si pessimiste, il reste peut-être à venir!
Il y a 100ans, pour tous les domaines auxquels tu ne connaissais rien (et l'accès à l'information, la connaissance et la culture n'a rien à voir avec ce qu'on peut voir aujourd'hui), tout ce que tu pouvais faire c'était croire sur parole une "autorité": un "expert" qui commente une information dans le journal, etc.
Aujourd'hui, la nouvelle est à peine parue qu'un contre-article démonte déjà la pauvreté des résultats, et cette information est librement accessible!
Aurais-tu été tellement sceptique si tu ne savais pas ce qu'était une onde E.M. et qu'un "grand savant" apposait sa certification sur les résultats?
Moi je pense que c'est en fait beaucoup mieux maintenant: on nous sert toujours autant de la merde, mais on en est de plus en plus conscient, et l'information est de plus en plus facile à vérifier!
[^] # Re: OMG
Posté par Maclag . En réponse au journal Geek à la mode. Évalué à 6.
Enfin de ce que je lis, parce que moi toute façon, suis déjà casé…
--ceci est un commentaire essentiellement destiné à vous faire savoir que oui, j'ai eu une copine, et que oui, elle m'a supporté assez longtemps pour qu'on se marie--
--------------> [ ]
[^] # Re: docXXX
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 2.
Encore une fois, je ne sais pas où tu bosses, mais là où je suis passé, c'est pas la règle, c'est plutôt la porte…
Le gros con qui veut utiliser son outil préféré sachant pertinemment que ça va faire chier tout le monde, je lui mets une belle étiquette "rechigne à travailler en équipe".
Si tu veux utiliser autre chose, c'est TA responsabilité que ça ne perturbe pas le reste de l'équipe. Si ce n'est pas le cas, tu es tout simplement un mauvais employé et collègue et faudra pas pleurer le jour où les collègues vont voir le patron en disant qu'ils ne veulent plus travailler avec toi.
(En fait, si c'est moi, je te renvoie le tout avec mention "mise en page du document dégradée: inutilisable en l'état, je suis pas ta secrétaire, merci!", si tu percutes pas de suite, la deuxième fois c'est avec CC nos managers respectifs ; si toujours rien ne se passe, je fais le document sans toi tout court, même si ça me prend plus de temps, et je le ferai savoir…)
[^] # Re: prems
Posté par Maclag . En réponse au journal On nous consulte sur "l'identité numérique". Évalué à 7.
Ouhlà! 'tention quand même hein! Si ça vient de Guéant, y'a des chances pour que les étrangers en séjour long se voient remettre une carte avec balise GPS intégrée et Taser activable à distance!
# "entrepôt de données personnelles qualifiées"
Posté par Maclag . En réponse au journal On nous consulte sur "l'identité numérique". Évalué à 2.
C'est pas une formule tarabiscotée pour préparer la centralisation des données par les différents services de l'État ça?
Si c'est ça, je soutiens l'idée!!
Un système bien branlé permet de régler les droits d'accès suivant le rôle et le rang du fonctionnaire qui accède au système, ça sera moins coûteux que de maintenir X bases de données dont certaines sont particulièrement mal branlées parce que l'institution prise séparément n'a ni les ressources ni le savoir-faire pour gérer une base correctement, et ça enterrera les histoires de fraude au chômage entre les départements et autres grandes inquiétudes nationales…
Une institution chargée de garder ça au top avec un garde-fou, ça fera faire une patate d'économies à un gouvernement qui en a besoin et ça sera bien plus efficace pour les citoyens.
Pourquoi ça ne me fait pas plus peur que ça? Parce que ce système est déjà en place dans mon pays d'accueil. C'est bien compartimenté, les administrations n'en sont que plus rapides et plus efficaces, et apparemment personne (ou trop peu pour que ça se sache) ne se plaint d'abus.
J'ai du coup accès à foultitude de services avec un unique couple ID/mot de passe (bon là par contre, si le mot de passe est trop simple, c'est con pour votre gueule…), l'authentification est déportée sur un autre serveur que celui de l'administration concernée.
Du reste, nombreux sont les Français qui étalent déjà en long en large et en travers leur vie privée sur Facebook, Twitter et autre, alors je doute que "s'infiltrer frauduleusement dans le système public" soit nécessaire pour tout savoir sur eux.
[^] # Re: L'intérêt de cette extension est limitée
Posté par Maclag . En réponse au journal Ghostery bientôt open source ?. Évalué à 6.
Pour NoScript, je ne sais pas, mais pour AdBlock Plus, il est très clair:
Faire raquer les boites qui veulent passer en liste blanche. Ils vont même jusqu'à les démarcher directement.
C'est possible. Pour l'instant, le modèle économique est basé sur GhostRank: un traqueur de traqueur, censé prélever l'information sur les traqueurs durant les pérégrinations de l'internaute, et rapporter uniquement les données sur les traqueurs et pas l'utilisateur. On revend le tout à qui en veut, et voilà.
Le problème de passer tout ça Libre, c'est le jour où ils décident de rendre la participation à GhostRank obligatoire, et que des utilisateurs décident que non. Ou comme vous (vous vouvoyez les gens, donc je vouvoie aussi, question de respect, mais je pense que tutoyer c'est quand même plus sympa!) le dites: s'ils veulent basculer vers un modèle payant. Mais dans ce cas, il leur resterait toujours la possibilité de vendre le catalogue des traqueurs plutôt que le binaire, au moins le temps que la communauté en construise un autre.
Là-dessus je ne suis pas d'accord, même si on ne l'utilise pas pour bloquer les traqueurs et autres, il donne une bonne idée de la quantité de tierces parties qui est informée de vos faits et gestes sur chaque site web, et c'est assez spectaculaire quand on est sur une page où la liste remplit quasiment toute la hauteur de l'écran en traqueurs, agences de pub, outils d'analyse de trafic et widgets, et d'un coup on entre sur des sites tels que linuxfr et c'est le néant absolu!
[^] # Re: docXXX
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 5. Dernière modification le 29 mai 2013 à 05:55.
[^] # Re: docXXX
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 8.
Pour le cas où on ne lui fournit pas un logiciel dont il a de toute évidence besoin, je ne dis pas, mais sinon…
Partout où je suis passé, mes boss n'auraient pas trop écouté la partie après le "parce que":
[^] # Re: docXXX
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 6.
C'est malheureusement un défaut d'habitude et une méconnaissance généralisée.
Prends n'importe quel tutoriel sur un traitement de texte, tu vas avoir de suite "comment mettre du gras, souligné, italiques, des trucs qui clignotent".
Et la partie sur les styles, c'est au chapitre 43 "fonctions très avancées que vous n'utiliserez jamais".
Du coup, OOo/LO ont dû "optimiser l'interface suivant les boutons les plus recherchés par les utilisateurs".
Et ça ne fait qu'empirer la situation.
[^] # Re: docXXX
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 3.
Moi je connais des gens, si on leur demande de faire du suivi de modifs, ils envoient la secrétaire à la photocopieuse pour pondre un exemplaire du document par collaborateur: "j'ai annoté au feutre! voilà les copies!".
[^] # Re: Mouif...
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Voltmaker, un chargeur intelligent et libre. Évalué à 4.
à priori, tu as le téléphone dans l'autre…
Vous imaginiez quoi là, les gars??
[^] # Re: France vs USA vs Belgique vs UK
Posté par Maclag . En réponse au journal Aller bosser à San Francisco. Évalué à 5.
Ça aurait déjà dû être interdit par le service achat de claviers…
-------------> [ ]
[^] # Re: France vs USA vs Belgique vs UK
Posté par Maclag . En réponse au journal Aller bosser à San Francisco. Évalué à 7.
Je crois qu'il parle du nombre qui est incrémenté quand tu butes un gros monstre à World of Warcraft.
Pardon, je voulais bien sûr dire Worl o Warcraf.
[^] # Re: Faut-il arrêter l'Euro ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Faut-il arrêter l'Euro ?. Évalué à 4.
Fait: Mentir sur son niveau d'inflation
Cause possible: Suggestion des agences de notation
Tu ne l'as pas contredit finalement…
Pourquoi donc ont-ils pondu cette loi si ce n'est pas un phénomène d'ampleur, et pourquoi donc les riches auraient-ils manifesté s'ils n'avaient pas pour habitude de le faire??
La réputation est tellement injustifiée que le gouvernement lutte contre le phénomène et les gens concernés par le cliché râlent s'ils ne peuvent plus le faire…
Si c'est autant un cliché que les riches qui veulent mettre leurs économies ailleurs, je suis content de ne pas avoir un centime en Argentine…
[^] # Re: Un peu de sérieux nous sommes lundi...
Posté par Maclag . En réponse au journal Android : retour d'expérience. Évalué à 4.
Je réponds ici mais c'est adressé à tous ceux qui ont participé au fil:
Les gars, je veux pas dire, mais là, on est en train d'enculer les mouches.
Je me suis mis à "GNU/Linux" en 1998, et j'ai toujours dit "Linux", les gens qui connaissaient aussi, tout le monde a toujours eu une idée très claire de quoi on parlait.
Aujourd'hui encore, depuis que je dis "mon PC est sous Linux", je n'ai encore jamais, mais alors jamais entendu quelqu'un me demander de préciser GNU ou Androïd.
D'ailleurs, quand on écrit GNU, on trouve des gens pour dire que les systèmes modernes se reposent vachement moins sur GNU, on pourrait écrire Gnome/Linux ou KDE/Linux, FreeDesktop/Linux, blablabla.
Et j'ai envie de leur dire merde: quand je dis "mon PC est sous Linux", tout le monde comprend, y compris les gens qui fréquentent ce site. C'est un abus de langage? Soit! Je vous l'accorde. Mais c'est comme Frigidaire: si la marque s'était lancée dans les grille-pain, on aurait quand même supposé qu'un mec qui dit "dans le frigidaire" parle de son frigo!
Si Kleenex se lance dans la fabrication d'enclume, personne ne vous demandera de préciser mouchoir ou enclume si vous écrivez Kleenex sur une liste de courses!
Alors Android, c'est pas Android, c'est Android/Linux ou Dalvik/Linux, on s'en balance: quand je dis Android, vous ne demandez pas si c'est un portage Dalvik/Hurd. Si je dis Linux, je ne parle pas d'Android.
Android a un noyau Linux, c'est un point commun. C'est un détail technique dont on se fout la plupart du temps.
Ah, j'en ai une meilleure:
T'es sous NetBSD? BSD/NetBSD ou MacOS/NetBSD? Nan, personne ne pose jamais la question??
Si quelqu'un dit "ah ben je croyais que c'était du Linux, ça devrait être compatible, non?", la réponse attendue, c'est pas "oui mais non c'est compliqué parce que blablabla", c'est "non, ce sont 2 systèmes différents!"
Conclusion: +1 à kadalka. Quand on me dit "c'est un Linux" et qu'on ne parle pas du noyau, je ne pense pas à Android, et ne me dites pas que vous, si!