Oui et non.
Oui, il faut que l'utilisateur participe en tombant royalement dans le panneau.
Non, ça ne devrait pas être!!
On peut faire des milliers de journaux sur "Linux est prêt pour le bureau" en se la pétant à mort que KDE et Gnome sont 'achement mieux que Windows 8 et OS X. À quoi bon si à la fin c'est pour se prendre des "C'est ta faute si tu connais pas les failles connues, connard!".
Un OS "prêt pour le desktop", c'est pas un OS dont tout le monde connait les arcanes, c'est un OS dont on n'a pas besoin de connaître les arcanes!
Et dans les forums Linux pour débutants, on continue à lire "Ouvre un terminal" et la suite en ligne de commandes. C'est déjà pas génial pour les débutants, alors si en plus c'est pour leur tomber dessus derrière en disant qu'ils sont trop cons ils connaissent pas les caractères HTML cachés!", autant mettre un gros panneau qui clignote "Linux est réservé aux utilisateurs expérimentés!"
Le résultat tel quel est déjà spectaculaire pour qui ne s'y attend pas.
Après, c'est toute la différence entre quelqu'un qui veut donner une leçon (parce que tout tuer comme ça, ça peut faire perdre pas mal de boulot tout de même) et quelqu'un qui a une véritable volonté de nuire.
C'est peut-être moins une question de cran qu'une question de morale.
Si, mais il faut s'adapter aux mœurs locales.
"Les experts - Chine. Trouver des excuses bidon officielles en toute circonstances!"
"Dans le prochain épisode, les Experts-Chine expliquent comment cet officier de la brigade anti-corruption en mission s'est suicidé de 13 coups de couteaux.
Et la semaine prochaine, les Experts-Chine démontrent que ce sont bien les 4 camions + la mobylette qui ont causé l'effondrement de la voie surélevée! Une enquête inédite!"
En Chine, le chauffard repasse deux fois sur le corps (parce que c'est moins cher de dédommager la famille pour un mort en une seule fois qu'entretenir un éclopé à vie), et en l'absence de toute piste et buzz médiatique, la police conclue à un suicide.
Effectivement, la communication entre nos 1000 objets communicants n'est pas top. Il suffit pour s'en rendre compte de faire un petit tour des "révolutions" proposées dans les salons d'électronique grand public:
Tu regardes un mec en train d'envoyer un film depuis son téléphone (tablette?) vers la télé d'un simple geste (bon, et de la bonne «'app»), et les réactions:
-Wouah! Maintenant on peut faire ça!?
et moi quand j'ai vu ça, ma réaction a plutôt été:
-Ah bon?! Avec tout le bordel de puces Wifi, Bluetooth, décodeur vidéo et la chiadée de logiciels par-dessus, c'est pas déjà possible??
En fait, oui, tout est possible, mais rien n'est encore simple. Toi tu sais visiblement ce que tu fais, alors imagine Mme Michu toute fière d'avoir ses logos Wifi et Bluetooth 3.0 partout, qui se rend compte qu'en fait, ben ça marche pas au déballage. Misère!
Je n'ai aucune tolérance à l'égard des masochistes!
D'ailleurs je propose qu'on établisse des punitions corporelles aux masochistes, qu'ils y réfléchissent un peu avant de faire leur trucs crades autodestructeurs!
Et ce chiffre dit que la population de redoublants atteint un niveau égal à une population "fraîche" suite au redoublement.
Rappelons que si je prends un élève au hasard de la population que tu utilises pour calculer p2 et que je regarde la première année, la probabilité qu'il ait eu le bac est 0.
On suppose que c'est presque exactement la même population qui atteint 0.8 ensuite (à ceux qui abandonnent et donc ne redoublent pas près, ceux là restent à 0 de proba…)
Soit N le nombre d'élèves arrivant en Terminale l'année Y.
0.8*N aura son bac l'année Y+1
0.2*0.8*N aura son bac l'année Y+2 si tous ceux qui l'ont raté prennent la peine de refaire l'année
Total: 96% des élèves qui arrivent en terminale l'année Y auront leur bac si on laisse redoubler, 80% sinon.
Je ne crois pas qu'on puisse parler d'un échec du redoublement!
Soit-dit en passant ils ont raisons. Le redoublement n'aide pas l'élève, c'est démontré.
À un moment il va falloir être cohérent.
"Madame, votre fils n'a pas le niveau nécessaire pour suivre les cours de la classe suivante sans compromettre le rythme de ces cours.
-Hors de question qu'il redouble!!
-Entendu, alors on le sort du système… Pardon, ce n'est pas ce que vous vouliez dire?"
À quoi ça rime ces cours et les examens si de toute façon "faire redoubler c'est mal: laissez-les passer".
Bilan:
-des bacheliers qui ne savent que vaguement lire et écrire mais planchent sur un sujet de philo
-des élèves complètement largués en maths en terminale qui s'inscrivent dans les filières de sciences dures à la fac
et ainsi de suite
Si on refuse le redoublement, alors la seule alternative c'est la réorientation.
Moi je propose qu'on mette un mélange de deux, et que la réorientation cesse d'être un gros mot.
Un Bac Pro ou Techno, ça ne devrait pas être une insulte. Tout le monde n'est pas fait pour les études longues, et ça ne veut pas dire que ceux qui ne le sont pas sont trop cons pour suivre.
Succès au bac entre 70.5% et 82.5% suivant les catégories en 2013.
Ce chiffre ne dit même pas combien recalés cette année l'auront l'année prochaine.
On peut donc dire que c'est un examen plutôt simple pourvu que tu aies la possibilité de t'y présenter.
Le Bac général ne vaut plus grand chose. Au moins avec un Bac Pro tu sais à quoi postuler en sortant. Avec un Bac général et un échec retentissant à la fac comme on en voit de plus en plus, en raison de la baisse du niveau du bac, on ne sait pas par où commencer pour rebondir.
Cette fenêtre distrait mon regard, mon cerveau sait que ça va disparaitre et donc est occupé à cette attente ou décide de cliquer sur la croix ; tout cela me fait perdre le fil de ma lecture.
Euh!? Faut pas grand chose pour te déconcentrer quand même!
C'est pourquoi j'attends avec impatience l'avènement du 16/8 qui permettra de séparer son écran proprement en 2 pour coder tout en ayant un putain de widescreen pour les images.
Posté par Maclag .
En réponse au journal Espionnage.
Évalué à 4.
Moi je pense qu'on aurait dû le forcer à atterrir en France, et faire une déclaration publique comme quoi nos propres services secrets interrogent ce dangereux ennemi de notre très cher allié.
Mais bien entendu, tout ça serait uniquement destiné à assurer notre sécurité nationale hein! Comme tout le monde…
Posté par Maclag .
En réponse au journal Espionnage.
Évalué à 4.
Euh, quand je te lis, j'ai l'impression que tu penses qu'il aurait dû fermer sa gueule.
Je me demande s'il n'y a pas aussi des lois aux É.-U. qui punissent la non-dénonciation de crimes et délits.
Et franchement, tu crois vraiment que dans ce cas, les politiques vont voter une loi qui stipule que "les employés des services secrets doivent dire s'ils espionnent ou non les citoyens et les puissances étrangères illégalement et les lanceurs d'alerte ne seront pas légalement inquiétés, même si l'information était confidentielle" juste au cas où, parce qu'ils ont eu l'idée un beau matin?
Posté par Maclag .
En réponse au journal Espionnage.
Évalué à 4.
Tant que la décision n'est pas prise, il faut conserver un minimum de discipline et ne pas se hâter dans la décision.
Bienvenue en politique. La décision est délicate, alors tant qu'à faire, on ne va pas aider les Américains à le traquer, ça serait mauvais pour la côte de popularité. Mais on ne prendra aucune décision avant de leur laisser un délai raisonnable pour l'attraper. Comme ça, dans tous les cas, soit on dira "bouh, c'est pas bien" et l'exécutif américain répondra "hein? ouai, ouai, noté!", soit on dira "c'est pas moi c'est l'Europe" en interne, et on ira demander au É.-U. de bien s'assurer qu'il ne sort pas, des fois qu'il aurait un peu trop de données d'écoute de nos politiques à nous…
C'est pas pour gâcher ta joie, mais le 1% de part de marché n'a pas été, que je sache, obtenu par la même agence qui annonce 39% de la population mondiale connectée.
En fait, je dirais même que les 39% sont probablement fiables, alors que le 1% est fait sur «une liste de pays concernés».
M'enfin, voyons le bon côté des choses: peut-être que du coup c'est plus que 1%…
L'évolution favorise ceux qui survivent tout en se reproduisant!
Se reproduire beaucoup ne confère pas forcément un avantage indéniable. Nombre d'espèces donnent naissance à d'innombrables nouveaux-nés dont seulement une poignée vivra assez vieux pour se reproduire.
À l'inverse, des animaux sans prédateur peuvent se reproduire très peu et très lentement sans remettre en cause la pérennité de l'espèce.
Du coup, cannibaliser les ressources pour assurer sa survie jusqu'à recouvrer la capacité de se reproduire est un moyen, en période de crise, d'assurer la survie de l'espèce.
L'opposé pourrait même être catastrophique: si la progéniture n'est pas autonome avant plusieurs années, à quoi bon avoir 4 enfants dont les parents mourront sans leur avoir transmis une instruction suffisante?
(Bon après, l'humain est censé être un peu plus civilisé qu'il n'est instinctif, mais c'est un autre débat)
Comme leur nom l'indique, les anthropologues s'intéressent aux Hommes (au sens générique), c'est peut-être pour ça qu'on trouve un tas d'explication sur le fait que les hommes sont plus grands que les femmes pour des raisons sociétales.
Ceci n'a absolument rien à voir avec le reste des mammifères et de nombreuses autres espèces, chez qui on observe une tendance similaire: le mâle est plus grand et plus lourd que la femelle.
C'est particulièrement éloquent chez les grands singes, qui sont, est-il utile de le rappeler, si proches de nous, et si… végétariens!
Je serais tout de même curieux de voir les anthropologues faire leur propre introspection: l'anthropologie attire-t-elle statistiquement plus de féministes que d'autres disciplines?
[^] # Re: elle est connue
Posté par Maclag . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 10.
Oui et non.
Oui, il faut que l'utilisateur participe en tombant royalement dans le panneau.
Non, ça ne devrait pas être!!
On peut faire des milliers de journaux sur "Linux est prêt pour le bureau" en se la pétant à mort que KDE et Gnome sont 'achement mieux que Windows 8 et OS X. À quoi bon si à la fin c'est pour se prendre des "C'est ta faute si tu connais pas les failles connues, connard!".
Un OS "prêt pour le desktop", c'est pas un OS dont tout le monde connait les arcanes, c'est un OS dont on n'a pas besoin de connaître les arcanes!
Et dans les forums Linux pour débutants, on continue à lire "Ouvre un terminal" et la suite en ligne de commandes. C'est déjà pas génial pour les débutants, alors si en plus c'est pour leur tomber dessus derrière en disant qu'ils sont trop cons ils connaissent pas les caractères HTML cachés!", autant mettre un gros panneau qui clignote "Linux est réservé aux utilisateurs expérimentés!"
[^] # Re: txt est un html
Posté par Maclag . En réponse au journal Gnu/Linux est une passoire. Évalué à 10.
Le résultat tel quel est déjà spectaculaire pour qui ne s'y attend pas.
Après, c'est toute la différence entre quelqu'un qui veut donner une leçon (parce que tout tuer comme ça, ça peut faire perdre pas mal de boulot tout de même) et quelqu'un qui a une véritable volonté de nuire.
C'est peut-être moins une question de cran qu'une question de morale.
[^] # Re: Y a qu'aux US qu'on voit ça
Posté par Maclag . En réponse au journal Yum est orphelin. Évalué à 10.
Si, mais il faut s'adapter aux mœurs locales.
"Les experts - Chine. Trouver des excuses bidon officielles en toute circonstances!"
"Dans le prochain épisode, les Experts-Chine expliquent comment cet officier de la brigade anti-corruption en mission s'est suicidé de 13 coups de couteaux.
Et la semaine prochaine, les Experts-Chine démontrent que ce sont bien les 4 camions + la mobylette qui ont causé l'effondrement de la voie surélevée! Une enquête inédite!"
[^] # Re: Y a qu'aux US qu'on voit ça
Posté par Maclag . En réponse au journal Yum est orphelin. Évalué à 8.
C'est vrai.
En Chine, le chauffard repasse deux fois sur le corps (parce que c'est moins cher de dédommager la famille pour un mort en une seule fois qu'entretenir un éclopé à vie), et en l'absence de toute piste et buzz médiatique, la police conclue à un suicide.
# "Internet of Things"...
Posté par Maclag . En réponse au journal Réseau domestique : Interactions entre différents PC et téléphones. Évalué à 10.
Effectivement, la communication entre nos 1000 objets communicants n'est pas top. Il suffit pour s'en rendre compte de faire un petit tour des "révolutions" proposées dans les salons d'électronique grand public:
Tu regardes un mec en train d'envoyer un film depuis son téléphone (tablette?) vers la télé d'un simple geste (bon, et de la bonne «'app»), et les réactions:
-Wouah! Maintenant on peut faire ça!?
et moi quand j'ai vu ça, ma réaction a plutôt été:
-Ah bon?! Avec tout le bordel de puces Wifi, Bluetooth, décodeur vidéo et la chiadée de logiciels par-dessus, c'est pas déjà possible??
En fait, oui, tout est possible, mais rien n'est encore simple. Toi tu sais visiblement ce que tu fais, alors imagine Mme Michu toute fière d'avoir ses logos Wifi et Bluetooth 3.0 partout, qui se rend compte qu'en fait, ben ça marche pas au déballage. Misère!
[^] # Re: Donc en résumé
Posté par Maclag . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 3.
Je n'ai aucune tolérance à l'égard des masochistes!
D'ailleurs je propose qu'on établisse des punitions corporelles aux masochistes, qu'ils y réfléchissent un peu avant de faire leur trucs crades autodestructeurs!
-----------------> [ ]
[^] # Re: Mr Propre
Posté par Maclag . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 3.
Absolument: tu sais où il est allé traîner, le savon, avant que tu ne t'en mettes plein les mains?!
Saletés de savons, moi j'ai plus confiance!
--------> [ ]
[^] # Re: Sérieux ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Privé de bac à cause d'un logiciel propriétaire. Évalué à 2. Dernière modification le 09 juillet 2013 à 08:27.
Et ce chiffre dit que la population de redoublants atteint un niveau égal à une population "fraîche" suite au redoublement.
Rappelons que si je prends un élève au hasard de la population que tu utilises pour calculer p2 et que je regarde la première année, la probabilité qu'il ait eu le bac est 0.
On suppose que c'est presque exactement la même population qui atteint 0.8 ensuite (à ceux qui abandonnent et donc ne redoublent pas près, ceux là restent à 0 de proba…)
[^] # Re: Sérieux ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Privé de bac à cause d'un logiciel propriétaire. Évalué à 7.
?!?
Soit N le nombre d'élèves arrivant en Terminale l'année Y.
0.8*N aura son bac l'année Y+1
0.2*0.8*N aura son bac l'année Y+2 si tous ceux qui l'ont raté prennent la peine de refaire l'année
Total: 96% des élèves qui arrivent en terminale l'année Y auront leur bac si on laisse redoubler, 80% sinon.
Je ne crois pas qu'on puisse parler d'un échec du redoublement!
[^] # Re: Sérieux ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Privé de bac à cause d'un logiciel propriétaire. Évalué à 8.
À un moment il va falloir être cohérent.
"Madame, votre fils n'a pas le niveau nécessaire pour suivre les cours de la classe suivante sans compromettre le rythme de ces cours.
-Hors de question qu'il redouble!!
-Entendu, alors on le sort du système… Pardon, ce n'est pas ce que vous vouliez dire?"
À quoi ça rime ces cours et les examens si de toute façon "faire redoubler c'est mal: laissez-les passer".
Bilan:
-des bacheliers qui ne savent que vaguement lire et écrire mais planchent sur un sujet de philo
-des élèves complètement largués en maths en terminale qui s'inscrivent dans les filières de sciences dures à la fac
et ainsi de suite
Si on refuse le redoublement, alors la seule alternative c'est la réorientation.
Moi je propose qu'on mette un mélange de deux, et que la réorientation cesse d'être un gros mot.
Un Bac Pro ou Techno, ça ne devrait pas être une insulte. Tout le monde n'est pas fait pour les études longues, et ça ne veut pas dire que ceux qui ne le sont pas sont trop cons pour suivre.
[^] # Re: A l’ancienne
Posté par Maclag . En réponse au journal Privé de bac à cause d'un logiciel propriétaire. Évalué à 6.
Euh… c'était pas le cas chez nous.
Je me demande s'il y a leçon à apprendre sur la triche ou sur ton moniteur de TP…
[^] # Re: Sérieux ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Privé de bac à cause d'un logiciel propriétaire. Évalué à 7.
Succès au bac entre 70.5% et 82.5% suivant les catégories en 2013.
Ce chiffre ne dit même pas combien recalés cette année l'auront l'année prochaine.
On peut donc dire que c'est un examen plutôt simple pourvu que tu aies la possibilité de t'y présenter.
Le Bac général ne vaut plus grand chose. Au moins avec un Bac Pro tu sais à quoi postuler en sortant. Avec un Bac général et un échec retentissant à la fac comme on en voit de plus en plus, en raison de la baisse du niveau du bac, on ne sait pas par où commencer pour rebondir.
[^] # Re: Inutilisable pour voir les nouveaux commentaires
Posté par Maclag . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 5.
Euh!? Faut pas grand chose pour te déconcentrer quand même!
[^] # Re: Ah mes yeux
Posté par Maclag . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 3.
C'est pourquoi j'attends avec impatience l'avènement du 16/8 qui permettra de séparer son écran proprement en 2 pour coder tout en ayant un putain de widescreen pour les images.
--------------> [ ]
[^] # Re: Ah mes yeux
Posté par Maclag . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 6.
Quoi?! Un décideur qui fait ses rapports sous Word? Tu es complètement à la ramasse mon pauvre ami.
De nos jours, un bon rapport, c'est sous PowerPoint et rien d'autre!
# et ça nous placerait où?
Posté par Maclag . En réponse au journal Occupez votre été : contribuez à un jeu libre. Évalué à 5.
En lisant le titre du journal, je ne peux pas m'empêcher de penser à celui-là:
https://linuxfr.org/users/brucelenain/journaux/etes-vous-plutot-geek-ou-nerd
"Profiter" de l'été pour rester à la maison et coder, ça doit être bien haut sur la diagonale, non?
[^] # Re: Libre
Posté par Maclag . En réponse au journal AMD rejoint la Document Foundation pour accélérer Libreoffice. Évalué à 4.
Il y a eu ça quand même:
https://linuxfr.org/news/lev%C3%A9e-de-fonds-pour-ogd1
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Sortie de gnu linux libre 3.10. Évalué à 9.
------------> [ ]
[^] # Re: Cocoricooo !!!
Posté par Maclag . En réponse au journal Espionnage. Évalué à 4.
Moi je pense qu'on aurait dû le forcer à atterrir en France, et faire une déclaration publique comme quoi nos propres services secrets interrogent ce dangereux ennemi de notre très cher allié.
Mais bien entendu, tout ça serait uniquement destiné à assurer notre sécurité nationale hein! Comme tout le monde…
[^] # Re: Cocoricooo !!!
Posté par Maclag . En réponse au journal Espionnage. Évalué à 4.
Euh, quand je te lis, j'ai l'impression que tu penses qu'il aurait dû fermer sa gueule.
Je me demande s'il n'y a pas aussi des lois aux É.-U. qui punissent la non-dénonciation de crimes et délits.
Et franchement, tu crois vraiment que dans ce cas, les politiques vont voter une loi qui stipule que "les employés des services secrets doivent dire s'ils espionnent ou non les citoyens et les puissances étrangères illégalement et les lanceurs d'alerte ne seront pas légalement inquiétés, même si l'information était confidentielle" juste au cas où, parce qu'ils ont eu l'idée un beau matin?
[^] # Re: Cocoricooo !!!
Posté par Maclag . En réponse au journal Espionnage. Évalué à 4.
Bienvenue en politique. La décision est délicate, alors tant qu'à faire, on ne va pas aider les Américains à le traquer, ça serait mauvais pour la côte de popularité. Mais on ne prendra aucune décision avant de leur laisser un délai raisonnable pour l'attraper. Comme ça, dans tous les cas, soit on dira "bouh, c'est pas bien" et l'exécutif américain répondra "hein? ouai, ouai, noté!", soit on dira "c'est pas moi c'est l'Europe" en interne, et on ira demander au É.-U. de bien s'assurer qu'il ne sort pas, des fois qu'il aurait un peu trop de données d'écoute de nos politiques à nous…
[^] # Re: Quand même !
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux totalise 1,07% des utilisateurs Steam en juin 2013. C'est déjà ça.... Évalué à 4.
C'est pas pour gâcher ta joie, mais le 1% de part de marché n'a pas été, que je sache, obtenu par la même agence qui annonce 39% de la population mondiale connectée.
En fait, je dirais même que les 39% sont probablement fiables, alors que le 1% est fait sur «une liste de pays concernés».
M'enfin, voyons le bon côté des choses: peut-être que du coup c'est plus que 1%…
[^] # Re: À propos des impacts génétiques de l'alimentation
Posté par Maclag . En réponse au journal La viande combat les inégalités et les plans démoniaques. Évalué à 3.
L'évolution favorise ceux qui survivent tout en se reproduisant!
Se reproduire beaucoup ne confère pas forcément un avantage indéniable. Nombre d'espèces donnent naissance à d'innombrables nouveaux-nés dont seulement une poignée vivra assez vieux pour se reproduire.
À l'inverse, des animaux sans prédateur peuvent se reproduire très peu et très lentement sans remettre en cause la pérennité de l'espèce.
Du coup, cannibaliser les ressources pour assurer sa survie jusqu'à recouvrer la capacité de se reproduire est un moyen, en période de crise, d'assurer la survie de l'espèce.
L'opposé pourrait même être catastrophique: si la progéniture n'est pas autonome avant plusieurs années, à quoi bon avoir 4 enfants dont les parents mourront sans leur avoir transmis une instruction suffisante?
(Bon après, l'humain est censé être un peu plus civilisé qu'il n'est instinctif, mais c'est un autre débat)
# surtout pas impliquer la biologie là-dedans...
Posté par Maclag . En réponse au journal La viande combat les inégalités et les plans démoniaques. Évalué à 8.
Comme leur nom l'indique, les anthropologues s'intéressent aux Hommes (au sens générique), c'est peut-être pour ça qu'on trouve un tas d'explication sur le fait que les hommes sont plus grands que les femmes pour des raisons sociétales.
Ceci n'a absolument rien à voir avec le reste des mammifères et de nombreuses autres espèces, chez qui on observe une tendance similaire: le mâle est plus grand et plus lourd que la femelle.
C'est particulièrement éloquent chez les grands singes, qui sont, est-il utile de le rappeler, si proches de nous, et si… végétariens!
Je serais tout de même curieux de voir les anthropologues faire leur propre introspection: l'anthropologie attire-t-elle statistiquement plus de féministes que d'autres disciplines?
[^] # Re: Mir vs Wayland
Posté par Maclag . En réponse au journal Des nouvelles de Mir.. Évalué à 4.
Franchement, ça pourrait tout aussi bien être Steam que ATI ou nVidia.