L'égalité, ce sera quand les pères prendront un congé à la naissance d'un enfant
Marchera pas. Le seul endroit où ça marche, c'est là où c'est carrément imposé. Et là dessus, même si je partage assez peu ses opinions en général, j'aurais quand même envie de citer Zemmour:
Si vous aimez tant la Suède, prenez un charter! (en plus je crois que le chômage y est bas et les salaires plutôt élevés… tout comme les impôts d'ailleurs!)
Par contre, je te propose ça:
N'importe quel travailleur marié peut demander ou non à sa boite de "cotiser" pour le congé parental, et contribuer lui-même via réduction de salaire pour compenser sa future absence.
Un travailleur qui aura cotisé depuis au moins N mois avant que madame tombe enceinte aura droit à son congé parental, un qui ne cotisait pas n'aura droit à rien. Celui qui en bénéficie n'a pas le droit d'annuler cette cotisation avant M mois après son retour (et peut la trainer chez l'employeur suivant). Ensuite, il fait ce qu'il veut: il continue ou il arrête.
Comme ça, les femmes qui ne désirent pas d'enfant peuvent avoir le même salaire que les hommes, et les hommes qui veulent prendre un congé parental le peuvent s'ils le désirent, mais ils subiront aussi une réduction de salaire.
Et non, ce n'est pas injuste, personne ne vous demande de faire des enfants, c'est un choix de couple! Si certains couples veulent sacrifier la création d'une famille au profit de leur carrière, c'est leur droit!
Si on force les pères à avoir les mêmes congés que les mères, le seul résultat à la fin, ce n'est pas que les femmes seront augmentées au niveau des hommes, mais que les hommes seront descendus au niveau des femmes. Cela dit, les études montrent qu'on peut très bien être satisfait de son salaire tant qu'on ignore que les collègues sont payés plus. Donc dans un sens ou dans l'autre, finalement…
qu'on aura le droit de coucher avec qui on veut sans être taxé de fille facile ou de pédé
Je pense que ça ça a déjà pas mal changé, et dans le bon sens. Après, c'est sûr, ça ne va jamais assez vite.
que je pourrai porter un carton sans que les hommes présents autour de moi doutent de ma capacité à le faire
Si tu vois un mec particulièrement gringalet porter une charge lourde, je suppose que tu ne vas pas l'aider? Non parce qu'en termes de cohérence:
que je pourrai aider un homme sans qu'il se sente humilié
Si je veux t'aider à porter un carton, tu te sens humiliée, mais si tu veux m'aider à porter un carton, je n'ai pas ce droit?
La Nature est mal faite, mais statistiquement, les femmes ont moins de force que les hommes. Ceci ne veut pas dire que ce soit systématiquement vrai (et c'est pas mon ossature de haricot vert qui va dire le contraire), mais voilà: à aucun moment tu ne te te dis qu'un mec qui veut t'aider à porter un carton le fait sans condescendance? Parce que ça pourrait bien être toi qui a un complexe, pas lui.
et non pas de payer la même chose pour une assurance auto.
Ha! Ha! Non, ça ne contribue sans doute pas à changer la société, mais je trouve ça ironique:
"Égalité! Égalité! Ah euh non, pas pour l'assurance auto!!"
Comme tu le dis, BeOS est un système relativement obsolète (bien qu'on lui trouve de beaux restes).
De plus, je n'ai vu aucun, mais alors aucun système BeOS encore utilisé au quotidien aujourd'hui, excepté les développeurs et passionnés qui justement sont déjà impliqués dans Haiku.
Quelles sont les applis natives pour feu BeOS qui sont encore pertinentes aujourd'hui?
Je veux dire, il y a peu de chances que la maintenance ait tenu jusqu'ici, on a fait des progrès considérables depuis l'époque Be sur les fonctionnalités et la facilité d'utilisation.
Alors quel est le but de cette compatibilité?
Quand Haiku (OpenBeOS) a démarré, c'était évident qu'il fallait cette compatibilité. Mais le projet avance lentement (ce qui n'est pas une critique, on sait que c'est du boulot et si quelqu'un trouve ça trop lent, il n'a qu'à se retrousser le clav… les manches… du clavier… bref! vous avez compris!!).
Aujourd'hui, c'est certainement moins nécessaire à part pour revendiquer un héritage chez les vieux de la vieille.
Il serait peut-être temps de laisser BeOS là où il est dans l'histoire de l'informatique, et emmener Haiku à sa juste place en tant que nouveau système inspiré de BeOS plutôt qu'en tant qu'éternel clône, non?
Hum, je n'y connais, rien, mais je doute que le champ d'action en vitesse maximale soit supérieur au champ d'action en vitesse de croisière. Du coup je suppose que dans les specs, on le met à son avantage.
(et en plus t'as rien dit sur Debian et Android, donc tu confirmes: ça tourne! na!)
Euh, je suis pro-nucléaire, mais si l'idée c'est une centrale nucléaire dans un sous-marin, alors je suis totalement contre!!
C'est déjà bien compliqué de garantir la sécurité et l'entretien sur le plancher des vaches, j'imagine même pas les défaillances supplémentaires possibles avec les conditions en haute mer.
"Rassurez-vous les gars, pas besoin d'enterrer quoi que ce soit: tout s'est barré avec le courant! Par contre on sait pas vraiment où…"
Comme on n'est pas totalement stupide, on notera qu'une maison ou un arbre constituent un obstacle que le vent peut contourner alors qu'une bonne éolienne aura été conçue pour le vider le mieux possible de toute énergie.
De même, on construit des villes et des villages suivant ce qu'on appelle un aménagement urbain qui peut, ou pas, avoir des conséquences sur le vent, alors qu'un parc éolien aura pour tâche de vider le vent de toute énergie sur une vaste surface.
Donc oui, mettre de l'éolien partout, ça peut avoir des conséquences plus graves que quelques villes et villages, surtout si on décide de remplacer les centrales nucléaires, parce qu'il en faudra alors vraiment partout, et redoutablement efficaces!
En même temps, une certaine tradition de Windows veut qu'à certaines présentations d'une nouvelle version devant les journalistes, le copier-coller fasse planter la machine.
Donc SuperCopier et UltraCopier ont bien parmi leurs buts de stabiliser la machine (même sans le faire exprès)
Attendez, vous prenez ça à la légère alors qu'on est en train de vous dire qu'un avion des années 50 fait tourner Debian et Android!
Par contre, ça ne lui laisse plus que 10h d'autonomie, et ça limite vachement son champ d'action ça!
Je suppose que la question a été mûrement réfléchie, et qu'ils se sont dit qu'il fallait casser pour avancer.
Après, s'il faut casser, attendre ou pas ne changera rien sinon la date à laquelle on va en subir les conséquences.
J'irais même plus loin: si LibreOffice doit faire une scission profonde avec la compatibilité OOo, c'est mieux maintenant qu'une fois qu'on a une forte base utilisateur. Pour l'instant, LO est encore un nouveau venu.
Suppose que des entreprises comme tu dis s'y intéressent, que préfèreraient-elles?
Une suite bureautique bien installée chez elle qui casse tout à la prochaine version?
Une suite bureautique qui a déjà fait sa traversée du désert pour repartir d'une base qui sera très stable dans le temps?
Les entreprises n'auraient pas migré si facilement de toute façon, et encore moins sachant que OOo existe encore!
Au moins là les choses seront claires: il ne s'agit pas simplement d'une reprise avec changement de nom.
En fait, ça passera beaucoup plus facilement que si c'était venu de OOo!
Bof! Pour les copies gratuites de Windows, y'a déjà ReactOS.
Pour le reste, j'ai l'impression de ne voir que des voeux pieux:
-facile pour les tiers:
Parce que dans les systèmes actuels, tous les 2 ou 3ans, des gens se réunissent en disant "bon les gars, comment on pourrait rendre la doc encore plus obscure?"
-compatibilité binaire à long terme
Tous les mois, Torvalds pète un câble et demande si on peut pas casser toutes les API, juste pour le fun.
Sinon, vous croyez qu'on aurait tous dû adopter la solution en vigueur sous Win 3.11? Parce que ça, ça aurait eu de la gueule en terme de stabilité dans le temps (pas dans l'uptime, par contre…).
Il y a des raisons pour lesquelles ça casse parfois, et c'est jamais pour faire chier les gens!
Sinon, pour "l'environnement" stable à long terme genre Ubuntu LTS c'est 2 ans contre 3 à 5 pour Windows, c'est un peu bidon comme argument:
Avant de parler de support dans le temps, il faut résoudre le problème du support sur N distros. Pour ça, on peut toujours opter pour le LSB ou faire des gros binaires liés en statiques. D'ailleurs ça se fait déjà et je ne vois pas ce qu'il faudrait changer là-dedans.
T'inquiète, d'ici 10ans des robots travailleront à notre place et l'argent n'aura plus aucune valeur, donc on aura ce qu'on voudra!
…
Euh… une petite minute!
Le mieux, c'est que je ne vois pas en quoi créer une énième distribution est nécessaire pour atteindre ne serait-ce qu'un seul de ces buts. Il s'agit essentiellement de communication.
…
Ou alors ils ont décidé que tout ce qui existe c'est de la merde trop compliquée, et ils sont venus sauver le monde!
Sans être "à l'intérieur" ni de RH, ni de Fedora (donc peut-être plus objectif, mais peut-être aussi moins bien renseigné?), j'ai l'impression suivante:
Oui, RH a une certaine influence sur Fedora. Mais cette influence est gagnée à travers la participation au projet Fedora, sans garantie de convergence d'intérêt.
Si RH réussit à faire élire une armée de développeurs RH aux commandes, alors ils sont maître à bord, s'ils n'en casent pas un seul, ils ne sont même pas représentés!
Du coup, ils ont tout de même intérêt à mettre des ressources propres sur le projet Fedora, et je trouve ça très sain comme relation.
La grande majorité des interruptions de paroles ont lieu de la part d'un homme lorsqu'une femme parle. Inversement, on remarque aussi que lors d'avis divergeant, le comportement qui consiste à se réfugier dans le silence est majoritairement adopté par les femmes.
Pourquoi ne pas proposer un Mondamoiseau plutôt que supprimer le Mademoiselle?
Et j'irais plus loin (en fait, l'idée est de mon frère, je la trouve excellente):
En conservant le Monsieur et Madame, on distingue très nettement les deux sexes, et cette distinction est pour les non sexistes inutiles, alors que pour les sexistes, elle permet de sauter directement au préjugé.
Nous proposons donc que tout le monde s'appelle Monsieur, indifféremment du sexe de l'individu concerné.
Non, ça on ne le fait que pour les élections françaises. C'est le mode de scrutin de "l'avenir" et a déjà été utilisé cette année pour les Français de l'étranger.
Sauf que la biométrie, c'est pour les tapettes, les vrais sécuritaires t'envoient une lettre simple et un SMS. C'est bien plus sûr!
L'équipe ARM d'openSUSE a réussi à créer une distribution openSUSE, sortie de nulle part, réellement utilisable et fonctionnelle sur l'architecture ARM, le tout en moins d'un an.
Efika MX is based on the Freescale iMX515, a low power ARM SoC platform. OpenSUSE is being ported to the ARM architecture right now, and the base system was already ran successfully on an EFIKA MX Developer Edition board.
Ce passage a, d'après l'historique de la page, été ajouté fin 2010.
C'est une bonne nouvelle, c'est effectivement une belle réussite pour OpenSuse, mais si on pouvait éviter les discours qui ressemblent un peu trop à la propagande marketing, ce serait chouette aussi…
Quand j'aurai fini le développement de la ligne de prod semiconducteur, j'annoncerai lundi que je bosse sur une nouvelle ligne et vendredi que j'ai fini.
On fera des journaux sur ma réussite: 5 jours seulement!! \o/
Posté par Maclag .
En réponse au journal OSEF.
Évalué à 3.
Le multi-user d'android n'arrive qu'avec la 4.2 … Alors que c'est indispensable sur une tablette, par exemple.
Euh… dans tes rêves! Je ne compte plus le nombre de PC que j'ai vu tourner avec un seul et unique compte pour toute la famille. Je ne vois pas pourquoi le niveau aurait tellement monté pour les tablettes (je dirais même: au contraire!!).
Et les tablettes ont bien plus tendance à être utilisées par une seule personne, un peu comme les tél portables, ou plus simplement comme beaucoup d'ordis portables.
La machine qui nécessite le multi-utilisateur par excellence, c'est le PC familial. Mais même là, y'a encore du boulot!
Si c'est mieux d'avoir moins de fonctions parce que ça veut dire moins de surface potentiellement foireuse (bug, faille de sécu), alors je comprends qu'ils intègrent des versions récentes de Gnome.
Et avant qu'on ne me réponde:
Oui, elle était super facile
Non, je ne suis pas sérieux
Si, j'ai du respect pour les gens qui codent…parfois (ah zut! je vais devoir me retaper un paragraphe de justification!)
[^] # Re: égalité
Posté par Maclag . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.
Marchera pas. Le seul endroit où ça marche, c'est là où c'est carrément imposé. Et là dessus, même si je partage assez peu ses opinions en général, j'aurais quand même envie de citer Zemmour:
Si vous aimez tant la Suède, prenez un charter! (en plus je crois que le chômage y est bas et les salaires plutôt élevés… tout comme les impôts d'ailleurs!)
Par contre, je te propose ça:
N'importe quel travailleur marié peut demander ou non à sa boite de "cotiser" pour le congé parental, et contribuer lui-même via réduction de salaire pour compenser sa future absence.
Un travailleur qui aura cotisé depuis au moins N mois avant que madame tombe enceinte aura droit à son congé parental, un qui ne cotisait pas n'aura droit à rien. Celui qui en bénéficie n'a pas le droit d'annuler cette cotisation avant M mois après son retour (et peut la trainer chez l'employeur suivant). Ensuite, il fait ce qu'il veut: il continue ou il arrête.
Comme ça, les femmes qui ne désirent pas d'enfant peuvent avoir le même salaire que les hommes, et les hommes qui veulent prendre un congé parental le peuvent s'ils le désirent, mais ils subiront aussi une réduction de salaire.
Et non, ce n'est pas injuste, personne ne vous demande de faire des enfants, c'est un choix de couple! Si certains couples veulent sacrifier la création d'une famille au profit de leur carrière, c'est leur droit!
Si on force les pères à avoir les mêmes congés que les mères, le seul résultat à la fin, ce n'est pas que les femmes seront augmentées au niveau des hommes, mais que les hommes seront descendus au niveau des femmes. Cela dit, les études montrent qu'on peut très bien être satisfait de son salaire tant qu'on ignore que les collègues sont payés plus. Donc dans un sens ou dans l'autre, finalement…
Je pense que ça ça a déjà pas mal changé, et dans le bon sens. Après, c'est sûr, ça ne va jamais assez vite.
Si tu vois un mec particulièrement gringalet porter une charge lourde, je suppose que tu ne vas pas l'aider? Non parce qu'en termes de cohérence:
Si je veux t'aider à porter un carton, tu te sens humiliée, mais si tu veux m'aider à porter un carton, je n'ai pas ce droit?
La Nature est mal faite, mais statistiquement, les femmes ont moins de force que les hommes. Ceci ne veut pas dire que ce soit systématiquement vrai (et c'est pas mon ossature de haricot vert qui va dire le contraire), mais voilà: à aucun moment tu ne te te dis qu'un mec qui veut t'aider à porter un carton le fait sans condescendance? Parce que ça pourrait bien être toi qui a un complexe, pas lui.
Ha! Ha! Non, ça ne contribue sans doute pas à changer la société, mais je trouve ça ironique:
"Égalité! Égalité! Ah euh non, pas pour l'assurance auto!!"
# Compatibilité binaire: nécessaire?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie d'Haiku Version 1 Alpha 4. Évalué à 10.
Comme tu le dis, BeOS est un système relativement obsolète (bien qu'on lui trouve de beaux restes).
De plus, je n'ai vu aucun, mais alors aucun système BeOS encore utilisé au quotidien aujourd'hui, excepté les développeurs et passionnés qui justement sont déjà impliqués dans Haiku.
Quelles sont les applis natives pour feu BeOS qui sont encore pertinentes aujourd'hui?
Je veux dire, il y a peu de chances que la maintenance ait tenu jusqu'ici, on a fait des progrès considérables depuis l'époque Be sur les fonctionnalités et la facilité d'utilisation.
Alors quel est le but de cette compatibilité?
Quand Haiku (OpenBeOS) a démarré, c'était évident qu'il fallait cette compatibilité. Mais le projet avance lentement (ce qui n'est pas une critique, on sait que c'est du boulot et si quelqu'un trouve ça trop lent, il n'a qu'à se retrousser le clav… les manches… du clavier… bref! vous avez compris!!).
Aujourd'hui, c'est certainement moins nécessaire à part pour revendiquer un héritage chez les vieux de la vieille.
Il serait peut-être temps de laisser BeOS là où il est dans l'histoire de l'informatique, et emmener Haiku à sa juste place en tant que nouveau système inspiré de BeOS plutôt qu'en tant qu'éternel clône, non?
[^] # Re: Generalized Null Information
Posté par Maclag . En réponse au journal C'est ma première Debian Partie. Évalué à 2. Dernière modification le 13 novembre 2012 à 18:04.
Hum, je n'y connais, rien, mais je doute que le champ d'action en vitesse maximale soit supérieur au champ d'action en vitesse de croisière. Du coup je suppose que dans les specs, on le met à son avantage.
(et en plus t'as rien dit sur Debian et Android, donc tu confirmes: ça tourne! na!)
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3.
Euh, je suis pro-nucléaire, mais si l'idée c'est une centrale nucléaire dans un sous-marin, alors je suis totalement contre!!
C'est déjà bien compliqué de garantir la sécurité et l'entretien sur le plancher des vaches, j'imagine même pas les défaillances supplémentaires possibles avec les conditions en haute mer.
"Rassurez-vous les gars, pas besoin d'enterrer quoi que ce soit: tout s'est barré avec le courant! Par contre on sait pas vraiment où…"
[^] # Re: Éolienne verticale
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3.
N'importe quoi, il suffit d'en mettre autant dans l'autre sens et le problème est réglé!
-------------------> [ ]
[^] # Re: Éolienne verticale
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 1.
Comme on n'est pas totalement stupide, on notera qu'une maison ou un arbre constituent un obstacle que le vent peut contourner alors qu'une bonne éolienne aura été conçue pour le vider le mieux possible de toute énergie.
De même, on construit des villes et des villages suivant ce qu'on appelle un aménagement urbain qui peut, ou pas, avoir des conséquences sur le vent, alors qu'un parc éolien aura pour tâche de vider le vent de toute énergie sur une vaste surface.
Donc oui, mettre de l'éolien partout, ça peut avoir des conséquences plus graves que quelques villes et villages, surtout si on décide de remplacer les centrales nucléaires, parce qu'il en faudra alors vraiment partout, et redoutablement efficaces!
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Appel aux dons : Un dev de KDE a besoin de votre aide. Évalué à 2.
Il a peut-être un peu de sang Ch'ti?
--------------> [ ]
# Est-ce qu'il peut faire...
Posté par Maclag . En réponse au journal MediaGoblin : le futur c'est maintenant !. Évalué à 4.
… du montage vidéo par intelligence artificielle télépathe qui lit dans tes pensées et fabrique des modèles 3D de soutien à Stan Maillaud?
Parce que sinon vaut mieux faire des dons à Zino!
-------------------> [/ ]/ (c'est une porte avec une ombre en 3D, mais je suis nul en dessin…)
[^] # Re: Windows 8
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à 2.
En même temps, une certaine tradition de Windows veut qu'à certaines présentations d'une nouvelle version devant les journalistes, le copier-coller fasse planter la machine.
Donc SuperCopier et UltraCopier ont bien parmi leurs buts de stabiliser la machine (même sans le faire exprès)
------------> [ ]
[^] # Re: Generalized Null Information
Posté par Maclag . En réponse au journal C'est ma première Debian Partie. Évalué à 3.
Attendez, vous prenez ça à la légère alors qu'on est en train de vous dire qu'un avion des années 50 fait tourner Debian et Android!
Par contre, ça ne lui laisse plus que 10h d'autonomie, et ça limite vachement son champ d'action ça!
[^] # Re: Toujours à râler ?
Posté par Maclag . En réponse au journal LibreOfffice et le marketing. Évalué à 6.
Je suppose que la question a été mûrement réfléchie, et qu'ils se sont dit qu'il fallait casser pour avancer.
Après, s'il faut casser, attendre ou pas ne changera rien sinon la date à laquelle on va en subir les conséquences.
J'irais même plus loin: si LibreOffice doit faire une scission profonde avec la compatibilité OOo, c'est mieux maintenant qu'une fois qu'on a une forte base utilisateur. Pour l'instant, LO est encore un nouveau venu.
Suppose que des entreprises comme tu dis s'y intéressent, que préfèreraient-elles?
Les entreprises n'auraient pas migré si facilement de toute façon, et encore moins sachant que OOo existe encore!
Au moins là les choses seront claires: il ne s'agit pas simplement d'une reprise avec changement de nom.
En fait, ça passera beaucoup plus facilement que si c'était venu de OOo!
[^] # Re: Je n'en veux pas d'un tel système
Posté par Maclag . En réponse au journal Si on commençait un nouvel OS libre de bureau aujourd'hui.... Évalué à 7.
Bof! Pour les copies gratuites de Windows, y'a déjà ReactOS.
Pour le reste, j'ai l'impression de ne voir que des voeux pieux:
-facile pour les tiers:
Parce que dans les systèmes actuels, tous les 2 ou 3ans, des gens se réunissent en disant "bon les gars, comment on pourrait rendre la doc encore plus obscure?"
-compatibilité binaire à long terme
Tous les mois, Torvalds pète un câble et demande si on peut pas casser toutes les API, juste pour le fun.
Sinon, vous croyez qu'on aurait tous dû adopter la solution en vigueur sous Win 3.11? Parce que ça, ça aurait eu de la gueule en terme de stabilité dans le temps (pas dans l'uptime, par contre…).
Il y a des raisons pour lesquelles ça casse parfois, et c'est jamais pour faire chier les gens!
Sinon, pour "l'environnement" stable à long terme genre Ubuntu LTS c'est 2 ans contre 3 à 5 pour Windows, c'est un peu bidon comme argument:
Avant de parler de support dans le temps, il faut résoudre le problème du support sur N distros. Pour ça, on peut toujours opter pour le LSB ou faire des gros binaires liés en statiques. D'ailleurs ça se fait déjà et je ne vois pas ce qu'il faudrait changer là-dedans.
[^] # Re: Le tableau de bord
Posté par Maclag . En réponse au sondage Vers quelle partie du site LinuxFr.org allez‐vous en premier ?. Évalué à 2.
Pareil, et il est même pas dans la liste alors que des propositions totalement inutiles y sont, n'importe quoi!
/me attrappe ses popcorn en attendant que quelqu'un spécule la potentielle "page inutile"
[^] # Re: L'homme qui valait 6 millions de dollars
Posté par Maclag . En réponse au journal Un homme avec une jambe bionique.. Évalué à 2.
T'inquiète, d'ici 10ans des robots travailleront à notre place et l'argent n'aura plus aucune valeur, donc on aura ce qu'on voudra!
…
Euh… une petite minute!
[^] # Re: Un test simple
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à 2.
Ça dépend, y'a des marques de capotes qui s'appellent Desktop??
--------------------->[ ]
[^] # Re: signe distinctif
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à 2.
En même temps, 0linux peut être un nom relativement suicidaire.
"Zéro, Linux!"
Moi je propose d'appeler ça "Broken Linux", tant qu'à rentrer dedans, faire ça propre et clair quoi!
Sinon, j'ai mes chances avec un "Linux made simple"?
[^] # Re: Objectifs et moyens
Posté par Maclag . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à 2.
Le mieux, c'est que je ne vois pas en quoi créer une énième distribution est nécessaire pour atteindre ne serait-ce qu'un seul de ces buts. Il s'agit essentiellement de communication.
…
Ou alors ils ont décidé que tout ce qui existe c'est de la merde trop compliquée, et ils sont venus sauver le monde!
[^] # Re: Laisse moi deviner tu utilise Fedora non?
Posté par Maclag . En réponse au journal Non, systemd n'est vraiment pas parfait ! (ni prêt). Évalué à 7.
Sans être "à l'intérieur" ni de RH, ni de Fedora (donc peut-être plus objectif, mais peut-être aussi moins bien renseigné?), j'ai l'impression suivante:
Oui, RH a une certaine influence sur Fedora. Mais cette influence est gagnée à travers la participation au projet Fedora, sans garantie de convergence d'intérêt.
Si RH réussit à faire élire une armée de développeurs RH aux commandes, alors ils sont maître à bord, s'ils n'en casent pas un seul, ils ne sont même pas représentés!
Du coup, ils ont tout de même intérêt à mettre des ressources propres sur le projet Fedora, et je trouve ça très sain comme relation.
[^] # Re: 50 ans de retard
Posté par Maclag . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 8.
Toi tu t'es jamais engueulé avec ma femme!!
--------------->[ ]
[^] # Re: Blablabla
Posté par Maclag . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à 5.
Pourquoi ne pas proposer un Mondamoiseau plutôt que supprimer le Mademoiselle?
Et j'irais plus loin (en fait, l'idée est de mon frère, je la trouve excellente):
En conservant le Monsieur et Madame, on distingue très nettement les deux sexes, et cette distinction est pour les non sexistes inutiles, alors que pour les sexistes, elle permet de sauter directement au préjugé.
Nous proposons donc que tout le monde s'appelle Monsieur, indifféremment du sexe de l'individu concerné.
[^] # Re: je sais pas quoi mettre la
Posté par Maclag . En réponse au journal La France a toujours un train de retard. Évalué à 9.
Non, ça on ne le fait que pour les élections françaises. C'est le mode de scrutin de "l'avenir" et a déjà été utilisé cette année pour les Français de l'étranger.
Sauf que la biométrie, c'est pour les tapettes, les vrais sécuritaires t'envoient une lettre simple et un SMS. C'est bien plus sûr!
# superlatifisation!
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche openSUSE 12.2 ARM. Évalué à 10.
http://bbrv.blogspot.sg/2012/01/opensuse-on-efika-mx.html
Ce passage a, d'après l'historique de la page, été ajouté fin 2010.
C'est une bonne nouvelle, c'est effectivement une belle réussite pour OpenSuse, mais si on pouvait éviter les discours qui ressemblent un peu trop à la propagande marketing, ce serait chouette aussi…
Quand j'aurai fini le développement de la ligne de prod semiconducteur, j'annoncerai lundi que je bosse sur une nouvelle ligne et vendredi que j'ai fini.
On fera des journaux sur ma réussite: 5 jours seulement!! \o/
[^] # Re: Tout le monde s'en fou
Posté par Maclag . En réponse au journal OSEF. Évalué à 2.
Waouh! La réalité virtuelle semble faire des progrès énormes dans les mois à venir…
[^] # Re: Et les mobiles ?
Posté par Maclag . En réponse au journal OSEF. Évalué à 3.
Euh… dans tes rêves! Je ne compte plus le nombre de PC que j'ai vu tourner avec un seul et unique compte pour toute la famille. Je ne vois pas pourquoi le niveau aurait tellement monté pour les tablettes (je dirais même: au contraire!!).
Et les tablettes ont bien plus tendance à être utilisées par une seule personne, un peu comme les tél portables, ou plus simplement comme beaucoup d'ordis portables.
La machine qui nécessite le multi-utilisateur par excellence, c'est le PC familial. Mais même là, y'a encore du boulot!
[^] # Re: KDE en retard ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche OpenBSD 5.2. Évalué à 5.
Si c'est mieux d'avoir moins de fonctions parce que ça veut dire moins de surface potentiellement foireuse (bug, faille de sécu), alors je comprends qu'ils intègrent des versions récentes de Gnome.
Et avant qu'on ne me réponde:
----------------> [ ]