Maclag a écrit 8823 commentaires

  • [^] # Re: Pas drôle comme histoire

    Posté par  . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.

    Rien qu'en analysant ton commentaire, tu peux déjà dire que tu as la gachette facile, hitman-u!

    T'as buté tous les autres hitman de a à t parce qu'ils faisaient des réflexions désagréables sur ton orthographe? Allez, avoue! On sait tous que tu es coupable de toute façon!!

  • [^] # Re: Pas drôle comme histoire

    Posté par  . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.

    Si si, il a sacrément dû fumer pour penser que le monde entier en veut à sa vie.

    Peut-être même qu'il a vraiment tué son voisin pendant une crise aiguë de paranoïa, qui sait?

    En plus, je sais où il va: il est venu me chercher. Vous tous qui parlez de présomption d'innocence, je sais que vous faites ça pour que personne ne l'arrête.
    Mais je suis prêt! Je l'attends de pied ferme! Et je sais qu'il rôde: il se déguise en ma voisine de palier! Il ne m'aura pas par surprise, non! Je l'aurai avant. MOUHAHAHAHAHAAAAAAA!

  • [^] # Re: Pas drôle comme histoire

    Posté par  . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.

    Et donc tous les gens qui se sont rendus spontanément à travers l'Histoire courraient en réalité dans la mauvaise direction?

  • [^] # Re: Puisque la nouvelle tradition, c'est les références xkcd

    Posté par  . En réponse au journal GcaptchaZ : générateur de CAPTCHA en ligne de commande. Évalué à 7.

    parce que sur une image xkcd, en mettant l'image au lieu du vrai lien, il manque toujours une part essentielle du contenu!

  • [^] # Re: Captcha

    Posté par  . En réponse au journal GcaptchaZ : générateur de CAPTCHA en ligne de commande. Évalué à 10.

    Te fatigue pas: rajoute "Tiananmen", "free Tibet" et "indenpendance for Taiwan" dans la description de ton site et tu n'auras plus trop à t'inquiéter des IPs venant de Chine…

  • [^] # Re: Prestige

    Posté par  . En réponse à la dépêche 21e édition du concours national d'informatique Prologin. Évalué à 0.

    Et du coup on comprend mieux aussi comment ils font leurs projets de fin d'étude. C'est bel et bien une école de futurs managers!

    --------------->[ ]

  • # Puisqu'ils se donnent un peu plus de temps...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Retard++ de Fedora 18 et nom de code quantique pour la version 19. Évalué à 2.

    Je propose de remettre sur le tapis la question du nom de version.
    Fedora 18 devrait s'appeler «l'Arlésienne»

  • [^] # Re: A suivre ....

    Posté par  . En réponse au journal Les big balls de gentoo. Évalué à 5.

    Compiz -> Beryl
    (ensuite, ils ont réunifié dans Compiz Fusion finalement renommé Compiz, mais bon, Beryl mettait une claque à l'original en nombre d'effets spéciaux)

  • [^] # Re: Au secours mirosoft

    Posté par  . En réponse au journal Après les PC sans Os, les PC sans disques durs?. Évalué à 4.

    Même pas: on te vendra un terminal X qui se connectera dès le démarrage sur un serveur Microsoft.
    Comme ça on est vraiment certain que tu ne fais rien d'autre que ce qui est prévu avec l'ordinateur.
    L'OS sera sur la toile, les logiciels aussi, et tes données "à l'abri" chez Microsoft.
    Tu hurleras avec quelques autres, et puis un jour dans une discussion de famille, tu découvriras les arguments "de bon sens" diffusés:
    "Mais enfin, tu te rends compte, les disques durs, c'est des trucs qui tombaient en panne tout le temps. Maintenant on est tranquille!"

  • [^] # Re: égalité

    Posté par  . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.

    C'est tout-à-fait le concept:

    Tu peux réfuter tous mes arguments sans entrer dans le moindre détail juste en disant "t'es un mec, tu sais pas ce que c'est!".
    Tu peux faire pareil si je parle du racisme: "t'es blanc, tu sais pas ce que c'est".
    La notion de condescendance est suffisamment subjective pour qu'on qualifie toute réponse argumentée (ou qui en a l'apparence) qui ne va pas dans ton sens de condescendante.

    Et donc non, tu as raison, ça n'interdit pas aux hommes de parler de sexisme, ça donne juste un argument facile s'ils ne sont pas d'accord avec la partie "opprimée".

    Et pour que tu comprennes où je veux en venir en disant que je peux retourner le concept contre toi, je dois jouer le couplet "opprimé":

    J'en ai plus qu'assez que personne ne réponde à ce que je dis autrement que par un "toi, tu sais pas ce que c'est alors écrase un peu parce que ta perception des problèmes est déformée!!". Je ne peux jamais discuter de rien nulle part, parce qu'en tant qu'homme blanc hétérosexuel en bonne santé et non-issu d'une famille pauvre, quel que soit le problème, la réponse à mes remarques, c'est "toi tu ne sais pas ce que c'est!".
    Alors je vais te dire: toi, tu ne sais pas ce que c'est que de se faire répondre "splaining!" systématiquement!

    Et là je reprends les fils de commentaires:
    Une fois on me dis que je fais du splaining, une fois on me dit que l'argument splaining n'est pas utilisé à tort et à travers, par exemple "dans ce que tu dis maintenant, j'estime que tu as tort, mais pas que tu fais du splaining.".

    Et bien non, tu minimises un problème très grave: cet argument du "toi tu ne sais pas ce que c'est donc ton opinion est moins valable parce que ta perception de la réalité est déformée", il est utilisé partout à tout bout de champ et en particulier par les féministes! Tu ne t'en rends pas compte parce que tu ne t'opposes jamais à un argument soutenu par les féministes! Tu ne vis pas cette situation d'être dans la partie en désaccord, tu es donc un privilégié dans les débats: personne ne peux t'accuser de splaining!".

    Si tu me dis que ce n'est pas vrai, tu fais du splaining!

    Et tu vois, le problème au fond, c'est que le sexisme n'est pas un problème imaginaire. Mais c'est par contre assez souvent un problème exagéré (le numéro de sécu comme symbole du sexisme, c'est au mieux une blague, au pire un complot par un groupe qui veut la mort de tout mouvement féministe…).

    Je peux très bien aussi inventer une oppression que je subis.
    Quand tu viendras me dire que je l'invente, je crierai "splaining! splaining! splaining!". Et c'est censé décrédibilisé toute ton argumentation?

    Donc le seul moyen d'exprimer une opinion qui ne va pas dans le sens d'un ou une féministe, c'est de trouver une femme pour la transmettre, parce que si c'est un homme: paf! "splaining!"

    C'est pas un peu sexiste comme argumentation finalement?

    Je peux très bien réfuter l'argumentation d'un Javanais sur sa vie en ayant vécu suffisamment à Java sans en être moi-même originaire et même en y vivant dans des conditions différentes des siennes. Peut-être que lui ne se rend pas compte que ses problèmes ne sont pas spécifiques aux Javanais parce qu'il n'a jamais vécu autre chose que d'être Javanais?

    Pour rappel, on est toujours sur la même planète. Je ne suis pas une fille, mais figure-toi que ~50% des gens que je côtoie le sont!

  • [^] # Re: Dispersion

    Posté par  . En réponse au journal Un nouveau lecteur Flash libre : Shumway. Évalué à 4.

    La dispersion et réinvention, c'est ça:
    "Tu vas nous faire un lecteur flash, qui réutilise le moteur de rendu de FF! Comme ça, plus de plugin et vachement moins d'emmerdes!
    -Aaaaaah"

    Quelques jours plus tard, statut du projet:

    "Alors… et ben ça va pas être facile de refaire tout le moteur de FF pour qu'il lise le Flash! Et il faudra en plus un plugin pour lire le javascript…"

    ------------->[ ]

  • [^] # Re: Et en open hardware?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à 3.

    À partir du moment où tu doutes de la machine, tu dois faire un comptage à la main de toute façon.

    Un tel système est possible, mais il ne fait que l'économie du recomptage à la main.

    Du coup, est-ce que ça en vaut encore la peine au vu du coût de déploiement d'un tel système?

  • [^] # Re: Jelly Bean ?

    Posté par  . En réponse au journal Android 4.2 s'ouvre. Évalué à 4.

    À ce jeu là, ça va pas non plus: aucun windows n'est prêt pour le grand public!

    (mais que j'aime le vendredi!!)
    -------->[ ]

  • [^] # Re: libre

    Posté par  . En réponse au journal Adopter un style de programmation fonctionnel. Évalué à 5.

    c'est un peu l'Apple de l'algo sur la racine carrée quoi…

    ---------->[ ]

  • [^] # Re: alpha ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enligthenment DR 0.17 (e17) en version alpha. Évalué à 4.

    La question existentielle c'est: est-ce que ça sortira en version finale après la bêta, ou est-ce qu'ils vont passer les 10 prochaines années à parcourir l'alphabet grec?

    ------------> [ ]

  • [^] # Re: Notion du temps

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enligthenment DR 0.17 (e17) en version alpha. Évalué à 3.

    Et bien les autres ne sont "que" des windows managers, alors que e17 a de plus grandes ambitions.
    D'un autre côté, pour faire un vrai "desktop environment", il faut une très grosse patate d'applis, et ça e17 ne les a pas, mais alors pas du tout.

    Alors pour marquer sa différence avec les misérables vulgaires window manager, l'équipe a inventé le concept du "desktop shell":
    C'est un comme un "desktop environment", sauf qu'il n'y a que très peu d'applis disponibles.

    Cette introduction de nouveau concept est également parfois appelée "enfumage marketing".

    Plus sérieusement, oui, il manque beaucoup à e17 pour être un vrai DE. Mais la différence avec les window managers que tu cites, c'est les EFL: une base destinée à permettre bien plus que le développement d'un window manager.
    Il faut voir que e17 n'est pas "juste" e17. Ce qui est intéressant, c'est le couple formé avec les EFL.

  • [^] # Re: égalité

    Posté par  . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 0.

    Je ne vois toujours pas en quoi c'est tellement un problème pour toi de laisser un con se battre seul avec son carton (et ses hormones).

    Tu auras bien moins de mal à éviter la conversation s'il part seul avec que si tu es de l'autre côté du carton tout le trajet.

  • [^] # Re: égalité

    Posté par  . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.

    Allons jusqu'au bout du raisonnement:

    Je ne peux pas parler du sexisme parce que je suis un homme, et donc un privilégié vis-à-vis du sexisme.

    Par conséquent, tu ne peux pas parler des hommes privilégiés qui se font reprocher de parler du sexisme, parce que tu ne seras jamais attaqué sur le fait qu'en tant qu'homme non concerné par le sexisme tu en parles quand même.

    Donc vu de ma fenêtre, tu es un/une privilégié(e) qui ne sait pas ce que c'est que d'être un homme non concerné par le sexisme qui en parle quand même dans un environnement plein de féministes qui ne sont pas d'accord avec toi.

    Tu fais donc du splaining à mon égard. Et ça c'est franchement pas bien!

    Sinon je viens de me rendre compte qu'en tant qu'homme blanc hétérosexuel sans religion particulière et né dans une famille sans problème financier, je ne peux rien dire sur aucun sujet de société à part acquiescer en réponse à n'importe quelle complainte de quasiment n'importe qui.

    Une minute! Si je n'ai le droit de ne rien dire sur aucun sujet, ça fait de moi la minorité opprimée dans les conversations: je me fait taxer de splaining à tout bout de champ.
    Par conséquent, je peux également utiliser cet argument contre n'importe qui voudrait me retirer mon droit d'exprimer mon opinion.

    Conclusion: on n'a pas fini de l'utiliser, ce mot qui ne sert à rien…

  • [^] # Re: Contre

    Posté par  . En réponse au journal L'avantage farfelu du brevet des coins arrondis. Évalué à 3.

    "Ce n'est pas une sphère, c'est une pyramide à un seul côté!

    et là, c'est une sphère pyramidale!"

  • [^] # Re: Plus grave

    Posté par  . En réponse au journal L'avantage farfelu du brevet des coins arrondis. Évalué à 3.

    Plus proche dans le temps si tu veux:

    180,000 "incidents de masse" officiellement par an en Chine.

    Vous avez les images bien sûr… ah non??

  • # Puisqu'on est vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe, se tourne vers SuSE Linux !. Évalué à 7.

    Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe

    Techniquement, c'est certainement vrai. Il suffit de mettre le bon nombre N dans la taille de la "liste des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe". Quand N tend vers la taille de la liste complète des école d'ingénieur d'Europe, c'est tout bon!

    Et oui, vous ne rêvez pas ! L'Epitech, l'école qui forme des ingénieurs de pointe dans la technologie de l'information

    Ah non, effectivement, ça ne nous fait pas rêver…
    À l'ANPE aussi, on a des gens qui pointent, et dans toutes les technologies que tu veux, 'spèce de p'tit joueur!!

    mais aussi des décideurs et des DSI,

    Je ne sais pas pourquoi, mais le mot "décideur" en entreprise me fait toujours penser à Dilbert.
    Genre y'a des gens dans la boite qui ne décident de rien. On appelle ça des ouvriers à la chaîne (ils peuvent toujours décider de se mettre en grève, cela dit, ça en fait des décideurs, non?).

    Grâce à SuSE Linux, un référant à plein temps a été embauché

    Donc avant y'avait pas de référant et/ou personne n'a jamais ressenti un manque. Heureusement SuSE Linux déchire tellement sa race qu'il faut embaucher des gens en plus pour s'en occuper.

    Les étudiants plein de talent ont pu participer au premier challenge SuSE, autour du produit SuSE Studio

    En fait, on ne sait pas vraiment s'il existe un seul étudiant plein de talent là-dedans et on ne sait pas non plus si les gros nuls se sont faits refuser la participation. Cette phrase est forcément vraie!!

    Le directeur technique de SuSE, Philippe Desmaison, sera jury lors de la prochaine Epitech Innovative Project

    Si ça c'est pas un gage de qualité de euh… SuSE? l'Epitech? aucune des deux??
    Ah si, un top-manager a réussi à caser son nom dans l'annonce. À lui la gloire!

    SuSE donnera 10 000 € aux 3 projets les plus innovants, tout en faisant un effort sur la fourniture de produits comme SuSE Linux Enterprise Server

    SuSE fera quelques dons de licence aux 3 projets qui rendent le mieux sur les plaquettes publicitaires SuSE! \o/

    Nan mais sinon, ça fait plaisir de voir que des écoles d'infos utilisent Linux. C'est pas comme si ça se faisait pas déjà partout ailleurs…

    J'attends avec impatience voir mon ancienne école faire de la branlette marketing sur
    "une des plus prestigieuses école d'ingénieurs en électronique de l'Univers s'est procurée des oscilloscopes de chez XXX!
    Dédé, le gars qui a calibré les sondes, viendra participer à un pot ce soir au bar, en signe du sérieux de l'investissement de XXX dans l'école."

  • [^] # Re: C'est vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe, se tourne vers SuSE Linux !. Évalué à 5.

    Dommage, une occasion ratée de lancer des projets étudiants d'écriture de pilotes libres!

    -------------> [ ]

  • [^] # Re: égalité

    Posté par  . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 1.

    Déjà, quasiment rien n'a changé pour moi parce que je suis un mec hétéro.

    Ensuite quand je dis que ça a changé, je ne parle pas de la semaine dernière, mais je parle en période un peu plus longue. Les mouvements des droits de la femme, ce n'est pas si vieux, et je crois que nos grands-parents n'auraient jamais imaginé qu'on puisse aller voir à droite à gauche comme on peut le faire de nos jours (ou tout du moins sans se cacher et en avoir honte tous les dimanche à l'église…).

    Maintenant, est-ce que c'est suffisant? Non, sûrement pas. Mais j'ai une autre mauvaise nouvelle: la prochaine génération trouvera certainement la nôtre bien trop conservatrice pendant que la nôtre regardera avec dédain et appréhension cette génération décadente qui va lui succéder.

  • [^] # Re: égalité

    Posté par  . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 1.

    J'apprécie tout particulièrement le "descendus au niveau des femmes"… J'espère que tu parles bien du salaire.
    En effet, il ne s'agit ni de s'abaisser au niveau des femmes, ni de s'élever au niveau des hommes, il s'agit de changer de modèle de société.

    Au vu du contexte de la phrase, faut vraiment être très très sur la défensive pour aller chercher un sens autre que le niveau de salaire.

    Si tu te tiens au courant de l'actualité, tu auras remarqué que "pédé" est une insulte courante, qu'il n'est pas rare que le geste se joigne à la parole… Si tu fais bien attention, on a beaucoup l'occasion d'entendre des remarques bien moralisatrice sur telle ou telle conduite ou pratique

    Oui, et c'est une insulte pour les homosexuels, je ne vois pas le rapport avec les femmes aux moeurs libérés. Au contraire, je vois qu'il n'y a pas vraiment de traitement de faveur pour les hommes là-dessus: les abrutis trouvent et trouveront touours quelque chose pour t'insulter. Tu entends "salope" parce que tu as --ô mon Dieu!!-- couché avec plusieurs mecs au lieu de rester sagement avec le même, mais ton voisin de palier prend peut-être des "PD!!" tous les week-end parce qu'il refuse une "bonne baston" dans la petite cour derrière après des soirées bien arrosées.
    Crois-moi, quand ce ne sera plus sur ta vie privée, ce sera sur autre chose, et je doute que ce soit focalisé sur la gente féminine.
    On entends un tas de conneries tous les jours et toujorus par les mêmes dégénérés, pourquoi es-tu tellement convaincue que c'est uniquement toi (ou disons les femmes)? Si ce n'est pas parce que tu es une femme libérée, ce sera parce que tu n'as pas la bonne couleur de peau, ou la bonne religion, ou la bonne tenue vestimentaire, ou parce que "j'aime pas comment tu m'regardes!!".
    Il y aura TOUJOURS une bonne excuse pour permettre aux crétins de passer leur haine sur les autres.

    Bref, non, je ne me sens pas humiliée quand quelqu'un me propose de l'aide parce que j'en ai visiblement besoin et que je n'y arrive pas, et j'aide volontiers un homme qui me semble en avoir besoin.

    Tu permets, je te recite:

    que je pourrai porter un carton sans que les hommes présents autour de moi doutent de ma capacité à le faire

    que je pourrai aider un homme sans qu'il se sente humilié…

    L'égalité sera atteinte quand je pourrai porter un carton sans qu'il te semble que j'aie besoin d'aide, ou bien quand tu pourras m'aider à le porter sans que ça me vexe?
    Comme je disais: parfois, il te semble qu'un mec a besoin d'aide, et tu trouves dommage que certains se vexent de ton aide proposée, et parfois, tu te vexes parce qu'il semble aux hommes autour de toi que tu vas avoir besoin d'aide.

    Je ne vois pas où je comprends mal, et je ne vois pas non plus d'inégalité flagrante, sauf si on veut la voir.
    Quand je vais pour porter des charges lourdes, y'a souvent une baraque à côté de moi qui arrive avec son "laisse! tu vas pas y arriver!", et je suis pourtant bien un mec, capable de soulever le machin (sinon j'essaie pas d'ailleurs). Et je ne me vexe pas pour ça: ma corpulence fait qu'il lui semble que j'ai besoin d'aide.
    (bon, maintenant, si un gars se rue pour porter un dictionnaire à ta place, c'est pas pareil…)

    Pour les gars qui préfèrent se ruiner le dos et perdre 2L d'eau en transpiration à vouloir tout porter tout seul, dis-toi que c'est… hormonal! ;)

    Rassure-toi pour mon cas: tu peux m'aider à porter le carton, voire même le porter seule pour moi si tu veux, je n'y vois pas de problème, et certainement pas pour mon égo.

    C'est plus clair comme ça? On arrête les procès d'intentions?

    Quel procès d'intention? Pourquoi être tellement tendue et sur la défensive? Qui a parlé de fixation sinon toi? Je cite ton texte et je parle de ton exemple. Si je te cite, ça veut dire que je t'accuse de faire une fixation là-dessus??

    Je ne reviens pas sur les assurances auto: en dehors d'être une vaste fumisterie qui va essentiellement consister à augmenter les revenus des assureurs sans contrepartie, je ne me sens absolument pas concerné par le problème, n'étant pas une femme, n'ayant pas de voiture, et n'habitant même pas en France!

  • [^] # Re: En vrac...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 2.

    A noter aussi un changement de mentalité : l'objectif pour le K était d'être premier au top500, ce n'est plus le cas pour la future machine dont l'objectif est d'être utilisable en pratique.

    Quand on voit combien coûtent ces joujoux et combien ils coûtent par heure, je crois qu'on pourrait aussi faire des statistiques très intéressantes sur le coût d'un run du benchmark en € et en W!

    Si j'avais payé des dizaines de millions de dollars pour un supercalculateur, ça me tracasserait d'apprendre qu'il a passé les 3 dernières semaines à lancer et relancer le benchmark après moultes optimisations pour avoir une bonne note au concours de la plus grosse.