La question existentielle c'est: est-ce que ça sortira en version finale après la bêta, ou est-ce qu'ils vont passer les 10 prochaines années à parcourir l'alphabet grec?
Et bien les autres ne sont "que" des windows managers, alors que e17 a de plus grandes ambitions.
D'un autre côté, pour faire un vrai "desktop environment", il faut une très grosse patate d'applis, et ça e17 ne les a pas, mais alors pas du tout.
Alors pour marquer sa différence avec les misérables vulgaires window manager, l'équipe a inventé le concept du "desktop shell":
C'est un comme un "desktop environment", sauf qu'il n'y a que très peu d'applis disponibles.
Cette introduction de nouveau concept est également parfois appelée "enfumage marketing".
Plus sérieusement, oui, il manque beaucoup à e17 pour être un vrai DE. Mais la différence avec les window managers que tu cites, c'est les EFL: une base destinée à permettre bien plus que le développement d'un window manager.
Il faut voir que e17 n'est pas "juste" e17. Ce qui est intéressant, c'est le couple formé avec les EFL.
Je ne peux pas parler du sexisme parce que je suis un homme, et donc un privilégié vis-à-vis du sexisme.
Par conséquent, tu ne peux pas parler des hommes privilégiés qui se font reprocher de parler du sexisme, parce que tu ne seras jamais attaqué sur le fait qu'en tant qu'homme non concerné par le sexisme tu en parles quand même.
Donc vu de ma fenêtre, tu es un/une privilégié(e) qui ne sait pas ce que c'est que d'être un homme non concerné par le sexisme qui en parle quand même dans un environnement plein de féministes qui ne sont pas d'accord avec toi.
Tu fais donc du splaining à mon égard. Et ça c'est franchement pas bien!
Sinon je viens de me rendre compte qu'en tant qu'homme blanc hétérosexuel sans religion particulière et né dans une famille sans problème financier, je ne peux rien dire sur aucun sujet de société à part acquiescer en réponse à n'importe quelle complainte de quasiment n'importe qui.
Une minute! Si je n'ai le droit de ne rien dire sur aucun sujet, ça fait de moi la minorité opprimée dans les conversations: je me fait taxer de splaining à tout bout de champ.
Par conséquent, je peux également utiliser cet argument contre n'importe qui voudrait me retirer mon droit d'exprimer mon opinion.
Conclusion: on n'a pas fini de l'utiliser, ce mot qui ne sert à rien…
Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe
Techniquement, c'est certainement vrai. Il suffit de mettre le bon nombre N dans la taille de la "liste des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe". Quand N tend vers la taille de la liste complète des école d'ingénieur d'Europe, c'est tout bon!
Et oui, vous ne rêvez pas ! L'Epitech, l'école qui forme des ingénieurs de pointe dans la technologie de l'information
Ah non, effectivement, ça ne nous fait pas rêver…
À l'ANPE aussi, on a des gens qui pointent, et dans toutes les technologies que tu veux, 'spèce de p'tit joueur!!
mais aussi des décideurs et des DSI,
Je ne sais pas pourquoi, mais le mot "décideur" en entreprise me fait toujours penser à Dilbert.
Genre y'a des gens dans la boite qui ne décident de rien. On appelle ça des ouvriers à la chaîne (ils peuvent toujours décider de se mettre en grève, cela dit, ça en fait des décideurs, non?).
Grâce à SuSE Linux, un référant à plein temps a été embauché
Donc avant y'avait pas de référant et/ou personne n'a jamais ressenti un manque. Heureusement SuSE Linux déchire tellement sa race qu'il faut embaucher des gens en plus pour s'en occuper.
Les étudiants plein de talent ont pu participer au premier challenge SuSE, autour du produit SuSE Studio
En fait, on ne sait pas vraiment s'il existe un seul étudiant plein de talent là-dedans et on ne sait pas non plus si les gros nuls se sont faits refuser la participation. Cette phrase est forcément vraie!!
Le directeur technique de SuSE, Philippe Desmaison, sera jury lors de la prochaine Epitech Innovative Project
Si ça c'est pas un gage de qualité de euh… SuSE? l'Epitech? aucune des deux??
Ah si, un top-manager a réussi à caser son nom dans l'annonce. À lui la gloire!
SuSE donnera 10 000 € aux 3 projets les plus innovants, tout en faisant un effort sur la fourniture de produits comme SuSE Linux Enterprise Server
SuSE fera quelques dons de licence aux 3 projets qui rendent le mieux sur les plaquettes publicitaires SuSE! \o/
Nan mais sinon, ça fait plaisir de voir que des écoles d'infos utilisent Linux. C'est pas comme si ça se faisait pas déjà partout ailleurs…
J'attends avec impatience voir mon ancienne école faire de la branlette marketing sur
"une des plus prestigieuses école d'ingénieurs en électronique de l'Univers s'est procurée des oscilloscopes de chez XXX!
Dédé, le gars qui a calibré les sondes, viendra participer à un pot ce soir au bar, en signe du sérieux de l'investissement de XXX dans l'école."
Déjà, quasiment rien n'a changé pour moi parce que je suis un mec hétéro.
Ensuite quand je dis que ça a changé, je ne parle pas de la semaine dernière, mais je parle en période un peu plus longue. Les mouvements des droits de la femme, ce n'est pas si vieux, et je crois que nos grands-parents n'auraient jamais imaginé qu'on puisse aller voir à droite à gauche comme on peut le faire de nos jours (ou tout du moins sans se cacher et en avoir honte tous les dimanche à l'église…).
Maintenant, est-ce que c'est suffisant? Non, sûrement pas. Mais j'ai une autre mauvaise nouvelle: la prochaine génération trouvera certainement la nôtre bien trop conservatrice pendant que la nôtre regardera avec dédain et appréhension cette génération décadente qui va lui succéder.
J'apprécie tout particulièrement le "descendus au niveau des femmes"… J'espère que tu parles bien du salaire.
En effet, il ne s'agit ni de s'abaisser au niveau des femmes, ni de s'élever au niveau des hommes, il s'agit de changer de modèle de société.
Au vu du contexte de la phrase, faut vraiment être très très sur la défensive pour aller chercher un sens autre que le niveau de salaire.
Si tu te tiens au courant de l'actualité, tu auras remarqué que "pédé" est une insulte courante, qu'il n'est pas rare que le geste se joigne à la parole… Si tu fais bien attention, on a beaucoup l'occasion d'entendre des remarques bien moralisatrice sur telle ou telle conduite ou pratique
Oui, et c'est une insulte pour les homosexuels, je ne vois pas le rapport avec les femmes aux moeurs libérés. Au contraire, je vois qu'il n'y a pas vraiment de traitement de faveur pour les hommes là-dessus: les abrutis trouvent et trouveront touours quelque chose pour t'insulter. Tu entends "salope" parce que tu as --ô mon Dieu!!-- couché avec plusieurs mecs au lieu de rester sagement avec le même, mais ton voisin de palier prend peut-être des "PD!!" tous les week-end parce qu'il refuse une "bonne baston" dans la petite cour derrière après des soirées bien arrosées.
Crois-moi, quand ce ne sera plus sur ta vie privée, ce sera sur autre chose, et je doute que ce soit focalisé sur la gente féminine.
On entends un tas de conneries tous les jours et toujorus par les mêmes dégénérés, pourquoi es-tu tellement convaincue que c'est uniquement toi (ou disons les femmes)? Si ce n'est pas parce que tu es une femme libérée, ce sera parce que tu n'as pas la bonne couleur de peau, ou la bonne religion, ou la bonne tenue vestimentaire, ou parce que "j'aime pas comment tu m'regardes!!".
Il y aura TOUJOURS une bonne excuse pour permettre aux crétins de passer leur haine sur les autres.
Bref, non, je ne me sens pas humiliée quand quelqu'un me propose de l'aide parce que j'en ai visiblement besoin et que je n'y arrive pas, et j'aide volontiers un homme qui me semble en avoir besoin.
Tu permets, je te recite:
que je pourrai porter un carton sans que les hommes présents autour de moi doutent de ma capacité à le faire
que je pourrai aider un homme sans qu'il se sente humilié…
L'égalité sera atteinte quand je pourrai porter un carton sans qu'il te semble que j'aie besoin d'aide, ou bien quand tu pourras m'aider à le porter sans que ça me vexe?
Comme je disais: parfois, il te semble qu'un mec a besoin d'aide, et tu trouves dommage que certains se vexent de ton aide proposée, et parfois, tu te vexes parce qu'il semble aux hommes autour de toi que tu vas avoir besoin d'aide.
Je ne vois pas où je comprends mal, et je ne vois pas non plus d'inégalité flagrante, sauf si on veut la voir.
Quand je vais pour porter des charges lourdes, y'a souvent une baraque à côté de moi qui arrive avec son "laisse! tu vas pas y arriver!", et je suis pourtant bien un mec, capable de soulever le machin (sinon j'essaie pas d'ailleurs). Et je ne me vexe pas pour ça: ma corpulence fait qu'il lui semble que j'ai besoin d'aide.
(bon, maintenant, si un gars se rue pour porter un dictionnaire à ta place, c'est pas pareil…)
Pour les gars qui préfèrent se ruiner le dos et perdre 2L d'eau en transpiration à vouloir tout porter tout seul, dis-toi que c'est… hormonal! ;)
Rassure-toi pour mon cas: tu peux m'aider à porter le carton, voire même le porter seule pour moi si tu veux, je n'y vois pas de problème, et certainement pas pour mon égo.
C'est plus clair comme ça? On arrête les procès d'intentions?
Quel procès d'intention? Pourquoi être tellement tendue et sur la défensive? Qui a parlé de fixation sinon toi? Je cite ton texte et je parle de ton exemple. Si je te cite, ça veut dire que je t'accuse de faire une fixation là-dessus??
Je ne reviens pas sur les assurances auto: en dehors d'être une vaste fumisterie qui va essentiellement consister à augmenter les revenus des assureurs sans contrepartie, je ne me sens absolument pas concerné par le problème, n'étant pas une femme, n'ayant pas de voiture, et n'habitant même pas en France!
A noter aussi un changement de mentalité : l'objectif pour le K était d'être premier au top500, ce n'est plus le cas pour la future machine dont l'objectif est d'être utilisable en pratique.
Quand on voit combien coûtent ces joujoux et combien ils coûtent par heure, je crois qu'on pourrait aussi faire des statistiques très intéressantes sur le coût d'un run du benchmark en € et en W!
Si j'avais payé des dizaines de millions de dollars pour un supercalculateur, ça me tracasserait d'apprendre qu'il a passé les 3 dernières semaines à lancer et relancer le benchmark après moultes optimisations pour avoir une bonne note au concours de la plus grosse.
L'égalité, ce sera quand les pères prendront un congé à la naissance d'un enfant
Marchera pas. Le seul endroit où ça marche, c'est là où c'est carrément imposé. Et là dessus, même si je partage assez peu ses opinions en général, j'aurais quand même envie de citer Zemmour:
Si vous aimez tant la Suède, prenez un charter! (en plus je crois que le chômage y est bas et les salaires plutôt élevés… tout comme les impôts d'ailleurs!)
Par contre, je te propose ça:
N'importe quel travailleur marié peut demander ou non à sa boite de "cotiser" pour le congé parental, et contribuer lui-même via réduction de salaire pour compenser sa future absence.
Un travailleur qui aura cotisé depuis au moins N mois avant que madame tombe enceinte aura droit à son congé parental, un qui ne cotisait pas n'aura droit à rien. Celui qui en bénéficie n'a pas le droit d'annuler cette cotisation avant M mois après son retour (et peut la trainer chez l'employeur suivant). Ensuite, il fait ce qu'il veut: il continue ou il arrête.
Comme ça, les femmes qui ne désirent pas d'enfant peuvent avoir le même salaire que les hommes, et les hommes qui veulent prendre un congé parental le peuvent s'ils le désirent, mais ils subiront aussi une réduction de salaire.
Et non, ce n'est pas injuste, personne ne vous demande de faire des enfants, c'est un choix de couple! Si certains couples veulent sacrifier la création d'une famille au profit de leur carrière, c'est leur droit!
Si on force les pères à avoir les mêmes congés que les mères, le seul résultat à la fin, ce n'est pas que les femmes seront augmentées au niveau des hommes, mais que les hommes seront descendus au niveau des femmes. Cela dit, les études montrent qu'on peut très bien être satisfait de son salaire tant qu'on ignore que les collègues sont payés plus. Donc dans un sens ou dans l'autre, finalement…
qu'on aura le droit de coucher avec qui on veut sans être taxé de fille facile ou de pédé
Je pense que ça ça a déjà pas mal changé, et dans le bon sens. Après, c'est sûr, ça ne va jamais assez vite.
que je pourrai porter un carton sans que les hommes présents autour de moi doutent de ma capacité à le faire
Si tu vois un mec particulièrement gringalet porter une charge lourde, je suppose que tu ne vas pas l'aider? Non parce qu'en termes de cohérence:
que je pourrai aider un homme sans qu'il se sente humilié
Si je veux t'aider à porter un carton, tu te sens humiliée, mais si tu veux m'aider à porter un carton, je n'ai pas ce droit?
La Nature est mal faite, mais statistiquement, les femmes ont moins de force que les hommes. Ceci ne veut pas dire que ce soit systématiquement vrai (et c'est pas mon ossature de haricot vert qui va dire le contraire), mais voilà: à aucun moment tu ne te te dis qu'un mec qui veut t'aider à porter un carton le fait sans condescendance? Parce que ça pourrait bien être toi qui a un complexe, pas lui.
et non pas de payer la même chose pour une assurance auto.
Ha! Ha! Non, ça ne contribue sans doute pas à changer la société, mais je trouve ça ironique:
"Égalité! Égalité! Ah euh non, pas pour l'assurance auto!!"
Comme tu le dis, BeOS est un système relativement obsolète (bien qu'on lui trouve de beaux restes).
De plus, je n'ai vu aucun, mais alors aucun système BeOS encore utilisé au quotidien aujourd'hui, excepté les développeurs et passionnés qui justement sont déjà impliqués dans Haiku.
Quelles sont les applis natives pour feu BeOS qui sont encore pertinentes aujourd'hui?
Je veux dire, il y a peu de chances que la maintenance ait tenu jusqu'ici, on a fait des progrès considérables depuis l'époque Be sur les fonctionnalités et la facilité d'utilisation.
Alors quel est le but de cette compatibilité?
Quand Haiku (OpenBeOS) a démarré, c'était évident qu'il fallait cette compatibilité. Mais le projet avance lentement (ce qui n'est pas une critique, on sait que c'est du boulot et si quelqu'un trouve ça trop lent, il n'a qu'à se retrousser le clav… les manches… du clavier… bref! vous avez compris!!).
Aujourd'hui, c'est certainement moins nécessaire à part pour revendiquer un héritage chez les vieux de la vieille.
Il serait peut-être temps de laisser BeOS là où il est dans l'histoire de l'informatique, et emmener Haiku à sa juste place en tant que nouveau système inspiré de BeOS plutôt qu'en tant qu'éternel clône, non?
Hum, je n'y connais, rien, mais je doute que le champ d'action en vitesse maximale soit supérieur au champ d'action en vitesse de croisière. Du coup je suppose que dans les specs, on le met à son avantage.
(et en plus t'as rien dit sur Debian et Android, donc tu confirmes: ça tourne! na!)
Euh, je suis pro-nucléaire, mais si l'idée c'est une centrale nucléaire dans un sous-marin, alors je suis totalement contre!!
C'est déjà bien compliqué de garantir la sécurité et l'entretien sur le plancher des vaches, j'imagine même pas les défaillances supplémentaires possibles avec les conditions en haute mer.
"Rassurez-vous les gars, pas besoin d'enterrer quoi que ce soit: tout s'est barré avec le courant! Par contre on sait pas vraiment où…"
Comme on n'est pas totalement stupide, on notera qu'une maison ou un arbre constituent un obstacle que le vent peut contourner alors qu'une bonne éolienne aura été conçue pour le vider le mieux possible de toute énergie.
De même, on construit des villes et des villages suivant ce qu'on appelle un aménagement urbain qui peut, ou pas, avoir des conséquences sur le vent, alors qu'un parc éolien aura pour tâche de vider le vent de toute énergie sur une vaste surface.
Donc oui, mettre de l'éolien partout, ça peut avoir des conséquences plus graves que quelques villes et villages, surtout si on décide de remplacer les centrales nucléaires, parce qu'il en faudra alors vraiment partout, et redoutablement efficaces!
En même temps, une certaine tradition de Windows veut qu'à certaines présentations d'une nouvelle version devant les journalistes, le copier-coller fasse planter la machine.
Donc SuperCopier et UltraCopier ont bien parmi leurs buts de stabiliser la machine (même sans le faire exprès)
Attendez, vous prenez ça à la légère alors qu'on est en train de vous dire qu'un avion des années 50 fait tourner Debian et Android!
Par contre, ça ne lui laisse plus que 10h d'autonomie, et ça limite vachement son champ d'action ça!
Je suppose que la question a été mûrement réfléchie, et qu'ils se sont dit qu'il fallait casser pour avancer.
Après, s'il faut casser, attendre ou pas ne changera rien sinon la date à laquelle on va en subir les conséquences.
J'irais même plus loin: si LibreOffice doit faire une scission profonde avec la compatibilité OOo, c'est mieux maintenant qu'une fois qu'on a une forte base utilisateur. Pour l'instant, LO est encore un nouveau venu.
Suppose que des entreprises comme tu dis s'y intéressent, que préfèreraient-elles?
Une suite bureautique bien installée chez elle qui casse tout à la prochaine version?
Une suite bureautique qui a déjà fait sa traversée du désert pour repartir d'une base qui sera très stable dans le temps?
Les entreprises n'auraient pas migré si facilement de toute façon, et encore moins sachant que OOo existe encore!
Au moins là les choses seront claires: il ne s'agit pas simplement d'une reprise avec changement de nom.
En fait, ça passera beaucoup plus facilement que si c'était venu de OOo!
[^] # Re: Et en open hardware?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Petites actus sur le vote électronique (par ordinateurs de vote ou par Internet) (2). Évalué à 3.
À partir du moment où tu doutes de la machine, tu dois faire un comptage à la main de toute façon.
Un tel système est possible, mais il ne fait que l'économie du recomptage à la main.
Du coup, est-ce que ça en vaut encore la peine au vu du coût de déploiement d'un tel système?
[^] # Re: Jelly Bean ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Android 4.2 s'ouvre. Évalué à 4.
À ce jeu là, ça va pas non plus: aucun windows n'est prêt pour le grand public!
(mais que j'aime le vendredi!!)
-------->[ ]
[^] # Re: libre
Posté par Maclag . En réponse au journal Adopter un style de programmation fonctionnel. Évalué à 5.
c'est un peu l'Apple de l'algo sur la racine carrée quoi…
---------->[ ]
[^] # Re: alpha ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Enligthenment DR 0.17 (e17) en version alpha. Évalué à 4.
La question existentielle c'est: est-ce que ça sortira en version finale après la bêta, ou est-ce qu'ils vont passer les 10 prochaines années à parcourir l'alphabet grec?
------------> [ ]
[^] # Re: Notion du temps
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Enligthenment DR 0.17 (e17) en version alpha. Évalué à 3.
Et bien les autres ne sont "que" des windows managers, alors que e17 a de plus grandes ambitions.
D'un autre côté, pour faire un vrai "desktop environment", il faut une très grosse patate d'applis, et ça e17 ne les a pas, mais alors pas du tout.
Alors pour marquer sa différence avec les misérables vulgaires window manager, l'équipe a inventé le concept du "desktop shell":
C'est un comme un "desktop environment", sauf qu'il n'y a que très peu d'applis disponibles.
Cette introduction de nouveau concept est également parfois appelée "enfumage marketing".
Plus sérieusement, oui, il manque beaucoup à e17 pour être un vrai DE. Mais la différence avec les window managers que tu cites, c'est les EFL: une base destinée à permettre bien plus que le développement d'un window manager.
Il faut voir que e17 n'est pas "juste" e17. Ce qui est intéressant, c'est le couple formé avec les EFL.
[^] # Re: égalité
Posté par Maclag . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 0.
Je ne vois toujours pas en quoi c'est tellement un problème pour toi de laisser un con se battre seul avec son carton (et ses hormones).
Tu auras bien moins de mal à éviter la conversation s'il part seul avec que si tu es de l'autre côté du carton tout le trajet.
[^] # Re: égalité
Posté par Maclag . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.
Allons jusqu'au bout du raisonnement:
Je ne peux pas parler du sexisme parce que je suis un homme, et donc un privilégié vis-à-vis du sexisme.
Par conséquent, tu ne peux pas parler des hommes privilégiés qui se font reprocher de parler du sexisme, parce que tu ne seras jamais attaqué sur le fait qu'en tant qu'homme non concerné par le sexisme tu en parles quand même.
Donc vu de ma fenêtre, tu es un/une privilégié(e) qui ne sait pas ce que c'est que d'être un homme non concerné par le sexisme qui en parle quand même dans un environnement plein de féministes qui ne sont pas d'accord avec toi.
Tu fais donc du splaining à mon égard. Et ça c'est franchement pas bien!
Sinon je viens de me rendre compte qu'en tant qu'homme blanc hétérosexuel sans religion particulière et né dans une famille sans problème financier, je ne peux rien dire sur aucun sujet de société à part acquiescer en réponse à n'importe quelle complainte de quasiment n'importe qui.
Une minute! Si je n'ai le droit de ne rien dire sur aucun sujet, ça fait de moi la minorité opprimée dans les conversations: je me fait taxer de splaining à tout bout de champ.
Par conséquent, je peux également utiliser cet argument contre n'importe qui voudrait me retirer mon droit d'exprimer mon opinion.
Conclusion: on n'a pas fini de l'utiliser, ce mot qui ne sert à rien…
[^] # Re: Contre
Posté par Maclag . En réponse au journal L'avantage farfelu du brevet des coins arrondis. Évalué à 3.
"Ce n'est pas une sphère, c'est une pyramide à un seul côté!
…
et là, c'est une sphère pyramidale!"
[^] # Re: Plus grave
Posté par Maclag . En réponse au journal L'avantage farfelu du brevet des coins arrondis. Évalué à 3.
Plus proche dans le temps si tu veux:
180,000 "incidents de masse" officiellement par an en Chine.
Vous avez les images bien sûr… ah non??
# Puisqu'on est vendredi
Posté par Maclag . En réponse au journal Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe, se tourne vers SuSE Linux !. Évalué à 7.
Techniquement, c'est certainement vrai. Il suffit de mettre le bon nombre N dans la taille de la "liste des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe". Quand N tend vers la taille de la liste complète des école d'ingénieur d'Europe, c'est tout bon!
Ah non, effectivement, ça ne nous fait pas rêver…
À l'ANPE aussi, on a des gens qui pointent, et dans toutes les technologies que tu veux, 'spèce de p'tit joueur!!
Je ne sais pas pourquoi, mais le mot "décideur" en entreprise me fait toujours penser à Dilbert.
Genre y'a des gens dans la boite qui ne décident de rien. On appelle ça des ouvriers à la chaîne (ils peuvent toujours décider de se mettre en grève, cela dit, ça en fait des décideurs, non?).
Donc avant y'avait pas de référant et/ou personne n'a jamais ressenti un manque. Heureusement SuSE Linux déchire tellement sa race qu'il faut embaucher des gens en plus pour s'en occuper.
En fait, on ne sait pas vraiment s'il existe un seul étudiant plein de talent là-dedans et on ne sait pas non plus si les gros nuls se sont faits refuser la participation. Cette phrase est forcément vraie!!
Si ça c'est pas un gage de qualité de euh… SuSE? l'Epitech? aucune des deux??
Ah si, un top-manager a réussi à caser son nom dans l'annonce. À lui la gloire!
SuSE fera quelques dons de licence aux 3 projets qui rendent le mieux sur les plaquettes publicitaires SuSE! \o/
Nan mais sinon, ça fait plaisir de voir que des écoles d'infos utilisent Linux. C'est pas comme si ça se faisait pas déjà partout ailleurs…
J'attends avec impatience voir mon ancienne école faire de la branlette marketing sur
"une des plus prestigieuses école d'ingénieurs en électronique de l'Univers s'est procurée des oscilloscopes de chez XXX!
Dédé, le gars qui a calibré les sondes, viendra participer à un pot ce soir au bar, en signe du sérieux de l'investissement de XXX dans l'école."
[^] # Re: C'est vendredi
Posté par Maclag . En réponse au journal Epitech, l'une des plus prestigieuses écoles d'ingénieurs en Europe, se tourne vers SuSE Linux !. Évalué à 5.
Dommage, une occasion ratée de lancer des projets étudiants d'écriture de pilotes libres!
-------------> [ ]
[^] # Re: égalité
Posté par Maclag . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 1.
Déjà, quasiment rien n'a changé pour moi parce que je suis un mec hétéro.
Ensuite quand je dis que ça a changé, je ne parle pas de la semaine dernière, mais je parle en période un peu plus longue. Les mouvements des droits de la femme, ce n'est pas si vieux, et je crois que nos grands-parents n'auraient jamais imaginé qu'on puisse aller voir à droite à gauche comme on peut le faire de nos jours (ou tout du moins sans se cacher et en avoir honte tous les dimanche à l'église…).
Maintenant, est-ce que c'est suffisant? Non, sûrement pas. Mais j'ai une autre mauvaise nouvelle: la prochaine génération trouvera certainement la nôtre bien trop conservatrice pendant que la nôtre regardera avec dédain et appréhension cette génération décadente qui va lui succéder.
[^] # Re: égalité
Posté par Maclag . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 1.
Au vu du contexte de la phrase, faut vraiment être très très sur la défensive pour aller chercher un sens autre que le niveau de salaire.
Oui, et c'est une insulte pour les homosexuels, je ne vois pas le rapport avec les femmes aux moeurs libérés. Au contraire, je vois qu'il n'y a pas vraiment de traitement de faveur pour les hommes là-dessus: les abrutis trouvent et trouveront touours quelque chose pour t'insulter. Tu entends "salope" parce que tu as --ô mon Dieu!!-- couché avec plusieurs mecs au lieu de rester sagement avec le même, mais ton voisin de palier prend peut-être des "PD!!" tous les week-end parce qu'il refuse une "bonne baston" dans la petite cour derrière après des soirées bien arrosées.
Crois-moi, quand ce ne sera plus sur ta vie privée, ce sera sur autre chose, et je doute que ce soit focalisé sur la gente féminine.
On entends un tas de conneries tous les jours et toujorus par les mêmes dégénérés, pourquoi es-tu tellement convaincue que c'est uniquement toi (ou disons les femmes)? Si ce n'est pas parce que tu es une femme libérée, ce sera parce que tu n'as pas la bonne couleur de peau, ou la bonne religion, ou la bonne tenue vestimentaire, ou parce que "j'aime pas comment tu m'regardes!!".
Il y aura TOUJOURS une bonne excuse pour permettre aux crétins de passer leur haine sur les autres.
Tu permets, je te recite:
L'égalité sera atteinte quand je pourrai porter un carton sans qu'il te semble que j'aie besoin d'aide, ou bien quand tu pourras m'aider à le porter sans que ça me vexe?
Comme je disais: parfois, il te semble qu'un mec a besoin d'aide, et tu trouves dommage que certains se vexent de ton aide proposée, et parfois, tu te vexes parce qu'il semble aux hommes autour de toi que tu vas avoir besoin d'aide.
Je ne vois pas où je comprends mal, et je ne vois pas non plus d'inégalité flagrante, sauf si on veut la voir.
Quand je vais pour porter des charges lourdes, y'a souvent une baraque à côté de moi qui arrive avec son "laisse! tu vas pas y arriver!", et je suis pourtant bien un mec, capable de soulever le machin (sinon j'essaie pas d'ailleurs). Et je ne me vexe pas pour ça: ma corpulence fait qu'il lui semble que j'ai besoin d'aide.
(bon, maintenant, si un gars se rue pour porter un dictionnaire à ta place, c'est pas pareil…)
Pour les gars qui préfèrent se ruiner le dos et perdre 2L d'eau en transpiration à vouloir tout porter tout seul, dis-toi que c'est… hormonal! ;)
Rassure-toi pour mon cas: tu peux m'aider à porter le carton, voire même le porter seule pour moi si tu veux, je n'y vois pas de problème, et certainement pas pour mon égo.
Quel procès d'intention? Pourquoi être tellement tendue et sur la défensive? Qui a parlé de fixation sinon toi? Je cite ton texte et je parle de ton exemple. Si je te cite, ça veut dire que je t'accuse de faire une fixation là-dessus??
Je ne reviens pas sur les assurances auto: en dehors d'être une vaste fumisterie qui va essentiellement consister à augmenter les revenus des assureurs sans contrepartie, je ne me sens absolument pas concerné par le problème, n'étant pas une femme, n'ayant pas de voiture, et n'habitant même pas en France!
[^] # Re: En vrac...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2012. Évalué à 2.
Quand on voit combien coûtent ces joujoux et combien ils coûtent par heure, je crois qu'on pourrait aussi faire des statistiques très intéressantes sur le coût d'un run du benchmark en € et en W!
Si j'avais payé des dizaines de millions de dollars pour un supercalculateur, ça me tracasserait d'apprendre qu'il a passé les 3 dernières semaines à lancer et relancer le benchmark après moultes optimisations pour avoir une bonne note au concours de la plus grosse.
[^] # Re: égalité
Posté par Maclag . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 3.
Marchera pas. Le seul endroit où ça marche, c'est là où c'est carrément imposé. Et là dessus, même si je partage assez peu ses opinions en général, j'aurais quand même envie de citer Zemmour:
Si vous aimez tant la Suède, prenez un charter! (en plus je crois que le chômage y est bas et les salaires plutôt élevés… tout comme les impôts d'ailleurs!)
Par contre, je te propose ça:
N'importe quel travailleur marié peut demander ou non à sa boite de "cotiser" pour le congé parental, et contribuer lui-même via réduction de salaire pour compenser sa future absence.
Un travailleur qui aura cotisé depuis au moins N mois avant que madame tombe enceinte aura droit à son congé parental, un qui ne cotisait pas n'aura droit à rien. Celui qui en bénéficie n'a pas le droit d'annuler cette cotisation avant M mois après son retour (et peut la trainer chez l'employeur suivant). Ensuite, il fait ce qu'il veut: il continue ou il arrête.
Comme ça, les femmes qui ne désirent pas d'enfant peuvent avoir le même salaire que les hommes, et les hommes qui veulent prendre un congé parental le peuvent s'ils le désirent, mais ils subiront aussi une réduction de salaire.
Et non, ce n'est pas injuste, personne ne vous demande de faire des enfants, c'est un choix de couple! Si certains couples veulent sacrifier la création d'une famille au profit de leur carrière, c'est leur droit!
Si on force les pères à avoir les mêmes congés que les mères, le seul résultat à la fin, ce n'est pas que les femmes seront augmentées au niveau des hommes, mais que les hommes seront descendus au niveau des femmes. Cela dit, les études montrent qu'on peut très bien être satisfait de son salaire tant qu'on ignore que les collègues sont payés plus. Donc dans un sens ou dans l'autre, finalement…
Je pense que ça ça a déjà pas mal changé, et dans le bon sens. Après, c'est sûr, ça ne va jamais assez vite.
Si tu vois un mec particulièrement gringalet porter une charge lourde, je suppose que tu ne vas pas l'aider? Non parce qu'en termes de cohérence:
Si je veux t'aider à porter un carton, tu te sens humiliée, mais si tu veux m'aider à porter un carton, je n'ai pas ce droit?
La Nature est mal faite, mais statistiquement, les femmes ont moins de force que les hommes. Ceci ne veut pas dire que ce soit systématiquement vrai (et c'est pas mon ossature de haricot vert qui va dire le contraire), mais voilà: à aucun moment tu ne te te dis qu'un mec qui veut t'aider à porter un carton le fait sans condescendance? Parce que ça pourrait bien être toi qui a un complexe, pas lui.
Ha! Ha! Non, ça ne contribue sans doute pas à changer la société, mais je trouve ça ironique:
"Égalité! Égalité! Ah euh non, pas pour l'assurance auto!!"
# Compatibilité binaire: nécessaire?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie d'Haiku Version 1 Alpha 4. Évalué à 10.
Comme tu le dis, BeOS est un système relativement obsolète (bien qu'on lui trouve de beaux restes).
De plus, je n'ai vu aucun, mais alors aucun système BeOS encore utilisé au quotidien aujourd'hui, excepté les développeurs et passionnés qui justement sont déjà impliqués dans Haiku.
Quelles sont les applis natives pour feu BeOS qui sont encore pertinentes aujourd'hui?
Je veux dire, il y a peu de chances que la maintenance ait tenu jusqu'ici, on a fait des progrès considérables depuis l'époque Be sur les fonctionnalités et la facilité d'utilisation.
Alors quel est le but de cette compatibilité?
Quand Haiku (OpenBeOS) a démarré, c'était évident qu'il fallait cette compatibilité. Mais le projet avance lentement (ce qui n'est pas une critique, on sait que c'est du boulot et si quelqu'un trouve ça trop lent, il n'a qu'à se retrousser le clav… les manches… du clavier… bref! vous avez compris!!).
Aujourd'hui, c'est certainement moins nécessaire à part pour revendiquer un héritage chez les vieux de la vieille.
Il serait peut-être temps de laisser BeOS là où il est dans l'histoire de l'informatique, et emmener Haiku à sa juste place en tant que nouveau système inspiré de BeOS plutôt qu'en tant qu'éternel clône, non?
[^] # Re: Generalized Null Information
Posté par Maclag . En réponse au journal C'est ma première Debian Partie. Évalué à 2. Dernière modification le 13 novembre 2012 à 18:04.
Hum, je n'y connais, rien, mais je doute que le champ d'action en vitesse maximale soit supérieur au champ d'action en vitesse de croisière. Du coup je suppose que dans les specs, on le met à son avantage.
(et en plus t'as rien dit sur Debian et Android, donc tu confirmes: ça tourne! na!)
[^] # Re: rendement oui, mais quel vent avez-vous souvent ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3.
Euh, je suis pro-nucléaire, mais si l'idée c'est une centrale nucléaire dans un sous-marin, alors je suis totalement contre!!
C'est déjà bien compliqué de garantir la sécurité et l'entretien sur le plancher des vaches, j'imagine même pas les défaillances supplémentaires possibles avec les conditions en haute mer.
"Rassurez-vous les gars, pas besoin d'enterrer quoi que ce soit: tout s'est barré avec le courant! Par contre on sait pas vraiment où…"
[^] # Re: Éolienne verticale
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 3.
N'importe quoi, il suffit d'en mettre autant dans l'autre sens et le problème est réglé!
-------------------> [ ]
[^] # Re: Éolienne verticale
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Un projet d’éolienne sous licences libres. Évalué à 1.
Comme on n'est pas totalement stupide, on notera qu'une maison ou un arbre constituent un obstacle que le vent peut contourner alors qu'une bonne éolienne aura été conçue pour le vider le mieux possible de toute énergie.
De même, on construit des villes et des villages suivant ce qu'on appelle un aménagement urbain qui peut, ou pas, avoir des conséquences sur le vent, alors qu'un parc éolien aura pour tâche de vider le vent de toute énergie sur une vaste surface.
Donc oui, mettre de l'éolien partout, ça peut avoir des conséquences plus graves que quelques villes et villages, surtout si on décide de remplacer les centrales nucléaires, parce qu'il en faudra alors vraiment partout, et redoutablement efficaces!
[^] # Re: Mais pourquoi ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Appel aux dons : Un dev de KDE a besoin de votre aide. Évalué à 2.
Il a peut-être un peu de sang Ch'ti?
--------------> [ ]
# Est-ce qu'il peut faire...
Posté par Maclag . En réponse au journal MediaGoblin : le futur c'est maintenant !. Évalué à 4.
… du montage vidéo par intelligence artificielle télépathe qui lit dans tes pensées et fabrique des modèles 3D de soutien à Stan Maillaud?
Parce que sinon vaut mieux faire des dons à Zino!
-------------------> [/ ]/ (c'est une porte avec une ombre en 3D, mais je suis nul en dessin…)
[^] # Re: Windows 8
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Supercopier 2.3. Évalué à 2.
En même temps, une certaine tradition de Windows veut qu'à certaines présentations d'une nouvelle version devant les journalistes, le copier-coller fasse planter la machine.
Donc SuperCopier et UltraCopier ont bien parmi leurs buts de stabiliser la machine (même sans le faire exprès)
------------> [ ]
[^] # Re: Generalized Null Information
Posté par Maclag . En réponse au journal C'est ma première Debian Partie. Évalué à 3.
Attendez, vous prenez ça à la légère alors qu'on est en train de vous dire qu'un avion des années 50 fait tourner Debian et Android!
Par contre, ça ne lui laisse plus que 10h d'autonomie, et ça limite vachement son champ d'action ça!
[^] # Re: Toujours à râler ?
Posté par Maclag . En réponse au journal LibreOfffice et le marketing. Évalué à 6.
Je suppose que la question a été mûrement réfléchie, et qu'ils se sont dit qu'il fallait casser pour avancer.
Après, s'il faut casser, attendre ou pas ne changera rien sinon la date à laquelle on va en subir les conséquences.
J'irais même plus loin: si LibreOffice doit faire une scission profonde avec la compatibilité OOo, c'est mieux maintenant qu'une fois qu'on a une forte base utilisateur. Pour l'instant, LO est encore un nouveau venu.
Suppose que des entreprises comme tu dis s'y intéressent, que préfèreraient-elles?
Les entreprises n'auraient pas migré si facilement de toute façon, et encore moins sachant que OOo existe encore!
Au moins là les choses seront claires: il ne s'agit pas simplement d'une reprise avec changement de nom.
En fait, ça passera beaucoup plus facilement que si c'était venu de OOo!