Je crois qu'ils sont ouverts aux contributions pour faire ça proprement et pas juste un truc bancal qui marche les vendredi soir de pleine lune avec comme principal modif un logo "Marche avec IPv6!" en page d'accueil.
Aucun rapport, c'est parce qu'on se dit que d'ici à ce que la migration vers IPv6 soit indispensable, on aura assisté à un cataclysme planétaire et ce sera plus la peine.
Pour l'instant, les pédophiles sont surtout condamnés s'ils passent à l'acte et pas "parce qu'ils pensent pas comme il faut".
On condamne aussi effectivement la possession de matériel pédoporno. Illogique? Faut voir: si tu paies pour l'obtenir, tu cautionnes et encourages les producteurs à continuer leur "œuvre".
Cela dit, ce serait peut-être pas plus mal de les inciter fortement à se faire suivre par un psy AVANT qu'ils passent à l'acte…
Là-dessus, je suis d'accord: la condamnation pour possession de matériel, ça n'incite à pas grand chose, et certainement pas à se dénoncer, ne serait-ce que devant un psy.
Je suis assez d'accord sur le principe que regarder un film est moins grave que le produire/réaliser (dans le dernier cas, il a fallu des acteurs et… de l'action!!).
Maintenant, va falloir qu'on m'explique comment on fait les films sans les mineurs (nan parce que mon autorisation écrite pour que ma gamine participe au tournage d'un film pédopornographique, même bien payé, elle est trèèèèèès loin d'être acquise…)
Mais on peut imaginer d'autres cas de figure: deux ados qui se filment pour s'amuser sont-ils des criminels (tant que rien n'est diffusé au moins)? Ou qui pourrait porter la responsabilité de diffuser les images/vidéos sachant que ça peut les suivre le reste de leur vie?
Vous passez un buisson, et voyez une fillette de 12 ans sauvagement violée. BAM. Vous êtes un criminel, et êtes susceptible d’être plus lourdement condamné que le violeur en face de vous.
Dans ces circonstances, il est évident qu'un juge ne va pas condamner celui qui a malencontreusement assisté à la scène et qui a dénoncé le crime.
Peut-être que l'auteur préfèrerait que le juge ne condamne pas l'individu qui, dans ces circonstances, pose son trépied, sa caméra, et fasse son film?
Parce que effectivement, je crois que le quidam moyen qui assiste à un truc comme ça ne continue pas son chemin sans rien dire…
Rappelons le contexte du débat:
ce n'est pas ici le résultat d'un sondage chez les linuxfriens, mais les réactions qu'on peut rapporter de la part d'utilisateurs lambda.
La démarche de qyshare (et d'autres) et de démocratiser l'auto-hébergement et le rendre accessible à des non-techniciens.
L'Anglais est aujourd'hui la langue internationale de référence. Le Français l'a été jusqu'au début du XXème siècle. La roue a tourné. C'est quand même pas un scoop?
Dans la plupart des pays non-anglophones du monde, l'Anglais est la première langue étrangère enseignée. C'est pas un scoop non plus.
On peut demander à tout le monde de se mettre au Russe. Il faudra des mois avant que l'équipe puisse travailler un minimum.
On peut demander à tout le monde de parler Portugais ou Français, même combat.
Ou on peut demander à tout le monde de parler Anglais, une bonne partie de l'équipe sera opérationnelle immédiatement, et les autres pourront utiliser des bases qu'ils ont déjà pour rattraper le niveau plus vite.
Je ne dis pas que Google a tord ou raison, je ne connais pas les tenants et aboutissants. Si par exemple, l'OS est vendu comme un "Androïd" avec des tares ajoutées par d'autres, on pourait comprendre que Google tape du poing sur la table. Ou peut-être que Google veut vraiment contrôler l'écosystème Androïd.
Toujours est-il que, quand les constructeurs en auront marre de dépendre de boites aux politiques restrictives, ils seront bien obligés de se tourner vers des alternatives non seulement libres, mais au développement totalement ouvert et sans main-mise par une grosse boite.
La révolution, c'est:
-quand la technologie est accessible au grand nombre?
-quand la technologie apparait pour la première fois sur le marché
-quand la technologie est validée pour la première fois dans les labos?
-quand la technologie est imaginée sur papier?
Nan parce que ça fait des années qu'on sait qu'un truc comme ça arrive!
J'ai un doute: si téléchargement il y a eu, ils ne peuvent pas dire que la protection était insuffisante?
C'était même une tentative d'un député communiste, il me semble, de piéger les rapporteurs, en proposant un amendement sur la poursuite systématique des IP "fautives". (Il n'y aurait eu plus qu'à attendre que les internautes volontaires chargent à mort les bonnes adresses…).
Amendement rejeté, évidemment.
Non ce qui va être top dans le futur, c'est que quand on te gauleras ton téléphone, tu devras aller à la police qui te demandera de justifier ton existence, parce que ta carte d'identité sera dans ton téléphone.
Tu devras donc aller chercher de la paperasse chez toi, sauf que la clé de porte, c'est la puce NFC de ton téléphone, et puis le voleur est arrivé chez toi avant toi grâce à Google Maps GPS et il a tout mis à sac.
Argh! En attendant, tu iras à l'hôtel, où tu ne pourras pas payer parce que ta carte bleue c'est ton téléphone. Et au guichet de ta banque, on te demandera de bien vouloir scanner ton téléphone pour faire un retrait.
Finalement, tu arriveras dépité au boulot le lendemain matin après avoir passé la nuit dehors, où tu ne pourras pas rentrer, parce que ton badge, c'est ton téléphone.
Et c'est là que tu apercevras le voleur dans le bâtiment, en train de te piquer ton job, et tes collègues ne s'en sont pas rendus compte, parce qu'ils ne te regardent jamais, trop occupés qu'ils sont à regarder la réalité augmentée à travers leur téléphone, qui leur dit que c'est bien toi.
Tu veux dire que les impôts LOCAUX sont les mêmes partout?
Je me souviens d'une époque pas si lointaine où on savait pertinemment pourquoi toutes les bagnoles de loc avaient une plaque en 51, et je n'ai pas vu les conseils généraux des autres départements s'offusquer autant.
En plus, je ne dis pas qu'il ne faut pas un taux commun minimum, mais là on l'a déjà.
L'idée:
"Tu veux que l'impôt soit à 12%? D'accord, mais dans ce cas je rajoute 21% pour l'UE. Sinon tu peux prendre 33% toi-même directement. Qu'est-ce que tu préfères??"
et faire des tournures de phrases alambiquées pour dire que ce n'est pas une harmonisation fiscale alignée sur la France/l'Allemagne à marche forcée, c'est… autre chose?
Si c'est pas se foutre de la gueule du monde, je ne sais pas ce que c'est!
[^] # Re: Intéressant, ne marchera pas !
Posté par Maclag . En réponse au journal Six recettes pour ne pas innover (et l’inverse) . Évalué à 7.
Oui mais quand il parle de droit chemin, je le soupçonne de faire référence aux motards…
------------>[ ]
[^] # Re: ipv6 sur linuxfr
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche IPv6 : des poules et des hommes. Évalué à 3.
Je crois qu'ils sont ouverts aux contributions pour faire ça proprement et pas juste un truc bancal qui marche les vendredi soir de pleine lune avec comme principal modif un logo "Marche avec IPv6!" en page d'accueil.
[^] # Re: IPv6 et écologie
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche IPv6 : des poules et des hommes. Évalué à 1.
Aucun rapport, c'est parce qu'on se dit que d'ici à ce que la migration vers IPv6 soit indispensable, on aura assisté à un cataclysme planétaire et ce sera plus la peine.
------------->[ ]
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Maclag . En réponse au journal Légaliser la possession de pédopornographie pour sauver le Net. Évalué à 4.
Pour l'instant, les pédophiles sont surtout condamnés s'ils passent à l'acte et pas "parce qu'ils pensent pas comme il faut".
On condamne aussi effectivement la possession de matériel pédoporno. Illogique? Faut voir: si tu paies pour l'obtenir, tu cautionnes et encourages les producteurs à continuer leur "œuvre".
Cela dit, ce serait peut-être pas plus mal de les inciter fortement à se faire suivre par un psy AVANT qu'ils passent à l'acte…
Là-dessus, je suis d'accord: la condamnation pour possession de matériel, ça n'incite à pas grand chose, et certainement pas à se dénoncer, ne serait-ce que devant un psy.
Je suis assez d'accord sur le principe que regarder un film est moins grave que le produire/réaliser (dans le dernier cas, il a fallu des acteurs et… de l'action!!).
Maintenant, va falloir qu'on m'explique comment on fait les films sans les mineurs (nan parce que mon autorisation écrite pour que ma gamine participe au tournage d'un film pédopornographique, même bien payé, elle est trèèèèèès loin d'être acquise…)
Mais on peut imaginer d'autres cas de figure: deux ados qui se filment pour s'amuser sont-ils des criminels (tant que rien n'est diffusé au moins)? Ou qui pourrait porter la responsabilité de diffuser les images/vidéos sachant que ça peut les suivre le reste de leur vie?
[^] # Re: Pas d'accord
Posté par Maclag . En réponse au journal Légaliser la possession de pédopornographie pour sauver le Net. Évalué à 2.
Peut-être que l'auteur préfèrerait que le juge ne condamne pas l'individu qui, dans ces circonstances, pose son trépied, sa caméra, et fasse son film?
Parce que effectivement, je crois que le quidam moyen qui assiste à un truc comme ça ne continue pas son chemin sans rien dire…
[^] # Re: Complément: un /8 quasi entièrement dispo (16,9 millions d'IP)
Posté par Maclag . En réponse au journal épuisement des ressources. Évalué à 2.
Oui mais après, tu donnes combien de grains de sable par personne?
--------------> [ ]
[^] # Re: vrai et faux
Posté par Maclag . En réponse au journal épuisement des ressources. Évalué à 4.
Tu peux me filer son contact?
J'ai encore quelques adresses qui trainent que je peux lui vendre!
Par exemple, je détiens pas mal de 172.16.x.y…
[^] # Re: Virtualisation
Posté par Maclag . En réponse au journal Avoir un serveur sans trop se casser la tête avec l'administration ?. Évalué à 3.
Ben oui, c'est logique: le support ne sera pas meilleur, mais là au moins il saura pourquoi…
[^] # Re: Hmm
Posté par Maclag . En réponse au journal L'auto-hébergement bilan de la discussion. Évalué à 5.
Rappelons le contexte du débat:
ce n'est pas ici le résultat d'un sondage chez les linuxfriens, mais les réactions qu'on peut rapporter de la part d'utilisateurs lambda.
La démarche de qyshare (et d'autres) et de démocratiser l'auto-hébergement et le rendre accessible à des non-techniciens.
# Comme tout le monde en ce moment...
Posté par Maclag . En réponse au journal Intel ne supportera pas Linux pour ses Clover Trail. Évalué à 4.
Intel et AMD ont décidé de soutenir fortement la progression de l'architecture ARM!
-------------> [ ]
[^] # Re: Si certains ont du temps à perdre
Posté par Maclag . En réponse au journal Enfin l’étape 3 d’HADŒPI. Évalué à 2.
Je ne sais pas qui ils comptent faire venir, mais je suppose qu'un invité grassement payé justifie ces quelques lignes absurdes?
[^] # Re: BronsoNisé...
Posté par Maclag . En réponse au journal PierreMondy Bronsorisé. Évalué à 6.
Ah. Question de génération peut-être?
La 7ème compagnie, c'est quand même culte de chez culte pour ceux qui sont pas nés trop tard…
[^] # Re: qui parle anglais
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Mandriva ?. Évalué à 5.
L'Anglais est aujourd'hui la langue internationale de référence. Le Français l'a été jusqu'au début du XXème siècle. La roue a tourné. C'est quand même pas un scoop?
Dans la plupart des pays non-anglophones du monde, l'Anglais est la première langue étrangère enseignée. C'est pas un scoop non plus.
On peut demander à tout le monde de se mettre au Russe. Il faudra des mois avant que l'équipe puisse travailler un minimum.
On peut demander à tout le monde de parler Portugais ou Français, même combat.
Ou on peut demander à tout le monde de parler Anglais, une bonne partie de l'équipe sera opérationnelle immédiatement, et les autres pourront utiliser des bases qu'ils ont déjà pour rattraper le niveau plus vite.
# Bonne nouvelle!
Posté par Maclag . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 2.
Je ne dis pas que Google a tord ou raison, je ne connais pas les tenants et aboutissants. Si par exemple, l'OS est vendu comme un "Androïd" avec des tares ajoutées par d'autres, on pourait comprendre que Google tape du poing sur la table. Ou peut-être que Google veut vraiment contrôler l'écosystème Androïd.
Toujours est-il que, quand les constructeurs en auront marre de dépendre de boites aux politiques restrictives, ils seront bien obligés de se tourner vers des alternatives non seulement libres, mais au développement totalement ouvert et sans main-mise par une grosse boite.
On attend donc leurs contributions!
[^] # Re: Bisounours
Posté par Maclag . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient. Évalué à 2.
Euh… références nécessaires!!
# Philosophie
Posté par Maclag . En réponse au journal Revolution dans le monde des smartphones. Évalué à 4. Dernière modification le 14 septembre 2012 à 14:25.
La révolution, c'est:
-quand la technologie est accessible au grand nombre?
-quand la technologie apparait pour la première fois sur le marché
-quand la technologie est validée pour la première fois dans les labos?
-quand la technologie est imaginée sur papier?
Nan parce que ça fait des années qu'on sait qu'un truc comme ça arrive!
Edit: en fait, ne gardez que la première solution:
http://liliputing.com/2010/09/always-innovating-smart-book-is-a-tablet-netbook-phone-kitchen-sink.html
[^] # Re: qui parle anglais
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Mandriva ?. Évalué à 2.
Mais non, ce serait limite colonialiste comme attitude.
Il voulait dire que ce serait bien que tout le monde se mette au Russe!
-------------> [ ]
[^] # Re: Je n'ai toujours pas compris
Posté par Maclag . En réponse au journal Enfin l’étape 3 d’HADŒPI. Évalué à 3.
J'ai un doute: si téléchargement il y a eu, ils ne peuvent pas dire que la protection était insuffisante?
C'était même une tentative d'un député communiste, il me semble, de piéger les rapporteurs, en proposant un amendement sur la poursuite systématique des IP "fautives". (Il n'y aurait eu plus qu'à attendre que les internautes volontaires chargent à mort les bonnes adresses…).
Amendement rejeté, évidemment.
[^] # Re: Encore heureux qu'ils trichent !
Posté par Maclag . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 1.
Je crois que tu peux quand même comprendre l'idée…
[^] # Re: Bof
Posté par Maclag . En réponse au journal Et on créait une rubrique "on s'en fout" ?. Évalué à 2.
Ah non, je proteste: inutile, ça peut se caser dans "inutile, donc indispensable".
Alors que "on s'en fout", ça rentre vachement moins bien!
[^] # Re: L'autonomie
Posté par Maclag . En réponse au journal L'histoire d'un bide prévisible.... Évalué à 6.
Les précédents avaient la décence de couper automatiquement ton ordi et ta télé au bout de 9h pour t'empêcher de prendre racine sur ta chaise.
------------> [ ]
[^] # Re: i.flop
Posté par Maclag . En réponse au journal L'histoire d'un bide prévisible.... Évalué à 10.
Non ce qui va être top dans le futur, c'est que quand on te gauleras ton téléphone, tu devras aller à la police qui te demandera de justifier ton existence, parce que ta carte d'identité sera dans ton téléphone.
Tu devras donc aller chercher de la paperasse chez toi, sauf que la clé de porte, c'est la puce NFC de ton téléphone, et puis le voleur est arrivé chez toi avant toi grâce à Google Maps GPS et il a tout mis à sac.
Argh! En attendant, tu iras à l'hôtel, où tu ne pourras pas payer parce que ta carte bleue c'est ton téléphone. Et au guichet de ta banque, on te demandera de bien vouloir scanner ton téléphone pour faire un retrait.
Finalement, tu arriveras dépité au boulot le lendemain matin après avoir passé la nuit dehors, où tu ne pourras pas rentrer, parce que ton badge, c'est ton téléphone.
Et c'est là que tu apercevras le voleur dans le bâtiment, en train de te piquer ton job, et tes collègues ne s'en sont pas rendus compte, parce qu'ils ne te regardent jamais, trop occupés qu'ils sont à regarder la réalité augmentée à travers leur téléphone, qui leur dit que c'est bien toi.
Vivement que ce soit accessible à tous!
[^] # Re: Encore heureux qu'ils trichent !
Posté par Maclag . En réponse au journal Google, entreprise vertueuse. Évalué à 0. Dernière modification le 14 septembre 2012 à 12:55.
Tu veux dire que les impôts LOCAUX sont les mêmes partout?
Je me souviens d'une époque pas si lointaine où on savait pertinemment pourquoi toutes les bagnoles de loc avaient une plaque en 51, et je n'ai pas vu les conseils généraux des autres départements s'offusquer autant.
En plus, je ne dis pas qu'il ne faut pas un taux commun minimum, mais là on l'a déjà.
L'idée:
"Tu veux que l'impôt soit à 12%? D'accord, mais dans ce cas je rajoute 21% pour l'UE. Sinon tu peux prendre 33% toi-même directement. Qu'est-ce que tu préfères??"
et faire des tournures de phrases alambiquées pour dire que ce n'est pas une harmonisation fiscale alignée sur la France/l'Allemagne à marche forcée, c'est… autre chose?
Si c'est pas se foutre de la gueule du monde, je ne sais pas ce que c'est!
[^] # Re: iotop
Posté par Maclag . En réponse au message Outil pour identifier processus utilisant le disque dur?. Évalué à 2.
même réponse qu'au-dessus ;)
[^] # Re: hop
Posté par Maclag . En réponse au message Outil pour identifier processus utilisant le disque dur?. Évalué à 2.
Exactement ce que je cherchais! Merci!