Oui, il me semble qu'après étude de la question, et étant donné
* que toutes les fonctions d'affichage 2D d'une carte vont plus vite à faire en utilisant les fonctions dites 3D,
* que tout le monde ou presque s'oriente à plus ou moins court terme vers une utilisation d'openGL pour l'affichage des bureaux,
* que tant qu'à faire une carte graphique libre, autant qu'elle soit utlisée par un plus grand nombre, il vaut mieux alors mettre directement les fonctions 3D.
En conséquence, ce sera finalement une carte 3D, et qui va s'en plaindre? ;)
J'ai eu le même problème sous Sylpheed-Claws avec Bogofilter, sans comprendre pourquoi.
Pour une raison inconnue, il fallait qu'il ait au moins quelques mails indiqués faux positifs. Problème: s'il ne fait pas du tout de filtrage, comment indiquer un faux positif???
Je te conseille cependant la procédure suivante:
- Déclare en spam quelques mails valides
- Une fois déplacés dans la boîte de spam, va les déclarer valides de nouveau
Pour moi ça a marché, et j'ai trouvé cette bidouille sur internet, mais je ne sais plus où, merci à son auteur en tout cas!!
... c'est que ça me donne une toute petite chance de pouvoir accéder aux pages de wikipedia depuis la Chine avant que la censure ne tombe dessus!
Ben sinon, si des scripts sont possibles pour bénéficier des avancées de wikipedia que citizendium n'aurait pas, le contraire sera également sûrement possible.
Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée ou pas. Je laisse l'Histoire juger! ;)
* De toute façon, tout le monde le savait, alors je vois pas ce que ça change qu'il le dise maintenant.
* Est-ce que les distribs fedora sont subitement devenues complètement instables depuis l'annonce?
* Est-ce que ses utilisateurs viennent de réaliser qu'en fait ils galèrent à cause de la distrib au lieu de simplement s'en servir?
Je ne pense pas. Je laisse les utilisateurs de Fedora décider par eux-mêmes des qualités et défauts de leur distrib, que RH s'en serve officiellement comme alpha, je ne pense pas que ça émeuve tant de monde chez eux.
Ben si je résume, jabber, il est vachement plus mieux, mais en dehors des adeptes du libre, tout le monde trouve ça moyen...
Deux solutions:
- être un adepte du libre permet de mieux discerner les choses et rend plus beau plus fort et plus intelligent: les autres sont trop cons pour voir que jabber est bien mieux
- faut arrêter de dire que les trucs genre les messages différés (que je trouve qd même vachement pratique) vont suffire à faire renoncer les gens aux supers anims de la mort que propose msn!!
Effectivement, on ne peut pas tout avoir, ce sont les gadgets débiles et les anims, et l'audio-vidéo qui permettent à msn de rester ultra-dominant.
Pour imposer jabber, il faut tout ça, des choses en plus, et la compatibilité avec msn, sinon on n'y arrivera jamais!
Et comme msn évolue, il faut que jabber évolue plus vite!
Et pour que jabber évolue plus vite, il faut que la "direction" se bouge un peu le c... plutôt que se demander pendant un an si la virgule est à la bonne place dans le message.
Je comprends que tout ça mérite d'être étudié, mais en terme d'efficacité dans l'élaboration du protocole, on prend des années dans la vue!!
guerre "commerciale" mandriva/sun/apple/canonical/gentoo/etc et que chacun reste la avec son "mon truc est mieux"
Ah ben non, au contraire, avec l'avalanche de disparition de trolls ces derniers temps, il va bien falloir une nouvelle génération pour les remplacer! Là on va avoir AIGLX/GLX/autre/mieux/plus/Obiwan Kenobi et maintenant 14 systèmes qui vont succéder à init pour des trolls plus gros, plus velu, et plus mieux que les trolls d'ancienne génération!!
Et d'ailleurs, ça me donne une idée révolutionnaire:
-"Quel Troll est le meilleur Troll parmi les meilleurs Troll qui sont les suivants:
* debian vs ubuntu
* emacs vs vim
* gnome vs kde vs rest-of-the-world!
?"
Hmm, oui et non, c'est une question de point de vue, je trouve.
Certes, il pourrait "remplacer" beaucoup de choses en même temps, et vu comme ça ce n'est pas bon signe.
D'un autre côté, on peut dire qu'il exécute des fonctions très simples:
- surveiller les "évènements"
- exécuter un script en réponse à un "évènement"
Et de là on peut décomposer en un tas de choses simples: détecteur d'évènements, etc.
Bref, l'ensemble fait peut-être beaucoup de choses en même temps, mais à vue de nez il ne me semble pas du tout impossible qu'il ne s'agisse pas simplement d'une collection d'outils simples.
Enfin, faudrait aller jeter un oeil au code pour se faire une idée, parce que finalement j'ai l'impression de parler beaucoup dans le vide là...
Euh, debian est pas forcément super orienté serveur en particulier, mais ils sont par contre très attentifs aux besoins "serveurs".
D'ailleurs, on peut trouver des paquets init-ng sur debian, et qu'on ne vienne pas me dire que c'est une super avancée pour les serveurs!!
Alors moi je dirais:
- oui, il y a des chances qu'on voit ça sur debian un jour, sous la forme de paquets installables par qui en voudra, et bien sûr à condition que quelqu'un ait envie de le porter sous debian...
- non, pour ce qui est de l'installation par défaut, ça m'étonnerait que ça se fasse de suite...
Ah! Pour la boutique en ligne, laisse tomber, les sites sont pratiquement que en chinois...
Sinon, dans n'importe quel grand magasin de pc en Chine, il faut chercher les stands de Hasee (pour le Turion) et de Haier (pour le SXGA+).
On peut également trouver ces marques en Corée, mais en Europe, apparemment, c'est même pas planifié...
Sinon je note bien évidemment ta remarque que je pertinene hautement: au départ, je partais vraiment sur le SXGA+ (c'est pour faire un peu de Blender tout ça), mais en passant chez Hasee, ils m'ont proposé l'autre, et je me suis dit qu'un Blender64, ça devait sacrément bosster le rendu!!
Non, personnellement pour moi-même, c'est une catastrophe:
j'ai une mémoire épouvantable pour ce qui est d'apprendre des trucs par coeur, et là je pensais que j'avais fini de souffrir avec la liste des planètes depuis que je suis petit.
Et voilà, maintenant que Pluton fait partie des "autres petits trucs que je sais même pas comment faut les appeler officiellement", je suis devant un dilemme:
- j'oublie que Pluton existe, comme ça ma mémoire est propre, et y'a pas un "je connais le bout d'un truc mais pas le reste"
- j'apprends la liste de tous les corps céleste de la catégorie de Pluton pour dire que j'en sais pas qu'une seule au pif, et là je vais en ch...!!!
Raaah! Je me vois d'ici, dans quelques années (euh, beaucoup d'années) passer pour un c.. devant mes enfants:
"Papa, Papa! Cérès est Pluton, elles sont dans la même catégorie?"
"-D'abord, on dit 'ils', pas 'elles', et oui, c'est la même catégorie, ce sont des bergers allemands tous les deux, et le voisin les a achetés en même temps!!"
Oui, oui, je connais le chemin, la prochaine fois je posterai directement de dehors... ----->[ ]
Euh, en même temps, peut-être que certains apprécient le côté "exotique" d'être parmi les premiers à utiliser un truc qui sera peut-être super à la mode un jour, et ainsi être en avance sur tout le monde quand on leur demandera s'ils savent s'en servir?
C'est sûr qu'utiliser BSD juste pour dire qu'on est plus fort parce que linux c'est trop facile, ça me fait rigoler un peu aussi, mias moi j'y vois d'autres avantages: la diversité, c'est TOUJOURS une bonne chose. Si on avait une base d'utilisateurs des différents BSD, tous prenant de l'importance, juste pour faire ch... les fabriquants de matériel qui s'accrochent à leurs drivers proprios, ce serait bien!
Deuxième point: d'un point de vue sécurité informatique, il vaut mieux multiplier les différents systèmes présents sur le net plutôt qu'un "linux partout", qui suscitera tôt ou tard une nouvelle forme de créativité chez les auteurs de virii...
Donc, qu'il y ait plus d'utilisateurs de BSD, je suis pour!!
(PS: Je n'ai encore jamais utilisé aucun BSD, mais on ne sait jamais, ça viendra peut-être!)
Parce que tous les développeurs d'applis GNUStep en ont eu marre de se taper un boulot de dingue pour une API vachement minoritaire, et du coup ils se sont tous barrés vers Enlightenment!
En même temps, c'est la version "unstable", on sait quand même à quoi s'attendre un peu...
Ceci dit, je ne pense pas qu'une seule distribution puisse se targuer de ne jamais avoir fait de boulette.
De mémoire:
debian: pb d'organisation dans les m-à-j de sécu., surcharge du dépôt sécu stable pdt une correction d'Xorg (ou était-ce encore XFree?? bon, toute façon, on s'en fout!)
mandriva: destruction de lecteurs CD... ben oui, c'est peut-être pas de leur faute, m'enfin pour les gens qui ont paumé leur lecteur CD dans l'affaire, remboursé ou pas, ça emmerde un peu beaucoup sur le coup
Et je suis sûr que les autres ne sont pas en reste. Maintenant, vu la trollogènabilité (oui, je viens de l'inventer...) d'ubuntu, je ne doute pas qu'on va en parler pendant des semaines, si ce n'est des mois...
Tout le monde se calme, pas de panique!
On verra bien les conséquences que ça a sur l'ensemble du parc ubuntu chez les non-experts!
Si ça se trouve, Luce & Henri n'appliquent aucune mise à jour de sécurité donc ils n'auront absolument aucun problème!! :D
Je lis ça et là que tout le monde parle de BeOS au passé, et donc Haïku, projet pour nostagiques?
Le projet est très jeune, alors je pose la question:
- qui aurait dit 5 ans après la naissance de Linux qu'il aurait le succès qu'il a aujourd'hui?
j'aimerais bien retrouver les commentaires de l'époque "utilisable, réservé aux experts", ou "projet qui comporte plein de trucs intéressants si vous voulez étudier ça ou ça", etc.
Alors, Haïku, futur Linux-killer sur desktop? (ouai, j'ai dit Linux-killer, parce que d'ici 10ans, windows aura disparu des desktops, hein! :D)
Ca me rappelle un autre journal, où on parle de intel qui va proposer un chip graphique avec driver opensource, et pê qu'ATI va ouvrir ses pilotes sous la direction de AMD.
Et donc, dans un journal, quelqu'un disait "mais alors le projet pour le développement d'une puce graphique ouverte, il ne sert plus à rien?"
Ben si, il va servir!
Tout comme les projets opencores, leur "heure" de gloire n'est peut-être plus qu'à quelques années de nous.
Encore faut-il que les FPGA deviennent assez puissants pour devenir une alternative crédible, à moins qu'on trouve autre chose entre deux.
Si on repense aussi aux débuts de linux, dire qu'un jour on aurait des systèmes d'exploitation et logiciels entièrement libres, ça semblait sûrement trop lointain pour être envisagé à l'époque.
On est peut-être au même stade avec le matériel.
Je regrette souvent de ne pas avoir les compétences nécessaires à une participation technique à ces projets, ne serait-ce que modérée...
Euh, on se situe où entre l'utilisateur et l'informaticien si on suppose que:
1 - on est d'accord avec les monsieurs qui savent plein de trucs qu'on comprend pas: le WEP c'est pas bon
2 - j'ai rien compris à l'explication ci-dessus (qui est sûrement très claire pour des gens plus éclairés...) :'(
Pour autant que je sâche ou que je constate, la Chine ne censure pas spécialement jabber, mais les connexions sont plutôt lentes (surtout avec notre abonnement internent actuel).
De plus, la Chine est plus soucieuse de son indépendance technologique que de savoir si elle serait capable de bloquer un protocole (je pense qu'ils savent le faire... ;)). Je rappelle que la Chine travaille avec le Japon et la Corée du Sud pour produire une sorte de standard linux avec les locales asiatiques qui vont bien (turbolinux semble en première ligne pour devenir un acteur majeur en asie...).
De plus, ici, il y a un autre service nommé QQ, que je ne connais pas bien, qui apparemment est sino-chinois, et je pense qu'il serait plus facile, d'un point de vue censure, de demander à QQ de développer une passerelle vers le reste du monde et de bloquer tout le reste ici que de dépendre de microsoft une fois de plus.
MSN est très très très populaire ici...
Et Skype est en constante augmentation
(double sic!)
Bref, on a du boulot, mais ne désespérons pas!
A condition de montrer des alternatives qui marchent! Pas des
"s'cuze, j'ai encore pris un time-out sur mon serveur"
"- ben change de serveur"
"oui mais c'est la merde de changer de serveur"
"- mais pourquoi tu prends pas msn comme tout le monde si ça marche pas??"
"(sic)"
... parce qu'avec le décalage horaire, c'est pas toujours facile de répondre (sic!)
Effectivement, gmail semble être une solution fonctionnelle...
Mais pourquoi est-ce une solution fonctionnelle? Parce qu'ils fonctionnent comme les autres services (msn, yahoo, etc.): des serveurs un peu partout, et une architecture centralisée!!
Bricoler avec jabber pour faire comme les autres, est-ce LA Voie à suivre? On parle des avantages de la décentralisation, pour mieux choisir la solution la plus centralisée possible...
Je n'ai rien contre google, mais ça me dérange un peu de dire que ce sont les seuls à pouvoir répondre à mon problème!
De plus, on présente l'avantage majeur de la décentralisation en disant "si ça te plaît pas, tu peux choisir un autre fournisseur pour le même service"!
En pratique, reconnaissons que ce n'est pas si simple!
Je ne connais pas vraiment le protocole. Pour moi, ça marche, et c'est tout ce qui compte.
Alors peut-être que ça pose un problème technique, mais à partir du moment où je peux entrer mon mot de passe sur le serveur qui m'héberge actuellement, et que je lui transmets un identifiant pour mon nouveau compte, n'est-il pas possible qu'il fasse gère le transfert du roster comme un grand (y compris les groupes et méta-contacts), et qu'au fur-et-à-mesure que mes anciens contacts se connectent, il les informe que j'ai changé de compte avec les requêtes d'autorisation et tout et tout?
On suppose alors que le serveur conserve mes anciennes infos pendant un temps limité, le temps que je mette à jour mes coordonnées (annuaires, infos sur les site web, que sais-je encore!) pour assurer le transfert.
Et pour éviter les bourdes, je ne peux plus intervenir sur l'état de mon roster sur l'ancien compte à partir de l'instant où je fais la requête de transfert vers le nouveau.
Cela semble-t-il possible? Ai-je oublié des cas de figure qui poseraient problème sans offrir de solution?
Un service à rajouter au serveur: gestion des transferts de compte
Le vieux serveur se connecte au nouveau pour rajouter les infos de mes contacts automatiquement (parfaitement possible, puisqu'un script en ligne le permet!), tout ce qui manque, c'est ensuite le verouillage de l'ancien roster et la gestion de la redirection de mes anciens contacts.
N'importe quoi ou bonne idée (certainement à améliorer...)?
Pour les entreprises, je ne suis pas convaincu que le DRM soit un argument (votre boss s'inquiète de savoir si vous pouvez écouter de la musique au boulot chez vous??)
Pour les particuliers, quel est la part de "Mr Tout-le-monde" qui n'y connaît rien et qui veut que ça marche tout de suite dans les packs vendus par Mandriva?
Skype, les DRM, Mandriva suit une progression qui est certes certainement bonne d'un point de vue "utilisation facile avec tout les trucs vus à la télé qui marchent direct", mais idéologiquement très éloigné des considérations de ceux qui ont fait la base de Mandriva!
Combien d'entre vous utilisent encore Mandriva? Combien envisagent de migrer vers Mandriva?
Et finalement, si le marché visé est celui des entreprises, ne vaut-il pas mieux, chez lesparticuliers, viser ceux qui auront le plus d'influence dans leur entreprise, donc, les informaticiens, donc, des gens plutôt initiés, plutôt que Mr Tout-le-monde?
Ce n'est pas une critique, je ne pense pas que tout le monde devrait être un grand inité de l'informatique.
Mais il faut voir aussi que j'ai déjà souvent entendu, comme réponse à la question "quel système d'exploitation vous utilisez? windows?"
"- Ah non! Nous on utilise office!"
Ce genre de réponse n'influence pas beaucoup les décideurs...
Pour ma part, je suis bien content de voir qu'il y a des distributions françaises qui tentent de devenir grandes, mais la direction prise par Mandriva ne me donne absolument pas envie de m'y mettre, donc de suggérer Mandriva à mon employeur (super crédible: "non, moi je m'en sers pas, mais c'est super bien!")
Pas facile de prendre de bonnes décisions, non?
J'espère tout de même qu'ils ont pensé à ça mieux que moi... ;)
Maintenant, qu'on apprécie la blague ou pas, j'espère qu'on peut tout de même admettre que les lecteurs de linuxfr sont assez bien informés sur la question pour ne pas le prendre au premier degré.
Ca aurait été déplacé sur un site fréquenté par Mr. Tout-le-monde qui ne connaît pas le sujet, je veux bien, mais ici, si on ne peut plus plaisanter là-dessus non plus...
Je ne m'énerve pas particulièrement contre les résultats du conseil constitutionnel, mais bien contre l'"esprit de la loi", pour reprendre l'expression.
Maintenant, j'ai dit corruption, effectivement.
Il y a une autre possibilité pour être en faveur de cette loi: totale incompétence et incompréhension de ses actes et de ses conséquences. J'ose espérer tout de même que nos dirigeants ne sont pas totalement irresponsables et ont un sens critique suffisamment élevé pour ne pas se laisser expliquer la vie par de grands industriels.
Pour ce qui est des intérêts de la France, un petit bilan de ceux qui vont gagner et ceux qui vont perdre?
ceux qui vont gagner:
- VU (seule entreprise française...)
- les autres majors, entreprises pas françaises
- leurs artistes? discutable, mais si leurs artistes en profitent, demandont-nous s'ils en avaient besoin, et combien ils rapportent au pays (artistes étrangers, et pour les français, fortune placée à l'étranger...)
- Apple, etc.
J'accorde un intérêt au point suivant: ces entreprises emploient des gens en France.
J'exige pour justifier de la bonne foi du ministre un bilan du nombre d'emploi créé grâce à cette loi par ces entreprises. Je crois que ce sera surtout dans le secteur juridique, c'était le but??
ceux qui vont perdre:
- les labels indépendants, où on trouve plus de petites boites françaises
- les artistes indépendants
- les consommateurs français
- les utilisateurs du p2p légal, donc, beaucoup d'artistes (un peu redondant avec la catégorie sus-citée, les 2 n'étant pas forcément égale...), y compris des français, qui n'ont de toute façon même pas les moyens d'évacuer leur "fortune" à l'étranger
La question est donc la suivante:
cette loi va créer combien d'emplois?
cette loi va permettre à l'état de devenir plus riche?? sur le dos de qui?!?
cette loi va sortir de la misère une catégorie de français qui en avaient besoin?? lesquels??
Je suis bien convaincu qu'aucune de ces questions n'a été même imaginée durant la rédaction de cette loi.
Je ne dirai rien sur le Conseil Constitutionnel, leur travail est de vérifier la conformité d'une loi vis-à-vis de la Constitution, pas de prendre parti ou de la déclarer absurde ou débile...
Mais là j'ai envie de faire un résumé très court:
- d'un côté, quelques grandes compagnies très très riches et puissantes ayant peu d'états d'âme et contribuant peu au bien de la France et des Français
- de l'autre, les intérêts de la France et des Français
Ce gouvernement a choisi de favoriser la première catégorie au détriment de la seconde.
Question: qu'ont-ils fait pour qu'un gouvernement aille contre les intérêts de son pays et du peuple, sachant qu'ils sont très très riches et sans scrupules?
La question est volontairement orientée, en ce qui me concerne, après m'être longtemps dit que "non, si on part comme ça, on n'a plus confiance en rien", je n'ai maintenant plus confiance en rien! Merci à eux!!
Ah oui! Faut pas dire ça, ça fait le jeu de l'extrême droite, tout ça.
Donc, il faut continuer à dire qu'ils l'ont fait en pensant vraiment que c'était mieux pour nous...
Je ne sais pas quel parti dirigera le pays en 2007, mais j'espère qu'il aura les couilles d'aller fouiner dans les paradis fiscaux et les éventuels comptes cachés de ces messieurs!
PS: Et j'espère que ce ne sera pas un parti d'extrême droite, je vois pas l'intérêt de remplacer des corrompus par des fous-furieux...
Ah! Zut! Je l'ai dit explicitement...
Je suis rassuré pour lui alors. Il n'aura qu'à avancer l'argent nécessaire aux 4ans de procédure à son encontre avant de se faire rembourser pour avoir gagné son procès...
Moi je ne veux pas d'un texte où la jurisprudence fait la loi. Notre systèmes est justement orienté sur une clarté supposée des textes. Les jurisprudences ne doivent exister que pour combler des lacunes, des cas non prévus.
Ca t'agace, qu'il préfère se mettre à l'abri pour éliminer toute inquiétude??
Ca te dirait qu'on te dise "non, NORMALEMENT tu ne devrais pas passer 3 ans de prison, alors soit rassuré!"?
Si tu t'énerves sur lui, défoule-toi sur moi avec, en imaginant ce que je pense de la pertinence de créer des sociétés de dév. informatiques françaises en ce moment...
En partant de ce principe, je suggère qu'aucun député ne s'embête plus à retourner voter la moindre loi à l'assemblée nationale, puisque l'ump a déjà la majorité absolue de toute façon!
Je pense aussi que la candidatable (on dit comme ça??) aurait dû venir se déplacer et voter contre.
Sa voix représente seulement 1/142ème?
Ah ben oui, c'est vrai, les notres aux élections, c'est 1 sur plusieurs millions, on ne va donc jamais voter? ça ne sert à rien?
Elle aurait dû se déplacer!
"- Oui, je me sens très concernée par le sujet".
"- Ah ben oui mais non, là j'avais piscine vous comprenez..."
Je ne me fie pas aux paroles des politiques. Je me fie à leurs actes. Elle n'est pas venue au moment le plus important, elle avait d'autres priorités ailleurs.
L'année prochaine, ma main ne mettra pas son bulletin dans l'enveloppe, elle aura d'autres priorités ailleurs également.
[^] # Re: 3D?
Posté par Maclag . En réponse au journal OpenGraphic. Évalué à 10.
* que toutes les fonctions d'affichage 2D d'une carte vont plus vite à faire en utilisant les fonctions dites 3D,
* que tout le monde ou presque s'oriente à plus ou moins court terme vers une utilisation d'openGL pour l'affichage des bureaux,
* que tant qu'à faire une carte graphique libre, autant qu'elle soit utlisée par un plus grand nombre, il vaut mieux alors mettre directement les fonctions 3D.
En conséquence, ce sera finalement une carte 3D, et qui va s'en plaindre? ;)
[^] # Re: Et avec Evolution
Posté par Maclag . En réponse au journal Spamassassin/Bogofilter : net avantage à second !. Évalué à 1.
Pour une raison inconnue, il fallait qu'il ait au moins quelques mails indiqués faux positifs. Problème: s'il ne fait pas du tout de filtrage, comment indiquer un faux positif???
Je te conseille cependant la procédure suivante:
- Déclare en spam quelques mails valides
- Une fois déplacés dans la boîte de spam, va les déclarer valides de nouveau
Pour moi ça a marché, et j'ai trouvé cette bidouille sur internet, mais je ne sais plus où, merci à son auteur en tout cas!!
# Je vois au moins un point positif...
Posté par Maclag . En réponse au journal Fork de Wikipedia. Évalué à 3.
Ben sinon, si des scripts sont possibles pour bénéficier des avancées de wikipedia que citizendium n'aurait pas, le contraire sera également sûrement possible.
Je ne sais pas si c'est vraiment une bonne idée ou pas. Je laisse l'Histoire juger! ;)
# Et alors?
Posté par Maclag . En réponse au journal Brian Stevens crache le morceau et avoue le rôle de Fedora.. Évalué à 10.
* Est-ce que les distribs fedora sont subitement devenues complètement instables depuis l'annonce?
* Est-ce que ses utilisateurs viennent de réaliser qu'en fait ils galèrent à cause de la distrib au lieu de simplement s'en servir?
Je ne pense pas. Je laisse les utilisateurs de Fedora décider par eux-mêmes des qualités et défauts de leur distrib, que RH s'en serve officiellement comme alpha, je ne pense pas que ça émeuve tant de monde chez eux.
[^] # Re: Gros rappel
Posté par Maclag . En réponse au journal Jabber à la traine ?. Évalué à 1.
Deux solutions:
- être un adepte du libre permet de mieux discerner les choses et rend plus beau plus fort et plus intelligent: les autres sont trop cons pour voir que jabber est bien mieux
- faut arrêter de dire que les trucs genre les messages différés (que je trouve qd même vachement pratique) vont suffire à faire renoncer les gens aux supers anims de la mort que propose msn!!
Effectivement, on ne peut pas tout avoir, ce sont les gadgets débiles et les anims, et l'audio-vidéo qui permettent à msn de rester ultra-dominant.
Pour imposer jabber, il faut tout ça, des choses en plus, et la compatibilité avec msn, sinon on n'y arrivera jamais!
Et comme msn évolue, il faut que jabber évolue plus vite!
Et pour que jabber évolue plus vite, il faut que la "direction" se bouge un peu le c... plutôt que se demander pendant un an si la virgule est à la bonne place dans le message.
Je comprends que tout ça mérite d'être étudié, mais en terme d'efficacité dans l'élaboration du protocole, on prend des années dans la vue!!
[^] # Re: reverser dans debian ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Upstart pour remplacer sysvinit. Évalué à 1.
Ah ben non, au contraire, avec l'avalanche de disparition de trolls ces derniers temps, il va bien falloir une nouvelle génération pour les remplacer! Là on va avoir AIGLX/GLX/autre/mieux/plus/Obiwan Kenobi et maintenant 14 systèmes qui vont succéder à init pour des trolls plus gros, plus velu, et plus mieux que les trolls d'ancienne génération!!
Et d'ailleurs, ça me donne une idée révolutionnaire:
-"Quel Troll est le meilleur Troll parmi les meilleurs Troll qui sont les suivants:
* debian vs ubuntu
* emacs vs vim
* gnome vs kde vs rest-of-the-world!
?"
Et voilà! Je viens d'inventer... le META-TROLL!!!
[^] # Re: A surveiller...
Posté par Maclag . En réponse au journal Upstart pour remplacer sysvinit. Évalué à 10.
Certes, il pourrait "remplacer" beaucoup de choses en même temps, et vu comme ça ce n'est pas bon signe.
D'un autre côté, on peut dire qu'il exécute des fonctions très simples:
- surveiller les "évènements"
- exécuter un script en réponse à un "évènement"
Et de là on peut décomposer en un tas de choses simples: détecteur d'évènements, etc.
Bref, l'ensemble fait peut-être beaucoup de choses en même temps, mais à vue de nez il ne me semble pas du tout impossible qu'il ne s'agisse pas simplement d'une collection d'outils simples.
Enfin, faudrait aller jeter un oeil au code pour se faire une idée, parce que finalement j'ai l'impression de parler beaucoup dans le vide là...
[^] # Re: reverser dans debian ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Upstart pour remplacer sysvinit. Évalué à 3.
D'ailleurs, on peut trouver des paquets init-ng sur debian, et qu'on ne vienne pas me dire que c'est une super avancée pour les serveurs!!
Alors moi je dirais:
- oui, il y a des chances qu'on voit ça sur debian un jour, sous la forme de paquets installables par qui en voudra, et bien sûr à condition que quelqu'un ait envie de le porter sous debian...
- non, pour ce qui est de l'installation par défaut, ça m'étonnerait que ça se fasse de suite...
[^] # Re: L'écran c'est important aussi !
Posté par Maclag . En réponse au journal 64bits: prêt ou galère??. Évalué à 2.
Sinon, dans n'importe quel grand magasin de pc en Chine, il faut chercher les stands de Hasee (pour le Turion) et de Haier (pour le SXGA+).
On peut également trouver ces marques en Corée, mais en Europe, apparemment, c'est même pas planifié...
Sinon je note bien évidemment ta remarque que je pertinene hautement: au départ, je partais vraiment sur le SXGA+ (c'est pour faire un peu de Blender tout ça), mais en passant chez Hasee, ils m'ont proposé l'autre, et je me suis dit qu'un Blender64, ça devait sacrément bosster le rendu!!
Bref, j'hésite encore!
[^] # Re: Boarf...
Posté par Maclag . En réponse au journal Histoire d'astro (nomie|logie). Évalué à 8.
j'ai une mémoire épouvantable pour ce qui est d'apprendre des trucs par coeur, et là je pensais que j'avais fini de souffrir avec la liste des planètes depuis que je suis petit.
Et voilà, maintenant que Pluton fait partie des "autres petits trucs que je sais même pas comment faut les appeler officiellement", je suis devant un dilemme:
- j'oublie que Pluton existe, comme ça ma mémoire est propre, et y'a pas un "je connais le bout d'un truc mais pas le reste"
- j'apprends la liste de tous les corps céleste de la catégorie de Pluton pour dire que j'en sais pas qu'une seule au pif, et là je vais en ch...!!!
Raaah! Je me vois d'ici, dans quelques années (euh, beaucoup d'années) passer pour un c.. devant mes enfants:
"Papa, Papa! Cérès est Pluton, elles sont dans la même catégorie?"
"-D'abord, on dit 'ils', pas 'elles', et oui, c'est la même catégorie, ce sont des bergers allemands tous les deux, et le voisin les a achetés en même temps!!"
Oui, oui, je connais le chemin, la prochaine fois je posterai directement de dehors... ----->[ ]
[^] # Re: l'alternative
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 4.
C'est sûr qu'utiliser BSD juste pour dire qu'on est plus fort parce que linux c'est trop facile, ça me fait rigoler un peu aussi, mias moi j'y vois d'autres avantages: la diversité, c'est TOUJOURS une bonne chose. Si on avait une base d'utilisateurs des différents BSD, tous prenant de l'importance, juste pour faire ch... les fabriquants de matériel qui s'accrochent à leurs drivers proprios, ce serait bien!
Deuxième point: d'un point de vue sécurité informatique, il vaut mieux multiplier les différents systèmes présents sur le net plutôt qu'un "linux partout", qui suscitera tôt ou tard une nouvelle forme de créativité chez les auteurs de virii...
Donc, qu'il y ait plus d'utilisateurs de BSD, je suis pour!!
(PS: Je n'ai encore jamais utilisé aucun BSD, mais on ne sait jamais, ça viendra peut-être!)
# Moi je l'ai la réponse:
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi GNUStep ne décolle-t-il pas ?. Évalué à 3.
Aaaaah! Et on est même pas vendredi!
======[et en courant je vous prie]=====>[ ]
[^] # Re: Pendant ce temps, chez Debian...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 3.
Ceci dit, je ne pense pas qu'une seule distribution puisse se targuer de ne jamais avoir fait de boulette.
De mémoire:
debian: pb d'organisation dans les m-à-j de sécu., surcharge du dépôt sécu stable pdt une correction d'Xorg (ou était-ce encore XFree?? bon, toute façon, on s'en fout!)
mandriva: destruction de lecteurs CD... ben oui, c'est peut-être pas de leur faute, m'enfin pour les gens qui ont paumé leur lecteur CD dans l'affaire, remboursé ou pas, ça emmerde un peu beaucoup sur le coup
Et je suis sûr que les autres ne sont pas en reste. Maintenant, vu la trollogènabilité (oui, je viens de l'inventer...) d'ubuntu, je ne doute pas qu'on va en parler pendant des semaines, si ce n'est des mois...
Tout le monde se calme, pas de panique!
On verra bien les conséquences que ça a sur l'ensemble du parc ubuntu chez les non-experts!
Si ça se trouve, Luce & Henri n'appliquent aucune mise à jour de sécurité donc ils n'auront absolument aucun problème!! :D
-------->[wouah! fait chaud à Shanghai!!]
# Le futur du desktop?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Haïku fête ses 5 ans. Évalué à 4.
Le projet est très jeune, alors je pose la question:
- qui aurait dit 5 ans après la naissance de Linux qu'il aurait le succès qu'il a aujourd'hui?
j'aimerais bien retrouver les commentaires de l'époque "utilisable, réservé aux experts", ou "projet qui comporte plein de trucs intéressants si vous voulez étudier ça ou ça", etc.
Alors, Haïku, futur Linux-killer sur desktop? (ouai, j'ai dit Linux-killer, parce que d'ici 10ans, windows aura disparu des desktops, hein! :D)
# Quand on est en Chine...
Posté par Maclag . En réponse au journal Liste de proxy à bloquer au niveau IP. Évalué à 4.
[^] # Re: PC Oû es tu ?
Posté par Maclag . En réponse au journal PCI Express et informatique "de confiance". Évalué à 2.
Et donc, dans un journal, quelqu'un disait "mais alors le projet pour le développement d'une puce graphique ouverte, il ne sert plus à rien?"
Ben si, il va servir!
Tout comme les projets opencores, leur "heure" de gloire n'est peut-être plus qu'à quelques années de nous.
Encore faut-il que les FPGA deviennent assez puissants pour devenir une alternative crédible, à moins qu'on trouve autre chose entre deux.
Si on repense aussi aux débuts de linux, dire qu'un jour on aurait des systèmes d'exploitation et logiciels entièrement libres, ça semblait sûrement trop lointain pour être envisagé à l'époque.
On est peut-être au même stade avec le matériel.
Je regrette souvent de ne pas avoir les compétences nécessaires à une participation technique à ces projets, ne serait-ce que modérée...
[^] # Re: Ça fait longtemps qu'on sait que WEP est inutile...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Un dernier clou dans le cercueil du WEP. Évalué à 7.
1 - on est d'accord avec les monsieurs qui savent plein de trucs qu'on comprend pas: le WEP c'est pas bon
2 - j'ai rien compris à l'explication ci-dessus (qui est sûrement très claire pour des gens plus éclairés...) :'(
[^] # Re: Explication ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi jabber m'agace (en ce moment...). Évalué à 2.
De plus, la Chine est plus soucieuse de son indépendance technologique que de savoir si elle serait capable de bloquer un protocole (je pense qu'ils savent le faire... ;)). Je rappelle que la Chine travaille avec le Japon et la Corée du Sud pour produire une sorte de standard linux avec les locales asiatiques qui vont bien (turbolinux semble en première ligne pour devenir un acteur majeur en asie...).
De plus, ici, il y a un autre service nommé QQ, que je ne connais pas bien, qui apparemment est sino-chinois, et je pense qu'il serait plus facile, d'un point de vue censure, de demander à QQ de développer une passerelle vers le reste du monde et de bloquer tout le reste ici que de dépendre de microsoft une fois de plus.
MSN est très très très populaire ici...
Et Skype est en constante augmentation
(double sic!)
Bref, on a du boulot, mais ne désespérons pas!
A condition de montrer des alternatives qui marchent! Pas des
"s'cuze, j'ai encore pris un time-out sur mon serveur"
"- ben change de serveur"
"oui mais c'est la merde de changer de serveur"
"- mais pourquoi tu prends pas msn comme tout le monde si ça marche pas??"
"(sic)"
# Bilan...
Posté par Maclag . En réponse au journal Pourquoi jabber m'agace (en ce moment...). Évalué à 2.
Effectivement, gmail semble être une solution fonctionnelle...
Mais pourquoi est-ce une solution fonctionnelle? Parce qu'ils fonctionnent comme les autres services (msn, yahoo, etc.): des serveurs un peu partout, et une architecture centralisée!!
Bricoler avec jabber pour faire comme les autres, est-ce LA Voie à suivre? On parle des avantages de la décentralisation, pour mieux choisir la solution la plus centralisée possible...
Je n'ai rien contre google, mais ça me dérange un peu de dire que ce sont les seuls à pouvoir répondre à mon problème!
De plus, on présente l'avantage majeur de la décentralisation en disant "si ça te plaît pas, tu peux choisir un autre fournisseur pour le même service"!
En pratique, reconnaissons que ce n'est pas si simple!
Je ne connais pas vraiment le protocole. Pour moi, ça marche, et c'est tout ce qui compte.
Alors peut-être que ça pose un problème technique, mais à partir du moment où je peux entrer mon mot de passe sur le serveur qui m'héberge actuellement, et que je lui transmets un identifiant pour mon nouveau compte, n'est-il pas possible qu'il fasse gère le transfert du roster comme un grand (y compris les groupes et méta-contacts), et qu'au fur-et-à-mesure que mes anciens contacts se connectent, il les informe que j'ai changé de compte avec les requêtes d'autorisation et tout et tout?
On suppose alors que le serveur conserve mes anciennes infos pendant un temps limité, le temps que je mette à jour mes coordonnées (annuaires, infos sur les site web, que sais-je encore!) pour assurer le transfert.
Et pour éviter les bourdes, je ne peux plus intervenir sur l'état de mon roster sur l'ancien compte à partir de l'instant où je fais la requête de transfert vers le nouveau.
Cela semble-t-il possible? Ai-je oublié des cas de figure qui poseraient problème sans offrir de solution?
Un service à rajouter au serveur: gestion des transferts de compte
Le vieux serveur se connecte au nouveau pour rajouter les infos de mes contacts automatiquement (parfaitement possible, puisqu'un script en ligne le permet!), tout ce qui manque, c'est ensuite le verouillage de l'ancien roster et la gestion de la redirection de mes anciens contacts.
N'importe quoi ou bonne idée (certainement à améliorer...)?
# quel marché ciblé?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Bon, la Brute et le Truand.. Évalué à 2.
Pour les entreprises, je ne suis pas convaincu que le DRM soit un argument (votre boss s'inquiète de savoir si vous pouvez écouter de la musique au boulot chez vous??)
Pour les particuliers, quel est la part de "Mr Tout-le-monde" qui n'y connaît rien et qui veut que ça marche tout de suite dans les packs vendus par Mandriva?
Skype, les DRM, Mandriva suit une progression qui est certes certainement bonne d'un point de vue "utilisation facile avec tout les trucs vus à la télé qui marchent direct", mais idéologiquement très éloigné des considérations de ceux qui ont fait la base de Mandriva!
Combien d'entre vous utilisent encore Mandriva? Combien envisagent de migrer vers Mandriva?
Et finalement, si le marché visé est celui des entreprises, ne vaut-il pas mieux, chez lesparticuliers, viser ceux qui auront le plus d'influence dans leur entreprise, donc, les informaticiens, donc, des gens plutôt initiés, plutôt que Mr Tout-le-monde?
Ce n'est pas une critique, je ne pense pas que tout le monde devrait être un grand inité de l'informatique.
Mais il faut voir aussi que j'ai déjà souvent entendu, comme réponse à la question "quel système d'exploitation vous utilisez? windows?"
"- Ah non! Nous on utilise office!"
Ce genre de réponse n'influence pas beaucoup les décideurs...
Pour ma part, je suis bien content de voir qu'il y a des distributions françaises qui tentent de devenir grandes, mais la direction prise par Mandriva ne me donne absolument pas envie de m'y mettre, donc de suggérer Mandriva à mon employeur (super crédible: "non, moi je m'en sers pas, mais c'est super bien!")
Pas facile de prendre de bonnes décisions, non?
J'espère tout de même qu'ils ont pensé à ça mieux que moi... ;)
[^] # Re: Bittorent, c'est le mal !
Posté par Maclag . En réponse au journal rtorrent, un client bittorrent en console. Évalué à 1.
Maintenant, qu'on apprécie la blague ou pas, j'espère qu'on peut tout de même admettre que les lecteurs de linuxfr sont assez bien informés sur la question pour ne pas le prendre au premier degré.
Ca aurait été déplacé sur un site fréquenté par Mr. Tout-le-monde qui ne connaît pas le sujet, je veux bien, mais ici, si on ne peut plus plaisanter là-dessus non plus...
[^] # Re: et tant pis si c'est pas "bien" de le dire...
Posté par Maclag . En réponse au journal DADVSI : Le pire du pire était encore possible. Évalué à 3.
Maintenant, j'ai dit corruption, effectivement.
Il y a une autre possibilité pour être en faveur de cette loi: totale incompétence et incompréhension de ses actes et de ses conséquences. J'ose espérer tout de même que nos dirigeants ne sont pas totalement irresponsables et ont un sens critique suffisamment élevé pour ne pas se laisser expliquer la vie par de grands industriels.
Pour ce qui est des intérêts de la France, un petit bilan de ceux qui vont gagner et ceux qui vont perdre?
ceux qui vont gagner:
- VU (seule entreprise française...)
- les autres majors, entreprises pas françaises
- leurs artistes? discutable, mais si leurs artistes en profitent, demandont-nous s'ils en avaient besoin, et combien ils rapportent au pays (artistes étrangers, et pour les français, fortune placée à l'étranger...)
- Apple, etc.
J'accorde un intérêt au point suivant: ces entreprises emploient des gens en France.
J'exige pour justifier de la bonne foi du ministre un bilan du nombre d'emploi créé grâce à cette loi par ces entreprises. Je crois que ce sera surtout dans le secteur juridique, c'était le but??
ceux qui vont perdre:
- les labels indépendants, où on trouve plus de petites boites françaises
- les artistes indépendants
- les consommateurs français
- les utilisateurs du p2p légal, donc, beaucoup d'artistes (un peu redondant avec la catégorie sus-citée, les 2 n'étant pas forcément égale...), y compris des français, qui n'ont de toute façon même pas les moyens d'évacuer leur "fortune" à l'étranger
La question est donc la suivante:
cette loi va créer combien d'emplois?
cette loi va permettre à l'état de devenir plus riche?? sur le dos de qui?!?
cette loi va sortir de la misère une catégorie de français qui en avaient besoin?? lesquels??
Je suis bien convaincu qu'aucune de ces questions n'a été même imaginée durant la rédaction de cette loi.
# et tant pis si c'est pas "bien" de le dire...
Posté par Maclag . En réponse au journal DADVSI : Le pire du pire était encore possible. Évalué à 10.
Mais là j'ai envie de faire un résumé très court:
- d'un côté, quelques grandes compagnies très très riches et puissantes ayant peu d'états d'âme et contribuant peu au bien de la France et des Français
- de l'autre, les intérêts de la France et des Français
Ce gouvernement a choisi de favoriser la première catégorie au détriment de la seconde.
Question: qu'ont-ils fait pour qu'un gouvernement aille contre les intérêts de son pays et du peuple, sachant qu'ils sont très très riches et sans scrupules?
La question est volontairement orientée, en ce qui me concerne, après m'être longtemps dit que "non, si on part comme ça, on n'a plus confiance en rien", je n'ai maintenant plus confiance en rien! Merci à eux!!
Ah oui! Faut pas dire ça, ça fait le jeu de l'extrême droite, tout ça.
Donc, il faut continuer à dire qu'ils l'ont fait en pensant vraiment que c'était mieux pour nous...
Je ne sais pas quel parti dirigera le pays en 2007, mais j'espère qu'il aura les couilles d'aller fouiner dans les paradis fiscaux et les éventuels comptes cachés de ces messieurs!
PS: Et j'espère que ce ne sera pas un parti d'extrême droite, je vois pas l'intérêt de remplacer des corrompus par des fous-furieux...
Ah! Zut! Je l'ai dit explicitement...
[^] # Re: N'importe quoi !
Posté par Maclag . En réponse au journal DADVSI : une première victime.... Évalué à 4.
Je suis rassuré pour lui alors. Il n'aura qu'à avancer l'argent nécessaire aux 4ans de procédure à son encontre avant de se faire rembourser pour avoir gagné son procès...
Moi je ne veux pas d'un texte où la jurisprudence fait la loi. Notre systèmes est justement orienté sur une clarté supposée des textes. Les jurisprudences ne doivent exister que pour combler des lacunes, des cas non prévus.
Ca t'agace, qu'il préfère se mettre à l'abri pour éliminer toute inquiétude??
Ca te dirait qu'on te dise "non, NORMALEMENT tu ne devrais pas passer 3 ans de prison, alors soit rassuré!"?
Si tu t'énerves sur lui, défoule-toi sur moi avec, en imaginant ce que je pense de la pertinence de créer des sociétés de dév. informatiques françaises en ce moment...
[^] # Re: Peu de députés présents...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Le projet de loi DADVSI adopté. Évalué à 10.
Je pense aussi que la candidatable (on dit comme ça??) aurait dû venir se déplacer et voter contre.
Sa voix représente seulement 1/142ème?
Ah ben oui, c'est vrai, les notres aux élections, c'est 1 sur plusieurs millions, on ne va donc jamais voter? ça ne sert à rien?
Elle aurait dû se déplacer!
"- Oui, je me sens très concernée par le sujet".
"- Ah ben oui mais non, là j'avais piscine vous comprenez..."
Je ne me fie pas aux paroles des politiques. Je me fie à leurs actes. Elle n'est pas venue au moment le plus important, elle avait d'autres priorités ailleurs.
L'année prochaine, ma main ne mettra pas son bulletin dans l'enveloppe, elle aura d'autres priorités ailleurs également.
J'aime pas qu'on se foute de moi...