J'ai dit que j'étais d'accord avec le monsieur sur l'histoire des licences un peu tordue.
Je ne suis pas d'accord pour dire que 640x480, c'est de la merde!
Nous vivons une époque formidable, où il est indispensable de se procurer les films en BlueRay qui ne passent pas sur les netbooks vieux de quelques années parce que "c'est trop de la merde!".
Il y a de très bons films en noir et blanc et muets. Tu les mets tous à la poubelle et tu attends la colorisation/remasterisation/3Dification?
Les ordinateurs modernes m'apportent quelque chose que je ne pouvais pas faire avec les oridnateurs d'il y a 20 ans.
Pour les films, en dehors du grand spectacle, je ne vois toujours pas l'intérêt du BlueRay, et le grand spectacle, c'est souvent au détriment du contenu.
Donc, si je dois choisir, oui, au même prix je prends du "plus mieux". Sinon, ou si c'est moins cher, va falloir me convaincre que le film est mieux en haute-résolution-que-tu-vois-les-points-noirs-des-acteurs...
J'ai perdu ma source (oui, ben désolé, je chercherai un autre jour), mais avec la vitesse à laquelle on améliore les bagnoles, leur consommation, et le reste, la durée de vie en km d'une voiture avant qu'il soit écologiquement rentable de la changer, c'est... tadam:
400,000km!
La plupart des voitures modernes ne tiennent plus la distance, dommage!
Et oui, une vieille voiture avec 4 roues et un moteur t'emmène de A à B de la même manière qu'une BMW flambant neuve. Peut-être même qu'elle a la clim et des suspensions qui la rendent confortable. Mais c'est certain que la vieille n'a pas la connexion Bluetooth et un système MP3 de luxe. Pour moi une voiture, c'est pour aller de A à B. J'ai déjà un salon dans mon appart, pas besoin d'un deuxième monté sur roues.
Du reste, si on me propose la qualité VHS gratuitement et DVD payant, je regarde d'abord en VHS avant d'acheter le DVD.
Mais je suppose que tu ne comprends pas le principe, parce qu'il faut absolument ré-acheter toute sa collection de VHS et DVD en Blue-Ray sinon c'est de la merde...
640x480 px / 1200 kbps
est quasi-inutilisable (aujourd'hui, les gens s'équipent en TV HD...)
Le format Video CD c'était genre 320x240. Très populaire en Chine dans les années 90.
Le format KVCD, ~500x480.
Même le DVD-Vidéo, c'est encore 720x576 typique, on n'est pas si loin.
C'est pas parce que les TV HD existent que tout ce qu'on a regardé ces 20 dernières années c'est de la merde!
À quand les complaintes sur les films bouseux parce que "même pas en 3D!"?
N'empêche que ce journal aurait plus sa place sur une pub intercalée sur un forum hébergé avec ton blog dans une catégorie qui s'appellerait "pas Linux"!
En acceptant les conditions d'utilisation suivantes, vous vous engagez à contribuer à l'effort de calcul distribué tout autant que vous y avez accès.
Il vous est donc interdit d'éteindre votre machine, qui doit être disponible au moins 80% du temps, contraintes techniques extérieures comprises.
Il vous est notamment interdit de couper votre machine pendant un calcul envoyé de l'extérieur, sauf cas de coupure technique sur laquelle vous n'avez pas de contrôle. Si vous désirez couper volontairement votre machine, cliquez sur l'icône "je souhaite me déconnecter bientôt. Tous vos calculs à l'extérieur seront interrompus, et ceux que vous hébergés seront terminés avant que la coupure soit effective.
Vous êtes également priés de NE PAS faire le rapport entre la puissance de calcul dont vous avez besoin et la consommation d'électricité que vous allez manger, sachant que comme tout le monde accède au calcul distribué en même temps, vous avez de bonnes chances de vous retrouver distribué sur une machine identique à la vôtre, temps de parcourt des données en plus.
Notez qu'avec la notion de calcul distribué, vous n'avez pas besoin d'un gros ordinateur... les autres non plus. Ne vous attendez pas à voir vos calculs faits sur des supers-ordinateurs, eux se démerdent mieux tous seuls qu'avec du distribué sur 10 ARM...
Indique un moment, une situation, un point précis dans le temps; à ce point, en cela
Il ne dit pas que MS ne s'en prend jamais plein la gueule avec ce même système de brevets, juste que dans le cas qui nous intéresse en particulier ici maintenant sur ce sujet là et pas un autre, MS est la partie offensive.
Ce qui ne veut pas dire, encore une fois, qu'ils sont pires que d'autres...
Je croyais qu'il y avait une organisation justement pour contrer la menace de brevets par MS: tout les contributeurs mettent en commun leurs brevets pour contrecarrer toute éventuelle attaque sur Linux.
Google n'en fait pas partie? Google n'a pas les moyens de contrer ça?
Ça m'étonne!
Ou alors Google a joué au con en patchant le noyau?
A l'échelle de l'histoire de la vie, nous avons été présent un bref instant et avons déjà mis plus de bordel que tout ce qu'il a pu créer de vivant avant nous.
Bien sûr que si!
Essaie sur Google, tu vas tout trouver tout de suite!
Tout comme les terroristes qui sévissent dans le monde et se retrouve sur usenet dans les arbres cachés "terr.*":
"Bon, les mecs, on fait sauter quelque chose? Qui a une idée?"
Il faut absolument filtrer tout ce bordel pour sauver nos enfants, le monde, et les bébés phoques (sans oublier les chatons!).
ne prenant pas conscience de ce qu'ils imposent à leurs détenus.
[Mode "ça fait trop longtemps que je suis en Chine"]
Avec tout ce que j'ai vu ici, je serais tenté de dire que ce n'est pas un problème de "ils n'ont pas conscience de ce qu'ils imposent", mais plutôt un problème de "ils n'en ont rien à foutre de la santé des prisonniers".
Si l'un d'eux claque, on dira qu'il "avait une malformation cardiaque"/"s'est suicidé avec une petite cuiller"/"nettoyait son oreiller et le coup est parti tout seul" et on en prendra un autre plus frais (enfin... moins mort quoi!).
Sur ce, je vous laisse, j'ai un enfant de 5ans en défaut de performances à l'usine de briques, et je ne peux pas laisser passer ça!
[/Mode "ça fait trop longtemps que je suis en Chine"]
(Pourquoi les gens, sur LinuxFR, confondent "commentaire inutile" et "commentaire avec lequel je ne suis pas d'accord"?)
C'est pour sauver le système. Si on utilisait vraiment la pertinence au lieu de l'approbation comme critère, tous les commentaires de Linuxfr seraient à +10 et le système de notation deviendrait inutile.
Bon, comme je l'ai écrit:
"J'ai un doute! J'ai pas confiance dans cette putain de machine!"
Allez, on recompte à la main en plus d'avoir compté à la machine.
Bilan? Ben on n'a rien gagné dans l'opération.
C'est sûr que c'est plus facile à vérifier, mais en comptant sur le manque de temps et de motivation, je suis certain que les fabricants de machine à compter ne seront pas plus fiables que les fabricants de machine à voter.
Et encore une fois, c'est le parti au pouvoir qui négociera les machines!
Et donc supposons que le système actuel, qui marche très bien soit-dit en passant, arrive à une certaine limite, à partir de laquelle on constate un besoin de créer une branche expérimentale pour casser un truc vraiment trop fort en profondeur.
On rechange le numéro de version? On met quoi ce coup-ci? Linux 4? Linux 10 pour bien marquer que c'est un changement vraiment important? Linux 2012? Linux 3000? Linux XP/Vista/Seven?
C'est vrai que la numérotation actuelle n'a plus de sens. Pourquoi ne pas faire comme enlightenment? La version en cours est la 0.17.
Cette numérotation est absurde au vu de l'avancement du projet, donc en pratique, c'est E17 ou DR17.
Pour ceux qui n'aiment pas les nombres, on n'a qu'à avoir un L40, L41, L42.
En plus, ça évitera (comme je l'ai dit sur le journal) de se retrouver avec des bugs de parsing de numéro de version...
Stop! Investissement?
Je croyais que les bitcoins c'était pour se rebeller contre le système financier actuel qui favorise les investisseurs ne produisant rien au détriment des travailleurs qui créent des richesses.
Là on me dit que les premiers venus sur les bitcoins sont des investisseurs qui ont pris un risque.
Bon ben, je vais aller faire ma révolution contre le système en confiant mon argent à une startup "fonds de pension"...
On est que mercredi, c'est pas le bon jour pour attaquer le manque de portabilité du noyau Linux...
Ou alors tu veux un OS "multiplateformes", mais là je ne vois pas ce que c'est.
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 2.
J'ai dit que j'étais d'accord avec le monsieur sur l'histoire des licences un peu tordue.
Je ne suis pas d'accord pour dire que 640x480, c'est de la merde!
Nous vivons une époque formidable, où il est indispensable de se procurer les films en BlueRay qui ne passent pas sur les netbooks vieux de quelques années parce que "c'est trop de la merde!".
Il y a de très bons films en noir et blanc et muets. Tu les mets tous à la poubelle et tu attends la colorisation/remasterisation/3Dification?
Les ordinateurs modernes m'apportent quelque chose que je ne pouvais pas faire avec les oridnateurs d'il y a 20 ans.
Pour les films, en dehors du grand spectacle, je ne vois toujours pas l'intérêt du BlueRay, et le grand spectacle, c'est souvent au détriment du contenu.
Donc, si je dois choisir, oui, au même prix je prends du "plus mieux". Sinon, ou si c'est moins cher, va falloir me convaincre que le film est mieux en haute-résolution-que-tu-vois-les-points-noirs-des-acteurs...
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 3.
Très mauvais exemple, la voiture:
J'ai perdu ma source (oui, ben désolé, je chercherai un autre jour), mais avec la vitesse à laquelle on améliore les bagnoles, leur consommation, et le reste, la durée de vie en km d'une voiture avant qu'il soit écologiquement rentable de la changer, c'est... tadam:
400,000km!
La plupart des voitures modernes ne tiennent plus la distance, dommage!
Et oui, une vieille voiture avec 4 roues et un moteur t'emmène de A à B de la même manière qu'une BMW flambant neuve. Peut-être même qu'elle a la clim et des suspensions qui la rendent confortable. Mais c'est certain que la vieille n'a pas la connexion Bluetooth et un système MP3 de luxe. Pour moi une voiture, c'est pour aller de A à B. J'ai déjà un salon dans mon appart, pas besoin d'un deuxième monté sur roues.
Du reste, si on me propose la qualité VHS gratuitement et DVD payant, je regarde d'abord en VHS avant d'acheter le DVD.
Mais je suppose que tu ne comprends pas le principe, parce qu'il faut absolument ré-acheter toute sa collection de VHS et DVD en Blue-Ray sinon c'est de la merde...
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 3.
Assez d'accord sur les histoires de licence.
Par contre:
Le format Video CD c'était genre 320x240. Très populaire en Chine dans les années 90.
Le format KVCD, ~500x480.
Même le DVD-Vidéo, c'est encore 720x576 typique, on n'est pas si loin.
C'est pas parce que les TV HD existent que tout ce qu'on a regardé ces 20 dernières années c'est de la merde!
À quand les complaintes sur les films bouseux parce que "même pas en 3D!"?
[^] # Re: Vraiment libre?
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Cosmonaute, projet de film libre. Évalué à 6.
N'empêche que ce journal aurait plus sa place sur une pub intercalée sur un forum hébergé avec ton blog dans une catégorie qui s'appellerait "pas Linux"!
# Scepticisme, quand tu nous tiens...
Posté par Maclag . En réponse au journal le langage E et l'informatique distribuée. Évalué à 10.
Bon, ça se voit que je n'y crois pas trop?
[^] # Re: C'est pas bientôt fini ces histoires de brevets??
Posté par Maclag . En réponse au journal Le racket Microsoft n'a pas besoin de la vente liée.. Évalué à 2.
Ah zut!
Oui, je l'ai lu, mais je l'ai surtout compris de travers.
Je croyais que tu contestais l'assertion "Microsoft utilise les brevets pour l'attaque".
Au temps pour moi!
[^] # Re: C'est pas bientôt fini ces histoires de brevets??
Posté par Maclag . En réponse au journal Le racket Microsoft n'a pas besoin de la vente liée.. Évalué à 4.
extrait du dictionnaire Littré:
Il ne dit pas que MS ne s'en prend jamais plein la gueule avec ce même système de brevets, juste que dans le cas qui nous intéresse en particulier ici maintenant sur ce sujet là et pas un autre, MS est la partie offensive.
Ce qui ne veut pas dire, encore une fois, qu'ils sont pires que d'autres...
# C'est pas bientôt fini ces histoires de brevets??
Posté par Maclag . En réponse au journal Le racket Microsoft n'a pas besoin de la vente liée.. Évalué à 5.
Je croyais qu'il y avait une organisation justement pour contrer la menace de brevets par MS: tout les contributeurs mettent en commun leurs brevets pour contrecarrer toute éventuelle attaque sur Linux.
Google n'en fait pas partie? Google n'a pas les moyens de contrer ça?
Ça m'étonne!
Ou alors Google a joué au con en patchant le noyau?
[^] # Re: Hop
Posté par Maclag . En réponse au journal Le racket Microsoft n'a pas besoin de la vente liée.. Évalué à 6.
C'était pas l'activité d'une filiale?
Comment elle s'appelait déjà? Ah oui: SCO!
[^] # Re: Et dieu dans tout ça
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS][Cinéma] Into Eternity. Évalué à 3.
Bien sûr que si, Dieu existe, et il a un plan.
A l'échelle de l'histoire de la vie, nous avons été présent un bref instant et avons déjà mis plus de bordel que tout ce qu'il a pu créer de vivant avant nous.
Nous sommes le bouton "Reset" de la Création!
(Et bonne journée aux évangélistes!)
[^] # Re: de la bouse ton truc
Posté par Maclag . En réponse au journal Mon laptop comme oreillette. Évalué à 2.
http://chl.be/glmf/www.linuxmag-france.org/old/lm2/cafe.html
Par contre, pour le faire faire par PulseAudio, va falloir un patch!
[^] # Re: et bzip3 ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 3.
C'est pas lui qui a fait le screenshot.
En plus, à l'époque, Facebook était encore en mode démarrage, donc il n'y avait aucun problème de vie privée!
Hein? Comment ça j'ai rien pigé??
------------>[ ]
[^] # Re: Autre média à part
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Un « contre‐e‐G8 » dénonce la mise en scène du forum Internet du gouvernement. Évalué à 2.
Bien sûr que si!
Essaie sur Google, tu vas tout trouver tout de suite!
Tout comme les terroristes qui sévissent dans le monde et se retrouve sur usenet dans les arbres cachés "terr.*":
"Bon, les mecs, on fait sauter quelque chose? Qui a une idée?"
Il faut absolument filtrer tout ce bordel pour sauver nos enfants, le monde, et les bébés phoques (sans oublier les chatons!).
[^] # Re: Cassation
Posté par Maclag . En réponse au journal Vente liée, encore une décision de justice en défaveur des constructeurs.. Évalué à 3.
Disons que -2€, ça va se voir, mais supposons qu'ils annoncent un prix genre 0.0001 cents?
En effet, il est difficile de parler de "coût de fabrication d'un logiciel" pour lequel il n'y a même plus de support physique fourni avec la machine.
On pourrait parler du coût d'écriture sur le disque, mais il est plutôt supporté du côté fabrication du matériel que par Norton.
Enfin, ça permettra de croire enfin toutes ces pubs par emails pour avoir des licences de logiciels commerciaux bien connus à 3 fois rien...
[^] # Re: de la bouse ton truc
Posté par Maclag . En réponse au journal Mon laptop comme oreillette. Évalué à 4.
PulseAudio permet de décrocher le téléphone??
Quand on dit que les empilements de couches audio sur Linux commencent à faire le café...
[^] # Re: Précision
Posté par Maclag . En réponse au journal Mon laptop comme oreillette. Évalué à 10.
Mais t'avoueras que c'est vachement plus compliqué de la garer dans le salon au cas où quelqu'un appelle ton téléphone qui est dans le frigo!
[^] # Re: j'ai failli trouver ça drôle
Posté par Maclag . En réponse au journal Un article proprement hallucinant sur des pratiques de gold farming dans des camps de travaux forcés. Évalué à 10.
[Mode "ça fait trop longtemps que je suis en Chine"]
Avec tout ce que j'ai vu ici, je serais tenté de dire que ce n'est pas un problème de "ils n'ont pas conscience de ce qu'ils imposent", mais plutôt un problème de "ils n'en ont rien à foutre de la santé des prisonniers".
Si l'un d'eux claque, on dira qu'il "avait une malformation cardiaque"/"s'est suicidé avec une petite cuiller"/"nettoyait son oreiller et le coup est parti tout seul" et on en prendra un autre plus frais (enfin... moins mort quoi!).
Sur ce, je vous laisse, j'ai un enfant de 5ans en défaut de performances à l'usine de briques, et je ne peux pas laisser passer ça!
[/Mode "ça fait trop longtemps que je suis en Chine"]
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par Maclag . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 3.
C'est pour sauver le système. Si on utilisait vraiment la pertinence au lieu de l'approbation comme critère, tous les commentaires de Linuxfr seraient à +10 et le système de notation deviendrait inutile.
Hmm, à la réflexion, peut-être pas...
[^] # Re: une étape majeure
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de Fedora 15 « Lovelock ». Évalué à 8.
Oui, je pense qu'ils auraient dû la rebaptiser Fedora 2.8, voire Fedora 3.0
------------> [ ]
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par Maclag . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 7.
"Bonjour Monsieur!
Je suis représentant chez Monsanto, est j'ai peut être une solution pour vous.
Par contre, je vous préviens: essayer, c'est adopter! (surtout vu comment je vais te pourrir ton balcon) kof! kof!
Donc laissez-moi vous fournir pour les graines, et signez la décharge ici!
Oui, c'est gratuit la première année!
Bonne journée et bien le bonjour à toute la famille!"
[^] # Re: Complot ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Parti Pirate allemand : Comment faire d’une pierre deux coups ?. Évalué à 3.
Bon, comme je l'ai écrit:
"J'ai un doute! J'ai pas confiance dans cette putain de machine!"
Allez, on recompte à la main en plus d'avoir compté à la machine.
Bilan? Ben on n'a rien gagné dans l'opération.
C'est sûr que c'est plus facile à vérifier, mais en comptant sur le manque de temps et de motivation, je suis certain que les fabricants de machine à compter ne seront pas plus fiables que les fabricants de machine à voter.
Et encore une fois, c'est le parti au pouvoir qui négociera les machines!
[^] # Re: Comme Google Chrome en fait
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 2.
Et donc supposons que le système actuel, qui marche très bien soit-dit en passant, arrive à une certaine limite, à partir de laquelle on constate un besoin de créer une branche expérimentale pour casser un truc vraiment trop fort en profondeur.
On rechange le numéro de version? On met quoi ce coup-ci? Linux 4? Linux 10 pour bien marquer que c'est un changement vraiment important? Linux 2012? Linux 3000? Linux XP/Vista/Seven?
C'est vrai que la numérotation actuelle n'a plus de sens. Pourquoi ne pas faire comme enlightenment? La version en cours est la 0.17.
Cette numérotation est absurde au vu de l'avancement du projet, donc en pratique, c'est E17 ou DR17.
Pour ceux qui n'aiment pas les nombres, on n'a qu'à avoir un L40, L41, L42.
En plus, ça évitera (comme je l'ai dit sur le journal) de se retrouver avec des bugs de parsing de numéro de version...
[^] # Re: Un truc intéressant
Posté par Maclag . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 10.
Stop! Investissement?
Je croyais que les bitcoins c'était pour se rebeller contre le système financier actuel qui favorise les investisseurs ne produisant rien au détriment des travailleurs qui créent des richesses.
Là on me dit que les premiers venus sur les bitcoins sont des investisseurs qui ont pris un risque.
Bon ben, je vais aller faire ma révolution contre le système en confiant mon argent à une startup "fonds de pension"...
[^] # Re: Correction
Posté par Maclag . En réponse au journal Les bitcoins n'intéressent pas que les geeks. Évalué à 10.
Par bijection avec le sous-entendu du titre, un geek est un individu qui aime les bitcoins.
[^] # Re: Mauvaise idée.
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Linus envisage de changer la numérotation du noyau Linux. Évalué à 4.
On est que mercredi, c'est pas le bon jour pour attaquer le manque de portabilité du noyau Linux...
Ou alors tu veux un OS "multiplateformes", mais là je ne vois pas ce que c'est.